nexion218

Akkor ezt most csak úgy itthagyom.... 😀😀😀😀😀

 www.si.com/nfl/commanders/news/washington-commanders-weighing-bringing-back-redskins-logo

de legalább 2 RB is kuka.

Istenem, de hülye, letérdelhetett volna 😀 😀 😀 😀 😀
Kampman

Jóvan de mosmá van NFL tédéje meg benne lesz a hájláccba is!

Van idő még egy TD-re....

Istenembazdmeg... 😀

Miafaszomezameccshe... 😀

Na akkor én kérdezem, ezen mi a fasz volt holding?
tamas424

Nem láttad? Akkor azért kérdezed, mert nem láttad! 😀 😀 😀 (Semmi. Elesett)

Szerkesztette: nexion218

Sajnálom, de dénielsz qrva nagy homály....

Alakul a 7-9 😀 😀 😀

Kb ott tartunk, hogy a gyengébb csapatokat már meg tudjuk verni, hiszen egyedül a Cards áll pozitív mérleggel azok közül, akiket legyőztünk, a jobb csapatok ellen viszont menetrendszerűen jön a zakó (itt az első heti Bucs a kivétel, de náluk meg a fél csapat sérült)...

Persze ez is előrelépés a Rivera-érához képest 🙄
warr_b

Abszolút fejlődés! 😀 Még emlékszem, amikor a 0-19-cel álló Lions-t ( 2007 utsó meccs, full 2008as szezon plusz 2009 első két meccs) Jason Campbell &co megmenekítette a 0-20-tól... 😀 Ahhoz képest tényleg változás, hogy a papírformát talán képesek hozni...

Most komolyan, tényleg olyan nehéz belegondolni hogy a rézbőrű kifejezés sértő az őslakosok egy részének?
Értem én hogy tradíció, meg múlt, de bakker, nem lehetne egy kicsit nyitottabbnak lenni és együttérzést mutatni feléjük?
Ahogy nem illik manapság niggerezni, úgy talán a redskin szó is már egy idejétmúlt, pejoratív kifejezés.
Már évekkel ezelőtt önként meg kellett volna lépnie a tulajnak. Külső nyomás és arcvesztés nélkül.
Maradjon a logó, meg a színek és simán legyen Warriors.

A Blackhawks meg Chiefs meg azért nem passzol ide, mert előbbi a tulaj I. világháborús hadosztályának a neve volt (bár tény hogy azt egy nagy indián harcosról nevezték el!), a Chiefs viszont Kansas City egykori polgármesterének a becenevét kapta meg, mikor a Dallas Texans odaköltözött.
Pizsama

Engem sért az ilyen hozzáállás kedvenc csapatom nevével kapcsolatosan és kirekesztőnek találom.
Bjoca

Minden jogod megvan hozzá!
Mármint hogy sértve érezd magad.
Kérlek írj a moderátoroknak, majd ők eldöntik törlik-e a hozzászólásom.
Pizsama

nem az a cél, csak hogy észrevedd bármibe bele lehet kötni 😊
Bjoca

Figyi, eddig is voltak a Redskins név elleni tiltakozások, csak a tulaj megtehette hogy nem csinál semmit. Mert nem értek el egy kritikus tömeget.
Most viszont már kellően nagy lett a tiltakozók száma.
Nyilván most is megtehetné, hogy telibeszarja, és nem csinál semmit, csak annak olyan következményei lehetnének, amiket már nem akar vállalni.
Ilyen egyszerű. 50 éve nyugodtan niggerezhezett bárki az USA-ban. Most meg már nem olyan egyszerű megúszni következmények nélkül. 2020 lett az év mikor már kellően sok amerikainak nem oké hogy Redskins a neve az egyik NFL franchise-nek. Az idők változnak. Ezt kell elfogadni.
Pizsama

Meglátjuk mit agyalnak ki. Könnyen lehet, hogy megváltoztatják a nevet.

Az már más kérdés, hogy mennyire frankó, hogy egy szponzor, egy cég (Fedex, Nike) így presszionál, meg beleszól egy csapat belügyeibe. Ez azért elég messzire vezethet szerintem. Legközelebb majd azt mondják meg, hogy kit igazoljon vagy draftoljon a csapat? Vagy hogy ki legyen a vezetőedző? Esetleg a kezdő, vagy a taktikába is beleszólnak majd, vagy netán sugalmazzák, hogy fiúk, ezt a meccset most nem baj ha nem nyeritek meg?

Szóval azért az aggályok is érthetőek szerintem.
warr_b

Teljesen egyetértek. És pont erre mondtam, hogy a tulajnak elébe kellett volna mennie. Hisz tényleg csak idő kérdése volt, hogy eljön az az idő mikor már többeknek (köztük szponzoroknak) nem lesz már oké a csapatnév. Kár volt megvárni.
Precedens szerintem így sem lesz belőle. Találnak egy frappáns nevet, aztán megy tovább az élet. Ahogy a Browns vagy a Colts költözés is már múltba vesző incidensek (bár el tudom képzelni hogy még most élő egykori Baltimore-iak vagy Cleveland-iek felemlegetik).
Pizsama

Mindenképpen szerencsétlen most a helyzet. Mondjuk miután 2013-ban lenyilatkozta, hogy SOHA nem fogja megváltoztatni a nevet, onnantól ciki is lett volna, nagy arcvesztés. Az lehetett volna a megoldás, ha eladja a csapatot (amellett is sokan kardoskodtak/nak), és akkor már az új tulaj gondha, csinál amit akar.
warr_b

Csak hát ugye - tetszik, nem tetszik - megváltozott a helyzet és most már esetlegesen negatív anyagi vonzata is lehetne, ha makacsul kitartana a korábbi álláspontja mellett. De nyilván egy NFL franchise is üzlet és számítanak a piszkos anyagiak is, így a saját érdeke is hogy hajlandó legyen változtatni.
Én nem ítélem el emiatt. Ahogy a szurkolókat sem. Van egy szituáció, reagálni kell rá. És a jó reakció most az, hogy hajlandóak tárgyalni a névváltoztatásról.
Pizsama

A tárgyalás meglesz.
Anyagiak terén nem vágom fontosan, ki mennyi lóvét adott a csapatra. Új stadion névváltoztatás nélkül nem lest, az biztosnak tűnik, kérdés tényleg szükség van-e rá. A Fedexes névszponzori lóvé asszem 200 milla volt, aaannyira azért nem irdatlan összeg ilyen szinten.
Meglátjuk.
warr_b

Engem inkább az izgat, hogy mi lesz az új név. Remélem találnak valami jó megoldást ami mindenkinek megfelel.
Pizsama

Jaj azt én is nagyon remélem! Annyira szeretném, hogy soha többé ne sérüljön meg senki pici lelke! Az olyan csúnya dolog!

Tudod mennyi idő megrendelni egy olyan felmérést, ami szerint nem zavar senkit a Redskins név? Pontosan annyi, mint megrendelni egy olyat, ami szerint mindenkit zavar. Sajnálom, hogy szétfosom a PC beszélgetést ezekről az égető társadalmi problémákról, de egyszerűen most lett elegem. Szánalmas és nevetséges ez az egész. Hol a vége ennek? Ki mondja meg, hogy mikor elég? Ki dönti el, hogy maradt-e még olyan név/gondolat/szobor/utcanév/sportcsapat/akármi, ami sért vkit?

Röhöghetsz rajta, meg gondolhatod, hogy milyen érzéketlenek és rossz humorúak, akik azt mondják, hogy a 49ers meg a Ptriots név is kirekesztő, de ebbe az irányba haladunk. Az a vicc benne, hogy nem vicc. Odakint olyanok pörögnek, hogy "én nem lehetek rasszista, mert feka vagyok", meg cinkelik azokat a feka játékosokat, akik nem beszélnek "ebonics"-ul illetve a non plus ultra: két BLM-es fiatal közli egy feka riporterrel (aki annyira feka, hogy a nagyapja konkrétan gyapotkombájn volt), hogy a riporter "kaukázusi" fajhoz tartozik, mert nem ért egyet a BLM-mel 100%-ban. Aztán meg jönnek a PC mókusok és böfögik vissza vég nélkül ezt a faszságot.

Őszintén, nem kéne akkor a fővárost is átnevezni? Mekkora elnyomás már, hogy ugyanaz a neve, mint rabszolgatartó Washington-nak? És Shakespeare? Ki kéne törölni mindenhonnan, mert 18 év alattiak házasság előtti együttalvásáról ír a Rómeó és Júliában! MÍÍÍTÚÚÚÚÚÚÚÚ!!!!! SHAKEPEARE EGY PEDOFIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Más korban éltek, más volt a norma, ez megváltozott és kész. Deal with it. Ledönthetsz minden szobrot, átnevezheted az összes csapatot Rózsaszín Szivárványra, de a múltat akkor sem tudod megváltoztatni.

Ez az emberi birkaság és hülyeség tökéletes csúcsa: 300+ millió embert meg tudsz azzal bolondítani, hogy mi a neve egy sportcsapatnak. Nem találod nevetségesnek, ahogy "bojkottálták" a firkászok a Redskins nevet? "Boo-hoo, most írok egy cikket a Nemíromlemelyikcsapat tegnapi meccséről". Hátdenagyon kibaszott mindenkivel, ugye? Egyből feltámadt Ülőbika nagyfőnök és visszakapták a földjeiket is. Ha igazán, őszintén bojkottálni akarták volna, ha igazán, őszintén kényszeríteni akarták volna a csapatot, akkor egész egyszerűen nem írnak róla, nem mennek a meccsre, leveszik a műsorról. Tudod miért nem tették meg? Mert annyira nem zavart senkit, hogy elveszítse a nézettségét/olvasottságát miatta. Pont leszarták, hogy mi a neve ennek a futottak még csapatnak. Viszont a sok őrült habzó szájjal ment kommentelni a cikkekre meg szavazásokra, szóval ezek a remek humanitáriánus médiumok írtak is még pár cikket a "nemmondomkimelyik" nevű csapatról meg előhúztak néhány felmérést és grafikont is mellé. Aztán jövőre majd eszükbe jut, hogy már amúgy tök régóta zavarja őket a faszomtudja melyik név, ami meg a szíriuszi származásúak identitását sérti, úgyhogy az lesz majd a téma, mert Redskins már nem lesz.

7 milliárd ember él ezen a gömbölyű pöcegödrön. Nincs, elismétlem még egyszer: N-I-N-C-S olyan állapot, hogy ne legyen legalább egyvalaki, akit nem sért legalább egy másiknak a véleménye. Visszatérek az eredeti kérdéshez: hol a határ? Teljes agymosás és mindcontroll? "Táboroztatás" a nemszínesbőrűeknek? Kényszerkereszttenyésztés amíg mindenki egyformán néz ki?

Egyébként meg egy jó oldala lesz ennek: nem tudják tovább rontani a kedvenc csapatom örökmérlegét és renoméját. Jobban örültem volna, ha vmi nagyobb menetelés, urambocsá' SB győzelem után alakul így, de ez van. HAIL TO THE REDSKINS!

Fekete, barna, vörös, fehér, sárga nem lehet. Pink sem.
Marad a drapp. Azt valyon el tudja mindenki fogadni politikailag?
Kájzerszóze

Bocsi, de szerintem akik túltolják azok javarészt ti vagytok, sok sok oldalon keresztül, az ilyen direkt túlzásokkal. A Redskin egy rasszista kifejezés. Nekem nem bántó, nektek sem bántó, ami nem is véletlen. Jogos az a kritika, hogy miért most, és az is teljesen biztos, hogy a szponzorok kizárólag az agyagi érdekeiket vették figyelembe a jelen helyzetben, de a kommentedben színekkel nyilván semmi gond sem lenne pl. a logóban, remélem ez tiszta. De ha lenne pl egy Budapest Boxosképűek, vagy Kaposvári Kampóorrúak nevű csapat, azért szerintem joggal menne arról is a vita itthon.
winston

Egyrészt: a humor egyik eszköze a túlzás. "Remélem ez tiszta". Másrészt: míg néhány magyarországi couch-coach és fan humorizálása nem okoz különösebb kárt senkinek, addig ez a píszí faszság jelenleg konkrétan az emberiség történelmének részleteit semmisíti meg. Nem, nem a Redskins az emberiség történelmének a fontos részlete, de sajnos a píszível társulni látszik egyfajta rövid- és szűklátókörűség és nem sikerül észrevenni, hogy ez egy rohamtempóban disztópia felé progrediáló beteges folyamat és nem látszik a vége. Én a magam részéről már már világosan leírtam, de szerintem ezzel sokan mások is egyet értenek, hogy ebben az egész sztoriban nem a Redskins átnevezése az irritáló, hanem az egész ideológia, ami most korlátlan hatalmat kapott a emberek gondolatai fölött.
nexion218

a humorral nincs semmi gond, en ezt inkabb amolyan “sivalkodasnak” lattam, de nem is csak arra a kommentre ertettem kizarolag.

szerintem ami most zajlik, az nem a tortenelem egy reszenek megsemmisitese, (a naci szobrokat is ledontottek, megsem felejtette el senki, tanitani kell a tortenelmet) es bar tobb dologgal nem ertek egyet, ami/ahogy zajlik, de nincs azzal baj szerintem, ha atgondoljak kinek alljon szobra egy varosban, mirol nevezzenek el egy csapatot ...stb.

most rohamtempoban zajlik ez, ami nem tesz jot a higgadt parbeszednek, mert csak a radikalis hangok hallhatoak ki belole, de ez felfoghato annak is, hogy eddig az arrogancia es a leszaromsag erosebb volt, ami ugyan olyan privilegium, amit sokan serelmeznek egyebkent.

(szorry, ez mar lehet, hogy politika topicba kellett volna menjen)
winston

Igen, csak ott van a baj, hogy ma x témáról nem szabad beszélni, mert éppen az az aktuális "sátán", holnap meg jön a másik, ami ma még szabad volt, de holnap már nem lesz az. Egyszercsak meg majd elfogynak a betiltható dolgok és azt veszed észre, hogy a levegővételeddel is megsértesz vkit, amiért majd nyilvános harakirit kell elkövetned utána pedig még az anyakönyvből is kitörlik a nevedet, mert megbántottad az mz/x közösséget.

Ha már a nácikat említed (bár ez nagyon ingoványos talaj kezd lenni...)... Hány törióra van szentelve az anno amerikában "táborozó" japánoknak? Van nekik is emléknap tartva? Vagy akik Szibériában "nyaraltak"? Mert arra emlékszem, hogy suliban Holokauszt emléknapon sorfalat kellett állni, de a többi népírtás áldozatai vhogy nincsenek ennyire hangsúlyozva... Vagy annak a műbalhénak, amit a közel-keleten csinálnak? Ja, azt kérem nem lehet, mert az USAnka az vmi jóságos galaxisvédelmező. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy akkor a nácikat is szeretni kell, csak arra példa, hogy a jelenlegi politikai divat mindenkit lenáciz, aki nem píszí, aki pedig píszí, az nem lehet náci, tehát a kezdetektől az örökkévalóságig mentes minden bűntől. Csak ez kurvára nem igaz. Bizonyos történelmi figurákat romanticizálunk, másokat pedig sátánnak kiáltunk ki, aztán meg helyet cserélnek. Közben pedig egyik sem igaz, csupán azon múlik, hogy mikor mit emelnek ki vkinek az életből. Illetve hát nyilván ferdítek, mert majd jön a hős La'Quelle, aki ledönt minden szobrot és megmondja, hogy kiről mit lehet és kell gondolni. Így gondoltad a párbeszédet?Hogy ha nem értesz egyet, akkor rabszolgatartó fehér geci vagy és mehetsz a böribe? Olyan ismerős ez a modus operandi vhonnan...

Azzal pedig végképp meglepsz, hogy már a fehérség mellett a leszaromság is privilégium. Ki a túró akadályozza meg LaKeisha-t meg La'Quan-t, hogy leszarja mit gondolok róla? Sztem senki. Ez csak egy fos kifogás. Mert könnyebb azzal foglalkozni, hogy mit csinál a másik, ahelyett, hogy azzal foglalkoznánk, hogy mit nem csinálok én.

Elmondom itt is: nem egyszer ruháztak meg cigók, mert Hungary feliratú sportcucc volt rajtam (nem skineadkedésből, apámtól kaptam őket, aki a válogatottnál dolgozott edzőként) és 92-ben Philadelphiában konkrétan kinéztek minket a boltból, amikor az 50 fokban vizet akartunk venni. Gondolhatod, hogy 7 évesen szandálban meg fehér zokniban mekkora fenyegetés lehettem a jogaikra! Milyen privilégiumról is van szó? Mert akkor az nem privilégium, hogy csak a feka mondhatja fekának, hogy "nigga" vagy "dawg"? Mert ha én azt mondom, akkor náci vagyok vagy sértem a kultúrális örökségüket? Halljátok ilyenkor magatokat? Úgy viselkedik a világ, mintha kizárlóag egy embercsoportnak lenne sérelme és kellemetlensége az életben és ez barátom az általatok gyűlölt szegregáció melegágya. Mert meg van különböztetve a nigger, meg a rizsa, meg a sápadtseggű meg a mittomén milyen, csak azért, hogy lehessen kavarni a szart "szociálpolitikailag". Gondolj csak bele: nem lenne black lives matter, mert mindenki leszarja, hogy milyen színű, csak azzal foglalkoznának, hogy tisztességes ember-e! Miből lennének hírek? Az időjárásból? Hogy lennének akkor privilégiumok meg érdekvédelmi csoportok? Na de így, hogy vannak fehérek, meg feketék, meg vörösek, meg sárgák, na így van miért küzdeni! És visszakanyarodnék megint az általad említedd nácikhoz: a 30-as években nagyjából ugyanezt a műsort tolták, csak más színű/orrformájú társaság ellen. De amit most megy a világban az nyilván jó, mert nem náci és minden utcát és közteret átneveznek BLM-re. Higgadt párbeszéd... Szerintetek tényleg létezik az az állapot, hogy 7-8 milliárd embert egyetért és senkinek nincs baja a másikkal? Minél tovább rontjuk itt a levegőt, annál több sérelem lesz. Hidd, lehet mi nem élünk addig, de körbe fog érni ez a niggeraranyesőzés és jön majd megint vmi árjadivat vagy kiderül, hogy valójában a kínaiak nyomnak el minden más bőrszínt, úgyhogy ők lesznek az ősgonosz. Most a rabszolgaság az aduász, akkor meg majd a BLM lesz, az azt következő "ciklusban" meg ki tudja mi.

Ami külön nevetséges, hogy mindezt ezt olyan sport kapcsán műveljük itt hetek óta, ahol 99% feka a főszereplő és dollártízmilliókat talicskáznak haza. "De mocskos privilégiumos fehér tulajdonosok!!!!!" Ja mert ha feka lenne a tulaj vagy a comissioner, akkor az szétosztaná a fizuját a hoodban? Vagy akkor már elég lenne az évi tízmilla, mert nem a csúnya fehér bácsi adta, hanem a kedves szerecsen? Művi feszültségkeltés, mi barmok meg felülünk neki...

Szerkesztette: nexion218

Fekete, barna, vörös, fehér, sárga nem lehet. Pink sem.
Marad a drapp. Azt valyon el tudja mindenki fogadni politikailag?
Kájzerszóze

Bocsi, de szerintem akik túltolják azok javarészt ti vagytok, sok sok oldalon keresztül, az ilyen direkt túlzásokkal. A Redskin egy rasszista kifejezés. Nekem nem bántó, nektek sem bántó, ami nem is véletlen. Jogos az a kritika, hogy miért most, és az is teljesen biztos, hogy a szponzorok kizárólag az agyagi érdekeiket vették figyelembe a jelen helyzetben, de a kommentedben színekkel nyilván semmi gond sem lenne pl. a logóban, remélem ez tiszta. De ha lenne pl egy Budapest Boxosképűek, vagy Kaposvári Kampóorrúak nevű csapat, azért szerintem joggal menne arról is a vita itthon.
winston

Egyrészt: a humor egyik eszköze a túlzás. "Remélem ez tiszta". Másrészt: míg néhány magyarországi couch-coach és fan humorizálása nem okoz különösebb kárt senkinek, addig ez a píszí faszság jelenleg konkrétan az emberiség történelmének részleteit semmisíti meg. Nem, nem a Redskins az emberiség történelmének a fontos részlete, de sajnos a píszível társulni látszik egyfajta rövid- és szűklátókörűség és nem sikerül észrevenni, hogy ez egy rohamtempóban disztópia felé progrediáló beteges folyamat és nem látszik a vége. Én a magam részéről már már világosan leírtam, de szerintem ezzel sokan mások is egyet értenek, hogy ebben az egész sztoriban nem a Redskins átnevezése az irritáló, hanem az egész ideológia, ami most korlátlan hatalmat kapott a emberek gondolatai fölött.

Szerkesztette: r.baggio

OFF: Mia Khalifa tényleg Redskins drukker amúgy? Vagy csak megtettszet neki a szín? Persze amugy nem ismerem a művésznőt, csak egy munkatársam unokatestvérének a volt padtársa mondta egyszer, hogy valamilyen filmekbe játszik(ezzel azzal).
Cowboykarcsi90

Általánosságban szurkol a washingtoni csapatoknak, a Capitals is rendszeres vendég nála.
dankodavid

Az egész csapat???? 😮

Most komolyan, tényleg olyan nehéz belegondolni hogy a rézbőrű kifejezés sértő az őslakosok egy részének?
Értem én hogy tradíció, meg múlt, de bakker, nem lehetne egy kicsit nyitottabbnak lenni és együttérzést mutatni feléjük?
Ahogy nem illik manapság niggerezni, úgy talán a redskin szó is már egy idejétmúlt, pejoratív kifejezés.
Már évekkel ezelőtt önként meg kellett volna lépnie a tulajnak. Külső nyomás és arcvesztés nélkül.
Maradjon a logó, meg a színek és simán legyen Warriors.

A Blackhawks meg Chiefs meg azért nem passzol ide, mert előbbi a tulaj I. világháborús hadosztályának a neve volt (bár tény hogy azt egy nagy indián harcosról nevezték el!), a Chiefs viszont Kansas City egykori polgármesterének a becenevét kapta meg, mikor a Dallas Texans odaköltözött.
Pizsama

Engem sért az ilyen hozzáállás kedvenc csapatom nevével kapcsolatosan és kirekesztőnek találom.
Bjoca

Minden jogod megvan hozzá!
Mármint hogy sértve érezd magad.
Kérlek írj a moderátoroknak, majd ők eldöntik törlik-e a hozzászólásom.
Pizsama

nem az a cél, csak hogy észrevedd bármibe bele lehet kötni 😊
Bjoca

Figyi, eddig is voltak a Redskins név elleni tiltakozások, csak a tulaj megtehette hogy nem csinál semmit. Mert nem értek el egy kritikus tömeget.
Most viszont már kellően nagy lett a tiltakozók száma.
Nyilván most is megtehetné, hogy telibeszarja, és nem csinál semmit, csak annak olyan következményei lehetnének, amiket már nem akar vállalni.
Ilyen egyszerű. 50 éve nyugodtan niggerezhezett bárki az USA-ban. Most meg már nem olyan egyszerű megúszni következmények nélkül. 2020 lett az év mikor már kellően sok amerikainak nem oké hogy Redskins a neve az egyik NFL franchise-nek. Az idők változnak. Ezt kell elfogadni.
Pizsama

Meglátjuk mit agyalnak ki. Könnyen lehet, hogy megváltoztatják a nevet.

Az már más kérdés, hogy mennyire frankó, hogy egy szponzor, egy cég (Fedex, Nike) így presszionál, meg beleszól egy csapat belügyeibe. Ez azért elég messzire vezethet szerintem. Legközelebb majd azt mondják meg, hogy kit igazoljon vagy draftoljon a csapat? Vagy hogy ki legyen a vezetőedző? Esetleg a kezdő, vagy a taktikába is beleszólnak majd, vagy netán sugalmazzák, hogy fiúk, ezt a meccset most nem baj ha nem nyeritek meg?

Szóval azért az aggályok is érthetőek szerintem.
warr_b

Teljesen egyetértek. És pont erre mondtam, hogy a tulajnak elébe kellett volna mennie. Hisz tényleg csak idő kérdése volt, hogy eljön az az idő mikor már többeknek (köztük szponzoroknak) nem lesz már oké a csapatnév. Kár volt megvárni.
Precedens szerintem így sem lesz belőle. Találnak egy frappáns nevet, aztán megy tovább az élet. Ahogy a Browns vagy a Colts költözés is már múltba vesző incidensek (bár el tudom képzelni hogy még most élő egykori Baltimore-iak vagy Cleveland-iek felemlegetik).
Pizsama

Mindenképpen szerencsétlen most a helyzet. Mondjuk miután 2013-ban lenyilatkozta, hogy SOHA nem fogja megváltoztatni a nevet, onnantól ciki is lett volna, nagy arcvesztés. Az lehetett volna a megoldás, ha eladja a csapatot (amellett is sokan kardoskodtak/nak), és akkor már az új tulaj gondha, csinál amit akar.
warr_b

Csak hát ugye - tetszik, nem tetszik - megváltozott a helyzet és most már esetlegesen negatív anyagi vonzata is lehetne, ha makacsul kitartana a korábbi álláspontja mellett. De nyilván egy NFL franchise is üzlet és számítanak a piszkos anyagiak is, így a saját érdeke is hogy hajlandó legyen változtatni.
Én nem ítélem el emiatt. Ahogy a szurkolókat sem. Van egy szituáció, reagálni kell rá. És a jó reakció most az, hogy hajlandóak tárgyalni a névváltoztatásról.
Pizsama

A tárgyalás meglesz.
Anyagiak terén nem vágom fontosan, ki mennyi lóvét adott a csapatra. Új stadion névváltoztatás nélkül nem lest, az biztosnak tűnik, kérdés tényleg szükség van-e rá. A Fedexes névszponzori lóvé asszem 200 milla volt, aaannyira azért nem irdatlan összeg ilyen szinten.
Meglátjuk.
warr_b

Engem inkább az izgat, hogy mi lesz az új név. Remélem találnak valami jó megoldást ami mindenkinek megfelel.
Pizsama

Jaj azt én is nagyon remélem! Annyira szeretném, hogy soha többé ne sérüljön meg senki pici lelke! Az olyan csúnya dolog!

Tudod mennyi idő megrendelni egy olyan felmérést, ami szerint nem zavar senkit a Redskins név? Pontosan annyi, mint megrendelni egy olyat, ami szerint mindenkit zavar. Sajnálom, hogy szétfosom a PC beszélgetést ezekről az égető társadalmi problémákról, de egyszerűen most lett elegem. Szánalmas és nevetséges ez az egész. Hol a vége ennek? Ki mondja meg, hogy mikor elég? Ki dönti el, hogy maradt-e még olyan név/gondolat/szobor/utcanév/sportcsapat/akármi, ami sért vkit?

Röhöghetsz rajta, meg gondolhatod, hogy milyen érzéketlenek és rossz humorúak, akik azt mondják, hogy a 49ers meg a Ptriots név is kirekesztő, de ebbe az irányba haladunk. Az a vicc benne, hogy nem vicc. Odakint olyanok pörögnek, hogy "én nem lehetek rasszista, mert feka vagyok", meg cinkelik azokat a feka játékosokat, akik nem beszélnek "ebonics"-ul illetve a non plus ultra: két BLM-es fiatal közli egy feka riporterrel (aki annyira feka, hogy a nagyapja konkrétan gyapotkombájn volt), hogy a riporter "kaukázusi" fajhoz tartozik, mert nem ért egyet a BLM-mel 100%-ban. Aztán meg jönnek a PC mókusok és böfögik vissza vég nélkül ezt a faszságot.

Őszintén, nem kéne akkor a fővárost is átnevezni? Mekkora elnyomás már, hogy ugyanaz a neve, mint rabszolgatartó Washington-nak? És Shakespeare? Ki kéne törölni mindenhonnan, mert 18 év alattiak házasság előtti együttalvásáról ír a Rómeó és Júliában! MÍÍÍTÚÚÚÚÚÚÚÚ!!!!! SHAKEPEARE EGY PEDOFIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Más korban éltek, más volt a norma, ez megváltozott és kész. Deal with it. Ledönthetsz minden szobrot, átnevezheted az összes csapatot Rózsaszín Szivárványra, de a múltat akkor sem tudod megváltoztatni.

Ez az emberi birkaság és hülyeség tökéletes csúcsa: 300+ millió embert meg tudsz azzal bolondítani, hogy mi a neve egy sportcsapatnak. Nem találod nevetségesnek, ahogy "bojkottálták" a firkászok a Redskins nevet? "Boo-hoo, most írok egy cikket a Nemíromlemelyikcsapat tegnapi meccséről". Hátdenagyon kibaszott mindenkivel, ugye? Egyből feltámadt Ülőbika nagyfőnök és visszakapták a földjeiket is. Ha igazán, őszintén bojkottálni akarták volna, ha igazán, őszintén kényszeríteni akarták volna a csapatot, akkor egész egyszerűen nem írnak róla, nem mennek a meccsre, leveszik a műsorról. Tudod miért nem tették meg? Mert annyira nem zavart senkit, hogy elveszítse a nézettségét/olvasottságát miatta. Pont leszarták, hogy mi a neve ennek a futottak még csapatnak. Viszont a sok őrült habzó szájjal ment kommentelni a cikkekre meg szavazásokra, szóval ezek a remek humanitáriánus médiumok írtak is még pár cikket a "nemmondomkimelyik" nevű csapatról meg előhúztak néhány felmérést és grafikont is mellé. Aztán jövőre majd eszükbe jut, hogy már amúgy tök régóta zavarja őket a faszomtudja melyik név, ami meg a szíriuszi származásúak identitását sérti, úgyhogy az lesz majd a téma, mert Redskins már nem lesz.

7 milliárd ember él ezen a gömbölyű pöcegödrön. Nincs, elismétlem még egyszer: N-I-N-C-S olyan állapot, hogy ne legyen legalább egyvalaki, akit nem sért legalább egy másiknak a véleménye. Visszatérek az eredeti kérdéshez: hol a határ? Teljes agymosás és mindcontroll? "Táboroztatás" a nemszínesbőrűeknek? Kényszerkereszttenyésztés amíg mindenki egyformán néz ki?

Egyébként meg egy jó oldala lesz ennek: nem tudják tovább rontani a kedvenc csapatom örökmérlegét és renoméját. Jobban örültem volna, ha vmi nagyobb menetelés, urambocsá' SB győzelem után alakul így, de ez van. HAIL TO THE REDSKINS!
nexion218

De ha tudod, hogy nincs olyan állapotot, hogy valakit ne sértene valami, és mást nem tudsz csinálni mint elfogadni ezt (lehet fórumokon kifakadni, de nem sok foganatja van), akkor nem egyszerűbb azt is elfogadni, hogy ez a hülye 7 milliárd ember az idő előrehaladtával mást gondol valamiről, ami évekkel korábban tök elfogadott volt?

2000 évvel ezelőtt tök természetes volt hogy az eunuch-okat kiherélték, a tolvajoknak meg levágták a kezét. 87 évvel ezelőtt tök természetes volt hogy minden sápadtarcú niggerezett vagy hogy egy sportcsapatot Redskins névre kereszteltek.

Semmi sem állandó, csak a változás!
Aki nem képes ezt elfogadni, az építsen egy időgépet és menjen vissza a dicső múltba ha nem akar egy olyan jövőben élni ami neki nem tetszik.

Mert persze ahogy a “mocskos rézbőrűnek” joga van megsértődni a te kedvenc csapatodnak nevén, úgy neked is jogod van megsértődni azon hogy érzékeny lelkű őslakosok, illetve a szponzorok nyomást gyakorolnak a tulajra.
Aztán majd a tulaj eldönti hogy a te lelki világod a fontosabb neki, vagy a franchise jövője.
Pizsama

Látom nem érted... Nem az érzékeny lelkű őslakosokkal van a probléma. A probléma a bandwagon idiótákkal van, akik habzó szájjal tolják a az éppen aktuális hülyeséget. A szponzorokkal meg ne is nevettesd ki magad kérlek... Komolyan azt hiszed, hogy egy olyan óriást, mint Nike vagy FedEx egy percig is érdekel ŐSZINTÉN, hogy bárkit bántanak-e a szponzoráltjak? Lófaszt. Az érdekli őket, hogy nehogy elbukják a DMV piac sportbevételeit egy csapatnév miatt. Így kiadtak a közlemény, hogy elítélik meg presszionálják a csapatot. Nem arra, hogy nevet váltsanak, hanem hogy segítsenek megtartani a bevételüket. Egy precig nem taglaltam, hogy mennyire bánt, hogy nem hívhatom Redskins-nek a csapatot. Azza lvan problémám, hoyg bizonyos embertömegek képtelenek elfogadni, hoyg a velük ellentétes vélemény is ugyanolyan értékű, mint a sajátjuk, mert vmilyen aktuális trendtől támogatva erkölcsi piedesztálra emelték magukat és a véleményüket, ahonnan az emberiesség, egyenlőség és megértés jegyében eltipornak mindenkit, aki mást mer gondolni. Ez a probléma gyökere, ezzel van bajom.Ha legalább nem lenne az empátia köntösébe bújtatva, akkor pont leszarnám. Más a véleménye, meg akar győzni róla, nem akarja, hogy az eltérő véleményem megingassa a pozicíóját ezért el akart hallgattatni. Ez tiszta sor, egyenes beszéd, a világ ilyen. De ez? Pfff... Draftcetli jár ha feka edzőt veszel fel, mert ettől elfelejtik a rabszolgaságot. Mi ez, ha nem a devalválása a feka edzőknek? Nevezzük át a csapatot, mert fáj Winetou-nak. Nem a csapat neve fáj neki bazdmeg, hanem az, hogy ki lettek írtva. Ezek pont annyit érnek, mint a félrelépés vagy erőszak utáni celebnyilatkozatok: "brühühü, megbántam, adok sok pénzt csak kussoljatok már és hagyjatok békén. Csinálok alapítványt is!"

EDIT: Azt már meg sem említem, hogy senki nem "mocskos rézbőrű"-zött rajtad kívül, de legalább toltál egy sápadtarcút közben, ami szerintem szintén sértő az indiánokra, mivel gúnyt űzöl a nomeklaturájukból. De nem is értem... Nyilván azért szurkol minden fan a Redskins-nek, mert gecire meg akarják sérteni Winetou-ékat, mitöbb, trollkodásból hordják a "lenézett faj" jelképeit még az alsógatyájukon is. Mintha Adolfnak a Berlin Juden lett volna a kedvenc csapata vagy nem is tudom, mihez hasonlítsam ezt a PC oximoront. De amúgy a Cowboys-nak nem kéne nevet váltani? Ők voltak azok a sápadarcúak, akik lepuskázták az indiánokat, nem? Az nem cinkebb, hogy olyan csapat lehet, amelyik a kiírtókról vannak elnevezve, mint az, hogy van egy csapat, aki a kiírtottakról van elnevezve.... Nonszensz elmebaj ez az egész és nem veszitek észre...

Szerkesztette: nexion218

Abban viszont semmi szexuális fogyatékosság nincs, hogy tudtára adom egy csinos nőnek, hogy tetszik nekem és ha neki sincs ellenére, akkor szívesen töltenék vele időt. Márpedig az infók alapján itt ennyi történt, nem több.
nexion218

Mar ne haragudj, de ez a szexualis zaklatas. A not miert kellene erdekelje, hogy tetszik neked es benne lennel a kozos hancurban. Vagyis pontositok, amelyiket nem erdekli azt zaklatod ezzel es kenyelmetlen helyzetbe hozod. Majd ha kaptal erre utalo jelet, akkor flortolhetsz. Ameddig nem, addig meg zaklatod. Mindegy, hogy kicsit vagy nagyon.

Szepen neznenk ki, ha mindenhol mindenki szabadon nyomulhatna a megjegyzeseivel, csak mert neki tetszik valaki. Van erre egy norma, amibol aki kilep az ne nagyon sirjon, ha egy ido utan valakinel sok lesz a kicsi is.
topin

Khmmm... Azt írtam, hogy "szívesen töltenék vele időt". Elvilég én vagyok a szexista bunkó, kettőnk közül mégis neked az első gondolatod a hancúrozás... 😀 Úgy egyébként kinek képzeli magát bárki, aki így gondolkodik, hogy eldöntheti, ki mikor szólal meg? Félre ne értsd, nem akarom bántani a felséged, de szted ez normális dolog?

Semmi közöm hozzá, de remélem te soha nem mondtad egy lánynak/nőnek se, hogy tetszik neked, mielőtt ki nem írta villogó képhírre, hogy megengedi, hogy hozzászólj! De most, hogy így beszélünk róla, gimiben volt egy lány, aki mindig a seggemre csapott, amikor elment mögöttem és huncutul mosolygott is hozzá. Elég régen volt, sztem 20+ éve, lehet lassan majd fel is jelentem. Sőt idősebb is volt, szóval pedofil is lehetett!

Egyébként javaslom a Btk 222 olvasgatását. Zaklatás csak ismétlődő és szándékos tevékenységgel valósul meg.

De amúgy meg én se kértem és jelét sem adtam, hogy gyere ebbe a topikba és meséld el, hogy a feleséged mit él el meg zaklatásnak és mit nem. Ugyanolyan nyilvános térben vagyunk, mint egy étterem. Én nem jeleztem, hogy jöhetsz, mégis idejössz és beszélgetést kezdeményezel velem, ami tökre felzaklat, mert gitározni szeretnék, nem veled beszélgetni. Sőt, fogajunk még reagálni is fogsz, pedig most mondtam, hogy nem akarok veled beszélgetni. Akkor te most zaklatást követtél el???? Mert akkor lehet kérem a modok segítségét!

Szerkesztette: nexion218

Yawn. Legalább derült volna ki, hogy Snyder dugja a rookie falembereket... 40-es 50-es fasziknak felállt a pöcsük huszonéves, vélhetően baromi csinos lányokra... Melyik részét szánták hírnek?

Szerkesztette: nexion218

Visszaállhatna a rend, mert kurvára unom ezeket a hajnali meccseket. Vasárnapi agyrohasztásra teljesen jók voltak az érdektelen koraesti meccsek.
Nagyon fura látni, hogy a Hínárhajú II látványosan javul hétről hétre... Én egyszerű Redskins szurker vagyok, azért nézem ezt a csapatot, mert pont ugyanolyan szarok voltak eddig, mint a Redskins. Ezzel most nem tudok mit kezdeni...Még a végén mehetek a Browns vagy Raiders topikba..

Azt kell mondjam ez egy fasza kis meccs volt. Talán azt utsó passz mehetett volna McKissic-nek, mintha elég területe lett volna megfutni a 1st downt, de teljesen mindegy. Ha véletlen sikerült is volna az egyenlítés, utána Brady úgyis dühbe gurul és azonnal TD-t csinál...😀