Houston Texans - Denver Broncos

Negritis, a vajda 53 379 — The Mathematician

Mills eddig vállalható sztem 😊
fejes004

Biztos?
LanceVance

StormST 12 306 — SB 50 Champion @ Grund

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

Hogy mi a bizonyítékom? Mármint azon kívül, hogy szemből ment, végig fent levő fejjel és célozva a QB fejét? Jézusom, ha az szerinted nem volt szándékos, akkor nem tudom neked milyen szemellenződ van, de ja, akkor tényleg inkább lapozzunk...
StormST

Nem az ütés szándékosságát kérdem, hanem hogy fejre ment. Mert az ilyen sebességgel elég nehéz. Szándékosság itt is megvolt, mert ha nem lett volna szándékos, eleve nem megy neki a csúszó irányítónak.
Nemes samu09

Nem ment fejre, ha arra ment volna, akkor eltalálja, nem lett volna nehéz, de látszott, hogy figyelt rá, hogy ne üsse ki, nem is ugrott el erőből. De te azt kérdezted, hogy mi a a bizonyítékom arra, hogy annó Lawrence ellen fejre mentek, nem arról, hogy most mi történt...
StormST

Az kérdeztem igen, hogy Sahir fejre ment e? Az hogy szemből legyalulta csak ezt jelentheti? Én most eldöntöm, hogy nagy sebességgel felém futó embert fejbe verem, nem biztos, hogy sikerülne, pláne ott, ahol több játékos is ott van, nem tudhatod, ki ugrik be a következő pillanatban, mi a reakciója az irányítónak. Sahir húzása szándékos volt, ahogy most is az volt. De hogy ott akkor gyorsan eldöntötte hogy fejbe veri? Kétlem. Kva nehéz. Anno Lawrencenek nem volt szerencséje.
Nemes samu09

---

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!

fejes004 125

Mills eddig vállalható sztem 😊
fejes004

Biztos?
LanceVance

LanceVance 1 641

Mills eddig vállalható sztem 😊
fejes004

---

Negritis, a vajda 53 379 — The Mathematician

Mills eddig vállalható sztem 😊
fejes004

StormST 12 306 — SB 50 Champion @ Grund

Na ez FLAG
Heisman nádor

---

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!

Nemes samu09 4 433 — I like the Texans, I like who we are

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

Hogy mi a bizonyítékom? Mármint azon kívül, hogy szemből ment, végig fent levő fejjel és célozva a QB fejét? Jézusom, ha az szerinted nem volt szándékos, akkor nem tudom neked milyen szemellenződ van, de ja, akkor tényleg inkább lapozzunk...
StormST

Nem az ütés szándékosságát kérdem, hanem hogy fejre ment. Mert az ilyen sebességgel elég nehéz. Szándékosság itt is megvolt, mert ha nem lett volna szándékos, eleve nem megy neki a csúszó irányítónak.
Nemes samu09

Nem ment fejre, ha arra ment volna, akkor eltalálja, nem lett volna nehéz, de látszott, hogy figyelt rá, hogy ne üsse ki, nem is ugrott el erőből. De te azt kérdezted, hogy mi a a bizonyítékom arra, hogy annó Lawrence ellen fejre mentek, nem arról, hogy most mi történt...
StormST

Negritis, a vajda 53 379 — The Mathematician

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

dehogy ugyanaz
az egyik fullból ment telibe mindenféle gondolkodás nélkül
KAD elindult hamarabb és figyelt arra hogy ne verje telibe sisakkal vagy a sisakot
közvetítésben is elmondják hogy mivel sisak/fej ütközést próbálta elkerülni KAD ezért nincs flag

ha marad a flag azt is elfogadom amúgy, mondjuk Trevor egy ütemmel hamarabb csúszott mint Stroud a védőmozdulathoz képest
Negritis, a vajda

Figyelt? Az szép. Ha figyelt volna, nem üti meg a csúszó játékost.
Nemes samu09

StormST 12 306 — SB 50 Champion @ Grund

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

Hogy mi a bizonyítékom? Mármint azon kívül, hogy szemből ment, végig fent levő fejjel és célozva a QB fejét? Jézusom, ha az szerinted nem volt szándékos, akkor nem tudom neked milyen szemellenződ van, de ja, akkor tényleg inkább lapozzunk...
StormST

Nem az ütés szándékosságát kérdem, hanem hogy fejre ment. Mert az ilyen sebességgel elég nehéz. Szándékosság itt is megvolt, mert ha nem lett volna szándékos, eleve nem megy neki a csúszó irányítónak.
Nemes samu09

---

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!

Nemes samu09 4 433 — I like the Texans, I like who we are

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

dehogy ugyanaz
az egyik fullból ment telibe mindenféle gondolkodás nélkül
KAD elindult hamarabb és figyelt arra hogy ne verje telibe sisakkal vagy a sisakot
közvetítésben is elmondják hogy mivel sisak/fej ütközést próbálta elkerülni KAD ezért nincs flag

ha marad a flag azt is elfogadom amúgy, mondjuk Trevor egy ütemmel hamarabb csúszott mint Stroud a védőmozdulathoz képest
Negritis, a vajda

Nemes samu09 4 433 — I like the Texans, I like who we are

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

Hogy mi a bizonyítékom? Mármint azon kívül, hogy szemből ment, végig fent levő fejjel és célozva a QB fejét? Jézusom, ha az szerinted nem volt szándékos, akkor nem tudom neked milyen szemellenződ van, de ja, akkor tényleg inkább lapozzunk...
StormST

Negritis, a vajda 53 379 — The Mathematician

boverthrow
Negritis, a vajda

Csak belőtte másodikra 😀
StormST

StormST 12 306 — SB 50 Champion @ Grund

boverthrow
Negritis, a vajda

---

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!

Nemes samu09 4 433 — I like the Texans, I like who we are

Rohadt féreg
LanceVance

Na, azért na...
StormST

Látszott h csúszni akar, minek odabaszni ilyenkor?
LanceVance

1, mert nehéz megállítani a mozdulatot
2, ha féreg lenne, akkor nem vállal kapja el és Stroud már a tepsiben lenne
StormST

A flaget is felvették. Ezért mondom hogy remélhetőleg nincs concussion se, és vissza tud jönni már ma
Heisman nádor

Érdekes lenne concussion, amikor a fejét nem érte semmi, max bordában lehet gond...
StormST

Odaverte a fejét. Al-Sahir egy éve 4 meccset kapott ezért, és ő se féreg akart lenni, mert csinálhatta volna keményebben is. Akkor őt férgezte mindenki, köztük denveresek is, most valahogy nem jönnek.
Nemes samu09

Ja, csak ő fejre ment, de ha szerinted egyforma volt a kettő, akkor lelked rajta
StormST

Fejre ment?
Nemes samu09

 www.youtube.com/watch?v=9R-eiOrkBJw

Mert ezt te minek nevezed, amikor valaki már alkarral állon veri a csúszó QB-t?
StormST

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

Nem arról van szó, hogy denveri, Kareem Jacksont anno mi ekéztük elsőként, amikor indokolatlanul kifejelt valakit. De a két eset nagyon nem ugyanaz, itt oldalról vállal történt egy mellkas irányába történt ütés, míg Al-Sahir mint a gyorsvonat letarolta Trevort.
Vonster

StormST 12 306 — SB 50 Champion @ Grund

Ugyanaz az eset mint most. Játékot feladó irányítót ütött meg. A különbség, hogy Stroud lassabban ért le, ezért a törzse volt vonalban nem a feje. Ha anno Lawrance lassabb, neki se a fejét üti. Vagy van egyértelmű bizonyítékod, hogy ott direkt fejre ment? Szerintem mindkét ütés felesleges és veszélyes. De mivel itt denveri volt az elkövető, zászlót sem kellett volna dobni, mert ebben az esetben sima szerelés. Lapozzunk.
Nemes samu09

---

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!