IdZ

Engem érdekelnek az újonc csapatok is.
Össze kéne szedni, kik azok akik nem indulnak még bajnokságban, de már léteznek.


Szekszárd Bad Bones - ők jövőre már szerintem indulnak a bajnokságban.
Dabas Sparks - ők is indulnak tudomásom szerint
Baja Raiders
Dunakanyar Pitbulls
Komló Miners
Tatabánya Vipers
Isaszeg Pirates

Gyűjtsük össze a csapatokat, meg nekik is lehetne rendezni ilyen Rookie kupa szerűséget, amit mi is csináltunk még amikor nem éreztük még magunkat elégnek a bajnokságra. Szerintem nagyon hasznos volt. Bruce

+ Szerencs SpartansIdZ

+ OE Panthers (Óbudai Egyetem)

Engem érdekelnek az újonc csapatok is.
Össze kéne szedni, kik azok akik nem indulnak még bajnokságban, de már léteznek.


Szekszárd Bad Bones - ők jövőre már szerintem indulnak a bajnokságban.
Dabas Sparks - ők is indulnak tudomásom szerint
Baja Raiders
Dunakanyar Pitbulls
Komló Miners
Tatabánya Vipers
Isaszeg Pirates

Gyűjtsük össze a csapatokat, meg nekik is lehetne rendezni ilyen Rookie kupa szerűséget, amit mi is csináltunk még amikor nem éreztük még magunkat elégnek a bajnokságra. Szerintem nagyon hasznos volt. Bruce

+ Szerencs Spartans

Akkor ezek szerint egy Miskolcnyi városban közel egy időben rendezett válogatón 100 érdeklődő volt. 😊
Ez szerintem nagyon jó dolog, a kérdés tényleg az, hogy hogyan sikerült ez nekik?

na kíváncsi vok h mi lesz ennek a vége. ...
azért remélem valakinek ez megér 5500-at! még a végén én felebezek 😀
de komolyan, tataiak, dobjátok be a felebezést! minket elvertetek 3 pontal- jár nekünk a büntetés.
EZ CSAK AZ ÉN VÉLEMÉNYEM NEM A CSAPATÉ!!Ricsi56

Feltéve, hogy a Tata a fellebbezhetők között van!!! ??? Én sem tudom, csak olyan evidensnek tűnik, hogy akit a határozat büntet az fellebbezhet. ( Persze ebbe a Tata is beleérthető volna de nem tudom egy jogász tudhatja a választ )

a 2010-s kizárások után azt hittem, hogy a szövetség is meg tanulta ,hogy nem sok értelme van ennek, max tönkretesznek pár csapatot..... erre ez is . Szerintem egyre nagyobb vicc ez ami itt folyik....Boti#63

...és ezt a Szövetséget mi " választottuk" meg ...??? Ez itt a baj. Tudjátok mindig a fejétől bűzlik a hal!!!

[img=PunBB bbcode test]Soldiers Facebook.jpg[/img]

Szolnok Soldiers AmerikaiFootball Csapat

"A bírókról nem mondok se jót, se rosszat, nagyjából mindenkinek egyformán mérték a büntetéseket. Hogy jogosak voltak.e nem az én tisztem megítélni. Röviden ennyi."ironman8

Szerintem, meg egyrészt nem egyformán mérték, másrészt pedig egy igen fontos szituban az elején egy teljesen szabályos TD-t elvettek a Soldierstől!
De az összefoglalód egészen jó.IdZ

Emlékszem a szitura. Pont az ellentétes oldalon voltam, tehát inkább nem nyilatkozom. De szerintem -ha nem is TD-ről lenne szó-, találnánk a másik oldalon is nagy benézést. Reszelhetnének magukon -a nem mondom ki a nevüket- ők.ironman8

Te semleges néző voltál? Mi a véleményed a a büntik eloszlásáról és dinamikájáról? Azt értem alatta, kb. 1. félidőben "csak" a Soldiers tudott ( szinte ) büntit összeszedni??? Hát több mint érdekes számomra!

"A bírókról nem mondok se jót, se rosszat, nagyjából mindenkinek egyformán mérték a büntetéseket. Hogy jogosak voltak.e nem az én tisztem megítélni. Röviden ennyi."ironman8

Szerintem, meg egyrészt nem egyformán mérték, másrészt pedig egy igen fontos szituban az elején egy teljesen szabályos TD-t elvettek a Soldierstől!
De az összefoglalód egészen jó.IdZ

Mindenféle szenyózás nélkül vége a meccsnek változtatni ugyse változtatna az eredményen ergo még ha hazudnék se lenne semmi értelme,de azt az esetet én pont telibe láttam és a gyerek aki elkapta a labdát egy lábát ugyan lerakta de ami csalóka volt az az hogy a vonalra rakta le...még porzott is utána.és mivel a vonalra rakta le ergo az nem elkapás...Pacman

Te így láttad az egyik oldalról, én meg a másikról máshogy. A videósunk ott volt 1 m-re az esettől, ő is azt mondta benn volt. Kíváncsian várom a felvételt, azt mondta megvan neki. Az egész a bírókról szólt, mert valóban az eredményt nem befolyásolhatja már bármit látunk is a felvételen. Csak egy "jókor" elvett TD szerintem igenis befolyásolhatja egy mérkőzés végkimenetelét is!

"A bírókról nem mondok se jót, se rosszat, nagyjából mindenkinek egyformán mérték a büntetéseket. Hogy jogosak voltak.e nem az én tisztem megítélni. Röviden ennyi."ironman8

Szerintem, meg egyrészt nem egyformán mérték, másrészt pedig egy igen fontos szituban az elején egy teljesen szabályos TD-t elvettek a Soldierstől!
De az összefoglalód egészen jó.

Nem egyszerű az biztos, mármint külön vagy együtt???
De ha vékony a keret, akkor aki eredményt akar elérni, bizony lehet a közösködésbe kell belemennie.
Bár megértem aki az év város én csapatom elvet követi, de akkor szinte biztosok a bekövetkező hullámvölgyek - eredmények.
Viszont akár az elsorvadás is benne lehet.
Szerintem az elfogadható, ha játék miatt vannak "fúziók", csak legyen rendezetten, mert a nyugati, szerintem elég furcsa visszhangokat kapott. Főként a Vili itt is edző, meg ott is kavart nagyobb port.
Szóval, majd az idő eldönti, hogy mi jobb megoldás.

A csapatok együttműködése alapvetően nem rossz ötlet, sőt!
De az, hogy a korábban lesajnált Div-1 mégis csak nyerő a HFL-eseknek az azért meglepő? :/
Zebrafannal egyet tudok érteni, de VT is érdekes dolgokat vet fel.
Ha szabályozva volna egyszerre hány "vendégjátékos" lehet fenn a pályán, talán ki lehetne sok zárni sok olyan dolgot, ami néhányunkban ellenérzést vált ki kvázi korlátlan ide-oda játszásokban. Szerintem főleg lefelé kellene korlátozni, felfelé nem, de nem megengedve azt a kiskaput, hogy akkor a HFL-es csapat nagy részét lentebb nevezem oszt jónapot!
Magyarán nem kiskaput, hanem normális szabályokat kellene gyártani!

"Ha import nélkül tudsz csapatot építeni, és képesek nyerni, azt jelenti, hogy igazi tudást adtál azzal ellentétbe, hogy erre a posztra, meg arra is hozunk játékosokat, akik hozzásegítenek a győzelemhez. "

Pont ahogy én is gondolom, pedig ezt az új Békéscsabai HC mondta PF interjújában!!! :cool:

Lásd:2591