blackswan07
- Utoljára láttuk
- több mint 4 éve
- Regisztrált
- több mint 4 éve
- Fórum hozzászólások
- 45
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
több mint 4 éve
blackswan07
45
Egy redshirted sophomore pl. 3 évet töltött college-ban, egy redshirted senior 5-öt.Akkor a freshman, sophomore, junior, senior-1 redshirt ha valaki oda jut. Értem már, köszi. 😊
empty taxi
több mint 4 éve
blackswan07
45
Ezzel a redshirt dologgal kapcsolatban lenne kérdésem.Tegyük fel első év pipa mint freshman, 2. évben redshirt, jön ugye a 3. év akkor az lesz sophomore éve, ugye? és akkor vagy 3. sophomore év vagy 4. junior év után megy a draftra?
vagy a 2. verzió: 1 év freshman, 2.év redshirt és 3. év junior így is hogy előző RS volt?
Ha redshirt akkor 1 évet tolódik lényegében, nem?
több mint 4 éve
blackswan07
45
Ha Daltonnal akarja sarokba szorítani az régen rossz..Azért még korai az idei draftot értékelni. Tényleg nem tűnik rossznak, de lehet reménykedni néhány dologban:Egyszerűen csak azért pl. amit kristof írt, meg azért mert reménykedtem benne, hogy Presscottot jó alaposan túl fizetik hosszú évekre... Ehelyett az öreg JJ nyomott egy fasza draftot és még Dak-ot is sarokba állította. Sajnos!Dalton => DallasMiért?
Hát én ennek nagyon nem örülök! 😕
nagir
GJohnny74
nagir
- Hoztak egy tehetséges WR-t, de az eddig sem számított hiányposztnak.
- Az új centernek már most komoly gondjai vannak az egészségével.
- A két CB vagy beválik vagy nem, de nem extra tehetség egyik sem.
- Ezzel szemben a DL semmit nem erősödött, pedig leginkább oda kellett volna.
- HC: egy féktől megszabadultak, de jött helyette másik 😊
vanek úr
több mint 4 éve
blackswan07
45
Meddig tart az RFA Aláírási időszak?
több mint 4 éve
blackswan07
45
Köszi 😊Tudja valaki mit jelent ez a két dolog?Gondolom az új CBA-t olvasgatod. 😊
""második körben draftolt játékosok esetében a pluszjuttatást garantáló Proven Performance Escalator bevezetése a szerződés negyedik évére, és a Super Escalatoré a második-hetedik körösök esetében"
blackswan07
Eddig úgy volt, hogy a 3. körben és annál később draftolt játékosok a 4 évükben a fizetésükön túl extra bónusz pénzt kaphattak a ligától (egy erre külön tartalékolt alapból), az első három évben nyújtott teljesítményük függvényében. Ha jól emlékszem az alsó limit 35%-snapszám, és minél több, annál többet kapnak. A fenti mondat arra utal, hogy az új CBA ezt a bónuszt a második körösökre is kiterjeszti. A Super Escalator új dolog, eddig nem volt. Pontosan nem is tudom mit takar, még nem olvastam utána. Arra emlékszem, hogy a tervek szerint a sérülés miatt a PP escalatortól elesők és a hátsó körös draftoltak kompenzálására tervezték (a hátsó körösök a régi CBA alapján gyakran rosszabbul jártak, mint az UDFA-ként igazolt, és jól teljesítő játékosok és azt akarják elérni, hogy 7. körös draftoltként jobban megérje jól játszani, mint UDFA-ként.)
(Aki tudja pontosan milyen is lett ez a Super Escalator írja meg.)
peterk2005
több mint 4 éve
blackswan07
45
Köszi, és ehhez ugye nem nyúlhat hozzá a csapat és még olyat találtam hozzá hogy 10 milliós különbözetet még elfogad a liga amivel kevesebbet félre rakhat a csapatA Fully Fundy szabályban otthon van valaki? Mit takar ez pontosan? És miért van rá szükség?The NFL's funding rule stipulates that every fully guaranteed dollar owed to a player, but not yet paid to him, must be placed in a league-run escrow account.
blackswan07
In other words, even if a player is owed guaranteed money over the course of two or three years, ownership still must place all of that money into a separate bank account.
empty taxi
több mint 4 éve
blackswan07
45
A Fully Fundy szabályban otthon van valaki? Mit takar ez pontosan? És miért van rá szükség?
több mint 4 éve
blackswan07
45
Tudja valaki mit jelent ez a két dolog?""második körben draftolt játékosok esetében a pluszjuttatást garantáló Proven Performance Escalator bevezetése a szerződés negyedik évére, és a Super Escalatoré a második-hetedik körösök esetében"
több mint 4 éve
blackswan07
45
Ford szerintem tuti menni fog +16 misiért, főleg ha ismét hoz egy egyszer játszik egyszer nem szezontDeFo kurva nagy spíler, tény. viszont a DL mint egység egészét nézve nem látom akkora kiesésnek az elvesztését. Blair visszatér, DJ szintén, Taylor, Street szintén. év végén pont ez a depth hiányzott.Igy néz ki jelenleg az 53-as roostere a Ninersnek. Szerintem nem lett gyengébb a tavalyihoz képest sőt....DeFo > Kinlaw (foleg azert, mert elso eveben nagyon keves DL jatszik azon a szinten amit projektalnak neki, habar mindig van kivetel, pl Bosa, de azert DeFo a liga egyik legjobbja volt tavaly)
Steve Ribbed
Sanders > Aiyuk (szintenaz ujonc statusz miatt, meg ha utobbiban talan nagyobb is a potencial)
Joe > Williams (ok, hozzuk ki egalra a pzicios rankingt. Elobi igy-ugy serult volt tavaly egy ideig, utobbi egy egesz evet kihagyott)
+ Hurd WR felepult
-Offseason programok a karanten miatt hianyosak lesznek, kevesebb ido lesz az ujaknak beleszokni.
Összessegeben szerintem egy kicsit gyengebbek lettetek, de ugye a 2019-es rosterhez kepest, es az a roster igy is a legerosebb volt a ligaban.
Leginkabb a jovo evi offseason lesz kerdeses nektek ahol valami 20+ FA ha jol emlekszem, koztuk Kittle, aki market setting szerzodest fog kapni, jogosan, mert egy allat, illetve Sherm is el lesz engedve szerintem stb.
Meg mindig nyitva a SB window. A Saints a legnagyobb kihivotok az NFC tronra, senki mas nincs kozel hozzatok, talan csak a Vikings es roster minosegre a Dallas.
Titkos favoritom a Tampa meg, de ezt csak halkan jegyzem meg 😀
(AFC-ben pedig a KC ugye egyertelmuen es a Ravens a top dog. Jelen allas szerint a Top4 csapat nagyon elvalik a liga tobbi reszetol.)
undisputedly
Kinlaw elég nyers még, de ha megkapja azt a figyelmet, amit DeFo akkor már jók vagyunk.
Sanders-szel óriási rutin távozik. szerencésre Taylor úgy néz ki jól van, ő azért slotból rendre megoldotta a 3rd downokat, sebességben és route-okban is nagyon jó.
az offseason kellene nekünk, mint egy falat kenyér, hogy összeszokjon és beépüljön mindenki. bár sanszos ez az év kuka, még ha lesznek is meccsek.
jövőre meg kell fizetni Kittle-t, meg is lesz. jelenleg 7M alatt vagyunk kicsivel.
szerintem kap egy 15-17M/év-es szerződést. meg is érdemli.
Sherm szintén átstruktúrálhatja a szerződését. Tartt, Juice szintén.
Williamset tagelni lehet.
Én nem látom problémásnak a jövő évi szerződéseket egyáltalán. persze pár játékost lehet meneszteni ha kell. kíváncsi leszek ki lesz cut idén, akkor bölcsebbek leszünk.
ez az év a szoros, jövőre kicsit több lesz a hely lélegezni.
petey
több mint 4 éve
blackswan07
45
Úgy értem egy játékosra hány alkalommal tehetik rá 😊Franchise tag hány alkalommal adható?Minden évben 1-et oszthatnak ki a csapatok.
blackswan07
Consecutive franchise tags are allowed; however, for a player to be tagged two straight years, the team must pay 120 percent of the player's previous salary. If it is three-straight years, the team must pay the player 144 percent of his previous salary, or an average of the top 5 salaries at the highest-paid position (likely QB)—whichever is higher
empty taxi
Legkedveltebb fórum hozzászólások
több mint 4 éve
blackswan07
45
Mindig lesznek trendek ahogy te is mondod, de az sose lesz olyan mint az eredeti. Mire elkezdenek ezek működni évek telnek el, főleg ha nem te vagy a szerzője és csak utánozni próbálod. Mire sikerrel elsajátítod, megtalálod a megfelelő személyzetet ehhez, a megfelelő 50+ játékost eltelik annyi év hogy addigra megvan az ellenszere. Ezek a módszerek alapból halálra vannak ítélve.
több mint 4 éve
blackswan07
45
A jobb QB-t aláírom, az mindenhol nagy előny vagy ha fociban van egy Messid, de hogy ez mellett mi a jobb azt nehéz eldönteni. JG-nél egy fokkal jobb irányítója van a 9ersnek akkor most nem ezt mondanád, mert egy tükör sima győzelmet láttunk volna. A másik döntő az még ennyire se mutatta ezt meg, ahol nem sok értelmes O megmozdulás volt. Ott is inkább a jobb QB döntött vagy inkább a rutin. Olyan kis különbség van ezek a csapatok között, ahol dönthet simán az is hogy mikor melyik irányból fúj a szél. Legyen bármilyen rendszer ha van egy Wilson, Mahomes, Bradyd akkor egyértelmű előnybe vagy a többivel szemben 😊Az stimmel, h vannak mindig az aktualis páréves NFL divatok, most epp a Rams/49 formatum a meno. Azon tul, h ahhoz a jatekhoz gyakorlatilag felesleges egy zsenialis, vagy csak kozepes QB is, az igazsag pl. a legutobbi, es az idei donton is kiderult. Jol felepitett passz orientalt csapat+zsenialis QB a jobb, erosebb kombinacio. Es persze sajnalom magunkat, hogy evekig nezhetjuk majd Arod vergodeset, es azt, h ha jol is megy, ezzel a felfogassal nem lehet bajnoksagot nyerni -szerintem.Köszi srácok az üdvözléseket!.Első kommentnek nem rossz, üdv itt! 😊
D-Train
A fő gond, hogy 100%-ban egyetértek.
Egy NFC döntős kereten nem tudtunk javítani amikor 2-3-4 top éve van a csapat irányítójának hátra.
A superbowl win now helyett a win division in 2025 also módba léptünk.
Az ol depth pickek tetszettek és az 5. körös LB pick is jó lett volna ha már előtte 1-2-3-ban is jön egy ILB.
És itt véget is ért a draftunk pozitív része ami a 2021-es szezont illeti.
Ha össze is jön a PO jó eséllyel jövőre is jön majd valami fasza futó csapat és lenyomja az egy szem Kenny Clark torkán a labdát, mert más erős run stopper játékosunk nincs. Ha nem ilyen jön akkor ahogy írtad a nem túl túl acélos (bár nem is szar - ligaátlag) sec-et is szétdobhatja egy jobb QB. Mindezek mellett majd 3-an lógnak Adams nyakán, más nem lesz aki igazán kiemelkedő szintre legyen képes és Rodgers majd mérgesen nézhet levonulva a pályáról a vezetőségre (jogosan).
De persze majd kontrolláljuk az órát a most már ligaszinten is elit futó triónkkal! Dillon még simán fasza pick is lehet és sok TD-t is várhatunk tőle. A baj csak az, hogy a csapat talán legerősebb egysége tavaly a futó duó volt. Egy erős csapatrész még tovább erősödött miközben sokkal gyengébbek teljesen el lettek hanyagolva.
A 2021-es Green Bay nem sokban fog különbözni a 2020-astól. A gond csak az, hogy ahogy mondtad is a 2020-as 13-3-as mérlegben volt egy jó adat szerencse is...
alatriste
Tudom elég hosszú lett de csak úgy kiszaladt belőlem 😀
Teljes mértékben egyetértek veled! 😊
Igen, előre látom magam elött ahogy az ellenfelek simán átmennek rajtunk a pálya közepén és gyorsan hátrányba kerülünk majd de jön a félelmetes futótriónk kontrollálni az órát... (hiszen tartjuk magunkat a tervhez-Lefluer)
Egyébként ez a 3as tényleg nagyon jó lehet, teljesen más stílusú futók különböző skillekkel csak ezt ki kell majd használni.
Egyébként értem hogy Lefluer ezt a rendszert akarja mivel a 49ers-nél illetve a Titans-nèl is a futójáték dominált és ő egyszerűen ezt tanulta. A problémám csak az hogy ezeknél a csapatoknál (nem bántásból) de messze nem egy AR kaliber volt a QB. Van egy irányítód aki bármilyen dobást meg tud csinálni csak adj neki elkapókat akik minimálisan el tudnak szakadni vagy nem droppolnak össze vissza de mi inkább 180 fokos fordulatot veszünk és átalakítjuk a teljes offenset futásra. De ha bejön megkövetem magam és öröm bódottá 🙂
Egyébként a D-től jobban tartok hogy nem fog működni de majd meglátjuk.
(Kenny mellé leakaszthatnánk még egy run stoppert pl Snacks?)
D-Train
jossbeaumont
több mint 4 éve
blackswan07
45
Ha Daltonnal akarja sarokba szorítani az régen rossz..Azért még korai az idei draftot értékelni. Tényleg nem tűnik rossznak, de lehet reménykedni néhány dologban:Egyszerűen csak azért pl. amit kristof írt, meg azért mert reménykedtem benne, hogy Presscottot jó alaposan túl fizetik hosszú évekre... Ehelyett az öreg JJ nyomott egy fasza draftot és még Dak-ot is sarokba állította. Sajnos!Dalton => DallasMiért?
Hát én ennek nagyon nem örülök! 😕
nagir
GJohnny74
nagir
- Hoztak egy tehetséges WR-t, de az eddig sem számított hiányposztnak.
- Az új centernek már most komoly gondjai vannak az egészségével.
- A két CB vagy beválik vagy nem, de nem extra tehetség egyik sem.
- Ezzel szemben a DL semmit nem erősödött, pedig leginkább oda kellett volna.
- HC: egy féktől megszabadultak, de jött helyette másik 😊
vanek úr
több mint 4 éve
blackswan07
45
Dalton nem lenne hosszú távú megoldás, így felesleges. Stidhamet kell tesztelni mire jó, ha beválik marad, ha nem akkor jövőre QB draft. Annak nincs értelme hogy egy 32 éves QB játszon 1-2 évet a fiatal gyerek helyett. Akkor csak elodázva lenne a kérdés hogy lehet e belőle valami vagy sem. Rengeteg a kérdőjel a csapatnál, most kell ezt megpróbálni.Csak azért említettem, mert ha a stáb mégis hozni akar egy veteránt aki nem Hoyer akkor szerintem az idei holtszezonban Dalton a legjobb aki elérhető /most pedig pickbe már nem kerül/, sokkal jobbnak tartom akár Folesnál akár Winstonnál, Newtonnal nem hasonlítanám mert a két faszi teljesen más játékot játszik.na ha akarunk rá lehet menni Daltonra 😊De az miért is lenne nekünk jó?
Cuchulain82
Kollega
Saját vélemény, de szerintem ha Dalton a Patriotsban tudná hozni azt amit s Bengalsban '17-ig akkor simán meglenne a PO. Ja tudom Bostonban nincs az akkori AJ Green, se Eifert /pedig őt szintén szerettem volna nálunk látni/, de ha Daltonnal egy normális stáb dolgozna akkor egy Alex Smith teljesítményt szerintem simán tudna hozni.
Cuchulain82
több mint 4 éve
blackswan07
45
Teljesen korrekt gondolat. 😊Köszi srácok 😊Én még annyit tennék hozzá, és ez erősen emberfüggő, de szerintem ezeket meglátni felesleges.
blackswan07
Persze megértem, ha valaki ennyire elmélyed valamiben, és régen én is gondoltam, hogy ha jobban ismerem a játék mélységét, akkor majd jobb lesz nekem, de azt tapasztaltam, hogy úgy nem annyira szórakoztató.
Persze itt jön be, hogy mi a célod a focinézéssel. Pure kikapcsolódás, szórakozás, vagy elmélyülés egy hobbyban, annak alapos megismerése.
Én egy vers elolvasásához hasonlítanám.
Ott is két opció van.
Elolvasom, ízlelgetem, hagyom, hogy hasson, örülök az élménynek.
Vagy utánaolvasok, hogy a szerző ezt miért írta, mikor írta, melyik életszakaszában volt, milyen képekkel, stíluselemekkel, írói eszközökkel dolgozott, mi lett a mű utóélete, stb.
Mindkét megközelítés teljesen legitim, neked kell tudnod téged melyik tesz boldogabbá. 😉
Sobri Jóska
több mint 4 éve
blackswan07
45
Még Goodwint kéne elpasszolni egy madárnak..Megtörtént, Eagles.
roppihe