NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Cleveland Browns - Pittsburgh Steelers
1
1
2:15, Arena4
Duel of Champions (online cardgame)
1 feliratkozó
több mint 10 éve
Játszottunk egy "kicsit" ulpival, de én már azt hittem tökön szúrom magam:Ha nem jövök rá, hogy nem tudok nyerni, és erőlködök a végén is, még most is játszanánk. 😀 Egyébként meg én mindig fél percen belül raktam, te gondolkoztál annyit, hogy szólnom kellett. 😀
süti
Ez ilyen időhúzós pakli, kissé idegesítő, ha úgy alakul (arra is jó, pontosabban). Ha lett volna még benne vagy 8 lapom, talán nyerek is. Már bele is tettem. 😊
Igazából a te új Haven paklid jobb, nekem tetszett, ahogy összevariáltad a régi mennyeit az újjal.
Mikor majd jobban kiismered és játszod, ez az old school necro paklim esélytelen, úgy nem húzódik el ennyire.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Játszottunk egy "kicsit" ulpival, de én már azt hittem tökön szúrom magam:több mint 10 éve
Speciális/weekly formátumra kell gyúrnod!, mármint abban bárkinek van esélye; ha össze tud rakni rá egy jó paklitEngem érdekelne. Vagy legalább egy oldal, ahol az újabb kiegekkel is vannak feltöltve paklik.
a köv hetire, ha gondolod írok koncepció ötleteket
igen a 4 wolf captain mindenbe alap 😕
a többit meg majd munka utánsapka
Van jó pár wild cardom, amit lehet ellövök farkaskapitányra, de még hátra van a kampányból a void paklis, azt azért megvárom, hátha esni.
Az academy nem tudok sehogy se egy értelmes paklik kirakni. Pedig van 3 hősöm is. Viszont se a kártya eldobatás nem működik, se a várázsolás, most van már Masfarom majd vele valami titános hátha... 😀
több mint 10 éve
Van egy csomó ticketem, de majd csak egy erős paklival akarom ellőni őket, de azt meg nehezen szedek össze. Főleg most, hogy ráfeküdtem a kampányra, a jó pénz reményében, utána meg nehéz átállni duelre. 😊sütiSpeciális/weekly formátumra kell gyúrnod!, mármint abban bárkinek van esélye; ha össze tud rakni rá egy jó paklit
a köv hetire, ha gondolod írok koncepció ötleteket
igen a 4 wolf captain mindenbe alap 😕
a többit meg majd munka után
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
szerintem az a tömeghealelős qrva , ha szabad ilyet mondanom.Petikievak01Ellene még jobban utálok játszani, mint a köcsög academys eldobatós paklik ellen...
egy nagyon hasonlót ehhez, kérsz részletes paklilistát róla? (saját ízlésemhez alakítottam)sapkaEngem érdekelne. Most esett nekem is az egyik packból, Kattel is elég jól megy, talán Matewára tudnék egy elég erős decket felépíteni.
openre, szerintem (még mindig) Cassandra (gyors ostrom pillageokkal) és Morgan (nagykallereket tesz le és blokkol), de most egyik sem különösképpen átütően erősIgazából mindegy csak ütőképes legyen. Cassandrám van openre, de csak 1 wolf captainnel, ami elég nagy hátrány.
standardre nem tudom, szerintem oda most egyik sem elég erőssapka
Van egy csomó ticketem, de majd csak egy erős paklival akarom ellőni őket, de azt meg nehezen szedek össze. Főleg most, hogy ráfeküdtem a kampányra, a jó pénz reményében, utána meg nehéz átállni duelre. 😊
több mint 10 éve
Havenben még mindig a Berserkelés+Lila Void megy legjobban amit sapka is írt régebben.Bár az pont hogy nem Haven erősségeire épít, csak egy épületre, ami újra és újra visszahozza kulcslényt. Aki Free Agent lény, nem Haven, és kell hozzá tűzvarázslat a berserkhez, ami szintén nem Haven feeling. Már ebből is sejthető, hogy valami hiba van a Haven koncepcióban. Bár az én szintemen (32) ez még nem számít akkora hátránynak.
Én is játszottam pár új pakli ellen, bár nem top játékosok ellen főként. Nem is mindig teljes koncepció volt. Csak egy-egy lap bukkant fel.
Illetve volt komplett Bane korszakos pakli ellenem jó játékosnál, de az Breeder pakli volt. Elég lenyűgöző amint kifejlődik. Bár majdnem elkaptam, mert a varázslat a gyengéje, és lehet blokkolni is egyetlen kurva nagy lényt, marad három sor támadni. De aztán győzött az oroszos túlerő taktika. Felfalták a Breederek szegény hős ulpit.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Sapka, melyik Matewa decket használod ?egy nagyon hasonlót ehhez, kérsz részletes paklilistát róla? (saját ízlésemhez alakítottam)
tools.mmdocking.com/decks/show/10498
Melyik most a legerősebb haven hős ?süti
hmm, milyen formátumra?
openre, szerintem (még mindig) Cassandra (gyors ostrom pillageokkal) és Morgan (nagykallereket tesz le és blokkol), de most egyik sem különösképpen átütően erős
standardre nem tudom, szerintem oda most egyik sem elég erős
de az új kieg sok mindent megkavart, még nagyon sok mindent nem láttam belőle, mármint vele és ellene sem játszottam, az új hőst semennyire nem ismerem, és a havenes barackos stackes koncepciót még nem láttam top játékos kezében
azt írtam le inkább, hogy az új kieg előtti napon melyik volt a két legerősebb koncepció, de szerintem ezek most gyengültek
lehet van valami új nagyon jó koncepció, de majd azt csak napokkal később tudom elmondani, figyelni fogom!
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
Sapka, melyik Matewa decket használod ?szerintem az a tömeghealelős qrva , ha szabad ilyet mondanom.
tools.mmdocking.com/decks/show/10498
Melyik most a legerősebb haven hős ?süti
több mint 10 éve
Sapka, melyik Matewa decket használod ?tools.mmdocking.com/decks/show/10498
Melyik most a legerősebb haven hős ?
több mint 10 éve
Példákat mondok, de gondolom már késő, mert megértetted az enchantolást sapka, és így ennek kivédését. Mégis hátha valakinek segít.Tehát mondjuk a halálmágiában tipikus mindenki által ismert lapjai közül:
Soul reaver, vagyis ami azonnali halált okoz, nem kerül a lényre -> nem véd.
Death Seal ami megbűvölt (megjelölt, enchantolt) lényt első bármilyen ütésre megöli (vagy a hasonló Cursed bound, ami a hőst sebzi ha megbűvölt lény támad) -> véd.
Lényképességek mint Vampire Assasin (minden ütése öl), Banshee (leteszem az asztalra megsemmisít egy lényt), ezek nem spellek ->nem véd.
És lény counterek (mérgezés, fertőzés, cripling) ellen sem véd.
Tűz vagy más alapú támadóvarázslatok ellen sem véd. De például lénylopás ellen igen.
Illetve a kérdezett Fiery Death ellen is. Ez trükkös. a FD azt teszi, hogy enchantolt lény halála esetén sebzi a mellette állókat (adjacent) is (2) tűzsebzéssel. Mert elvben nem véd a tűzsebzés ellen ugye. De mégis, magára a papra nem teheti ellenfelünk ez ellen védett, de sebezhetné őt (mellette álló halála esetén). Viszont a mellettünk állóra sem teheti, ő adjacent. Egy kibúvó van, ha előbb teszi rá, és utána tesszük le a papot, vagy mozgatja/mozgatjuk oda a FD-el megbűvölt társat.
Adott lapnál érdemes nem elfelejteni, hogy "all adjacent Human creatures", vagyis csak a szó szerinti embereket védi. Angyalokat pedig használunk, őket nem védi. Griffeket ki lehet hagyni meg a többit, de az angyalokat elég nehéz.
Illetve "adjacent" vagyis aki mellette és előtte áll szorosan. Nem aki átlósan, vagy messzebb egy mezővel arrébb. Az angyalokat oda tegyük értelemszerűen.
De azért sok minden ellen véd, és gyógyít is ingyen kettőt (adjacent ez is, és ellenben a megbűvölés elleni saját védelemmel, önmagát nem gyógyítja).
Még egyet ütni és ellenütni is tud, és főleg jó, hogy sok az életereje (7). 3 pontért ez megéri. Mert ha instant halát megy rá, lehet mind a négyet erre lövi ez az ellenfél, és akkor 4 darab 3 pontos lényünk veszett oda. Márpedig van más jó támogató lényünk. Például a Haven egyik királya, Anael vagy más, akiket ugyanúgy azonnal meg kellene ellenfelünknek ölni, és nem biztos hogy hozzáfér a death seallel (lásd feljebb), vagy tud eleget sebezni rajta varázslattal.
Még ajánlok egy trükköt vele (és más használható gyógyítókkal). A Crusader Watchman és Crusader csajszi akkor üt nagyot, ha full egészséges. Papjaink gyógyítják is őket két pontig, ha a sebzés 1 vagy kettő, nemcsak felgyógyulnak, hanem full értéken ütnek újra.
Ráadásul vannak egyéb Haven képességek, amik full életerőhöz vannak kötve. Ekkor kapjuk általában az "amíg teljesen egészséges nem célozható" ő maga vagy senki a csapatban. Ez a "nem célozható" is megérne egy misét, de jól kiegészíti a pap most tárgyalt képességét. (Például az azonnali halált ez kivédi.)
Viszont Anael ez egyetlen, aki countert le tud szedni Havenben, és jó lap. Meg a purity spell nem Standard játékban. Illetve a Divine Intervention countert nem, de minden ellenséges spell (ellenfél lényein és folyamatos spelljeit háttérben is) leszedi. A gyógyító hősünk, Alia csak gyógyít, spelleket nem szed le, ez különbség.
Erre is adok egy tippet, amit egyébként sokan nem használnak, mert szar lapnak tartják, pedig van stratégiai haszna. Nem pont arra (csak), amire kitalálták, vagyis a többiek mentésére, de én használom.
Már írtam egyszer róla, a mártíromság (Martyr). Egy tetszőleges lényünkre tehetjük. Spell, de rátehetjük sajátra a Devout Priest ellenére is, mert a ő csak az ellenfél enchant spelljeit tiltja le, a sajátunkat (buffolás) nem.
Szal van egy lényünk akin van valami komoly mérgezés, úgyis meghalna, vagy cripling miatt csak áll mint egy fasz, vagy olcsó nem támadó forrásnövelő lény de már nem kell, inkább csak foglalja a helyet, útban van, vagy haldoklik. Ez célja az ellenfélnek, hogy kivegyen komplett sort is, ahol nem tudunk támadni, így a többi három sorban fölénybe kerülhet.
Külön gond tud lenni, hogy mivel mi egy idő után minden körben full gyógyítjuk minden lényünket tömegesen, még életben is tartjuk a haszontalanná vált lényt. Vagy nem gyógyítunk senkit, de akkor a többi is meghalhat.
Na most, a mártírrá vált lény minden kapott lényeinket ért sebzést (spell sebzések is!) elnyel. És kör végén meghal. Akkor is, ha egy sebzést kapott, akkor is ha 58at. Nekünk ez egyrészt jó, mert a többi érintetlen marad. Másrészt jó, mert kivettük az útból a felesleges lényt. És tehetünk oda ütőképesebb vagy csak szimplán ugyanolyan de nem szarrá criplingelt, mérgezett, enchantolt lényt. mivel a Haven védelemre épült, nem sok egyéb megoldásunk van kivenni saját lényt az asztalról, ezért sztem használható és működő a dolog a gyakorlatban is. Nekem legalábbis bevált már párszor. Hátránya, hogy sokszor nincs rá szükség, mert gyógyulni akarunk nem feláldozni. Nem kell belőle 4 lap, de mondjuk kettő elférhet megfelelő pakliban.
Arra figyeljünk, hogy hőst ért sebzést nem nyel el.
Illetve az azonnali halált okozó, megsemmisítő (nem sebző) dolgok is leszedik a lényt az asztalról, így ugrik a rajta lévő enchant is.
Végül pedig a kör végén tegyük rá a lényre. Mert egy sebzéskörig hat. Így előfordulhat, hogy rátesszük, támadunk-ellentámadnak (bármelyik lényünk), és az már sebzésnek számít. Vagyis a saját körünk végén elpusztul a lény, mert ugye írtam: a mártír a kör végéig elnyel minden sebzést ugyan, de aztán mindenképp meghal. Csak nem mindegy melyik kör végén hal meg.
Végül, amíg nem kap sebzést a mártír, addig él. Vagyis ő üthet, csak ne üssenek rá vissza. És ha nem ütik meg, sebzik varászlattal sem őt sem senkit, akkor is életben marad. Akárhány körön keresztül.
Amint bárkit megsebeznek, beindul a mártíromság varázslat és kör végén meghal. De itt is csak a tényleges sebzés számít. Vagyis ha van egy guard képességgel megáldott lényünk, ami csökkenti eggyel (kettő egymás mellett egymásét kettővel, stb) a beérkezett sebzést, és ellenfél 1 sebzést bevinne, azt ugye leveszi, de 1-1=0, vagyis tényleges sebzés nincs. És ez egyszerűbben írva igaz a nullát sebző minden dologra. Akkor sem indul be a mártíromság. Csak amint tényleges sebzés lenne. Ekkor is nullát ír ám ki képernyőre, de sebzés van, vagyis indul a mártíromság.
Ez azért is jó, mert ezzel megtartható a full életerő (lásd fentebb), ami pedig követelmény a "nem célozható addig míg van full életerő" fícsörhöz.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
jah, ezt benéztem, hogy vannak olyan spellek, amelyek enchantolnak 😊mit értesz enchant alatt? mert én a spell cardok egy típusát, és azok amik ilyenek azoknál a leírás ezzel kezdődikvalakisezt most nem tudom így elsőkézből értelmeznino, akkor mit jelent pontosan az enchant 'kulcsszó'behatárolja, amik ilyenek azoknak ezzel kezdődik a leírásuk, többféle van belőle, row, line creaturevalakis
sebző spell mehet rájuk?
instant kill mehet rájuk?
pl. fiery rage mehet rájuk?
stb.
szóval ez behatárolja a spelleket, vagy ez az összes spellre vonatkozik?sapka
mi az aminél ez korlátoz, és hogyan nem?sapka
eddig valahogy nem tűnt fel
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
mit értesz enchant alatt? mert én a spell cardok egy típusát, és azok amik ilyenek azoknál a leírás ezzel kezdődikezt most nem tudom így elsőkézből értelmeznino, akkor mit jelent pontosan az enchant 'kulcsszó'behatárolja, amik ilyenek azoknak ezzel kezdődik a leírásuk, többféle van belőle, row, line creaturevalakis
sebző spell mehet rájuk?
instant kill mehet rájuk?
pl. fiery rage mehet rájuk?
stb.
szóval ez behatárolja a spelleket, vagy ez az összes spellre vonatkozik?sapka
mi az aminél ez korlátoz, és hogyan nem?sapka
We just form a fucking wall.
több mint 10 éve
ezt most nem tudom így elsőkézből értelmeznino, akkor mit jelent pontosan az enchant 'kulcsszó'behatárolja, amik ilyenek azoknak ezzel kezdődik a leírásuk, többféle van belőle, row, line creaturevalakis
sebző spell mehet rájuk?
instant kill mehet rájuk?
pl. fiery rage mehet rájuk?
stb.
szóval ez behatárolja a spelleket, vagy ez az összes spellre vonatkozik?sapka
mi az aminél ez korlátoz, és hogyan nem?
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
no, akkor mit jelent pontosan az enchant 'kulcsszó'behatárolja, amik ilyenek azoknak ezzel kezdődik a leírásuk, többféle van belőle, row, line creature
sebző spell mehet rájuk?
instant kill mehet rájuk?
pl. fiery rage mehet rájuk?
stb.
szóval ez behatárolja a spelleket, vagy ez az összes spellre vonatkozik?sapka
We just form a fucking wall.
több mint 10 éve
no, akkor mit jelent pontosan az enchant 'kulcsszó'sebző spell mehet rájuk?
instant kill mehet rájuk?
pl. fiery rage mehet rájuk?
stb.
szóval ez behatárolja a spelleket, vagy ez az összes spellre vonatkozik?
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
Ezt az új papot betettem a Haven paklimba, és két varázslót (necro+sanctuary) úgy felidegesítettem vele, hogy egyik végig fákkolta a csatát. 😀
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Meg lett valahonnan 3 starter deckem, igaz egyikkel sem játszom (academy, inferno, stronghold).sütiAz a fícsőr lényege, hogy mikor először (mióta indult, vagyis tegnapelőtt), elversz egy frakciót, megkapod az induló deckjét. Ezek szerint te három frakciót legyőztél.
Kezdésnek jó ez, csak most mindenki megkapja, nem sajnálták, hátha valakinek pont nincs egyik hőse.
Kezdeti fázisban így elég egy működő paklit összerakni (vagy használni az alap decket), mégis hamar megkapod (megnyerheted) mind. Nem kell újraregisztrálni, mert nem tetszik a frakció amit választottál kezdéskor tudatlanul.
Főleg nem kell imádkozni, hogy paklibontáskor essen már le egy qrva stronghold akármi hős, hogy lehessen végre paklit építeni, hanem van mindenből egy legalább. Végül, több lap mindig jobb. 😊
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
játszottam tegnap swiss tournamentet, összvissz 1 db jegyem volt 😀, nagyon durva nyeremények vannak a győztes kap egy duplageyedis griffin banet és egy duplaegyedis heart of nightmarest!!ugye 8 ember játssza, én voltam egy Matewa paklival, és az összes mindenki garant gate! 😊😊
szerencsém volt, simán nyertem; nincs esélye a garant gatenek ez ellen a deck ellen, csak ha nagyon rosszat húzok
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
Nyitottam egy dobozt, amivel végül is nem lehetek elégedetlen.Havenhez esett 2 darab Griffin Crossbowman és Legionarre, Devout Priest és Angel Commander. Illetve van egy 1-1 Benevolent Angel és Angel protectorom. Épület és fortune-ből pedig esett a stock unitekhez.
Sanctuaryhoz nem jött ennyi jó lap, de a vízi lényekre permanens ható frozen touch jól fog jönni.
Lett egy Namtarum, akivel végre építhetek normális necro decket.
Spellekből pedig meglett mind a 4 Sunblaze (2 dmg sorra) és a Forged firebolt (2dmg 2 lényre), úgyhogy lehet olcsóért aprítani.
Meg lett valahonnan 3 starter deckem, igaz egyikkel sem játszom (academy, inferno, stronghold).
több mint 10 éve
Ma jön az új készlet/korszak.Mivel most Haven hét (week) van, amúgy is tolnám a játékot, mikor tudom, de így aztán főleg. 😊
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Ma reggel tudtunk harcolni párat valakissel (a kefír) is. Ott nem volt gond. A döntetlen fogalmam sincs miként volt, de nekem lefagyott az tuti. Pörgött a meccs előtti lapsorsolás része, és onnan se ki, se be.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
Sikerült legyőznünk egymást kétszer sütivel. Bár az utolsó fura volt. totál lefagyott a rendszer, nem is láttam semmi lapot, de legalább győzelemnek adta, pont az kellett, így mindegy is. 😀ulpianusElőször kiléptem, hogy gyorsan meglegyen neked is. 😊
Aztán viszont beadott egy döntetlent is, azt nem tudtam mire vélni.
hát jó, irogatok, legalább később visszaolvasva nézhetem minek volt értelme 😀Köszi.
az egyedikről írok csaksapka
több mint 10 éve
ott kavarodik fel az egész,hogy van az enrage képesség, ami enrage countert ad
és van a bloodthirst képesség, ami enrage countert ad
és sok lap hivatkozik enragere és enrage counterre is;
pl. acamas enrage képességre vonatkozik, míg pl. kelthor az enrage counterre.
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 10 éve
sikerült végigolvasni még egyszer a hszt,Azt tudom. Tiszta sor. De mégis a lapokat olvasva szépen keveredik. Mikor a rájuk adható bónuszokról van szó.
az enrage nem ugyanaz mint a bloodthrist.
az egyiknél a te lényeid halnak, másiknál ellenfelé, és azok amik enrage vonatkoznak az nem vonatkoznak a bloodthristresapka
Például itt is a lény nem tud enrage skillt, de a leírásban már keveri hogy +3 enrage esetén ez meg az lesz, mikor bloodthrst lenne csak.
Ezért gondolom, hogy mindkettőt bónuszként már enragenek számolja, csak máshogy szerzed meg.
Látom már írtad te is. Mindegy maradjon, hátha valakit jól összezavartunk, és így megérti.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 10 éve
visszatérve a rejtett kérdésre, a bloodthristös kaller is enrage jelzőt kaptehát minden vonatkozik mindenre 😊
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!