Atlétika

Jónak ígérkezik ez a női hármasugrás döntő 😀
kapitnono

Második, vagy még inkább harmadik helyért izgalmas lehet... talán ha Yuli kezd két X-szel, akkor lehet max érdekes.

Jónak ígérkezik ez a női hármasugrás döntő 😀

Dél Afrika az egyik legrosszabb idővel jöttek ide, erre sima 2.ok.

Ritkán látok fehér embert így futni.

Gemilit de rég láttam

Ápolást kaphatnak az ügyességi atléták sorozatok között?

Nah ha a köviben csak 2 váltó ér célba akkor döntőzhetünk.
Sixo

warr_b a damilt gyorsan
ThundersNFL a Jobbágy

Az előbb itt ment el az első sorban egy csávó két gerellyel, minnyá szólok neki

Nah ha a köviben csak 2 váltó ér célba akkor döntőzhetünk.
Sixo

sima ügy

Nah ha a köviben csak 2 váltó ér célba akkor döntőzhetünk.
Sixo

warr_b a damilt gyorsan

4*100 vajon futunk döntőt?
ThundersNFL a Jobbágy

1 mp-vel rosszabb az időnk a ffi-ben, mint bárki másnak.
Sixo

Németek és Hollandokat levertük 😉

Nah ha a köviben csak 2 váltó ér célba akkor döntőzhetünk.

4*100 vajon futunk döntőt?
ThundersNFL a Jobbágy

1 mp-vel rosszabb az időnk a ffi-ben, mint bárki másnak.

Csajok 1-es pálya....sok sikert

4*100 vajon futunk döntőt?

Gerelyhajítóink is kiválóan időtítettek formát....

Jah és a holnapi döntőkben is csak 1 francia lesz ott, Thibaut Collet, rúdugrás, de szerintem nagyon kicsi esélye van érmet szerezni, ideit tekintve 9en nagyobbat ugrottak nála a 11ből.

Mayer visszalépett, a fedett eb győztesek átka folytatódik. Aki még durvább, hogy továbbra sincs francia érem az VB-n, pedig már 36 ország szerzett, és hát ő volt a nagy esélyük. Mai döntőkben nincs is francia.

Néztem a távolugrás döntőjét, jó volt, grat a görög srácnak.
Egy kis adalék :Németh Mátyás, aki idén februárban egy sérülés miatt állt át magasugrásról távolugrásra, nemrég U23 EB bronzot szerzett, tegnap megugrotta a saját egyéni csúcsát (beállította), ma pedig elment dolgozni, mert nem volt már szabija.......

Ilyenkor eszembe jutnak a falábú focistáink........
csi77

Ez érdekes kérdés, mert a falábú focistákkal kapcsolatban zavar, hogy random 300 mrd-ot költenek stadionokra, fizetésekre. Viszont nincs problémád azzal, hogy a világ élmezőnyétől (100m-en fél - egy másodperc és sorolhatnám) fényévekre lévő atléták kapnak 300mrd-ért egy stadiont, 70 mrd-ért szervezünk egy versenyt. Mi a baj az élete legjobbját nyujtó NBI-es focistával, akit lealáznak nemzetközi szinten, ha az atlétikai vb selejtezőben az elvártnál 2-3 méterrel kisebbet teljesítő hármasugrónak meg tapsolsz?
vpi

Én csak egy dolgot kérdezek, szerinted a Kisvárda, Diósgyőr vagy a Kispest csapata és játékosai vannak közelebb a világ elitjéhez vagy az U23 bronzot szerző magyar távol ugró?
Te inkább az u23-as elit vagy éppen 3-4-5 feltörekvő atlétát támogatnal akik olyan szinten vannak akar mint azt hiszem 800-1500-as srác aki tök értelmesen tud nyilatkozni, szívet lelkét kiteszi de mondjuk nem fér be a top20-ba még vagy egy NB2-es focistának adnák 3-4 milliót aki meg Magyaroszágon is csak 100. Focista?

Demagóg amit írok tudom, de a hszed annyi helyen lyukas, hogy inkább csak erre reagáltam.
Toca

Szerintem nem demagóg amit írsz, ahogy az sem, amit én írok.
Nem látok különbséget abban, hogy van 2 sportág, ahol a magyar szint a béka segge alatt van.
Mindkettőbe beleöntött az állam 300-300mrd Ft-ot.
Az egyiken (foci) felháborodsz, a másikat (atlétika) példaképként állítod. Pedig lófasz eredményt hozott mindkettő, viszont a focinál legalább épült 200 pálya (vagy 1000 nem tudom), ahol focizhatnak a srácok, itt meg épült 1 db stadion és egy edzőpálya.

Ha az U23 bronz OK szint, és jól hasznosult a 300 mrd, akkor Szoboszlai vagy Lisztes (u18) vagy válogatott legjobb 24 európai csapatban van, az is OK és a foci 300 mrd is jól hasznosult. Vagy nem? Van különbség azon kívül hogy köcsög focisták?
vpi

Nem értem az atlétikai stadion hogy jön oda, hogy egy tehetséges, de (még) nem világelit atléta a versenye után másnap megy dolgozni (mert elfogyott a szabija), míg az ugyanilyen korú, közepesnél kissé gyengébb u23-as kerettag ilyen korban igazolt focista valahol havi többmisis fizetéssel?

Ez nem politikai téma, ez a sportok nézettsége, elfogadottsága közti különbség igazságtalansága, ahol az atlétika még viszonylag nézettnek számít.

Nem vagyok naiv, ez sajnos mindig is így lesz. Ettől még kikívánkozik belőlem, hogy a sok nagyképű, butaarcú malacszemű focbalista piaci értéke nagyobb az a többi sportágban tevékenykedőtől.

Ennyi.

Néztem a távolugrás döntőjét, jó volt, grat a görög srácnak.
Egy kis adalék :Németh Mátyás, aki idén februárban egy sérülés miatt állt át magasugrásról távolugrásra, nemrég U23 EB bronzot szerzett, tegnap megugrotta a saját egyéni csúcsát (beállította), ma pedig elment dolgozni, mert nem volt már szabija.......

Ilyenkor eszembe jutnak a falábú focistáink........
csi77

Ez érdekes kérdés, mert a falábú focistákkal kapcsolatban zavar, hogy random 300 mrd-ot költenek stadionokra, fizetésekre. Viszont nincs problémád azzal, hogy a világ élmezőnyétől (100m-en fél - egy másodperc és sorolhatnám) fényévekre lévő atléták kapnak 300mrd-ért egy stadiont, 70 mrd-ért szervezünk egy versenyt. Mi a baj az élete legjobbját nyujtó NBI-es focistával, akit lealáznak nemzetközi szinten, ha az atlétikai vb selejtezőben az elvártnál 2-3 méterrel kisebbet teljesítő hármasugrónak meg tapsolsz?
vpi

Én csak egy dolgot kérdezek, szerinted a Kisvárda, Diósgyőr vagy a Kispest csapata és játékosai vannak közelebb a világ elitjéhez vagy az U23 bronzot szerző magyar távol ugró?
Te inkább az u23-as elit vagy éppen 3-4-5 feltörekvő atlétát támogatnal akik olyan szinten vannak akar mint azt hiszem 800-1500-as srác aki tök értelmesen tud nyilatkozni, szívet lelkét kiteszi de mondjuk nem fér be a top20-ba még vagy egy NB2-es focistának adnák 3-4 milliót aki meg Magyaroszágon is csak 100. Focista?

Demagóg amit írok tudom, de a hszed annyi helyen lyukas, hogy inkább csak erre reagáltam.
Toca

Szerintem nem demagóg amit írsz, ahogy az sem, amit én írok.
Nem látok különbséget abban, hogy van 2 sportág, ahol a magyar szint a béka segge alatt van.
Mindkettőbe beleöntött az állam 300-300mrd Ft-ot.
Az egyiken (foci) felháborodsz, a másikat (atlétika) példaképként állítod. Pedig lófasz eredményt hozott mindkettő, viszont a focinál legalább épült 200 pálya (vagy 1000 nem tudom), ahol focizhatnak a srácok, itt meg épült 1 db stadion és egy edzőpálya.

Ha az U23 bronz OK szint, és jól hasznosult a 300 mrd, akkor Szoboszlai vagy Lisztes (u18) vagy válogatott legjobb 24 európai csapatban van, az is OK és a foci 300 mrd is jól hasznosult. Vagy nem? Van különbség azon kívül hogy köcsög focisták?
vpi

a fociba sokka több ment és megy most is, mint 300 mrd.
amúgy nyilván mindkettő túlárazottfaszság

Néztem a távolugrás döntőjét, jó volt, grat a görög srácnak.
Egy kis adalék :Németh Mátyás, aki idén februárban egy sérülés miatt állt át magasugrásról távolugrásra, nemrég U23 EB bronzot szerzett, tegnap megugrotta a saját egyéni csúcsát (beállította), ma pedig elment dolgozni, mert nem volt már szabija.......

Ilyenkor eszembe jutnak a falábú focistáink........
csi77

Ez érdekes kérdés, mert a falábú focistákkal kapcsolatban zavar, hogy random 300 mrd-ot költenek stadionokra, fizetésekre. Viszont nincs problémád azzal, hogy a világ élmezőnyétől (100m-en fél - egy másodperc és sorolhatnám) fényévekre lévő atléták kapnak 300mrd-ért egy stadiont, 70 mrd-ért szervezünk egy versenyt. Mi a baj az élete legjobbját nyujtó NBI-es focistával, akit lealáznak nemzetközi szinten, ha az atlétikai vb selejtezőben az elvártnál 2-3 méterrel kisebbet teljesítő hármasugrónak meg tapsolsz?
vpi

Én csak egy dolgot kérdezek, szerinted a Kisvárda, Diósgyőr vagy a Kispest csapata és játékosai vannak közelebb a világ elitjéhez vagy az U23 bronzot szerző magyar távol ugró?
Te inkább az u23-as elit vagy éppen 3-4-5 feltörekvő atlétát támogatnal akik olyan szinten vannak akar mint azt hiszem 800-1500-as srác aki tök értelmesen tud nyilatkozni, szívet lelkét kiteszi de mondjuk nem fér be a top20-ba még vagy egy NB2-es focistának adnák 3-4 milliót aki meg Magyaroszágon is csak 100. Focista?

Demagóg amit írok tudom, de a hszed annyi helyen lyukas, hogy inkább csak erre reagáltam.
Toca

Szerintem nem demagóg amit írsz, ahogy az sem, amit én írok.
Nem látok különbséget abban, hogy van 2 sportág, ahol a magyar szint a béka segge alatt van.
Mindkettőbe beleöntött az állam 300-300mrd Ft-ot.
Az egyiken (foci) felháborodsz, a másikat (atlétika) példaképként állítod. Pedig lófasz eredményt hozott mindkettő, viszont a focinál legalább épült 200 pálya (vagy 1000 nem tudom), ahol focizhatnak a srácok, itt meg épült 1 db stadion és egy edzőpálya.

Ha az U23 bronz OK szint, és jól hasznosult a 300 mrd, akkor Szoboszlai vagy Lisztes (u18) vagy válogatott legjobb 24 európai csapatban van, az is OK és a foci 300 mrd is jól hasznosult. Vagy nem? Van különbség azon kívül hogy köcsög focisták?

Néztem a távolugrás döntőjét, jó volt, grat a görög srácnak.
Egy kis adalék :Németh Mátyás, aki idén februárban egy sérülés miatt állt át magasugrásról távolugrásra, nemrég U23 EB bronzot szerzett, tegnap megugrotta a saját egyéni csúcsát (beállította), ma pedig elment dolgozni, mert nem volt már szabija.......

Ilyenkor eszembe jutnak a falábú focistáink........
csi77

Ez érdekes kérdés, mert a falábú focistákkal kapcsolatban zavar, hogy random 300 mrd-ot költenek stadionokra, fizetésekre. Viszont nincs problémád azzal, hogy a világ élmezőnyétől (100m-en fél - egy másodperc és sorolhatnám) fényévekre lévő atléták kapnak 300mrd-ért egy stadiont, 70 mrd-ért szervezünk egy versenyt. Mi a baj az élete legjobbját nyujtó NBI-es focistával, akit lealáznak nemzetközi szinten, ha az atlétikai vb selejtezőben az elvártnál 2-3 méterrel kisebbet teljesítő hármasugrónak meg tapsolsz?
vpi

A hazai közvélemény leginkább a futballistákhoz társítja a "túlfizetett, bicskanyitogató hozzáállású, buta és bunkó sportoló" sztereotípiáját. Részben azért is alakult ez így, mert a labdarúgás messze a legnépszerűbb sport itthon és nemzetközi szinten is, így aztán jobban szem előtt vannak.
Kampman

Meg mert ha 5 percnél többet beszélget az ember különböző sportok képviselőivel, akkor a fizetést leszámítva meg is tud győződni a fenti sztereotípia valóságtartalmáról.
somoskovig

Én annyit hozzátennék a témához, hogy futballban azért sokkal nehezebb bekerülni az elitbe. Hány kisgyerek kezd el a világon focizni és mennyi atletizálni, focizni, úszni? Nem mindegy, hogy 100 millió sporttárs közül kell bekerülni a legszűkebb elitbe, vagy 10 millióból. Egy meritokratikus társadalomban szerintem ezzel is jól indokolhatóak a futballista fizetések.
balintbaba

Brühühü, cserébe a magyar harmad -negyedosztályban (de adott esetben még lejjebb) is össze tudnak kapirgálni hétvégenként egy százast, amit melyik másik, amatőr szintű sportoló tud megtenni?
csi77

Költői a kérdés, és én sem értek ezzel egyet. Azt azért megjegyezném, hogy valószínűleg ezek a futballisták is egy szűkebb elitben vannak benne a saját sportágukban a populációk eltérése miatt. Off vége részemről.

Göring

Néztem a távolugrás döntőjét, jó volt, grat a görög srácnak.
Egy kis adalék :Németh Mátyás, aki idén februárban egy sérülés miatt állt át magasugrásról távolugrásra, nemrég U23 EB bronzot szerzett, tegnap megugrotta a saját egyéni csúcsát (beállította), ma pedig elment dolgozni, mert nem volt már szabija.......

Ilyenkor eszembe jutnak a falábú focistáink........
csi77

Ez érdekes kérdés, mert a falábú focistákkal kapcsolatban zavar, hogy random 300 mrd-ot költenek stadionokra, fizetésekre. Viszont nincs problémád azzal, hogy a világ élmezőnyétől (100m-en fél - egy másodperc és sorolhatnám) fényévekre lévő atléták kapnak 300mrd-ért egy stadiont, 70 mrd-ért szervezünk egy versenyt. Mi a baj az élete legjobbját nyujtó NBI-es focistával, akit lealáznak nemzetközi szinten, ha az atlétikai vb selejtezőben az elvártnál 2-3 méterrel kisebbet teljesítő hármasugrónak meg tapsolsz?
vpi

A hazai közvélemény leginkább a futballistákhoz társítja a "túlfizetett, bicskanyitogató hozzáállású, buta és bunkó sportoló" sztereotípiáját. Részben azért is alakult ez így, mert a labdarúgás messze a legnépszerűbb sport itthon és nemzetközi szinten is, így aztán jobban szem előtt vannak.
Kampman

Meg mert ha 5 percnél többet beszélget az ember különböző sportok képviselőivel, akkor a fizetést leszámítva meg is tud győződni a fenti sztereotípia valóságtartalmáról.
somoskovig

Én annyit hozzátennék a témához, hogy futballban azért sokkal nehezebb bekerülni az elitbe. Hány kisgyerek kezd el a világon focizni és mennyi atletizálni, focizni, úszni? Nem mindegy, hogy 100 millió sporttárs közül kell bekerülni a legszűkebb elitbe, vagy 10 millióból. Egy meritokratikus társadalomban szerintem ezzel is jól indokolhatóak a futballista fizetések.
balintbaba

Brühühü, cserébe a magyar harmad -negyedosztályban (de adott esetben még lejjebb) is össze tudnak kapirgálni hétvégenként egy százast, amit melyik másik, amatőr szintű sportoló tud megtenni?

Néztem a távolugrás döntőjét, jó volt, grat a görög srácnak.
Egy kis adalék :Németh Mátyás, aki idén februárban egy sérülés miatt állt át magasugrásról távolugrásra, nemrég U23 EB bronzot szerzett, tegnap megugrotta a saját egyéni csúcsát (beállította), ma pedig elment dolgozni, mert nem volt már szabija.......

Ilyenkor eszembe jutnak a falábú focistáink........
csi77

Ez érdekes kérdés, mert a falábú focistákkal kapcsolatban zavar, hogy random 300 mrd-ot költenek stadionokra, fizetésekre. Viszont nincs problémád azzal, hogy a világ élmezőnyétől (100m-en fél - egy másodperc és sorolhatnám) fényévekre lévő atléták kapnak 300mrd-ért egy stadiont, 70 mrd-ért szervezünk egy versenyt. Mi a baj az élete legjobbját nyujtó NBI-es focistával, akit lealáznak nemzetközi szinten, ha az atlétikai vb selejtezőben az elvártnál 2-3 méterrel kisebbet teljesítő hármasugrónak meg tapsolsz?
vpi

A hazai közvélemény leginkább a futballistákhoz társítja a "túlfizetett, bicskanyitogató hozzáállású, buta és bunkó sportoló" sztereotípiáját. Részben azért is alakult ez így, mert a labdarúgás messze a legnépszerűbb sport itthon és nemzetközi szinten is, így aztán jobban szem előtt vannak.
Kampman

Meg mert ha 5 percnél többet beszélget az ember különböző sportok képviselőivel, akkor a fizetést leszámítva meg is tud győződni a fenti sztereotípia valóságtartalmáról.
somoskovig

Én annyit hozzátennék a témához, hogy futballban azért sokkal nehezebb bekerülni az elitbe. Hány kisgyerek kezd el a világon focizni és mennyi atletizálni, focizni, úszni? Nem mindegy, hogy 100 millió sporttárs közül kell bekerülni a legszűkebb elitbe, vagy 10 millióból. Egy meritokratikus társadalomban szerintem ezzel is jól indokolhatóak a futballista fizetések.

Néztem a távolugrás döntőjét, jó volt, grat a görög srácnak.
Egy kis adalék :Németh Mátyás, aki idén februárban egy sérülés miatt állt át magasugrásról távolugrásra, nemrég U23 EB bronzot szerzett, tegnap megugrotta a saját egyéni csúcsát (beállította), ma pedig elment dolgozni, mert nem volt már szabija.......

Ilyenkor eszembe jutnak a falábú focistáink........
csi77

Ez érdekes kérdés, mert a falábú focistákkal kapcsolatban zavar, hogy random 300 mrd-ot költenek stadionokra, fizetésekre. Viszont nincs problémád azzal, hogy a világ élmezőnyétől (100m-en fél - egy másodperc és sorolhatnám) fényévekre lévő atléták kapnak 300mrd-ért egy stadiont, 70 mrd-ért szervezünk egy versenyt. Mi a baj az élete legjobbját nyujtó NBI-es focistával, akit lealáznak nemzetközi szinten, ha az atlétikai vb selejtezőben az elvártnál 2-3 méterrel kisebbet teljesítő hármasugrónak meg tapsolsz?
vpi

A hazai közvélemény leginkább a futballistákhoz társítja a "túlfizetett, bicskanyitogató hozzáállású, buta és bunkó sportoló" sztereotípiáját. Részben azért is alakult ez így, mert a labdarúgás messze a legnépszerűbb sport itthon és nemzetközi szinten is, így aztán jobban szem előtt vannak.
Kampman

Meg mert ha 5 percnél többet beszélget az ember különböző sportok képviselőivel, akkor a fizetést leszámítva meg is tud győződni a fenti sztereotípia valóságtartalmáról.