Baseball

Első MLB szezon amit követek. Lassan ideje kedvenc csapatot választani. A Rays most a legesélyesebb.
garrett27

És ami kimondottan tetszik benne az NFL-hez képest, hogy az NFL-ben csapatonként 2-3-4 játékos "kap arcot", az irányító, egy elkapó, futó, passzsiettető, addig az MLB-ben minden ütő, dobó, elkapó látszódik hosszú percekig, és így szinte meccsenként van jópár játékos, akivel lehet szimpatizálni, akinek lehet szorítani, hogy sikerrel járjon, és nem feltétlenül gondolkodik úgy csapatban az ember, mint más sportokban.
Nem olyan a baseball, mint egy klasszikus csapatsport, inkább olyan, mint egy lovagi torna, vagy régen voltak országok közti válogatott bokszmeccsek, ahol ugyan két nemzet csap össze, de megannyi egyéni küzdelem formájában.
Nekem ez nagyon bejön a baseballban, és így minden meccsen lehet valaki(k)nek szurkolni, míg NFL-ben, amikor még mindent néztem, egy Bengals-Ravens vagy egy Chargers-Raiders meccs teljesen hidegen hagyott, míg most minden MLB PO párosításban tudtam valamelyik csapatnak szorítani. Így szórakoztatóbb a meccsnézés.
Sobri Jóska

Nekem is így van, hiába nézem 10+ éve, nem tudok igazán elköteleződni egyik csapat mellett sem. Ha muszáj lenne választani, akkor a Brewers lenne a kedvenc csapatom (így többezer kilométer távlatból nem zavar a Wisconsin-Minnesota ellentét 😀), de rengeteg másik szimpatikus csapat és playa is van

Első MLB szezon amit követek. Lassan ideje kedvenc csapatot választani. A Rays most a legesélyesebb.
garrett27

Én is átváltottam momentán Rays-re Angelsről, tele szimpatikus játékosokkal, és kurvára bejön a logójuk, színviláguk, nem olyan avétos, mint a legtöbb baseball csapaté. És nekik még vannak meccseik, őket lehet nézni. 😊
De nézegettem pl. Ji-Man Choi és mások MLB-s életútját, és arra jutottam, hogy a baseballban óriási a játékosfluktuáció, neki pl. már a 4. csapata 4 év alatt a Rays.
Nyilván a gigasztárokat 10+ éves szerződésekkel megkötik, de a többi játékos jön-megy összevissza, így felesleges olyan vérremenően elköteleződni, mint a Steelers, a Lakers vagy a Liverpool meg a Juventus mellett.

És ami kimondottan tetszik benne az NFL-hez képest, hogy az NFL-ben csapatonként 2-3-4 játékos "kap arcot", az irányító, egy elkapó, futó, passzsiettető, addig az MLB-ben minden ütő, dobó, elkapó látszódik hosszú percekig, és így szinte meccsenként van jópár játékos, akivel lehet szimpatizálni, akinek lehet szorítani, hogy sikerrel járjon, és nem feltétlenül gondolkodik úgy csapatban az ember, mint más sportokban.
Nem olyan a baseball, mint egy klasszikus csapatsport, inkább olyan, mint egy lovagi torna, vagy régen voltak országok közti válogatott bokszmeccsek, ahol ugyan két nemzet csap össze, de megannyi egyéni küzdelem formájában.
Nekem ez nagyon bejön a baseballban, és így minden meccsen lehet valaki(k)nek szurkolni, míg NFL-ben, amikor még mindent néztem, egy Bengals-Ravens vagy egy Chargers-Raiders meccs teljesen hidegen hagyott, míg most minden MLB PO párosításban tudtam valamelyik csapatnak szorítani. Így szórakoztatóbb a meccsnézés.

Én amióta nézem minden évben az AL győztesének drukkoltam a döntőben, ez idén se változik. Megérdemelné a Rays. A Braves meg atlantai csapat, ennyi az egész 😀
Heisman

Igazság szerint a Braves erőn felül teljesített, a Dodgers kerete sokkal erősebb, ez jött ki igazából, nyilván 3-1-ről szar érzés kikapni, de alapvetően nem lúzerkedés volt, tegnap is jól játszottak, ennyire volt elég.

Szerkesztette: Jakehomer

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)
slowmotion

Romo 10ben, 12ben és 14ben is behúzta a WSt 😉
csebi

nyilván nem Sergio-ra gondoltam 😊
slowmotion

Off itt de mikor elrontotta az fgt sosem gondoltam volna h gyűrű nélkül vonul vissza. Ott nekem szinte biztos volt h ha lesz normális csapat körülötte behuzza egyszer.
csebi

És teljesen igazad is volt.
De nem volt normális csapat körülötte.

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)
slowmotion

Romo 10ben, 12ben és 14ben is behúzta a WSt 😉
csebi

nyilván nem Sergio-ra gondoltam 😊
slowmotion

Off itt de mikor elrontotta az fgt sosem gondoltam volna h gyűrű nélkül vonul vissza. Ott nekem szinte biztos volt h ha lesz normális csapat körülötte behuzza egyszer.

Kvázi closerszerű kezdés a kezdő ütők ellen, a 3 legjobbat megússza így az igazi kezdő dobó. Nem tudtam, nem láttam még, hogy ilyen is van, de ez logikus.
Sobri Jóska

Az utóbbi pár évben rengeteg írás született az opener stratégiáról, ami természetesen a Tampa újítása -> guglilink:  bit.ly/2Hc5QOu
robiroboter

Sztem csak azért találtak ki mert tudtak h Boone 2020ban fel fogja használni és így kapnak ajándékba egy meccset 😊

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)
slowmotion

Romo 10ben, 12ben és 14ben is behúzta a WSt 😉
csebi

nyilván nem Sergio-ra gondoltam 😊

Kvázi closerszerű kezdés a kezdő ütők ellen, a 3 legjobbat megússza így az igazi kezdő dobó. Nem tudtam, nem láttam még, hogy ilyen is van, de ez logikus.
Sobri Jóska

Az utóbbi pár évben rengeteg írás született az opener stratégiáról, ami természetesen a Tampa újítása -> guglilink:  bit.ly/2Hc5QOu

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)
slowmotion

Romo 10ben, 12ben és 14ben is behúzta a WSt 😉

Ha ennyire nem zavarnak a nézők nélküli meccsek, akkor jól döntöttél, covid-mentes időkben is ismerős érzés lesz őket követni

Első MLB szezon amit követek. Lassan ideje kedvenc csapatot választani. A Rays most a legesélyesebb.
garrett27

Szerintem nézz meg még egy szezont, ne dönts elhamarkodottan 😀

Első MLB szezon amit követek. Lassan ideje kedvenc csapatot választani. A Rays most a legesélyesebb.

na még a végén Betts olyan katalizátor lesz, mint a '90-es évek eleji Cowboys-nál Charles Haley

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊

mennyire jó, hogy az outfield wall ilyen faszán ki van párnázva, a Wrigley-n Mookie szarrá törte volna magát vagy háromszor ezeknél a mentéseknél

Én amióta nézem minden évben az AL győztesének drukkoltam a döntőben, ez idén se változik. Megérdemelné a Rays. A Braves meg atlantai csapat, ennyi az egész 😀

hát akkor hajrá Rays 😊

Ritka jó meccs (volt) ez, kicsit elfogyott a Braves, és még Bellinger is beletalált kivételesen egy zóna közepén hagyott pitchbe.

Ez a game7 nyomás minden pitcheren érződik, sok a rossz pitch.

Megint egy komoly baserunning hiba a Bravestől, az 5. meccsen ez visszaütött.

Szerkesztette: Jakehomer

Elmagyarázták a közvetítésben (mármint a Foxon). May ugye pénteken dobott 55 pitchet, tehát szó nem volt arról, hogy ő itt közel teljes terhelést kapjon. Azért kezdett ő, mert abban bíztak, hogy lehoz egy tiszta (de legalábbis bekapott run nélküli) inninget, és akkor Gonsolinnak csak egyszer kell a Braves lineup legerősebb része ellen dobnia (minél több pitchet látnak a jó ütők egy pitchertől, annál valószínűbb, hogy megtalálják a gyenge pontot). Teljesen jó volt a logika, az élet átírta a számításokat.
Jakehomer

Ebben van logika, köszi. 👍
Kvázi closerszerű kezdés a kezdő ütők ellen, a 3 legjobbat megússza így az igazi kezdő dobó. Nem tudtam, nem láttam még, hogy ilyen is van, de ez logikus.
Az valóban lényegtelen, hogy nem jött be, de legalább a terv logikus volt.

Elmagyarázták a közvetítésben (mármint a Foxon). May ugye pénteken dobott 55 pitchet, tehát szó nem volt arról, hogy ő itt közel teljes terhelést kapjon. Azért kezdett ő, mert abban bíztak, hogy lehoz egy tiszta (de legalábbis bekapott run nélküli) inninget, és akkor Gonsolinnak csak egyszer kell a Braves lineup legerősebb része ellen dobnia (minél több pitchet látnak a jó ütők egy pitchertől, annál valószínűbb, hogy megtalálják a gyenge pontot). Teljesen jó volt a logika, az élet átírta a számításokat.

Tudom, nem értek a baseballhoz, de az nem megy a fejembe, hogy logikailag miként lehet az, hogy az a dobó, aki a tökéletes választás fél háromkor, az pusztán azért, mert nem százszázalékosan kezd, miért cserélődik le fél három után 6 perccel? Döntő mérkőzésen, amikor ha veszít a csapat, akkor kiesik, tehát nincs hova tankolni.
Egy kezdő dobó dob mondjuk 80-at. Nem mindegy, hogy az első 5 vagy az utolsó 5 ütésében eredményez pontot az ellenfélnek?
Mintha egy irányítót, aki egyébként stabilan hozza a 72 százalékos passzpontosságot meccsenként 30+ passzból, egyből lecserélnének, ha az első két passza homály vagy ha az első háromból csak egy jó.
Pont a baseball statisztikáiból kéne tudni, hogy mi várható egy kezdő dobótól 50, 80, 100 dobás esetén. Erre néhány dobás után azonnal lehozzák a kezdő dobót. Érthetetlen. Ha valami fizikai gondja van, az nem derül ki a bemelegítésnél?
Sobri Jóska

Én is laikus vagyok, de szerintem az első 8 dobásból 8 ball nem azt vetiti előre, hogy jó napja lesz emberünknek

Tudom, nem értek a baseballhoz, de az nem megy a fejembe, hogy logikailag miként lehet az, hogy az a dobó, aki a tökéletes választás fél háromkor, az pusztán azért, mert nem százszázalékosan kezd, miért cserélődik le fél három után 6 perccel? Döntő mérkőzésen, amikor ha veszít a csapat, akkor kiesik, tehát nincs hova tankolni.
Egy kezdő dobó dob mondjuk 80-at. Nem mindegy, hogy az első 5 vagy az utolsó 5 ütésében eredményez pontot az ellenfélnek?
Mintha egy irányítót, aki egyébként stabilan hozza a 72 százalékos passzpontosságot meccsenként 30+ passzból, egyből lecserélnének, ha az első két passza homály vagy ha az első háromból csak egy jó.
Pont a baseball statisztikáiból kéne tudni, hogy mi várható egy kezdő dobótól 50, 80, 100 dobás esetén. Erre néhány dobás után azonnal lehozzák a kezdő dobót. Érthetetlen. Ha valami fizikai gondja van, az nem derül ki a bemelegítésnél?

én ugyan nem. elvből nem kelek fel kettőkor 😊
slowmotion

Minden évben egyszer van október 😀 Aztán négy hónap (meg max egy kis aussie bájzból) a Spring Trainining. Szóval éjszakázok inkább 😀 😀 😀 😀
robiroboter

Én felvételről szoktam visszanézni, mert megveszem az MLB Tv-t minden októberben 😊