Érettségi és Felvételi

és még én vagyok a demagóg?
koli: szociális alapon állítják össze a várólistát és nem mindenki fér bele. Pesten egy albérlet pedig erősen nem 9ezer egy hónapra, és akkor még az állami kollégiumokban uralkodó körülményekbe nem mentünk bele.
A kaja valóban kijön 45-re.
Hogy te az ingázást hogy a p'csába számolod nullszaldóra azt nem tudom, de elég drága ebédet kell ahhoz a családnak főzni, hogy megérje hétvégente hazajárni Pestről mondjuk Gyulára. (BKV bérlet alapból ugrik...)
Bejön: 50 ezer jön be neki a diákból, mint havi, elkölthető jövedelem. Fitymálóan beírtad, hogy akkor dolgozzon mellette. Nem tudom képben vagy-e a pesti diákmelókkal, a "vállaljon hetente legalább 3-4 napot" kitételekkel. Nem tudom, hogy egy építészmérnök vagy egy komolyabb gazdasági szakra járó diáknak ez hogyan lesz alternatíva. (és akkor még valami csóri, éppen leérettségizett buzi műszakvezető még ki is törli vele a seggét minden egyes munkanap, minimálbéres órabérért). Családi pótlék 20 éves korig jár, az ugye a legtöbb egyetemistánál nincs, apa-anya (már ahol van) meg nem biztos, hogy be tud nyomni a gyerek segge alá 40-50 rugót, mert örülnek, hogy magukra a 2 minimálból (ki-lenc-ven-e-zer-fo-rint-ból) ki tudják fizetni a rezsit, a 20. emeleti paneljukba. (lakáshitel, kocsi, ők sem fényevők) És most jóindulattal 2 keresős modellről beszélek, nincs közmunkás a családban akit "vissza kell vezetni a munka világába" 47 rugóért vagy épp 3 hónapon túl lévő munkanélküli (aki nem azért az mert szaralak és munkakerülő) akinek már nem jár segély.

Az meg külön vicces, hogy az állam elvárja a magyar fiatalok adóját és hűségét, mikor gyakorlatilag egy kurva nagy középső ujjat mutat nekik.

"nem vettek fel államira"

na itt sírtam el magam. Rajna, nem tudom tudod-e, de pénzügy számvitel (egy fasza 470 pontos példa) példának okáért, nincs állami. Vagy a rohadt jogászok, akik nem fértek be a 80-s keretszámba.

kurva demagóg voltam.Amadeus91

Igen, a kolit szociális alapon állítják össze, más kérdés, hogy ha 25 km-nél messzebb vagy bejelentve Bp-től, akkor már meg is feleltél a kritériumnak. Szóval ha gazdag pesti vagy, akkor valóban nem mehetsz pesti koliba, de ugye nem is ez volt az alapeset.

Azt számoltuk, hogy napi 1500-at költ kajára. Az egy hétvégén háromezer, akárhogy is számolom. Abból nagyjából bárhová el lehet jutni diákjeggyel, vannak szélsőséges esetek persze, de azt kár lenne általánosnak venni. De számoljunk tízezerrel oda-vissza, a végösszeget az a + 7 rugó nem befolyásolja szélsőségesen. A bérlet amúgy számít, mert a városhatárig ingyen van a vonat/busz, ami számít, ha nem az ország valamelyik sarkában laksz.

Dolgoztam már Pesten diákként, meg hallottam elég sok sztorit is, nem könnyű dolog, de szerintem az azért alap, hogy ha nem tudnak a szülei semmit segíteni, akkor az a két alternatíva, hogy diákhitel vagy diákmeló, egyik sem tökéletes, de nyilván nem az az opció, hogy az állam eltart mert sajnál.

Családi pótlék jár 20 év felett is, bár csak akkor, ha van kisebb testvéred, aki még iskolás korú, ha nem ez a helyzet, akkor tényleg csúsztattam, sorry. Az én forgatókönyvemben apa-anya egy fillért nem tolt a gyereknek, csak az esetleges családi pótlékot, de az csak extra volt a végére, még egyszer bocs, hogy felvetettem, itt most minden szempontból a legrosszabb helyzetű hallgatóról beszélünk.

Most a szülők anyagi problémáit hagyjuk, baromira nem jön ide, megbeszéltük, hogy nem segítenek semmit.

Az adóért nem teljes ellátást kapsz, hanem különböző szolgáltatásokat/lehetőségeket. Más kérdés, hogy ezeket milyen színvonalon biztosítja a jelenlegi rezsim, ezer problémám van velük, az nincs köztük, hogy csak hitellel tartják el az egyetemistákat/hitelből fizetik a felsőoktatásukat. Különösen igaz ez válság idején egy durván eladósodott országban.

A felvételnél félreértettél. Felsoroltam azokat az eseteket, amikor nem kell mindkét diákhitelt felvenned. Mert az alanyunk, ha pont olyan szakra jelentkezett, ahol volt állami hely, és be is jutott, akkor ugye csak az 1-et veszi fel. Ha pedig szülei tolnak alá pénzt, akkor azon spórol, ha pesti azon, stb-stb. De példánkban ugye egyik sem áll fel, ezért mindkét hitelt fel kell vegye.

A keretszámokat magam is kritizáltam, elég szarul vannak megkreálva sztem is, ez tény, egyenletesebben kéne elosztani. De itt most nem erről vitatkozunk, hanem arról, hogy ez az intézkedés ellehetetleníti-e a diákok életét/egyetemre jutását. Mindkét kérdésre szerintem nem a válasz.

felveszed a diákhitel 1-t a havi költségekre (max 50-t) majd felveszed az államilag manipulált kamatú diákhitel 2-t a tandíjra. Ha nem helyben laksz, akkor még jön albérlet, kaja (aki 1000 forint alatt megkajál nekem Magyarországon/nap úgy, hogy jól is tud lakni azt nem is tudom mire hívom meg), utazás, tömegközlekedés (nincs szemeszterbérlet...), még mindig hiányzik a havi betevőhöz alaphangon 30 ezer forint.

Diplomád még nincs, de már adós vagy. Ez lenne a kedvező konstrukció? Ja, hát kedvezőbb mint a "nem lesz diplomád mert nincs pénzed" konstrukció.
Amadeus91

Először is: erősen demagóg vagy, amikor a megélhetési költségeket idekevered. Az egyetem alatti megélhetési költségeid nagysága nem változik a hitelben kapott tandíjtól. De akkor térjünk rá a példádra, nem lebegtetve, hanem konkrétan. Azt szögezzük le, hogy a példádban a hallgató nem dolgozik semmit, és a szülei sem segítenek neki semmit, és még csak nem is helyben tanul. Elég fura, de számoljunk ezzel.

Költségek: albi/koli 9,300 Ft a Corvinuson az elsősöknek fenntartott koliban, de asszem mindenhol van hasonló nagyságrendű kolilehetőség Magyarországon. Tehát számoljunk 10 rugóval. Kaja 1,500/nap, tehát 45,000. Tömegközlekedésben van szemeszterbérlet, hiába állítod, hogy nem, itt lapul a zsebemben. 18,000, ami havonta 3,600. Ingázást nullszaldóra számolom, mert azért a szülei talán nem kérnek pénzt a hazai töltött káposztáért, azaz 3 rugót megspórol egy hétvégével, jobb helyeken pedig már csütörtök este hazamehet, az még több, de 3ezerből oda-vissza BKV-bérlettel azért meglehet oldani az ingázást. Kijön összesen 59,000, de számoljunk 80-al, mert bulizik is szerencsétlen, meg kiad még erre-arra.

Ami bejön: 50 rugó diákhitel, elég kedvezményes törlesztéssel. Ilyen feltételekkel tuti kap szoctámot, ami nálunk 25 rugó körül mozog. Ha már nem dolgozik, legalább tanuljon, az átlagnál valamivel jobban, az még 10ezer tanulmányi. Bursát is tuti megkapja, mondjuk ha szegényebb önkormányzatnál van bejelentve, akkor kb 6ezret kap. Ez összesen 91 ezer, anyu-apu pedig zsebretette a legalább 12,200 forintos családi pótlékot, ha már nem segítenek, azt igazán átutalhatnák neki, és akkor csak 30 rugónyi hitelt kell felvennie. Persze nem jó eladósodni, de ha a szüleid nem tudnak segíteni és nem dolgozol, akkor vállald ezt, ez van, annyira nem vészes törleszteni, max a futamidő.

Az meg külön vicces, hogy elvárjuk az államtól, hogy a nem dolgozó hallgatók megélhetését is biztosítsa, és nem hitelből.

A diákhitel 2 részleteit nem ismerem, ha tényleg geci módon kamatozik/törlesztendő, akkor az tényleg felháborító. De ha a diákhitel 1-hez hasonló a részletfizetés, akkor ugye a fizudnak csak max 6%-a, tehát ha nem dolgoztál, nem vettek fel államira, szüleid sem segítenek, nem ott tanulsz, ahol laksz, akkor a fizud 12%-át nyúlja le az oktatásodért és lébecolásodért az állam viszonylag hosszú ideig. Ez nem kevés, de mondjuk ha nem mentél volna egyetemre, akkor valsz. nem 12%-al lenne alacsonyabb a fizetésed, és volt 3+ jó éved. Vagy akkor a demagógiát vihetjük tovább, és megnézhetjük, egy átlag kezdődiplomás fizujának mekkora részét viszi el a közmű, és az mennyire irreális, benzinárakat is csekkolhatjuk, stb. Sokkal igazságtalanabb lesz, mint ez.



Rajna

és még én vagyok a demagóg?
koli: szociális alapon állítják össze a várólistát és nem mindenki fér bele. Pesten egy albérlet pedig erősen nem 9ezer egy hónapra, és akkor még az állami kollégiumokban uralkodó körülményekbe nem mentünk bele.
A kaja valóban kijön 45-re.
Hogy te az ingázást hogy a p'csába számolod nullszaldóra azt nem tudom, de elég drága ebédet kell ahhoz a családnak főzni, hogy megérje hétvégente hazajárni Pestről mondjuk Gyulára. (BKV bérlet alapból ugrik...)
Bejön: 50 ezer jön be neki a diákból, mint havi, elkölthető jövedelem. Fitymálóan beírtad, hogy akkor dolgozzon mellette. Nem tudom képben vagy-e a pesti diákmelókkal, a "vállaljon hetente legalább 3-4 napot" kitételekkel. Nem tudom, hogy egy építészmérnök vagy egy komolyabb gazdasági szakra járó diáknak ez hogyan lesz alternatíva. (és akkor még valami csóri, éppen leérettségizett buzi műszakvezető még ki is törli vele a seggét minden egyes munkanap, minimálbéres órabérért). Családi pótlék 20 éves korig jár, az ugye a legtöbb egyetemistánál nincs, apa-anya (már ahol van) meg nem biztos, hogy be tud nyomni a gyerek segge alá 40-50 rugót, mert örülnek, hogy magukra a 2 minimálból (ki-lenc-ven-e-zer-fo-rint-ból) ki tudják fizetni a rezsit, a 20. emeleti paneljukba. (lakáshitel, kocsi, ők sem fényevők) És most jóindulattal 2 keresős modellről beszélek, nincs közmunkás a családban akit "vissza kell vezetni a munka világába" 47 rugóért vagy épp 3 hónapon túl lévő munkanélküli (aki nem azért az mert szaralak és munkakerülő) akinek már nem jár segély.

Az meg külön vicces, hogy az állam elvárja a magyar fiatalok adóját és hűségét, mikor gyakorlatilag egy kurva nagy középső ujjat mutat nekik.

"nem vettek fel államira"

na itt sírtam el magam. Rajna, nem tudom tudod-e, de pénzügy számvitel (egy fasza 470 pontos példa) példának okáért, nincs állami. Vagy a rohadt jogászok, akik nem fértek be a 80-s keretszámba.

kurva demagóg voltam.

felveszed a diákhitel 1-t a havi költségekre (max 50-t) majd felveszed az államilag manipulált kamatú diákhitel 2-t a tandíjra. Ha nem helyben laksz, akkor még jön albérlet, kaja (aki 1000 forint alatt megkajál nekem Magyarországon/nap úgy, hogy jól is tud lakni azt nem is tudom mire hívom meg), utazás, tömegközlekedés (nincs szemeszterbérlet...), még mindig hiányzik a havi betevőhöz alaphangon 30 ezer forint.

Diplomád még nincs, de már adós vagy. Ez lenne a kedvező konstrukció? Ja, hát kedvezőbb mint a "nem lesz diplomád mert nincs pénzed" konstrukció.
Amadeus91

Először is: erősen demagóg vagy, amikor a megélhetési költségeket idekevered. Az egyetem alatti megélhetési költségeid nagysága nem változik a hitelben kapott tandíjtól. De akkor térjünk rá a példádra, nem lebegtetve, hanem konkrétan. Azt szögezzük le, hogy a példádban a hallgató nem dolgozik semmit, és a szülei sem segítenek neki semmit, és még csak nem is helyben tanul. Elég fura, de számoljunk ezzel.

Költségek: albi/koli 9,300 Ft a Corvinuson az elsősöknek fenntartott koliban, de asszem mindenhol van hasonló nagyságrendű kolilehetőség Magyarországon. Tehát számoljunk 10 rugóval. Kaja 1,500/nap, tehát 45,000. Tömegközlekedésben van szemeszterbérlet, hiába állítod, hogy nem, itt lapul a zsebemben. 18,000, ami havonta 3,600. Ingázást nullszaldóra számolom, mert azért a szülei talán nem kérnek pénzt a hazai töltött káposztáért, azaz 3 rugót megspórol egy hétvégével, jobb helyeken pedig már csütörtök este hazamehet, az még több, de 3ezerből oda-vissza BKV-bérlettel azért meglehet oldani az ingázást. Kijön összesen 59,000, de számoljunk 80-al, mert bulizik is szerencsétlen, meg kiad még erre-arra.

Ami bejön: 50 rugó diákhitel, elég kedvezményes törlesztéssel. Ilyen feltételekkel tuti kap szoctámot, ami nálunk 25 rugó körül mozog. Ha már nem dolgozik, legalább tanuljon, az átlagnál valamivel jobban, az még 10ezer tanulmányi. Bursát is tuti megkapja, mondjuk ha szegényebb önkormányzatnál van bejelentve, akkor kb 6ezret kap. Ez összesen 91 ezer, anyu-apu pedig zsebretette a legalább 12,200 forintos családi pótlékot, ha már nem segítenek, azt igazán átutalhatnák neki, és akkor csak 30 rugónyi hitelt kell felvennie. Persze nem jó eladósodni, de ha a szüleid nem tudnak segíteni és nem dolgozol, akkor vállald ezt, ez van, annyira nem vészes törleszteni, max a futamidő.

Az meg külön vicces, hogy elvárjuk az államtól, hogy a nem dolgozó hallgatók megélhetését is biztosítsa, és nem hitelből.

A diákhitel 2 részleteit nem ismerem, ha tényleg geci módon kamatozik/törlesztendő, akkor az tényleg felháborító. De ha a diákhitel 1-hez hasonló a részletfizetés, akkor ugye a fizudnak csak max 6%-a, tehát ha nem dolgoztál, nem vettek fel államira, szüleid sem segítenek, nem ott tanulsz, ahol laksz, akkor a fizud 12%-át nyúlja le az oktatásodért és lébecolásodért az állam viszonylag hosszú ideig. Ez nem kevés, de mondjuk ha nem mentél volna egyetemre, akkor valsz. nem 12%-al lenne alacsonyabb a fizetésed, és volt 3+ jó éved. Vagy akkor a demagógiát vihetjük tovább, és megnézhetjük, egy átlag kezdődiplomás fizujának mekkora részét viszi el a közmű, és az mennyire irreális, benzinárakat is csekkolhatjuk, stb. Sokkal igazságtalanabb lesz, mint ez.

csak az a nagyon nem mind1, hogy apa, anya a kettejük havi 8000 eurós összjövedelemből fizeti 1 szemeszterre az 500 eurót vagy az ezer valamennyit Hollandiában, vagy a havi 300 (feltételezvén, hogy 2 keresős magyar család akkor 6-700 eurós) jövedelemből szemeszterenként a 900-1000 eurót. Ez a nagy gond. Én nem vagyok tandíj ellenes, de ez ilyen formába finanszírozhatatlan a diákok számára. Amadeus91

És természetesen mint ezerszer el lett mondva, nem kell kifizetni ezt apa-anya fizujából, a diákhitel egy kedvező konstrukció, amivel csak később kell fizetni.


Rajna

felveszed a diákhitel 1-t a havi költségekre (max 50-t) majd felveszed az államilag manipulált kamatú diákhitel 2-t a tandíjra. Ha nem helyben laksz, akkor még jön albérlet, kaja (aki 1000 forint alatt megkajál nekem Magyarországon/nap úgy, hogy jól is tud lakni azt nem is tudom mire hívom meg), utazás, tömegközlekedés (nincs szemeszterbérlet...), még mindig hiányzik a havi betevőhöz alaphangon 30 ezer forint.

Diplomád még nincs, de már adós vagy. Ez lenne a kedvező konstrukció? Ja, hát kedvezőbb mint a "nem lesz diplomád mert nincs pénzed" konstrukció.

csak az a nagyon nem mind1, hogy apa, anya a kettejük havi 8000 eurós összjövedelemből fizeti 1 szemeszterre az 500 eurót vagy az ezer valamennyit Hollandiában, vagy a havi 300 (feltételezvén, hogy 2 keresős magyar család akkor 6-700 eurós) jövedelemből szemeszterenként a 900-1000 eurót. Ez a nagy gond. Én nem vagyok tandíj ellenes, de ez ilyen formába finanszírozhatatlan a diákok számára. Amadeus91

Örülök, hogy azzal már nem vitatkozol, hogy manipulatív, csúsztató ábrát linkeltél be, ebben azért megegyezhetünk.

Hát ja, rá lehet csodálkozni, hogy Németországban jobb helyzetben van a gazdaság, de ez egy évszázados tény. A több fizetésből több kenyér és több tandíj is kijön, próbálunk persze felzárkózni, de vannak geopolitikai meghatározottságok. Az oktatás viszont nem sokkal olcsóbb, az eszközök és a fenntartás alig kerül kevesebbe, ahol spórolni lehet, az az alkalmazotti fizetés, de ugye azt megint nem szeretjük. Az államnak is kevesebb pénze van, mint Németországban, köszönhetően többek között a privatizációnak.

És természetesen mint ezerszer el lett mondva, nem kell kifizetni ezt apa-anya fizujából, a diákhitel egy kedvező konstrukció, amivel csak később kell fizetni.

Ez amúgy pláne egy olyan országban hasznos, ahol a diplomások nem elhanyagolható része elmegy Nyugatra az itthon ingyen szerzett diplomájával, az állam pedig egy elég szar befektetéssel tovább rontja a helyzetét. A tandíj ezerszer jobb megoldás erre, mint a röghözkötés, ami szerintem szimplán baromság.

Látsz-e az ábrán 500 eurós számot Németországban?Rajna

 de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland

jó olvasást.Amadeus91

Baden-Württemberg, Bajorország, Bréma, Hamburg, Alsó-Szászország, Észak-Rajna-Vesztfália, Saar-vidék. Itt mind 500 euró a tandíj, érdekes módon az ábra pont Berlint választotta példának. Mondom, az ábra nem hazudik, csak csúsztat, mutatja a szélsőségesen alacsony példákat, és akkor lehet hüledezni. Lehetne írni azt is, hogy Magyarországon a tanulók nemtom hány százaléka ingyen tanul, a többiek is hitelből tolják, tehát ingyen van a felsőoktatás. Nem lenne igaz, ahogy ez az ábra is hazug, mert nem jelöli a többezer fontos angol és többezer eurós holland tandíjat, meg ki tudja még mit nem. Én csak a német, brit és holland rendszerről rendelkezem információval a magyar mellett, érdekes módon mindhárommal kapcsolatban csal az ábra, sejtésem szerint másutt is kilóghat a lóláb.Rajna

csak az a nagyon nem mind1, hogy apa, anya a kettejük havi 8000 eurós összjövedelemből fizeti 1 szemeszterre az 500 eurót vagy az ezer valamennyit Hollandiában, vagy a havi 300 (feltételezvén, hogy 2 keresős magyar család akkor 6-700 eurós) jövedelemből szemeszterenként a 900-1000 eurót. Ez a nagy gond. Én nem vagyok tandíj ellenes, de ez ilyen formába finanszírozhatatlan a diákok számára.

Látsz-e az ábrán 500 eurós számot Németországban?Rajna

 de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland

jó olvasást.Amadeus91

Baden-Württemberg, Bajorország, Bréma, Hamburg, Alsó-Szászország, Észak-Rajna-Vesztfália, Saar-vidék. Itt mind 500 euró a tandíj, érdekes módon az ábra pont Berlint választotta példának. Mondom, az ábra nem hazudik, csak csúsztat, mutatja a szélsőségesen alacsony példákat, és akkor lehet hüledezni. Lehetne írni azt is, hogy Magyarországon a tanulók nemtom hány százaléka ingyen tanul, a többiek is hitelből tolják, tehát ingyen van a felsőoktatás. Nem lenne igaz, ahogy ez az ábra is hazug, mert nem jelöli a többezer fontos angol és többezer eurós holland tandíjat, meg ki tudja még mit nem. Én csak a német, brit és holland rendszerről rendelkezem információval a magyar mellett, érdekes módon mindhárommal kapcsolatban csal az ábra, sejtésem szerint másutt is kilóghat a lóláb.

Arról nem is beszélve, hogy attól, hogy valami külföldön másképp van, még nem biztos, hogy ott jobb vagy Magyarországon is úgy kéne legyen.

Ez az ábra sem manipulatív. A görögöknél konkrétan az egyetemek nagy részét bezárták, az aztán fasza lenne. A nem jelölt német tartományok
Rajna

miről beszélsz? A német szövetségi alkotmányba van belefoglalva, hogy a tandíj egy tartományban sem haladhatja meg állami egyetemen az 500 eurós összeget, onnantól pedig tartomány függő, hogy 500 euróig mennyi tandíjat kér el.



ez az ábra igen csak jó, egy hibája, hogy nincs mellett az átlagkereset. Amadeus91

Látsz-e az ábrán 500 eurós számot Németországban?Rajna

 de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland

jó olvasást.

Das Bundeshochschulgesetz welches erst 2002 erneuert wurde schloss allgemeine Semestergebühren für ein Studium von vorneherein aus. Gegen diese Regelung klagten die Bundesländer Saarland, Bayern, Hessen, Baden Württemberg, Sachsen-Anhalt, Hamburg und Sachsen, da diese einen schwerwiegenden Eingriff in deren Länderkompetenz sahen. Ihrer Klage gab das Bundesverfassungsgericht am 26 Januar 2005 statt. Seit dem können die Studiengebühren von jedem Bundesland individuell gestaltet werden. So zahlen die Studenten mittlerweile bis zu 1000 Euro pro Jahr, wenn Sie sich im Erststudium befinden. Einen Überblick welches Bundesland Studiengebühren erhebt und welches nicht bietet Ihnen folgende Tabelle:
 www.sozialeleistungen.de/studium/studiengebFChren.php

Ez az ábra sem manipulatív. A görögöknél konkrétan az egyetemek nagy részét bezárták, az aztán fasza lenne. A nem jelölt német tartományok
Rajna

miről beszélsz? A német szövetségi alkotmányba van belefoglalva, hogy a tandíj egy tartományban sem haladhatja meg állami egyetemen az 500 eurós összeget, onnantól pedig tartomány függő, hogy 500 euróig mennyi tandíjat kér el.



ez az ábra igen csak jó, egy hibája, hogy nincs mellett az átlagkereset. Amadeus91

Látsz-e az ábrán 500 eurós számot Németországban?

Ez az ábra sem manipulatív. A görögöknél konkrétan az egyetemek nagy részét bezárták, az aztán fasza lenne. A nem jelölt német tartományok
Rajna

miről beszélsz? A német szövetségi alkotmányba van belefoglalva, hogy a tandíj egy tartományban sem haladhatja meg állami egyetemen az 500 eurós összeget, onnantól pedig tartomány függő, hogy 500 euróig mennyi tandíjat kér el.



ez az ábra igen csak jó, egy hibája, hogy nincs mellett az átlagkereset.

Ez az ábra sem manipulatív. A görögöknél konkrétan az egyetemek nagy részét bezárták, az aztán fasza lenne. A nem jelölt német tartományok vagy éppen Anglia, Írország, Hollandia, azaz a legnépszerűbb célpontok pedig nagyságrendekkel magasabb tandíjjal operálnak. Az USÁt akkor meg se említsük. A többi helyről semmi infóm, de simán lehet azokban is csúsztatás.

Az én ideális rendszeremben lenne kb 10-20ezer államilag támogatott hely, de minden félévben újraosztanák őket, kb. kétharmadát tanulmányi eredmény alapján, a maradékot pedig rászorultsági alapon. És persze mindenki felveheti a kedvezményes diákhitelt + komoly tanulmányi és szociális ösztöndíjrendszer. Sokkal igazságosabb, mint ami eddig volt. Más kérdés, hogy ez az új csak a csökkentést csinálja meg ebből.

(nem én találtam ki, facebookon láttam a hallgatói etwasnál

Én konkrétan olyan embereket látok nap mint nap suliban, akik már ránézésre fogyatékosnak tűnnek 😀 Dehát műszaki szakokra minden hülye bekerül...

én azon voltam fennakadva nyáron, hogy a 448 pontom semelyik államira nem volt elég, viszont a lófasz tudással rendelkező balfasz diákok a gimnáziumból a 280-310 pontjukra verték a nyálukat, és ilyen bullshit semmitnemérő szakokon dőzsölnek állambácsi pénzén, amikor a valóban tehetséges hallgatók, meg fizetik a kurvasokat. a csoporttársaim közül nem egy embernek volt 400+ pontja, de annyira kibasztak velünk ezen az irányvonalon, hogy jópáran "csak" a BKF-en kötöttünk ki 300/félévért.

félreértés ne essék, nagyon szeretek idejárni, csak rohadtszarul van megoldva az egész.shawnka

Hát nyilván limitált a slágerszakok befogadóképessége, ez egyáltalán nem igazságtalan. Ha az egész ország kommunikációt akar tanulni, akkor még feljebb fog menni a ponthatár, ez természetes.

A pontszám egyébként elég félrevezető lehet, egy reáltárgy emeltje és középje között nagyobb az eltérés, mint a humántárgyaknál, különösen a töri esetében.

Az a felfogás, miszerint az állam minden közepesnél jobb tanulónak köteles finanszírozni a felsőoktatását, akármit is akarjon tanulni, elég költséges és káros. Az érettségi is valamivel könnyebb sztem évről évre, ez is inflálja a pontokat.

tudtommal nem vették el a lehetőséget, csak nehezebbé tették a bejutástjjncaa

jogon (érdekel) és közgázon (érdekel) már biztosan nem lesz, maradt az 550 bölcsész amiből jó ha harminc komm.-médiatud, kicsit irreálisnak érzem, hogy ~490 pontot kéne összeszednem, miközben olyanok vannak bent akik nem tanulnak de bekerültek 420-al...kristof

én azon voltam fennakadva nyáron, hogy a 448 pontom semelyik államira nem volt elég, viszont a lófasz tudással rendelkező balfasz diákok a gimnáziumból a 280-310 pontjukra verték a nyálukat, és ilyen bullshit semmitnemérő szakokon dőzsölnek állambácsi pénzén, amikor a valóban tehetséges hallgatók, meg fizetik a kurvasokat. a csoporttársaim közül nem egy embernek volt 400+ pontja, de annyira kibasztak velünk ezen az irányvonalon, hogy jópáran "csak" a BKF-en kötöttünk ki 300/félévért.

félreértés ne essék, nagyon szeretek idejárni, csak rohadtszarul van megoldva az egész.

Köszöntem.Double B

ha bármi kérdésed van a német nyelvterületen folyó oktatásról (Svájc kivételével) akkor írj privit vagy itt.

többiek szintúgy...Amadeus91

ment pm

Köszöntem.Double B

ha bármi kérdésed van a német nyelvterületen folyó oktatásról (Svájc kivételével) akkor írj privit vagy itt.

többiek szintúgy...

Köszöntem.

Háth lehet. És te Németországon belül mely egyetemeket ajánlanád amúgy ami környezet, természetvédelemmel foglalkozó karok vannak?Double B

Nem akarok neked hülyeséget mondani, de nekem annak idején ilyen területen lévő jó képzésre a kiel-i és a greifswald-i egyetemet ajánlották.

 ranking.zeit.de/che2012/de/

itt találsz tudományágonként rangsort.

nincs bajom a tandíjjal, de elég szarul van (számomra) kitalálva így. ne különböztessük meg a bennlévőket az újaktól, de egyszerűbb lenne ha mindenki az adott év után "váltana" szal az első év ingyen van, ha szarul tanulsz fizetsz ha jól akkor nem, és lenne egyfajta mozgás a kettő között. (amihez mondjuk korrekt tanárok is kellenének)kristof

Nem tudom, mi a probléma, akiket már felvettek más rendszerrel, nagyon unfair lenne utólag átsorolni/kirúgni, két év az átállás, nem vészes sztem. Amúgy meg fizetős helyről államira bekerülés van jelenleg, nem olvastam sehol, hogy ez elmaradna. Persze ehhez az illetőnek buknia kell. Elég igazságtalan átlaggal rangsorolni, felveszek annyi idióta választhatót, hogy az átlagom király lesz, és máris nem kell perkálnom. Az ösztöndíjat így is átlag alapján kapod, az sem olyan rossz pénz, nálunk kijön belőle a tandíj fele, ha felső harmadban vagy. De sztem hülyeség kifizetni a tandíjat, ha nehézséget okoz, a diákhitel 2 teljesen jó megoldásnak tűnik, legalábbis ha úgy kell törleszteni, mint az 1-et.

ne idézzétek már az egész beszélgetést légyszi...

nincs bajom a tandíjjal, de elég szarul van (számomra) kitalálva így. ne különböztessük meg a bennlévőket az újaktól, de egyszerűbb lenne ha mindenki az adott év után "váltana" szal az első év ingyen van, ha szarul tanulsz fizetsz ha jól akkor nem, és lenne egyfajta mozgás a kettő között. (amihez mondjuk korrekt tanárok is kellenének)kristof

ez ugyanúgy inkorrekt lenne. Ki az aki megszabhatná, hogy ki jó és ki rossz tanuló? Átlaghoz kötnéd? Nincs 2 azonos követelmény rendszerű intézmény.

Akkor legyen tisztán átlátható a rendszer, hogy
a, nincs tandíj (Ausztria, mindenki ingyen tanul)
b, mindenki fizet és ugyanannyit (pl Bajorország)Amadeus91

Bajorországba mióta fizetős?Double B

500 euro/semester

 de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland

 studieren.de/studium-studiengebuehren.0.htmlAmadeus91

Kúl, mikor még anno a középsulis némettanárommal néztem, akkor még úgy volt hogy ingyenes. na akkor oda se megyek tanulni.Double B

jaj, őket ne keverd bele. A legtöbben Magyarországon semmi infóval nem rendelkeznek erről még azok sem, akiknek rendelkezniük kéne (DAAD Pesten)

Ausztria, Berlin, Sachsen, ingyenesek, van diákmunka, relatíve olcsó fenntartás.
Bécsbe B2-s német kell (legtöbb osztrák suli C1)
Németország C1
ÖSD, DSD, TestDaF, Goethe, Bécsben egyéni elbírálással elfogadják az ezeken kívüli B2-s papírokat is.Amadeus91

És az LMU-n nincsenek ösztöndíjpályázatok külföldieknek?Double B

vannak, de csak 2-3-4. semestertől. Olyan, hogy te odamész és élből ösztöndíjat kapsz, az felejtős. Meg most elég durva követelmények vannak a magyar diákokkal szemben Németországban, mindenképp Bécset ajánlom.

azt gondolom tudod, hogy a magyar diákhitel 1-t felveheted akkor is, ha EU-s tagországban tanulsz.Amadeus91

Franc. Nem tudom, bécs, ausztria nem nagyon vonz, ráadásul nem is nagyon láttam olyan szakot amin folytatnám. Hitelt, nem akarok felvenni, nem vagyok hülye, hogy utána vagy 10 évig fizessem vissza. Mindegy, még van másfél év, addig hátha változnak a körülmények.Double B

nyugati fizetésből lófaszjóska tétel a diákhitel. Amadeus91

Háth lehet. És te Németországon belül mely egyetemeket ajánlanád amúgy ami környezet, természetvédelemmel foglalkozó karok vannak?

nincs bajom a tandíjjal, de elég szarul van (számomra) kitalálva így. ne különböztessük meg a bennlévőket az újaktól, de egyszerűbb lenne ha mindenki az adott év után "váltana" szal az első év ingyen van, ha szarul tanulsz fizetsz ha jól akkor nem, és lenne egyfajta mozgás a kettő között. (amihez mondjuk korrekt tanárok is kellenének)kristof

ez ugyanúgy inkorrekt lenne. Ki az aki megszabhatná, hogy ki jó és ki rossz tanuló? Átlaghoz kötnéd? Nincs 2 azonos követelmény rendszerű intézmény.

Akkor legyen tisztán átlátható a rendszer, hogy
a, nincs tandíj (Ausztria, mindenki ingyen tanul)
b, mindenki fizet és ugyanannyit (pl Bajorország)Amadeus91

Bajorországba mióta fizetős?Double B

500 euro/semester

 de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland

 studieren.de/studium-studiengebuehren.0.htmlAmadeus91

Kúl, mikor még anno a középsulis némettanárommal néztem, akkor még úgy volt hogy ingyenes. na akkor oda se megyek tanulni.Double B

jaj, őket ne keverd bele. A legtöbben Magyarországon semmi infóval nem rendelkeznek erről még azok sem, akiknek rendelkezniük kéne (DAAD Pesten)

Ausztria, Berlin, Sachsen, ingyenesek, van diákmunka, relatíve olcsó fenntartás.
Bécsbe B2-s német kell (legtöbb osztrák suli C1)
Németország C1
ÖSD, DSD, TestDaF, Goethe, Bécsben egyéni elbírálással elfogadják az ezeken kívüli B2-s papírokat is.Amadeus91

És az LMU-n nincsenek ösztöndíjpályázatok külföldieknek?Double B

vannak, de csak 2-3-4. semestertől. Olyan, hogy te odamész és élből ösztöndíjat kapsz, az felejtős. Meg most elég durva követelmények vannak a magyar diákokkal szemben Németországban, mindenképp Bécset ajánlom.

azt gondolom tudod, hogy a magyar diákhitel 1-t felveheted akkor is, ha EU-s tagországban tanulsz.Amadeus91

Franc. Nem tudom, bécs, ausztria nem nagyon vonz, ráadásul nem is nagyon láttam olyan szakot amin folytatnám. Hitelt, nem akarok felvenni, nem vagyok hülye, hogy utána vagy 10 évig fizessem vissza. Mindegy, még van másfél év, addig hátha változnak a körülmények.Double B

nyugati fizetésből lófaszjóska tétel a diákhitel.

nincs bajom a tandíjjal, de elég szarul van (számomra) kitalálva így. ne különböztessük meg a bennlévőket az újaktól, de egyszerűbb lenne ha mindenki az adott év után "váltana" szal az első év ingyen van, ha szarul tanulsz fizetsz ha jól akkor nem, és lenne egyfajta mozgás a kettő között. (amihez mondjuk korrekt tanárok is kellenének)kristof

ez ugyanúgy inkorrekt lenne. Ki az aki megszabhatná, hogy ki jó és ki rossz tanuló? Átlaghoz kötnéd? Nincs 2 azonos követelmény rendszerű intézmény.

Akkor legyen tisztán átlátható a rendszer, hogy
a, nincs tandíj (Ausztria, mindenki ingyen tanul)
b, mindenki fizet és ugyanannyit (pl Bajorország)Amadeus91

Bajorországba mióta fizetős?Double B

500 euro/semester

 de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland

 studieren.de/studium-studiengebuehren.0.htmlAmadeus91

Kúl, mikor még anno a középsulis némettanárommal néztem, akkor még úgy volt hogy ingyenes. na akkor oda se megyek tanulni.Double B

jaj, őket ne keverd bele. A legtöbben Magyarországon semmi infóval nem rendelkeznek erről még azok sem, akiknek rendelkezniük kéne (DAAD Pesten)

Ausztria, Berlin, Sachsen, ingyenesek, van diákmunka, relatíve olcsó fenntartás.
Bécsbe B2-s német kell (legtöbb osztrák suli C1)
Németország C1
ÖSD, DSD, TestDaF, Goethe, Bécsben egyéni elbírálással elfogadják az ezeken kívüli B2-s papírokat is.Amadeus91

És az LMU-n nincsenek ösztöndíjpályázatok külföldieknek?Double B

vannak, de csak 2-3-4. semestertől. Olyan, hogy te odamész és élből ösztöndíjat kapsz, az felejtős. Meg most elég durva követelmények vannak a magyar diákokkal szemben Németországban, mindenképp Bécset ajánlom.

azt gondolom tudod, hogy a magyar diákhitel 1-t felveheted akkor is, ha EU-s tagországban tanulsz.Amadeus91

Franc. Nem tudom, bécs, ausztria nem nagyon vonz, ráadásul nem is nagyon láttam olyan szakot amin folytatnám. Hitelt, nem akarok felvenni, nem vagyok hülye, hogy utána vagy 10 évig fizessem vissza. Mindegy, még van másfél év, addig hátha változnak a körülmények.

nincs bajom a tandíjjal, de elég szarul van (számomra) kitalálva így. ne különböztessük meg a bennlévőket az újaktól, de egyszerűbb lenne ha mindenki az adott év után "váltana" szal az első év ingyen van, ha szarul tanulsz fizetsz ha jól akkor nem, és lenne egyfajta mozgás a kettő között. (amihez mondjuk korrekt tanárok is kellenének)kristof

ez ugyanúgy inkorrekt lenne. Ki az aki megszabhatná, hogy ki jó és ki rossz tanuló? Átlaghoz kötnéd? Nincs 2 azonos követelmény rendszerű intézmény.

Akkor legyen tisztán átlátható a rendszer, hogy
a, nincs tandíj (Ausztria, mindenki ingyen tanul)
b, mindenki fizet és ugyanannyit (pl Bajorország)Amadeus91

Bajorországba mióta fizetős?Double B

500 euro/semester

 de.wikipedia.org/wiki/Studiengeb%C3%BChren_in_Deutschland

 studieren.de/studium-studiengebuehren.0.htmlAmadeus91

Kúl, mikor még anno a középsulis némettanárommal néztem, akkor még úgy volt hogy ingyenes. na akkor oda se megyek tanulni.Double B

jaj, őket ne keverd bele. A legtöbben Magyarországon semmi infóval nem rendelkeznek erről még azok sem, akiknek rendelkezniük kéne (DAAD Pesten)

Ausztria, Berlin, Sachsen, ingyenesek, van diákmunka, relatíve olcsó fenntartás.
Bécsbe B2-s német kell (legtöbb osztrák suli C1)
Németország C1
ÖSD, DSD, TestDaF, Goethe, Bécsben egyéni elbírálással elfogadják az ezeken kívüli B2-s papírokat is.Amadeus91

És az LMU-n nincsenek ösztöndíjpályázatok külföldieknek?Double B

vannak, de csak 2-3-4. semestertől. Olyan, hogy te odamész és élből ösztöndíjat kapsz, az felejtős. Meg most elég durva követelmények vannak a magyar diákokkal szemben Németországban, mindenképp Bécset ajánlom.

azt gondolom tudod, hogy a magyar diákhitel 1-t felveheted akkor is, ha EU-s tagországban tanulsz.