Filmek

Ízlésről nem lehet vitatkozni, mégis lépten nyomon ízlésbéli érvekkel operálsz, ráadásul úgy téve, mintha a te "szerinted"ed erősebb lenne az én "szerintem"emnél.
Áruld akkor el, hogy mitől jobb objektíven a The Artist mint a The Accountant, ha nekem az elöbbi nem tetszett, nem kötött le, nem szórakoztatott, nem adott semmit, mint az utóbbi, aminek a témaválasztása, a története, a feelingje, az egésze pedig kikapcsolt, jó érzéssel töltött el?

A War Dogs az objektív feltételeknek amúgy egyáltalán nem felel meg, ahogy A könyvelő sem. Utóbbinál elég csak kiemelni a rendőrös mellékszálat, ami abszolút sehova nem vezetett (ha egy az egyben kivágják a filmből, senkinek fel se tűnt volna)
baggio

Egy kriminél/akciófilmnél, ami külön zsáner, mások az objektív követelmények, mitöbb "kötelező elemek", mint egy művészfilmnél.
Egy sehova nem vezető, egy az egyben kivágható szál szerepe pont az, hogy ne szögegyenes A-ból B-be legyen a történet.
A 12 majom technikailag egy teljesen oda nem illő történtszálat mutat meg, ezzel fedi el, az amúgy 10 percben lezavarható valódi szálat, vagy a Pulp Fiction Mr. Wolfos szála szintúgy nem tűnik fel senkinek, ha végül nem kerül be a történetbe, de pont ezek a sehova nem vezető szálak kerekítik ki, árnyalják, vagy színesítik a történetet.
A egyik kedvenc abszolút sehova nem vezető szálam az Unforgivenben Angol Bob sztorija, ami nélkül is elhisszük a seriffről, hogy kemény csóka, mégis, szórakoztatóan színesítette a történteket.
Ahogy a Kutyaszorítóban ikonikus dineres jelenete vagy a Keresztapában Luca Brasi karaktere, sztoriszála, és lehetne sorolni a végtelenségig.
(Sorozatokról nem is beszélve, amelyek szándékoltan vannak tele ilyen semmiből-sehova szálakkal.)

És vita nélkül, hidd el, nem ciki, ha egy az emberiség fejlődése szempontjából nem túl mély mondanivalót hordozó film is tetszik, mitöbb, megállapítható róla, hogy jó munka.

Ezt talán azzal lehet a legjobban demonstrálni, hogy a Való Világ tévéműsor objketíven profin, ötletesen, koncepciózusan van megcsinálva, mégis nulla kulturális értéket képvisel.
Jó (az elöbbiek miatt) és rossz (az utóbbiak miatt) egyszerre.
Míg egy 1 kamerás, béna színházi közvetítés egy monodrámáról lehet szakmailag pocsék, maga a darab pedig szenzációs.

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊
yooker

A Coherence tényleg nagyon ott van. Triangle is jó, bár elég hasonló a kettő.
Gattaca, I origins is talán annak nevezhető, Kapcsolat, Frekvencia (ez mindenképp ajánlott ha nem láttad).

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊
yooker

Primer.
(Hehe 😀)
Igor

Ha olyan filmeket keresel, amit újra meg kell nézni, hogy megértsd, akkor a Primer az ilyen (habár nem biztos, hogy egy újranézéssel világos lesz bármi minden).

Viszont a Coherence (2013) nálam nagy kedvenc!
H_Marko

Predestination, Los cronocrímenes (Timecrimes), ez a kettő ami kb elsőként jut eszembe az "agyalós" scifiről, főleg ha újabb, nem klasszikus filmeket keresel.

szerk: utóbbi trailerét ne nézd meg, "kicsit" spoileres.

Szerkesztette: winston

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊
yooker

Primer.
(Hehe 😀)
Igor

Ha olyan filmeket keresel, amit újra meg kell nézni, hogy megértsd, akkor a Primer az ilyen (habár nem biztos, hogy egy újranézéssel világos lesz bármi minden).

Viszont a Coherence (2013) nálam nagy kedvenc!

én az Event Horizon-t is imádom

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊
yooker

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊
yooker

Primer.
(Hehe 😀)
Igor

na ez ahogy nézem megfelel a feltételeknek..😊

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊
yooker

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊
yooker

Primer.
(Hehe 😀)

mostanában rákaptam a ( kicsit agyasabb vagy elgondolkodtatóbb ) sci-fi filmekre volt is közöttük pár (Solaris 2002-es ,A Hold , Forráskód ) ami nagyon bejött és néhány ( Looper, Lopott idő pl.) ami kevésbé !

szívesen vennék ajánlásokat ebből a műfajból!
a régebbi klasszikusok közül azért sok minden megvolt tehát kevésbé ismertek lennének a legjobbak!

valaki anno linkelt egy fantasztikus tán 100-as listát valami idegennyelvű oldalról ami tele volt jobbnál jobb filmekkel de sajnos annak nyoma veszett... ez is jó lenne pl.! 😊

Dehogynem.
A megítélésük csakis szubjektív tényezőkön múlik, ha azt nem filmesztéták teszik.
Te se vagy az, én se vagyok.
Így nekünk marad a szubjektivitás.
Nem olyan szörnyű az azért.
Tehát a mi szintünkön szerencsés, ha annak hiszünk, amit látunk, gondolunk, és nem annak akarunk látszani amik nem vagyunk, vagy nem akarunk idegen tollakkal ékeskedni. 😉

A konkrét opusz (War Dogs) egyébként megfelel az általad linkelt könyv kritériumainak a megvalósítás, kivitelezés, cselekményépítés, stb. "objektív szempontjainak" tekintetében, egyedül a témaválasztás az, ami talán nem eléggé fajsúlyos, dehát mindenki arról csinál filmet, amiről csak akar, lásd pl. Ferreri, Bunuel, Polanski vagy Pasolini jónéhány hasonló okból vitatott munkáját.
Valamint ez egy megtörtént esemény, és annak egy módfelett plasztikus feldolgozása.

Persze ha nem bíznék eléggé a saját ítélőképességemben, meglátásaimban, érveimben, akkor én is linkelnék valamit, de én bízok. 😉

ui.: Valaha valakit már sikerült azzal meggyőznöd/letromfolnod, hogy egy nem általad írt könyvet belinkeltél, előrántottál, mint végső argumentum?
Sobri Jóska

Ha végső argumentumnak szántam volna, akkor nem is reagálnék most már erre a kommentre, hiszen ezek szerint azzal a zárójeles megjegyzéssel, hogy a filmet objektív szempontok alapján is lehet vizsgálni egy filmesztéta szerint, a vitát eldöntöttnek tekinteném. Mondjuk téged amúgy is esélytelen meggyőzni bármiről is, szóval alapvetően is az volt csupán a szándékom, hogy ezt a remek könyvet újból előcitálhassam, mivel vélhetően kevesen ismerik, pedig nem lehet elégszer hivatkozni rá.

A War Dogs az objektív feltételeknek amúgy egyáltalán nem felel meg, ahogy A könyvelő sem. Utóbbinál elég csak kiemelni a rendőrös mellékszálat, ami abszolút sehova nem vezetett (ha egy az egyben kivágják a filmből, senkinek fel se tűnt volna), előbbinél pedig magad is írtál egy problémáról (én 20 percig bírtam nézni, szóval ezért nem mennék bele mélyebben). Maradjunk annyiban, hogy a Pain & gain legalább egy stílusos alkotás volt, melyen érezhető volt rendező keze nyoma, itt maga a sztori sokak számára nem bizonyult elegendőnek, talán részben azért, mert a készítők túlságosan közel kerültek a megformált valós személyekhez.

Ja és ha nagyon vitatkozni akarsz, akkor megpróbálhatjuk definiálni a "maga nemében" kategóriákat is...

de a könyvelő??? tényleg? egy nagyobb költségvetésű Ivan Drago...

(mert elég gyenge volt az év)
Igor

Azért nem mondanám gyengének azt az évet, ahol van egy The Accountant egy Criminal egy Nice Guys egy War Dogs vagy egy Hacksaw Ridge.
De persze ízlések és pofonok...
Sobri Jóska

Szerintem elég szűk mércével nézed, egy-két műfajt csak.. de még így is az a véleményem, ha az Accoutant vagy War Dogs nálad említésre méltó film, akkor az egy gyenge év volt.
Igor

Mindkettő a maga nemében zseniális.
Ha hozzáteszem, hogy "szerintem", akkor van értelme ízlésről vitázni?
Szerintem nincs. 😊
Sobri Jóska

már linkeltem párszor, de akkor megteszem újra



ízlésről nincs értelme vitázni, a filmek megítélése viszont nem közel sem kizárólag szubjektív tényezőkön múlik
baggio

Dehogynem.
A megítélésük csakis szubjektív tényezőkön múlik, ha azt nem filmesztéták teszik.
Te se vagy az, én se vagyok.
Így nekünk marad a szubjektivitás.
Nem olyan szörnyű az azért.
Tehát a mi szintünkön szerencsés, ha annak hiszünk, amit látunk, gondolunk, és nem annak akarunk látszani amik nem vagyunk, vagy nem akarunk idegen tollakkal ékeskedni. 😉

A konkrét opusz (War Dogs) egyébként megfelel az általad linkelt könyv kritériumainak a megvalósítás, kivitelezés, cselekményépítés, stb. "objektív szempontjainak" tekintetében, egyedül a témaválasztás az, ami talán nem eléggé fajsúlyos, dehát mindenki arról csinál filmet, amiről csak akar, lásd pl. Ferreri, Bunuel, Polanski vagy Pasolini jónéhány hasonló okból vitatott munkáját.
Valamint ez egy megtörtént esemény, és annak egy módfelett plasztikus feldolgozása.

Persze ha nem bíznék eléggé a saját ítélőképességemben, meglátásaimban, érveimben, akkor én is linkelnék valamit, de én bízok. 😉

ui.: Valaha valakit már sikerült azzal meggyőznöd/letromfolnod, hogy egy nem általad írt könyvet belinkeltél, előrántottál, mint végső argumentum?

(mert elég gyenge volt az év)
Igor

Azért nem mondanám gyengének azt az évet, ahol van egy The Accountant egy Criminal egy Nice Guys egy War Dogs vagy egy Hacksaw Ridge.
De persze ízlések és pofonok...
Sobri Jóska

Szerintem elég szűk mércével nézed, egy-két műfajt csak.. de még így is az a véleményem, ha az Accoutant vagy War Dogs nálad említésre méltó film, akkor az egy gyenge év volt.
Igor

Mindkettő a maga nemében zseniális.
Ha hozzáteszem, hogy "szerintem", akkor van értelme ízlésről vitázni?
Szerintem nincs. 😊
Sobri Jóska

már linkeltem párszor, de akkor megteszem újra



ízlésről nincs értelme vitázni, a filmek megítélése viszont nem közel sem kizárólag szubjektív tényezőkön múlik

Kösz a választ. Nekem a megvalósítás abszolút nem jött be pedig hatalmas ziccer volt a story.
peach

A megvalósítás eléggé... puritán volt. A sztori dokufilmnek is megállta volna a helyét, így meg játékfilmként kifejezetten érthető és fogyasztható.
De nekem a Pain & Gain is tetszett. 😊

Kösz a választ. Nekem a megvalósítás abszolút nem jött be pedig hatalmas ziccer volt a story.

(mert elég gyenge volt az év)
Igor

Azért nem mondanám gyengének azt az évet, ahol van egy The Accountant egy Criminal egy Nice Guys egy War Dogs vagy egy Hacksaw Ridge.
De persze ízlések és pofonok...
Sobri Jóska

Szerintem elég szűk mércével nézed, egy-két műfajt csak.. de még így is az a véleményem, ha az Accoutant vagy War Dogs nálad említésre méltó film, akkor az egy gyenge év volt.
Igor

Mindkettő a maga nemében zseniális.
Ha hozzáteszem, hogy "szerintem", akkor van értelme ízlésről vitázni?
Szerintem nincs. 😊
Sobri Jóska

A war dogsban mi tetszett ennyire?
peach

A szürrealizmus, ami a "közbeszerzéseket", állami megrendeléseket övezte akkoriban az USA-ban bámulatos módon hasonlít arra, amit tapasztaltam Magyarországon.
Hogy 2 teljesen outsider "hülyegyerek" elcsíp egy 300 milliós USD-s állami megrendelést, hogy 50 millióval alámennek a legolcsóbb ágazati ajánlatnak (és még így is irreális összeget kaszálhatnának), hogy persze őket is többszörösen átbasszák, hogy a bölcsek köve megoldás egy irreálisan kis összegből finanszírozható, ahogy ezt az egész szürreális, de mégis valós szitut bemutatják eléggé szabatosan és alaposan, de mégse mennek el vígjátékba, vagy jópofiskodásba, hogy a szituáció abszurditása tud érvényesülni, nem a bemutatás az abszurd, ezek együtt számomra a zseniális kategória volt.

(mert elég gyenge volt az év)
Igor

Azért nem mondanám gyengének azt az évet, ahol van egy The Accountant egy Criminal egy Nice Guys egy War Dogs vagy egy Hacksaw Ridge.
De persze ízlések és pofonok...
Sobri Jóska

Szerintem elég szűk mércével nézed, egy-két műfajt csak.. de még így is az a véleményem, ha az Accoutant vagy War Dogs nálad említésre méltó film, akkor az egy gyenge év volt.
Igor

Mindkettő a maga nemében zseniális.
Ha hozzáteszem, hogy "szerintem", akkor van értelme ízlésről vitázni?
Szerintem nincs. 😊
Sobri Jóska

A war dogsban mi tetszett ennyire?

Passengers
tipikus 7/10 1x megnézem és jól van film
kár h nincs most csajom, mert ez az a típusú "randi" film ami mind2 félt képes megszólítani
a vége kicsit túltolt, de nem vészesen

(mert elég gyenge volt az év)
Igor

Azért nem mondanám gyengének azt az évet, ahol van egy The Accountant egy Criminal egy Nice Guys egy War Dogs vagy egy Hacksaw Ridge.
De persze ízlések és pofonok...
Sobri Jóska

Szerintem elég szűk mércével nézed, egy-két műfajt csak.. de még így is az a véleményem, ha az Accoutant vagy War Dogs nálad említésre méltó film, akkor az egy gyenge év volt.
Igor

Mindkettő a maga nemében zseniális.
Ha hozzáteszem, hogy "szerintem", akkor van értelme ízlésről vitázni?
Szerintem nincs. 😊

én nem tartom gyenge évnek, nagyon sok jó film volt
viszont kevés volt a kiemelkedő
és sok volt a hypefail

én eleve csak animációs fronton tudok mondani 3 kiemelkedő filmet : Kubo, Zootropolis, Red Turtle
volt 2 nagyon pozitív meglepetés számomra: Érkezés, Kiéhezettek
több film is felért a hypehoz: Deadpool, Dr Strange, Civil War - még ha egyik sem volt tökéletes
ugye tavaly láttam a Creed-t és a Félvilágot ami mind2 szerintem nagyon erős alkotások

ezek alapján én nem tudom gyenge évnek mondani, és még van jópár film amit szeretnék megnézni többek között az accountant-t és a war dogs-t is

Szerkesztette: Negritis, a vajda

(mert elég gyenge volt az év)
Igor

Azért nem mondanám gyengének azt az évet, ahol van egy The Accountant egy Criminal egy Nice Guys egy War Dogs vagy egy Hacksaw Ridge.
De persze ízlések és pofonok...
Sobri Jóska

Szerintem elég szűk mércével nézed, egy-két műfajt csak.. de még így is az a véleményem, ha az Accoutant vagy War Dogs nálad említésre méltó film, akkor az egy gyenge év volt.

(mert elég gyenge volt az év)
Igor

Azért nem mondanám gyengének azt az évet, ahol van egy The Accountant egy Criminal egy Nice Guys egy War Dogs vagy egy Hacksaw Ridge.
De persze ízlések és pofonok...

Megnéztem én is a La La Landet.

Nem volt ez rossz. Gyakorlatilag olyan mint a The Artist / Hail Caesar - jó kis nosztalgiázós film egy hollywoodi korszakról / műfajról / zsánerről... bár ez a film picit többet akart markolni, és ez nem biztos hogy jó ötlet volt, mert egy-két dolog a levegőben maradt.
Kicsit töredezettnek éreztem a szerkezetét, inkább tűnt életképek sorozatának, mint filmnek - nem tudom, szándékosan ez volt-e a cél, de engem speciel ez zavart a legjobban.. és elején tetszett hogy mintha egy-két helyen metapoénokba is átment a dolog, legalábbis én ezt éreztem... aztán ez a nézőpont valahogy teljesen elhalt, emiatt voltam még csalódott; de lehet hogy akkor ezt csak én képzeltem bele.
A dalok, kosztümök jók voltak (még ha egyik főszereplő se tud énekelni.. de legalább egy adekvát szintet hoztak, azért bőven nem Russell Crowe-szint 😀)

Teljesen korrekt film, főleg hölgytársaságban.. persze nem 14 Oscar-jelölés kategóira, de nálam a TOP 10 aljára simán befér... (mert elég gyenge volt az év)

Szerkesztette: Igor

Justice League Dark

Van nem egy jobb DC-s animációs film, de összességében nem volt rossz.
| 3 dolog van, ami lehúzza az egészet:
1. Batman miután összehozza a csapatot, mindenhova velük tart, de kb semmit sem csinál
2. Constantine karakteréhez nyilván hozzátartozik ez a rettenetes cockney, amit beszél, de összességében azért rohadtul irritáló
3. Zatanna egyik kedvenc DC-s női karakterem, de ebben a Darkos részben inkább nem tetszett. |

Húúú látom nem pihentetek hétvégén. Sok film megvolt ezek közül, de elég sok új tippet adtatok. Köszönöm még egyszer.

Fekete hattyú most a prime-on.