Jégkorong

Hát, ahogy nézem megint a góllövés lesz a fő probléma, játékban simán pariban leszünk bárkivel, sőt...
Holnap a japókat le kéne nyomni.
gabokocka

nagyon nehéz lesz, szokás szerint (mint a férfiaknál) korcsolyázásban, gyorsaságban nagyon jók, és rengeteget fejlődtek az utóbbi időben

Hát, ahogy nézem megint a góllövés lesz a fő probléma, játékban simán pariban leszünk bárkivel, sőt...
Holnap a japókat le kéne nyomni.

Na hajrá csajok!
Bár nem ma kell nyerni, hanem a kövi meccseken.

Hurricanes-Devils széria lesz az első körben, ez már biztos. Nagyon jó párharc lesz. 😊
Mikey

Remèlem minket nem söpör majd ki a Caps, már akkor elègedett leszek 😏

Hurricanes-Devils széria lesz az első körben, ez már biztos. Nagyon jó párharc lesz. 😊

2-0 a Sportklub elleni párharc, mindkét meccset hátrányból nyertük. 😊

TD Store-ra érkeznek majd a licenszelt eredeti NHL cuccok.

A Canucks az utolsó percben három gólt szerzett a Stars ellen, majd a hosszabbításban nyert is. 😀

A Stars vezetőedzőjének a feje nagyon epic volt az egyenlítő gól után.

Szerkesztette: Mikey

Idén sem lesz bajnok a KAC, nagyon simán elvitte a harmadik meccset is Klagenfurtból a Salzburg.

Kár érte, az offszezonban talán ott is át kéne gondolni néhány csapatépítési módszert és meg kéne hozni pár fájdalmas döntést.

Mi meg megint bottom-2 végzünk, de jó eséllyel megint tökutolsók leszünk 😊

Aztán persze a lotteryt majd megint megnyeri a tetves Hawks.

Nekünk viszont úgy tűnik vègre meg van (nem akarom elkiabálni) tartok tőle, ez nem covid PO lesz de már ez is nagy eredmèny az elmúlt èvekhez kèpest. Mèg stabilabb vèdekező játèk kell, talán egy kèt vèdő (támadó oldalon szerintem megvagyunk) ès akkor jövőre simább lehet. A Torontótól a szokásosat remèlem 🤪

No. Akkor idén a Wingznek nem lesz újabb oh-so-close.

Hohó remèljük nem hiába jön a "csodagyerek" ha megközelíti a jr KHLs formát az nem lesz rossz.

Report: Canadiens working to sign top prospect Demidov
 thescore.com/nhl/news/3261829

Ovechkin Demidov a POba😏🤪
dande2

Remélem gyorsan követi Nikishin.

Hohó remèljük nem hiába jön a "csodagyerek" ha megközelíti a jr KHLs formát az nem lesz rossz.

Report: Canadiens working to sign top prospect Demidov
 thescore.com/nhl/news/3261829

Ovechkin Demidov a POba😏🤪

Szerkesztette: dande2

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Crosbynak ugyanugy volt jo par dirty dolga az evek soran, csak o mindig is kiskedvenc volt a szurkolok szemeben, ezert neki nem lett felrova.

Azzal meg nem ertek egyet, hogy a Penguins nem volt jo. Nyilvan Crosby egy klasszis, es mint igy, minden klasszis felhuzza a csapatat, de evekig jol osszerakott keret volt az, azert egy csapat nem veletlenul nyer zsinorban ket Stanley Kupat sem mondjuk, mint ahogy nem veletlenul van eveken keresztul 45-50 koruli W-je az alapszakaszban es van ott folyamatosan a tuz kozeleben. Es igen, Backstrom egy rohadt jo jatekos volt, de akkor mar a masik oldalon is emlitsuk meg peldaul Kesselt, aki nem keveset tett a ket emlitett bajnoki cim megnyereseert sem. Malkinrol meg ne is beszeljunk, mert szerintem eletemben nem lattam ilyen centerparost, es ebben sokkal tobb is lehetett volna, ha Malkin nem uveg.

A Penguinsnek evekig egy remekul osszerakott es menedzselt kerete volt, ami hol igaz volt a Capitalsra, de eleg sok esetben nem. Oke, az is egy teny, hogy a Capitals evekig mocsok choker csapat volt es olyan helyzetekben esett ki a playoffban, aminel az ember fogta a fejet, amit sokan Ovecskin szamlajara hajlamosak irni, ezt megadom, hogy ha valakinel ez jelentos minusz.

De hogy Ovecskin ne lenne az all time egyik legjobb NHL-jatekos? Azzal nem ertek egyet. Gretzkyvel nem vetekszik, rekord ide vagy oda, de Crosbyval igen. Aztan hogy kinel melyik a jobb, az egyeni izles kerdese. Hogy egy Pittsburgh-fannaé Crosby, azt nem csodalom, es nem is vitatkozom vele, mert az Ovi vs Crosby temakor szerintem egy bullshit. Foleg ugy, hogy semelyik, mert Gretzky.
Stez

jézusombaszki gyerekek, mintha arról vitatkoznánk, hogy mondjuk Jordan ott van az all-time legjobban között, de Kobe vajon odafér-e?

ilyen számok mellett valaki per definitionem az all-time legjobbak között van, pont.

ez ugyanolyan, minthogy nyilván nem Emmitt Smith volt a valaha volt legjobb képességű rusher, aztán valahogy mégis messzebb cipelte a követ, mint bárki más - mintha majdnem végigcipelte volna hosszában a Manhattanen, miközben két százkilós emberevő próbálja visszaráncigálni.
slowmotion

Annyiban igazat adok neked, hogy nalam inkabb a valos vita azt kepezi, vajon PK Subban ott van-e az all time legjobbak kozott? Aki elvitte Lindsey Vonnt, az nalam Crosbynal es Ovecskinnel is magasabban all a ranglistakon. XD
Stez

Hát ha Lindsey-ke a fekete f*szra indul be, akkor eleve kedvezményezett helyzetből indult, de ja, nem minden feka akasztotta horogra

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Crosbynak ugyanugy volt jo par dirty dolga az evek soran, csak o mindig is kiskedvenc volt a szurkolok szemeben, ezert neki nem lett felrova.

Azzal meg nem ertek egyet, hogy a Penguins nem volt jo. Nyilvan Crosby egy klasszis, es mint igy, minden klasszis felhuzza a csapatat, de evekig jol osszerakott keret volt az, azert egy csapat nem veletlenul nyer zsinorban ket Stanley Kupat sem mondjuk, mint ahogy nem veletlenul van eveken keresztul 45-50 koruli W-je az alapszakaszban es van ott folyamatosan a tuz kozeleben. Es igen, Backstrom egy rohadt jo jatekos volt, de akkor mar a masik oldalon is emlitsuk meg peldaul Kesselt, aki nem keveset tett a ket emlitett bajnoki cim megnyereseert sem. Malkinrol meg ne is beszeljunk, mert szerintem eletemben nem lattam ilyen centerparost, es ebben sokkal tobb is lehetett volna, ha Malkin nem uveg.

A Penguinsnek evekig egy remekul osszerakott es menedzselt kerete volt, ami hol igaz volt a Capitalsra, de eleg sok esetben nem. Oke, az is egy teny, hogy a Capitals evekig mocsok choker csapat volt es olyan helyzetekben esett ki a playoffban, aminel az ember fogta a fejet, amit sokan Ovecskin szamlajara hajlamosak irni, ezt megadom, hogy ha valakinel ez jelentos minusz.

De hogy Ovecskin ne lenne az all time egyik legjobb NHL-jatekos? Azzal nem ertek egyet. Gretzkyvel nem vetekszik, rekord ide vagy oda, de Crosbyval igen. Aztan hogy kinel melyik a jobb, az egyeni izles kerdese. Hogy egy Pittsburgh-fannaé Crosby, azt nem csodalom, es nem is vitatkozom vele, mert az Ovi vs Crosby temakor szerintem egy bullshit. Foleg ugy, hogy semelyik, mert Gretzky.
Stez

jézusombaszki gyerekek, mintha arról vitatkoznánk, hogy mondjuk Jordan ott van az all-time legjobban között, de Kobe vajon odafér-e?

ilyen számok mellett valaki per definitionem az all-time legjobbak között van, pont.

ez ugyanolyan, minthogy nyilván nem Emmitt Smith volt a valaha volt legjobb képességű rusher, aztán valahogy mégis messzebb cipelte a követ, mint bárki más - mintha majdnem végigcipelte volna hosszában a Manhattanen, miközben két százkilós emberevő próbálja visszaráncigálni.
slowmotion

Annyiban igazat adok neked, hogy nalam inkabb a valos vita azt kepezi, vajon PK Subban ott van-e az all time legjobbak kozott? Aki elvitte Lindsey Vonnt, az nalam Crosbynal es Ovecskinnel is magasabban all a ranglistakon. XD
Stez

Sírok b+ 😀 😀 😀

Nincs itt vita, legalábbis a HHOF-ot tekintve. De szerintem ez kb. kijelenthető volt anélkül is, hogy még nem játszottak a ligában. Ebben egy kérdés volt csak, amikor gallyra tették Crosby fejét, mert majd 2 évet hagyott ki miatta, és akkor úgy nézett ki, hogy lehet igazán ember se lesz belőle, nemhogy NHL játékos, vagy bármilyen játékos.
kishaszi

Mondjuk nem akarok negativ lenni, remelem, nem lesz igazam, de szerintem Crosby pont az, akinek a civil eleteben lesznek meg problemai. Asszem neki csak 2017-ig volt negy, hivatalosan is diagnosztizalt agyrazkodasa, az orvosok szerint haromnal mar foshatsz a CTE-tol es az agykarosodastol, Crosbynak raadasul ugye nagyon sulyos volt az altalad emlitett.

Azota eltelt nyolc ev, nem tudom, azota volt-e neki tobb, vagy a Pensnel egyaltalan hivatalosan el mernek-e ismerni. Kicsit Tua esetere hasonlit, akit en peldaul biztosan nem engedtem volna tobbet NFL-palyara, akkor sem, ha jatszani akar.

Es igen, Crosby sok-sok ponttol esett le a serulesei miatt, Malkin meg meg tobbtol, szvsz ott lenne o is siman 1600, akar 1700 pont kornyeken.
Stez

Malkin belustult egyszerűen szerintem, amolyan orosz módra. Pedig csoda keze van, technikailag jobb, mint Crosby. A wrist és slap tekintetében mindenképp, ráadásul neki van azért egy 188 centije hozzá meg sebessége is volt.

Benne van a pakliban SC-nál, jah, bár merem remélni, hogy ha már majd 2 év kimaradt, hogy az orvosok tudják. Az nem olyan volt, hogy pikkpakk visszanegedték, hanem volt vagy 3-4 alkalom, amikor progresszióról számoltak be, volt, ami egészen hosszú is volt, már rég jégen volt contact nélkül, de újra előjöttek, és ezért is húzódott el annyira.

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Crosbynak ugyanugy volt jo par dirty dolga az evek soran, csak o mindig is kiskedvenc volt a szurkolok szemeben, ezert neki nem lett felrova.

Azzal meg nem ertek egyet, hogy a Penguins nem volt jo. Nyilvan Crosby egy klasszis, es mint igy, minden klasszis felhuzza a csapatat, de evekig jol osszerakott keret volt az, azert egy csapat nem veletlenul nyer zsinorban ket Stanley Kupat sem mondjuk, mint ahogy nem veletlenul van eveken keresztul 45-50 koruli W-je az alapszakaszban es van ott folyamatosan a tuz kozeleben. Es igen, Backstrom egy rohadt jo jatekos volt, de akkor mar a masik oldalon is emlitsuk meg peldaul Kesselt, aki nem keveset tett a ket emlitett bajnoki cim megnyereseert sem. Malkinrol meg ne is beszeljunk, mert szerintem eletemben nem lattam ilyen centerparost, es ebben sokkal tobb is lehetett volna, ha Malkin nem uveg.

A Penguinsnek evekig egy remekul osszerakott es menedzselt kerete volt, ami hol igaz volt a Capitalsra, de eleg sok esetben nem. Oke, az is egy teny, hogy a Capitals evekig mocsok choker csapat volt es olyan helyzetekben esett ki a playoffban, aminel az ember fogta a fejet, amit sokan Ovecskin szamlajara hajlamosak irni, ezt megadom, hogy ha valakinel ez jelentos minusz.

De hogy Ovecskin ne lenne az all time egyik legjobb NHL-jatekos? Azzal nem ertek egyet. Gretzkyvel nem vetekszik, rekord ide vagy oda, de Crosbyval igen. Aztan hogy kinel melyik a jobb, az egyeni izles kerdese. Hogy egy Pittsburgh-fannaé Crosby, azt nem csodalom, es nem is vitatkozom vele, mert az Ovi vs Crosby temakor szerintem egy bullshit. Foleg ugy, hogy semelyik, mert Gretzky.
Stez

jézusombaszki gyerekek, mintha arról vitatkoznánk, hogy mondjuk Jordan ott van az all-time legjobban között, de Kobe vajon odafér-e?

ilyen számok mellett valaki per definitionem az all-time legjobbak között van, pont.

ez ugyanolyan, minthogy nyilván nem Emmitt Smith volt a valaha volt legjobb képességű rusher, aztán valahogy mégis messzebb cipelte a követ, mint bárki más - mintha majdnem végigcipelte volna hosszában a Manhattanen, miközben két százkilós emberevő próbálja visszaráncigálni.
slowmotion

Annyiban igazat adok neked, hogy nalam inkabb a valos vita azt kepezi, vajon PK Subban ott van-e az all time legjobbak kozott? Aki elvitte Lindsey Vonnt, az nalam Crosbynal es Ovecskinnel is magasabban all a ranglistakon. XD
Stez

Sírok b+ 😀 😀 😀

Nincs itt vita, legalábbis a HHOF-ot tekintve. De szerintem ez kb. kijelenthető volt anélkül is, hogy még nem játszottak a ligában. Ebben egy kérdés volt csak, amikor gallyra tették Crosby fejét, mert majd 2 évet hagyott ki miatta, és akkor úgy nézett ki, hogy lehet igazán ember se lesz belőle, nemhogy NHL játékos, vagy bármilyen játékos.
kishaszi

Mondjuk nem akarok negativ lenni, remelem, nem lesz igazam, de szerintem Crosby pont az, akinek a civil eleteben lesznek meg problemai. Asszem neki csak 2017-ig volt negy, hivatalosan is diagnosztizalt agyrazkodasa, az orvosok szerint haromnal mar foshatsz a CTE-tol es az agykarosodastol, Crosbynak raadasul ugye nagyon sulyos volt az altalad emlitett.

Azota eltelt nyolc ev, nem tudom, azota volt-e neki tobb, vagy a Pensnel egyaltalan hivatalosan el mernek-e ismerni. Kicsit Tua esetere hasonlit, akit en peldaul biztosan nem engedtem volna tobbet NFL-palyara, akkor sem, ha jatszani akar.

Es igen, Crosby sok-sok ponttol esett le a serulesei miatt, Malkin meg meg tobbtol, szvsz ott lenne o is siman 1600, akar 1700 pont kornyeken.

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Mi bajod Nils Ekmannal? 😀
warr_b

Amúgy semmi. Az alatt a rövid idő alatt, amíg nálunk volt, én bírtam. 😀
kishaszi

😊
Nálunk vagy két szezont volt, Jumbo Joe mellett szárnyalt 😀

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Mi bajod Nils Ekmannal? 😀
warr_b

Amúgy semmi. Az alatt a rövid idő alatt, amíg nálunk volt, én bírtam. 😀

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Crosbynak ugyanugy volt jo par dirty dolga az evek soran, csak o mindig is kiskedvenc volt a szurkolok szemeben, ezert neki nem lett felrova.

Azzal meg nem ertek egyet, hogy a Penguins nem volt jo. Nyilvan Crosby egy klasszis, es mint igy, minden klasszis felhuzza a csapatat, de evekig jol osszerakott keret volt az, azert egy csapat nem veletlenul nyer zsinorban ket Stanley Kupat sem mondjuk, mint ahogy nem veletlenul van eveken keresztul 45-50 koruli W-je az alapszakaszban es van ott folyamatosan a tuz kozeleben. Es igen, Backstrom egy rohadt jo jatekos volt, de akkor mar a masik oldalon is emlitsuk meg peldaul Kesselt, aki nem keveset tett a ket emlitett bajnoki cim megnyereseert sem. Malkinrol meg ne is beszeljunk, mert szerintem eletemben nem lattam ilyen centerparost, es ebben sokkal tobb is lehetett volna, ha Malkin nem uveg.

A Penguinsnek evekig egy remekul osszerakott es menedzselt kerete volt, ami hol igaz volt a Capitalsra, de eleg sok esetben nem. Oke, az is egy teny, hogy a Capitals evekig mocsok choker csapat volt es olyan helyzetekben esett ki a playoffban, aminel az ember fogta a fejet, amit sokan Ovecskin szamlajara hajlamosak irni, ezt megadom, hogy ha valakinel ez jelentos minusz.

De hogy Ovecskin ne lenne az all time egyik legjobb NHL-jatekos? Azzal nem ertek egyet. Gretzkyvel nem vetekszik, rekord ide vagy oda, de Crosbyval igen. Aztan hogy kinel melyik a jobb, az egyeni izles kerdese. Hogy egy Pittsburgh-fannaé Crosby, azt nem csodalom, es nem is vitatkozom vele, mert az Ovi vs Crosby temakor szerintem egy bullshit. Foleg ugy, hogy semelyik, mert Gretzky.
Stez

jézusombaszki gyerekek, mintha arról vitatkoznánk, hogy mondjuk Jordan ott van az all-time legjobban között, de Kobe vajon odafér-e?

ilyen számok mellett valaki per definitionem az all-time legjobbak között van, pont.

ez ugyanolyan, minthogy nyilván nem Emmitt Smith volt a valaha volt legjobb képességű rusher, aztán valahogy mégis messzebb cipelte a követ, mint bárki más - mintha majdnem végigcipelte volna hosszában a Manhattanen, miközben két százkilós emberevő próbálja visszaráncigálni.
slowmotion

Annyiban igazat adok neked, hogy nalam inkabb a valos vita azt kepezi, vajon PK Subban ott van-e az all time legjobbak kozott? Aki elvitte Lindsey Vonnt, az nalam Crosbynal es Ovecskinnel is magasabban all a ranglistakon. XD
Stez

Sírok b+ 😀 😀 😀

Nincs itt vita, legalábbis a HHOF-ot tekintve. De szerintem ez kb. kijelenthető volt anélkül is, hogy még nem játszottak a ligában. Ebben egy kérdés volt csak, amikor gallyra tették Crosby fejét, mert majd 2 évet hagyott ki miatta, és akkor úgy nézett ki, hogy lehet igazán ember se lesz belőle, nemhogy NHL játékos, vagy bármilyen játékos.

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Crosbynak ugyanugy volt jo par dirty dolga az evek soran, csak o mindig is kiskedvenc volt a szurkolok szemeben, ezert neki nem lett felrova.

Azzal meg nem ertek egyet, hogy a Penguins nem volt jo. Nyilvan Crosby egy klasszis, es mint igy, minden klasszis felhuzza a csapatat, de evekig jol osszerakott keret volt az, azert egy csapat nem veletlenul nyer zsinorban ket Stanley Kupat sem mondjuk, mint ahogy nem veletlenul van eveken keresztul 45-50 koruli W-je az alapszakaszban es van ott folyamatosan a tuz kozeleben. Es igen, Backstrom egy rohadt jo jatekos volt, de akkor mar a masik oldalon is emlitsuk meg peldaul Kesselt, aki nem keveset tett a ket emlitett bajnoki cim megnyereseert sem. Malkinrol meg ne is beszeljunk, mert szerintem eletemben nem lattam ilyen centerparost, es ebben sokkal tobb is lehetett volna, ha Malkin nem uveg.

A Penguinsnek evekig egy remekul osszerakott es menedzselt kerete volt, ami hol igaz volt a Capitalsra, de eleg sok esetben nem. Oke, az is egy teny, hogy a Capitals evekig mocsok choker csapat volt es olyan helyzetekben esett ki a playoffban, aminel az ember fogta a fejet, amit sokan Ovecskin szamlajara hajlamosak irni, ezt megadom, hogy ha valakinel ez jelentos minusz.

De hogy Ovecskin ne lenne az all time egyik legjobb NHL-jatekos? Azzal nem ertek egyet. Gretzkyvel nem vetekszik, rekord ide vagy oda, de Crosbyval igen. Aztan hogy kinel melyik a jobb, az egyeni izles kerdese. Hogy egy Pittsburgh-fannaé Crosby, azt nem csodalom, es nem is vitatkozom vele, mert az Ovi vs Crosby temakor szerintem egy bullshit. Foleg ugy, hogy semelyik, mert Gretzky.
Stez

jézusombaszki gyerekek, mintha arról vitatkoznánk, hogy mondjuk Jordan ott van az all-time legjobban között, de Kobe vajon odafér-e?

ilyen számok mellett valaki per definitionem az all-time legjobbak között van, pont.

ez ugyanolyan, minthogy nyilván nem Emmitt Smith volt a valaha volt legjobb képességű rusher, aztán valahogy mégis messzebb cipelte a követ, mint bárki más - mintha majdnem végigcipelte volna hosszában a Manhattanen, miközben két százkilós emberevő próbálja visszaráncigálni.
slowmotion

Annyiban igazat adok neked, hogy nalam inkabb a valos vita azt kepezi, vajon PK Subban ott van-e az all time legjobbak kozott? Aki elvitte Lindsey Vonnt, az nalam Crosbynal es Ovecskinnel is magasabban all a ranglistakon. XD

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Crosbynak ugyanugy volt jo par dirty dolga az evek soran, csak o mindig is kiskedvenc volt a szurkolok szemeben, ezert neki nem lett felrova.

Azzal meg nem ertek egyet, hogy a Penguins nem volt jo. Nyilvan Crosby egy klasszis, es mint igy, minden klasszis felhuzza a csapatat, de evekig jol osszerakott keret volt az, azert egy csapat nem veletlenul nyer zsinorban ket Stanley Kupat sem mondjuk, mint ahogy nem veletlenul van eveken keresztul 45-50 koruli W-je az alapszakaszban es van ott folyamatosan a tuz kozeleben. Es igen, Backstrom egy rohadt jo jatekos volt, de akkor mar a masik oldalon is emlitsuk meg peldaul Kesselt, aki nem keveset tett a ket emlitett bajnoki cim megnyereseert sem. Malkinrol meg ne is beszeljunk, mert szerintem eletemben nem lattam ilyen centerparost, es ebben sokkal tobb is lehetett volna, ha Malkin nem uveg.

A Penguinsnek evekig egy remekul osszerakott es menedzselt kerete volt, ami hol igaz volt a Capitalsra, de eleg sok esetben nem. Oke, az is egy teny, hogy a Capitals evekig mocsok choker csapat volt es olyan helyzetekben esett ki a playoffban, aminel az ember fogta a fejet, amit sokan Ovecskin szamlajara hajlamosak irni, ezt megadom, hogy ha valakinel ez jelentos minusz.

De hogy Ovecskin ne lenne az all time egyik legjobb NHL-jatekos? Azzal nem ertek egyet. Gretzkyvel nem vetekszik, rekord ide vagy oda, de Crosbyval igen. Aztan hogy kinel melyik a jobb, az egyeni izles kerdese. Hogy egy Pittsburgh-fannaé Crosby, azt nem csodalom, es nem is vitatkozom vele, mert az Ovi vs Crosby temakor szerintem egy bullshit. Foleg ugy, hogy semelyik, mert Gretzky.
Stez

jézusombaszki gyerekek, mintha arról vitatkoznánk, hogy mondjuk Jordan ott van az all-time legjobban között, de Kobe vajon odafér-e?

ilyen számok mellett valaki per definitionem az all-time legjobbak között van, pont.

ez ugyanolyan, minthogy nyilván nem Emmitt Smith volt a valaha volt legjobb képességű rusher, aztán valahogy mégis messzebb cipelte a követ, mint bárki más - mintha majdnem végigcipelte volna hosszában a Manhattanen, miközben két százkilós emberevő próbálja visszaráncigálni.

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Crosbynak ugyanugy volt jo par dirty dolga az evek soran, csak o mindig is kiskedvenc volt a szurkolok szemeben, ezert neki nem lett felrova.

Azzal meg nem ertek egyet, hogy a Penguins nem volt jo. Nyilvan Crosby egy klasszis, es mint igy, minden klasszis felhuzza a csapatat, de evekig jol osszerakott keret volt az, azert egy csapat nem veletlenul nyer zsinorban ket Stanley Kupat sem mondjuk, mint ahogy nem veletlenul van eveken keresztul 45-50 koruli W-je az alapszakaszban es van ott folyamatosan a tuz kozeleben. Es igen, Backstrom egy rohadt jo jatekos volt, de akkor mar a masik oldalon is emlitsuk meg peldaul Kesselt, aki nem keveset tett a ket emlitett bajnoki cim megnyereseert sem. Malkinrol meg ne is beszeljunk, mert szerintem eletemben nem lattam ilyen centerparost, es ebben sokkal tobb is lehetett volna, ha Malkin nem uveg.

A Penguinsnek evekig egy remekul osszerakott es menedzselt kerete volt, ami hol igaz volt a Capitalsra, de eleg sok esetben nem. Oke, az is egy teny, hogy a Capitals evekig mocsok choker csapat volt es olyan helyzetekben esett ki a playoffban, aminel az ember fogta a fejet, amit sokan Ovecskin szamlajara hajlamosak irni, ezt megadom, hogy ha valakinel ez jelentos minusz.

De hogy Ovecskin ne lenne az all time egyik legjobb NHL-jatekos? Azzal nem ertek egyet. Gretzkyvel nem vetekszik, rekord ide vagy oda, de Crosbyval igen. Aztan hogy kinel melyik a jobb, az egyeni izles kerdese. Hogy egy Pittsburgh-fannaé Crosby, azt nem csodalom, es nem is vitatkozom vele, mert az Ovi vs Crosby temakor szerintem egy bullshit. Foleg ugy, hogy semelyik, mert Gretzky.

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...
kishaszi

Mi bajod Nils Ekmannal? 😀

Hat azert nem velem jogosnak Ovi fikazasat, mint ahogy emberileg megbelyegezted a palit, mikozben szerintem o nemigen tett olyan dolgokat, amiert le lehetne ot nezni, masreszt fogalmunk sincs rola, Gretzky milyen volt emberileg a palyan, pont abbol kifolyolag, ami Jordan eseteben is van, akkoriban nem volt kozossegi media, nem kerult ki huszonhatezer video arrol, hogy Gretzky odafingik a jegre. Ahogy Jordanrol is tudjuk, hogy hiaba imadom es nalam vitathatatlan all time #1, de amugy egy kocsog volt, aki trashtalkolt, aki alazta az ellenfelet es tarsai.

Amit Ovecskin a palyan lemuvelt, az nem emberi, mint ahogy Gretzky sem ember. Egyetlen dolog van, amit sokan elfelejtenek, hogy Gretzky a nyolcvanas evek vegen egy ideig fosott magasrol a golokra, mivel ott eleg masszivan rament az asszitokra (1990 marciusaban dontotte meg ugye). Nyilvanvaloan ha o ott elsodlegesnek tartja a gollovest is, akkor magasabb lett volna a szam a 894-nel. Mint ahogy Gretzky sokoldalubb jatekos volt, elokeszitesekben is egy klasszis volt. Ettol fuggetlenul tamadokent szerintem Ovecskin egy osszetettebb tamado volt mindig is, mig komplett hokiskent meg siman Gretzky viszi a primet. De hogy Ovi ne lenne egy all time klasszis? Azzal nem ertek egyet. Igen, talan Jordan vs James hasonlosag van, de azert Ovecskin fikazasa szerintem nagyon messze van a jogostol. Mint ahogy o joparszor megtehette volna, hogy az amugy siralmasan osszerakott Capitalsbol elcserelteti magat egy bajnokeselyesebb csapatba (ala James, meg ha o szabadugynokkent is ment a Miamiba), de maradt es turt. Es a Crosbyval valo osszehasonlitast sem erzem feltetlenul fairnek, mert a Penguinsnek az o legjobb eveiben jo ideig elit kerete volt, a Capitalsnal szerintem azert korantsem volt hosszas az az idoszak.
Stez

Ezeket azért tegyük tisztába. Ovecs azért elég sok gyökér, és sutyerák ütközést engedett meg magának az évek alatt. Elég, ha csak pont a Penguins elleni PO párharcra gondolunk, ahol konkrétan Goncsar (!) térdét nyírta ki, teljesen szándékosan (vagy arra, amikor blind sideról Malkint akarta legyakni palánknál elég távoli lendületet véve (ami önmagában amúgy charging lett volna), csak Malkin elugrott és telibeütközte a palánkot meg félig a csapattársát, és ezen úgy "felbuzdult", hogy még bunyó is lett majdnem
Az, hogy elit kerete volt a Penguinsnak szintén elég meredek megfogalmazás, mivel Crosby pont az, akinek a pályafutása során alig volt igazi prime-wingere. Egy rövid ideig volt Guerin, aki nekem all-time kedvenceim között van, aki ki is nőtte magát az idők során, de amikor nálunk volt, akkor már rég túl volt a zenitjén, már csak azt kellett nézni, hogy mikor vonul vissza. Kiváló darabkája volt annak a csapatnak, de az inkább Sidnek volt köszönhető játékban és nem fordítva. Az öreg a rutint és a csibészséget, positioning játékot hozta bele a mixbe.
Igazi prime-time elit szélsője gyakorlatilag egyedül Hossa volt, aki volt vagy 25 alapszakasz meccset, meg egy PO-t, aztán az elbukott döntő után gyorsan le is lépett kupát nyerni Detroitba - (nem nyert).
Ovecsnek azért ott volt Semin, Backstrom elég sokáig, szóval ez így elég sánta. Szemben Crosby akkor is pont/game fölött termelt szinte folyamatosan, úgy, hogy Nils Ekmanok és hasonlók voltak a wingerei, Az is beszédes példa, hogy Dupuis mellette termékeny és hasznos első soros játékossá tudott válni, míg PAscalt bármennyire is szerettük - én kifejezetten - reálisan ő egy 4. soros grinder volt, de potenciálisan is maximum egy 3. soros. És még hosszan lehetne sorolni...