Kerékpár

Mindenesetre a pályát kilapítani vágyók érveire csak rátett Sagan győzelme, ami után óriási lesz a nyomás az UCI-on, nehogy má' emiatt ne legyen esély a zsinórban 4-re.
dawyd728

Mert Doha tele volt hegyekkel, igaz? 😊
Mikey

Miva'? Hogy jön ide Doha? 😀
dawyd728

az emlékeim szerint sík pálya volt, szóval nem értem a problémájukat. 😊
Mikey

Nem vagyunk azonos hullámhosszon. 😀 Továbbra sem értelek. Sík volt a dohai pálya, síkabb nem is lehetett volna. Klasszikus sprintereknek kedvezett. Az innsbruck-i vb 4800m szintje meg az abszolút hegyimenőknek. A Sagan, Matthews, Alaphilippe, Gilbert, Avermaet, Trentin kalibereknek elmenni kb értelme nem lenne, max csak segítőnek.
Elmenne kb az összes hegyimenő és pár hegyisegítő, de a klasszikus egynapos menők közül még a Ciclista San Sebastian vagy a Lombardia favoritja sem számítanának ilyen pályán az abszolút esélyesek közé. Ez kb 20 emberre leredukálná azok számát, akik elméletben képes lehetnének a szivárványszínű trikóra. A bergeni pályán ez a szám minimum 50 körül volt. Nyilván a szint lecsökkentését nem 0-ra kell érteni, de már az is sokat számítana, ha 2500-3000 köré sikerülne visszavenni.
BTW még most sem értem mi köze a tavalyi amúgy full lapos (hangultra is) vb-nek a jövő évihez, azt magyarázd el kérlek bővebben, mert bizisten nem értem. 😀
dawyd728

a "pályát kilapítani vágyók"-ra írtam, hogy azok ne reklamáljanak Sagan idei győzelme miatt, mert tavaly a tükörsíkon is elvert mindenkit. Na értel? 😁
Mikey

Ja, én nem így értettem. 😊 Sagan ellen éppen a 4800m szint a legerősebb fegyver. Síkon és galíciai síkon is nyerni tud. A kilapítást a szintkülönbség csökkentésének szinonimájaként használtam. Így utólag valóban kétértelmű lehetett.

Mindenesetre a pályát kilapítani vágyók érveire csak rátett Sagan győzelme, ami után óriási lesz a nyomás az UCI-on, nehogy má' emiatt ne legyen esély a zsinórban 4-re.
dawyd728

Mert Doha tele volt hegyekkel, igaz? 😊
Mikey

Miva'? Hogy jön ide Doha? 😀
dawyd728

az emlékeim szerint sík pálya volt, szóval nem értem a problémájukat. 😊
Mikey

Nem vagyunk azonos hullámhosszon. 😀 Továbbra sem értelek. Sík volt a dohai pálya, síkabb nem is lehetett volna. Klasszikus sprintereknek kedvezett. Az innsbruck-i vb 4800m szintje meg az abszolút hegyimenőknek. A Sagan, Matthews, Alaphilippe, Gilbert, Avermaet, Trentin kalibereknek elmenni kb értelme nem lenne, max csak segítőnek.
Elmenne kb az összes hegyimenő és pár hegyisegítő, de a klasszikus egynapos menők közül még a Ciclista San Sebastian vagy a Lombardia favoritja sem számítanának ilyen pályán az abszolút esélyesek közé. Ez kb 20 emberre leredukálná azok számát, akik elméletben képes lehetnének a szivárványszínű trikóra. A bergeni pályán ez a szám minimum 50 körül volt. Nyilván a szint lecsökkentését nem 0-ra kell érteni, de már az is sokat számítana, ha 2500-3000 köré sikerülne visszavenni.
BTW még most sem értem mi köze a tavalyi amúgy full lapos (hangultra is) vb-nek a jövő évihez, azt magyarázd el kérlek bővebben, mert bizisten nem értem. 😀
dawyd728

a "pályát kilapítani vágyók"-ra írtam, hogy azok ne reklamáljanak Sagan idei győzelme miatt, mert tavaly a tükörsíkon is elvert mindenkit. Na értel? 😁

Szerkesztette: Mikey

Mindenesetre a pályát kilapítani vágyók érveire csak rátett Sagan győzelme, ami után óriási lesz a nyomás az UCI-on, nehogy má' emiatt ne legyen esély a zsinórban 4-re.
dawyd728

Mert Doha tele volt hegyekkel, igaz? 😊
Mikey

Miva'? Hogy jön ide Doha? 😀
dawyd728

az emlékeim szerint sík pálya volt, szóval nem értem a problémájukat. 😊
Mikey

Nem vagyunk azonos hullámhosszon. 😀 Továbbra sem értelek. Sík volt a dohai pálya, síkabb nem is lehetett volna. Klasszikus sprintereknek kedvezett. Az innsbruck-i vb 4800m szintje meg az abszolút hegyimenőknek. A Sagan, Matthews, Alaphilippe, Gilbert, Avermaet, Trentin kalibereknek elmenni kb értelme nem lenne, max csak segítőnek.
Elmenne kb az összes hegyimenő és pár hegyisegítő, de a klasszikus egynapos menők közül még a Ciclista San Sebastian vagy a Lombardia favoritja sem számítanának ilyen pályán az abszolút esélyesek közé. Ez kb 20 emberre leredukálná azok számát, akik elméletben képes lehetnének a szivárványszínű trikóra. A bergeni pályán ez a szám minimum 50 körül volt. Nyilván a szint lecsökkentését nem 0-ra kell érteni, de már az is sokat számítana, ha 2500-3000 köré sikerülne visszavenni.
BTW még most sem értem mi köze a tavalyi amúgy full lapos (hangultra is) vb-nek a jövő évihez, azt magyarázd el kérlek bővebben, mert bizisten nem értem. 😀

Mindenesetre a pályát kilapítani vágyók érveire csak rátett Sagan győzelme, ami után óriási lesz a nyomás az UCI-on, nehogy má' emiatt ne legyen esély a zsinórban 4-re.
dawyd728

Mert Doha tele volt hegyekkel, igaz? 😊
Mikey

Miva'? Hogy jön ide Doha? 😀
dawyd728

az emlékeim szerint sík pálya volt, szóval nem értem a problémájukat. 😊

Mindenesetre a pályát kilapítani vágyók érveire csak rátett Sagan győzelme, ami után óriási lesz a nyomás az UCI-on, nehogy má' emiatt ne legyen esély a zsinórban 4-re.
dawyd728

Mert Doha tele volt hegyekkel, igaz? 😊
Mikey

Miva'? Hogy jön ide Doha? 😀

Mindenesetre a pályát kilapítani vágyók érveire csak rátett Sagan győzelme, ami után óriási lesz a nyomás az UCI-on, nehogy má' emiatt ne legyen esély a zsinórban 4-re.
dawyd728

Mert Doha tele volt hegyekkel, igaz? 😊

Jövőévi országúti pályában 5000 m szint lesz Ausztriában. Sagan nem lesz zsinórban 4x-es. 😀
dawyd728

Először legyen csak meg neki szépen a mesterhármas, az is baromi nehéz lesz. Kár hogy megvan már neki a 100. győzelem, szebb lett volna ha a harmadik VB címe lett volna a 100. 😊
Mikey

A közvetítésben volt róla szó, h még lehet lefaragnak ebből a ~4800 m szintből. (Ugye az idei ITT pálya is tavaly decemberig, az utolsó hegy nélkül volt meghirdetve..) Sokan nemtetszésüket fejezték ki, mert egy ilyen pályán kb 20 emberre leszűkülne a potenciális győztesek száma, ami rengeteg távol maradót eredményezne. Mondjuk nekem az olimpiai pálya összesen ~3000 m szintje is nagyon tetszett, ahol ugye az utolsó 80 km-en ~2000 m szint volt. Sőt egynapos versenyek közül az egyik legemlékezetesebb verseny marad számomra. Mindenesetre a pályát kilapítani vágyók érveire csak rátett Sagan győzelme, ami után óriási lesz a nyomás az UCI-on, nehogy má' emiatt ne legyen esély a zsinórban 4-re.

Amúgy gratula Sagannak. Én Gaviriának szurkoltam ugyan és megörültem, amikor kibírta az utolsó hegymászást is, így különösen furcsa volt a 8. helye. Jó lett volna látni végig az utolsó 5km-t, mert ahogy Sagan is mondta, voltak ott akciók bőven..

Szerkesztette: dawyd728

Elképesztő ez a csávó. Mezőnyversenyt háromszor egymás után megnyerni, ez kb a megdönthetetlen rekordok könyvébe való.
Soldados

Remélem is, hogy jóóó sokáig nem is fogják beállítani/megdönteni. 😊 Szerencsére ritkán születnek korszakos zsenik.

Sagan a semmiből... Hihetetlen. Jó lett volna látni, hogy hogyan is alakult a 4-1 km közötti rész, de sajnos nem láthattuk, szerencsére a végét már nagyjából tisztán, illetve volt egy helikopteres visszajátszás is, ott látszott, hogy milyen szépen kapta el Sagan Kristoff hátsó kerekét. Mindketten túl korán indítottak, Sagannak hatalmas szerencséje volt. Kristoff egyébként szépen feljavult a szezon második felére. Saganra meg továbbra sincsenek szavak.

Elképesztő ez a csávó. Mezőnyversenyt háromszor egymás után megnyerni, ez kb a megdönthetetlen rekordok könyvébe való.

Jeeeeeeeee!!!


Szerkesztette: Mikey

Fro szokas szerint szereny, szimpatikus volt elotte-utana.
no

Egyébként emiatt nagyon tisztelem, sőt, valahol még kedvelem is. Pedig nem szokásom a kiemelkedően legjobbakat kedvelni, de Froomeyt gond nélkül.

Szerkesztette: Mikey

Doom!!!
papírforma!!
ezt tartani, és egy jó Tour útvonal mellett esélyes lehet jövőre 😊
eaglesmcnabb

szerintem is papirforma volt. Akkor is jobb Fro-nal, ha o is csak erre keszult volna. Es remelem a Tdf-en is indul, mert ugyan Fro lenne mindenki szeme elott, de igy mar neki is tamadnia kellene es nem csinalhatja minimalban. Ettol meg egy GT-n levo idofutam mas, lasd az idei Vuelta-n. Fro szokas szerint szereny, szimpatikus volt elotte-utana. Nagy taps mindkettonek.

Tom igen impresszív volt. Azért egy perccel mindenkit odaverni az kemény. Főleg úgy, hogy a 3. helytől másodpercek döntöttek mindössze.

Jövőévi országúti pályában 5000 m szint lesz Ausztriában. Sagan nem lesz zsinórban 4x-es. 😀
dawyd728

Először legyen csak meg neki szépen a mesterhármas, az is baromi nehéz lesz. Kár hogy megvan már neki a 100. győzelem, szebb lett volna ha a harmadik VB címe lett volna a 100. 😊

Sunweb és Dumoulin ezen a vb-n berakta az oktatófilmet..
Roglic jövőre szerintem komolyan rá fog feküdni a háromhetesekre.
Froome nem lehet csalódott szerintem. Pihenten se lett volna esélye a holland ellen.
Annak örülök, h az időjárási körülmények változásával nem lett mázlista dobogósunk.

Jövőévi országúti pályában 5000 m szint lesz Ausztriában. Sagan nem lesz zsinórban 4x-es. 😀

Jó hát sokáig nem hagyott kérdést Dumoulin. 😮

Roglič ezüstérmének nagyon örülök.

Doom!!!
papírforma!!
ezt tartani, és egy jó Tour útvonal mellett esélyes lehet jövőre 😊

Az utolsó emelkedő kapcsán: "itt még az őrültek is fegyelmezettek." 😀

Egy óra múlva időfutam világbajnokság!

2017 UCI Road World Championships men's time trial start times

Nagyon leegyszerűsítve Dumoulin vagy Froome, de remélem Bodnar felfér a dobogóra.

Szerkesztette: Mikey

Sunweb egy napon női csapatverseny arany, férfi csapatverseny arany. Taps!

De a másikban sem értünk egyet: Lopez 23 évesen még nem belőhető, hogy mi lehet neki a plafon, mindössze a 2. háromhetese, de az első, amelyen komolyan vehető. Ez túl kicsi mintavétel. Aru viszont már most egy sokat bizonyított versenyző, 27 évesen van egy győzelme és öt TOP5 helyezése, ami brutális jó, kevesen vannak ilyen eredménysorral ilyen fiatalon. És ő még nincs plafonon, most jön pályafutása 5-6 legjobb éve.
Soldados

kicsit szeritnem túlértékeled az olaszt. De ez csak az én véleményem.. Az elmúlt 2 évben a legjobb helyezése egy Tour 5. hely.

volt egy 3. helye mindenidők egyik leggyengébb Giroján, ugyan abban az évben egy 5. helye vueltán, ahol megint esélye sem volt a győzelemre...

ok, kövi éve vitán felül nagyon jól sikerült 2. lett a Giron (igaz, messze a legerősebb csapata volt) és megnyerte a Vueltát a tourról beeső élmenők+ j. rodriguez ellenében...
a 2015-ös éve figyelemreméltó, de azóta mindkét éve gyengébb lett, miközben te azt feltételezed hogy fokozatosan javulni fog... (persze benne van a pakliban, de a tények azok tények.) Szép dolog az 5. hely, de nálam pont az a helyezés, ami ugyan nagyon jól mutat, de nem rejt magában győzelmi esélyeket...
Lopez 8. lett 23 évesen, Aru annyi idősen egy Giro 42. hellyel rendelkezett... Igaz, anno egy A. schleck 21 évesen lett 2. Giron szóval ez még nem jelent semmit.
eaglesmcnabb

Az utolsó 2 éve azért volt eredményeket tekintve gyengébb, mert a Tourra készült. Ha a korábbi 2 évben látott Giro-Vuelta párost erőltette volna, simán megnyert volna egyet, vagy kettőt. A Tour azért más kávéház és szépen látszott a fejlődés, 13-ról előlépett ötödikre úgy, hogy ezúttal a csapatától lóf.sz segítséget sem kapott. Az, hogy Tourral a lábában elfáradt a Vuelta 3. hetére, az benne van 27 évesen, nincs ezzel gond.

Neki is érdekes döntés lesz, hogy Giro vagy Tour. Előbbin a legnagyobb favoritként indulhatna és még nem nyerte meg a hazai háromhetest, vagy a kockázatosabb Tour, ami csak akkor sikeres neki, ha a végén dobogón van. Bevallom, én a helyében a Giro-Vuelta duplát próbálnám most meg. Ha megvan a Giro utána viszont a Tourt erőltetném.
Soldados

Ez a siman megnyert volna 1-2-t a Giro-Vuelta parosbol azert megint egy kicsit eros lett. Ezzel gyakorlatilag azt mondod hogy a csapata annyira hulye hogy 1-2 GT gyozelmet eldobott a nagy budos semmiert. Vagy a csapata ennyire ertekeli a Giro-Vuelta kettost. ( ehhez egy erdekes stat: a Giro-n 7, a Tdf-on 1, a Vueltan 14 uj arc nyert es ez a fiatalok "tesztpalyaja". Sajnos lemaradtam az elejerol az interjunak es nincs kedvem utana nezni, de lehet az Astana vezetoi is igy jartak. 😊 ). Nekem egyik se tunik megfelelonek, de hatha neked van jobb magyarazatod.

Az Astana a legjobbjat fogja elkuldeni a Tdf-ra az osszes korulmenyt figyelembe veve. A tobbiek mennek a lepattanoert. Aru szamara csalodas lenne, ha nem o mehetne a Tdf-ra ( szerintem ), hiaba van igy joval nagyobb eselye 2 GT-t is nyerni ( csodalkoznek ha sikerulne ). De leirom ujra, hogy attol meg nagyon jo most is es van benne bajnoki potencial ( tobbek kozott ).

De a másikban sem értünk egyet: Lopez 23 évesen még nem belőhető, hogy mi lehet neki a plafon, mindössze a 2. háromhetese, de az első, amelyen komolyan vehető. Ez túl kicsi mintavétel. Aru viszont már most egy sokat bizonyított versenyző, 27 évesen van egy győzelme és öt TOP5 helyezése, ami brutális jó, kevesen vannak ilyen eredménysorral ilyen fiatalon. És ő még nincs plafonon, most jön pályafutása 5-6 legjobb éve.
Soldados

kicsit szeritnem túlértékeled az olaszt. De ez csak az én véleményem.. Az elmúlt 2 évben a legjobb helyezése egy Tour 5. hely.

volt egy 3. helye mindenidők egyik leggyengébb Giroján, ugyan abban az évben egy 5. helye vueltán, ahol megint esélye sem volt a győzelemre...

ok, kövi éve vitán felül nagyon jól sikerült 2. lett a Giron (igaz, messze a legerősebb csapata volt) és megnyerte a Vueltát a tourról beeső élmenők+ j. rodriguez ellenében...
a 2015-ös éve figyelemreméltó, de azóta mindkét éve gyengébb lett, miközben te azt feltételezed hogy fokozatosan javulni fog... (persze benne van a pakliban, de a tények azok tények.) Szép dolog az 5. hely, de nálam pont az a helyezés, ami ugyan nagyon jól mutat, de nem rejt magában győzelmi esélyeket...
Lopez 8. lett 23 évesen, Aru annyi idősen egy Giro 42. hellyel rendelkezett... Igaz, anno egy A. schleck 21 évesen lett 2. Giron szóval ez még nem jelent semmit.
eaglesmcnabb

Az utolsó 2 éve azért volt eredményeket tekintve gyengébb, mert a Tourra készült. Ha a korábbi 2 évben látott Giro-Vuelta párost erőltette volna, simán megnyert volna egyet, vagy kettőt. A Tour azért más kávéház és szépen látszott a fejlődés, 13-ról előlépett ötödikre úgy, hogy ezúttal a csapatától lóf.sz segítséget sem kapott. Az, hogy Tourral a lábában elfáradt a Vuelta 3. hetére, az benne van 27 évesen, nincs ezzel gond.

Neki is érdekes döntés lesz, hogy Giro vagy Tour. Előbbin a legnagyobb favoritként indulhatna és még nem nyerte meg a hazai háromhetest, vagy a kockázatosabb Tour, ami csak akkor sikeres neki, ha a végén dobogón van. Bevallom, én a helyében a Giro-Vuelta duplát próbálnám most meg. Ha megvan a Giro utána viszont a Tourt erőltetném.

De a másikban sem értünk egyet: Lopez 23 évesen még nem belőhető, hogy mi lehet neki a plafon, mindössze a 2. háromhetese, de az első, amelyen komolyan vehető. Ez túl kicsi mintavétel. Aru viszont már most egy sokat bizonyított versenyző, 27 évesen van egy győzelme és öt TOP5 helyezése, ami brutális jó, kevesen vannak ilyen eredménysorral ilyen fiatalon. És ő még nincs plafonon, most jön pályafutása 5-6 legjobb éve.
Soldados

kicsit szeritnem túlértékeled az olaszt. De ez csak az én véleményem.. Az elmúlt 2 évben a legjobb helyezése egy Tour 5. hely.

volt egy 3. helye mindenidők egyik leggyengébb Giroján, ugyan abban az évben egy 5. helye vueltán, ahol megint esélye sem volt a győzelemre...

ok, kövi éve vitán felül nagyon jól sikerült 2. lett a Giron (igaz, messze a legerősebb csapata volt) és megnyerte a Vueltát a tourról beeső élmenők+ j. rodriguez ellenében...
a 2015-ös éve figyelemreméltó, de azóta mindkét éve gyengébb lett, miközben te azt feltételezed hogy fokozatosan javulni fog... (persze benne van a pakliban, de a tények azok tények.) Szép dolog az 5. hely, de nálam pont az a helyezés, ami ugyan nagyon jól mutat, de nem rejt magában győzelmi esélyeket...
Lopez 8. lett 23 évesen, Aru annyi idősen egy Giro 42. hellyel rendelkezett... Igaz, anno egy A. schleck 21 évesen lett 2. Giron szóval ez még nem jelent semmit.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Ha már ez is a téma volt itt a napokban:

FROOME: “AZ ÖTÖDIK TOUR-GYŐZELEM AZ ELSŐ SZÁMÚ CÉL”
Mikey

A tdf egyertelmu, es a Vuelta valoszinubb, mert utana van, de egy kedvezobb Giro vonalvezetes hatha odacsabitja.