Kerékpár

Aru -- és az Astana -- ezt picit elamatőrködte...

Ez a szakasz direkt lett ilyenre csinalva. Lehessen tamadni mert eleg nehez, de nem lehetett hegyi befuto vagy nagyon nehez mert akkor a franciak elol elvittek volna a GC erdekeltek, igy meg ok elengedtek barkit aki nem veszelyes. Bejott a joslata a szakertoknek.

Érdekesség, hogy a mai szakasz előtt Jens Voigt beszélt az NBC-n Landa tegnapi versenyzéséről (mint szakkommentátor), azt állítva, hogy Landa kvázi kifarolt Froome mögül, ahelyett, hogy neki dolgozott volna, amiért fizetik.
A mai szökést elnézve a Sky vezetősége nem így gondolkozik...
Gogo

ezt nem is ertem 😕

Érdekesség, hogy a mai szakasz előtt Jens Voigt beszélt az NBC-n Landa tegnapi versenyzéséről (mint szakkommentátor), azt állítva, hogy Landa kvázi kifarolt Froome mögül, ahelyett, hogy neki dolgozott volna, amiért fizetik.
A mai szökést elnézve a Sky vezetősége nem így gondolkozik...

Jó kis szakasz volt ez, Urannak szurkoltam, hogy eltudjon menni lejtmenetben, majdnem sikerült. 😀

Fuglsangot nagyon sajnálom. :S

Jó volt ez. Contador, Quintana és Landa támadott, Barguil szakaszt nyert, Froome nem tűnt erősnek, Bardet megjött az esélyesekkel...

Csóri Fuglsang. 😕

szerk.: kíváncsi vagyok, lesz-e valaki, aki az FDJ-ből eljut Párizsig...

Szerkesztette: Mikey

Elég szar lett így ez a szakasz.... hétvégére meg beraktak 2 síkot, hogy azokat se legyen érdemes nézni :d

Na, Froome gyengélkedik. Vagy vetít.

miért az UAE ment hátul? Minek mentek Arunak?
illetve Bardet miért nem megy mikor senkinek sincs csapata hátul kb? sok mindent nem értek

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Landa, Kwiatkowski, Quintana, Contador, Barguil szökés? Az úgy rendben van.

Aru míg sárgában lesz visszakapja azt az érzést, amit Dumoulin érzett a 2015-ös Vuelta utolsó hegyi szakaszán.

De jó lenne!

Nehogy Landa elvegye a sargat 😀

Alakul a mai nap. 😀

Ez a szakasz ma arra lett volna jo, hogy egyes sprintereket esetleg meg lehet szopatni azzal h mar elso hegyen tempot mennek, es az Agnesra meghalnak, es kicsi a szintido ugye... 😀 de persze ugyse lesz ez.. mondjuk en ma varok vmi tuzijatekot a 3. hegyen azért, Uran v Bardet.

A Latrape meg mint elso kategoria, lol.. masik ket GT-n lehet 3. kategoria lenne 😛

Szerkesztette: Igor

Megdönthetetlen bizonyíték valóban nem volt, csak 99%-ig biztos.
dawyd728

szurkolótól ha jól tudom vehet fel, csak nem ajánlott. Ha nem akkor mea culpa
szerk.: ja hogy RIgo is szurkolótól vett, akkor passz

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Újra a zsűri alakítja a versenyt a Tour de France-on...

Gratulálok.
Mikey

bardet azért nem kapott büntit mert nem ivott bele, szemben urannal és bennettel.

Ettől persze még faszság.
eaglesmcnabb

Megdönthetetlen bizonyíték valóban nem volt, csak 99%-ig biztos.

Újra a zsűri alakítja a versenyt a Tour de France-on...

Gratulálok.
Mikey

bardet azért nem kapott büntit mert nem ivott bele, szemben urannal és bennettel.

Ettől persze még faszság.

Egyrészt nagyon helyes, másrészt jó látni hogy az UCI következetesen csinál bohócot magából.

Újra a zsűri alakítja a versenyt a Tour de France-on...

Gratulálok.
Mikey

 twitter.com/Vaughters/status/885785512128253952

Újra a zsűri alakítja a versenyt a Tour de France-on...

Gratulálok.

én a trek helyében valamelyik hegyi szakaszon diktálnám a tempót hogy kittelt fogja meg valahogy a limit, különben degenkolb egy szakaszt nem fog idén nyerni :d
pcm-ben mindig bevált ez a taktika :d

szerk.: mondjuk így hogy szökik így nehéz lesz :d
eaglesmcnabb

Erre volt jo valasz a MCavendish interju verseny kozben. Pontosan szamoljak a limitet es idezem " hulye lennek 7 percre kikapni ha lehet fel orara is". 😊
no

ez igaz, de mondjuk volt pár tourja amit nem fejezett be az angol, és kittelnek is. Rövid szakaszon ahol sok a hegy már az elején azért volt rá példa hogy menés volt már az elején (pl. alpe d' huez 2011-ben).

más: contadort rossz nézni, remélem visszavonul év végén, mert GT-n már a büdös életben nem fog dobogóra állni.

az idei mezőny nekem gyengének tűnik, attól függetlenül hogy a sky bivalyerős, (lehet hogy csak az idő szépíti meg) de a 8-10 évvel ezelőtti tourok hegyi szakaszai sokkal színvonalasabbak voltak szerintem verseny szempontjából. És az armstrong érát már fel sem hozom.
Most is ha hamarabb indulnak egy km-el simán hozhattak volna egy percet az angolon. 22 mp-re beordibálja a kommentátor hogy nagyon sokat kap froome. LOL
eaglesmcnabb

Sokat filóztam én is azon, hogy Arunk mikor kellett volna borítani az utolsó brutál emelkedőn. Nyilván látva a tegnapi eredményt bennem is felmerült, hogy mehetett volna már akár az uccsó kilométeres kapunál is. Viszont én is azt vártam, hogy a Sky vonat leamortizálja a mezőnyt, olyan tempót mennek, amit Froome meghatároz, és a végén Froome még be is aláz azzal, hogy az uccsó x száz méteren ellép a többiektől.

Utólag már könnyebb azt mondani, hogy mehettek volna hamarabb. Nyilván, ha hamarabb mennek, és visszafelé sül el, az meg nagyon cink lett volna.

Jó volt ez így, engem is meglepett a fejlemények alakulása.

A mai napon én is azt sajnálom, hogy viszonylag hamar lemegy a 3 emelkedő... hegyi befutónak kellene ma is lenni...

Ha valamelyik szakasz vonalvezetése hibás, akkor az a mai. Jól hangzik a három 1. kategóriás hegy, de az utolsótól még 27 km a cél, ami túl sok.

Amúgy abban is van valami, amit a kommentátorok mondtak. Az sem tesz jót a versenynek, hogy többen olyan hozzáállással tekernek, hogy jobb egy biztos top 5 helyezés, mint egy kétséges első és ezért nem mernek támadni akkor sem, amikor lehetne.
Mikey

Szakaszokat kibeszéltük, h mindenre jók, csak az izgalmas GC csatákra nem. Volt eddig kB 3 hegyi szakasz? A maival van még 3.

Amúgy egyre inkább visszaüt az ASO terve. A kevés GC-t befolyásoló szakasszal ugye az idő előtt (Froome miatt) lefutottá való versenyt akarták "szorosabbá" tenni. Ezzel a jelenlegi szakaszokkal inkább azt érték el, h ugyan közel marad egymáshoz az élmezőny, de egy korábbi évekhez képest gyengébb Froome-ot is nehezebbé valik verni, mert nincs hol ráverni. ITT során 1 perc előnye van kB mindenkivel szemben. Van még a rodezi fal, ami Valverde/Martin és hasonlókra lett kitalálva és az Izoard, ahol lehet rá verni, ha ő is úgy gondolja. A mai és a jövő szerdai szakaszon 25-30 km van, ahol egy esetleg megrogyott Froome-nak lesz esélye a gyors regenerálódásra, és látva a csapatát, még segítsége is lenne az üldözéshez. Itt csak akkor győzhetik le a kenyait, ha csúnyán eléhezik, bukik, vagy egyéb nem várt fordulat következik be.

Második bekezdést adom. Nekem sem tetszik. Érthetetlen ez a tutista hozzállás.

Rohadt unalmas ez a Sky felvezetés. Tényleg nem tudom mi kéne, h a szakaszok izgalmasabbak legyenek.
dawyd728

Mindösszesen annyi, hogy pl. Nieve, Landa, Henao ne elégedjen meg a segítő szerepkörrel, hanem másik csapatban elsőszámú ember legyen. Vagy csúnyábban kifejezve ne a pénzért kerékpározzanak, hanem az eredményekért.
Mikey

szerintem itt a szakasz vonalvezetese a hibas, mindenki a leges legvegere vart ( joggal), de 400 perc az 400 perc.
no

Ha valamelyik szakasz vonalvezetése hibás, akkor az a mai. Jól hangzik a három 1. kategóriás hegy, de az utolsótól még 27 km a cél, ami túl sok.

Amúgy abban is van valami, amit a kommentátorok mondtak. Az sem tesz jót a versenynek, hogy többen olyan hozzáállással tekernek, hogy jobb egy biztos top 5 helyezés, mint egy kétséges első és ezért nem mernek támadni akkor sem, amikor lehetne.

én a trek helyében valamelyik hegyi szakaszon diktálnám a tempót hogy kittelt fogja meg valahogy a limit, különben degenkolb egy szakaszt nem fog idén nyerni :d
pcm-ben mindig bevált ez a taktika :d

szerk.: mondjuk így hogy szökik így nehéz lesz :d
eaglesmcnabb

Erre volt jo valasz a MCavendish interju verseny kozben. Pontosan szamoljak a limitet es idezem " hulye lennek 7 percre kikapni ha lehet fel orara is". 😊
no

ez igaz, de mondjuk volt pár tourja amit nem fejezett be az angol, és kittelnek is. Rövid szakaszon ahol sok a hegy már az elején azért volt rá példa hogy menés volt már az elején (pl. alpe d' huez 2011-ben).

más: contadort rossz nézni, remélem visszavonul év végén, mert GT-n már a büdös életben nem fog dobogóra állni.

az idei mezőny nekem gyengének tűnik, attól függetlenül hogy a sky bivalyerős, (lehet hogy csak az idő szépíti meg) de a 8-10 évvel ezelőtti tourok hegyi szakaszai sokkal színvonalasabbak voltak szerintem verseny szempontjából. És az armstrong érát már fel sem hozom.
Most is ha hamarabb indulnak egy km-el simán hozhattak volna egy percet az angolon. 22 mp-re beordibálja a kommentátor hogy nagyon sokat kap froome. LOL
eaglesmcnabb

Biztos elszamoljak neha, de C-t ezert is birom, mert oszinten elmondta ok nem rosszabbak a hegyen annyival amennyivel kikapnak altalaban, de neha bizony igen. A lejton ok jobbak. A masik hogy vegig se akarnak menni, mert 6 hegyi szakasz utan meg van 2 sprintbefuto es nem eri meg ( pl Oroszlan ), a csapat esetleg masban is erdekelt es nem fogjak megosztani az erejuket. A zoldert hajtok persze mennek de ok ritkan a legjobb sprinterek ( Zabel, ha mar C-t hoztam az elobb). Amugy a zold trikos a leggyorsabb labu akik vegig tud menni hegyen-volgyon is agresszivan-a szakaszgyoztesek a Tour elejen a legyorsabbak akik egy 200 km-es szakasz utan kepesek sprintelni a leggyorsabban- de a sprintkiraly az epitett palyak sprintszamainak a gyoztese. Ezert a "sprint" szocska nem az igazi A peldat tovabb, Zabel kb10- Cip kb30 futam gyozelem
Contador-nak mar reg lefott es at kellene adnia a helyet egy fasza 2.hegedusnek.
Akkor lefejeztek a kerekpart. Nekem is jobban tetszett es raadasul most sem mernek merget venni ra hogy nincs dopping.
Hazai gyerek, az egy mp is sok nekik 😊
Amugy a sky tokeletes nap, de Froom gyengenek talaltatott es ebbe lehet kapaszkodni, meg soha senki nem vette le rola a sarga trikot. Lehet hogy egy lelektani hatar attoreset lattuk.