Kézilabda

Itt kézilabdáról beszélgetni már egyáltalán nem lehet, mert mindenhonnan a taozás, a fideszezés, a migránsozás, stadionozás jön, erre a többiek kontráznak. Nem hiszem, hogy ez itt így jól van.
Nandito

Tetszenének nem pártkatonákat kinevezni a szövetségek élére... ráadásul a kézilabdásoknál nem is egy random politikus került oda, hanem az egyik legtöbbet szereplő, leggyűlöletkeltőbb és megosztóbb figura, de biztos csak azért megy a károgás, mert a magyar emberek ilyen rosszindulatúak
r.baggio

Ezekről bármikor lehet beszélgetni, mert ez évek óta így van. De jelenleg elkezdődött egy Eb, ahol nem fideszesek vannak a pályán, hanem sportolók. Róluk egy szó se esik, ahogy a meccsről sem. Én többet nem tudok hozzátenni, ha nem érted, miről beszélek, akkor szerintem nemcsak a fideszesekkel van baj, hanem a másik oldallal is.
Nandito

Magasról teszek a másik oldalra is, mert akinek csak ez az egybites gondolkodásmód megy, arra kár is szót fecsérelni. Viszont:

1) aki a sportolókról vagy a meccsről akar beszélni, ugyanúgy megvan erre a lehetősége, ahogy eddig is
2) mily meglepő, hogy egy nagyobb tornán/eseményen kerül a sportág egésze reflektorfénybe, mintha a Super Bowlon kikérné az ember magának, hogy olyanok is hozzászólnak, akik nem kelnek és fekszenek az amerikaifutballal...

Az a baj, amig mocsai kezeben osszpontosul minden, ne is varjunk mast.
Legutobb volt egy interju Hoffmannal, amiben porig alazta a neka-t. Nem is hogy jelenhetett meg, lehet szollosi pogacsat zabalt valahol es nem figyelt oda...

Nyilvánvaló, azzal, hogy politikát csinál a sportból a fidesz, azt éri el, hogy ezt fog tortenni. Ugyanakkor az is igaz, hogy ilyenkor ezt felre kene tenni, mert nem a jatekosok tehrtnek arrol ami korulottuk zajlik, ok csak haszonelvezoi/elszenvedoi az egesznek. Remelem nem jutunk el oda, mint feheroroszorszagban, ahol azert nem indulhatnak sifuzok pl, mert ellenzeki oldalon allnak.

Aztan ha vege lesz az EB-nek, majd lehet ertekelni, hogy a beleontott milliardokbol milyen eredmeny szuletett es mit maskepp csinalni.

3) pontosan jól látod a kiemelt részt, ez a baj. az összes sportszövetségbe politikai kinevezettek ülnek, a kézilabda főleg ilyen. A férfiak 2012-ben játszottak utoljára nagy tornán eredményesen, a nők szintén. A klubcsapatok külföldi segítséggel nyernek kupákat. Ahol extrém módon beleszól a politika (pl. Siófok), ott történnek igazán nagy csodák, pl. a 0 magyar a csapatban. Nehéz nem látni a tendenciát...
Gyurma Pappa

A tavalyi férfi vb-n negyeddöntős volt a csapat, és helyosztókat nem rendeztek, de végül ötödik helyen fejezték be a tornát. Ez szerintem eredményes szereplés, férfi vonalon hosszú idő után tudtunk valamit felmutatni. A társáságban van tehetség, és remélhetőleg nem egyszeri fellángolás volt. (Ezen az Eb-n nem biztos, hogy jó szereplés lesz, mert szerintem túlzott elvárások vannak, a magyar csapatok ennek ritkán tudnak megfelelni.)
Női vonalon az utóbbi években sorra nyerjük a nagy utánpótlástornákat, vannak ott is tehetségek, de azt persze én is látom, hogy felnőtt szinten nem jön áttörés.
Klubszinten alapjában egyetértek veled, de annyit hozzátennék, hogy a Fradiban (még?) a magyarok vannak többségben. Ez a BL-ben sajnos nem elég jobb eredményre, de azért másik sorozatban nagy eséllyel győzelmi sanszuk lenne. De nyilván a BL-ben fognak szerepelni, mert ott még egy negyeddöntő is többet ér, mint máshol egy kupagyőzelem.

Végezetül azt gondolom, hogy itt a többség csak feketén látja a dolgokat politikai okokból, a kisebbség erre fehéren kontráz szintén politikai okokból. Középút abszolút nincs. De nemcsak itt, hanem a többi topikban is, ahol a politika előkerül.
Nandito

Ez nem igaz. Legalábbis részemről. Ha nyerne folyamatosan a válogatott, és ott lenne a világ elitben, én egy szó nélkül örülnék. Sőt, meg is dicsérném érte, akinek az érdeme.

Vissza a sporthoz: ezek az ilyen 5. helyek, 7. helyek, 10. helyek arra jók, hogy elmondja a szakma: van előrelépés. Közben meg ugye a VB-k eléggé vicces mezőnnyel futnak. Az utolsó EB-n a 8 közé sem sikerült jutni, és most is csoda fog kelleni, annak ellenére hogy eddig elvárás volt.

De közben dől a pénz és a lehetőség az utánpótlásba, de ezt nem tudja átkonvertálni a szakma felnőtt eredménnyé. Ahogy a lányoknál sem. Ennek szerintem a legfőbb oka, hogy Győr/Fradi // Veszprém/Szeged vonal mögött nincs elegendő szakmai tudás, és valahogy a magyar játékosoknál az elmúlt 10 évben kevés sikeres idegenlégiós történet van.

Szóval én azért látom feketén a dolgokat, mert szerintem minden esély és lehetőség adott, ennek ellenére 10-15 éve egyhelyben topog a sportág.

Most minden lehetőség adott volt, hazai rendezés stb. ennek ellenére így sikerült a nyitó meccs. Őszintén, én azt vártam, hogy motiváló lesz, de ahogy írod, a magyar csapatok nem bírják jól a nyomást... Ez is valahol felkészülési probléma...

Itt kézilabdáról beszélgetni már egyáltalán nem lehet, mert mindenhonnan a taozás, a fideszezés, a migránsozás, stadionozás jön, erre a többiek kontráznak. Nem hiszem, hogy ez itt így jól van.
Nandito

Tetszenének nem pártkatonákat kinevezni a szövetségek élére... ráadásul a kézilabdásoknál nem is egy random politikus került oda, hanem az egyik legtöbbet szereplő, leggyűlöletkeltőbb és megosztóbb figura, de biztos csak azért megy a károgás, mert a magyar emberek ilyen rosszindulatúak
r.baggio

Ezekről bármikor lehet beszélgetni, mert ez évek óta így van. De jelenleg elkezdődött egy Eb, ahol nem fideszesek vannak a pályán, hanem sportolók. Róluk egy szó se esik, ahogy a meccsről sem. Én többet nem tudok hozzátenni, ha nem érted, miről beszélek, akkor szerintem nemcsak a fideszesekkel van baj, hanem a másik oldallal is.

Itt kézilabdáról beszélgetni már egyáltalán nem lehet, mert mindenhonnan a taozás, a fideszezés, a migránsozás, stadionozás jön, erre a többiek kontráznak. Nem hiszem, hogy ez itt így jól van.
Nandito

Tetszenének nem pártkatonákat kinevezni a szövetségek élére... ráadásul a kézilabdásoknál nem is egy random politikus került oda, hanem az egyik legtöbbet szereplő, leggyűlöletkeltőbb és megosztóbb figura, de biztos csak azért megy a károgás, mert a magyar emberek ilyen rosszindulatúak

Nézd, évek óta konstans kognitív disszonanciában élnek, most végre egyszer tényleg lehetett volna valami látványos eredményre mutogatni, erre a holland migránssimogatók és a baloldal ezt is elvette tőlük. Miután a szövetség elnöke a fidesz egyik fő pártkatonája és a fél vezérkar kint volt a nyitómeccsen, miközben a vadiúj 100+ milliárd forintos, a miniszterelnök strómanjai által épített aréna melletti felüljáró bármikor összedőlhet, abszolút érthetetlen hogy miért viszi bele bárki is ebbe a szomorú eredménybe a politikát. Biztos csak azért, mert nekünk Mohács kell...
r.baggio

Nem csak te írod, hogy kimentek a meccsre a politikusok, de ha nem mennek ki, akkor jobb lenne? Nyilván a többi országban egyáltalán nem mennek ki a politikusok a meccsre, ugye?
A többihez annyit (ez aztán mindenkinél van), hogy van politikai topik, ott kéne szerintem a problémát kitárgyalni. Itt kézilabdáról beszélgetni már egyáltalán nem lehet, mert mindenhonnan a taozás, a fideszezés, a migránsozás, stadionozás jön, erre a többiek kontráznak. Nem hiszem, hogy ez itt így jól van.

3) pontosan jól látod a kiemelt részt, ez a baj. az összes sportszövetségbe politikai kinevezettek ülnek, a kézilabda főleg ilyen. A férfiak 2012-ben játszottak utoljára nagy tornán eredményesen, a nők szintén. A klubcsapatok külföldi segítséggel nyernek kupákat. Ahol extrém módon beleszól a politika (pl. Siófok), ott történnek igazán nagy csodák, pl. a 0 magyar a csapatban. Nehéz nem látni a tendenciát...
Gyurma Pappa

A tavalyi férfi vb-n negyeddöntős volt a csapat, és helyosztókat nem rendeztek, de végül ötödik helyen fejezték be a tornát. Ez szerintem eredményes szereplés, férfi vonalon hosszú idő után tudtunk valamit felmutatni. A társáságban van tehetség, és remélhetőleg nem egyszeri fellángolás volt. (Ezen az Eb-n nem biztos, hogy jó szereplés lesz, mert szerintem túlzott elvárások vannak, a magyar csapatok ennek ritkán tudnak megfelelni.)
Női vonalon az utóbbi években sorra nyerjük a nagy utánpótlástornákat, vannak ott is tehetségek, de azt persze én is látom, hogy felnőtt szinten nem jön áttörés.
Klubszinten alapjában egyetértek veled, de annyit hozzátennék, hogy a Fradiban (még?) a magyarok vannak többségben. Ez a BL-ben sajnos nem elég jobb eredményre, de azért másik sorozatban nagy eséllyel győzelmi sanszuk lenne. De nyilván a BL-ben fognak szerepelni, mert ott még egy negyeddöntő is többet ér, mint máshol egy kupagyőzelem.

Végezetül azt gondolom, hogy itt a többség csak feketén látja a dolgokat politikai okokból, a kisebbség erre fehéren kontráz szintén politikai okokból. Középút abszolút nincs. De nemcsak itt, hanem a többi topikban is, ahol a politika előkerül.

Nézd, évek óta konstans kognitív disszonanciában élnek, most végre egyszer tényleg lehetett volna valami látványos eredményre mutogatni, erre a holland migránssimogatók és a baloldal ezt is elvette tőlük. Miután a szövetség elnöke a fidesz egyik fő pártkatonája és a fél vezérkar kint volt a nyitómeccsen, miközben a vadiúj 100+ milliárd forintos, a miniszterelnök strómanjai által épített aréna melletti felüljáró bármikor összedőlhet, abszolút érthetetlen hogy miért viszi bele bárki is ebbe a szomorú eredménybe a politikát. Biztos csak azért, mert nekünk Mohács kell...

Nem ő az egyetlen akit rohadtul zavar hogy CSAK erről tudtok a sporttal kapcsolatban beszélni. Meccs előtt benéztem ide hogy megy-e valami eselylatolgatás, utolsó hszek mind politikai vetületűek voltak. Hányadék.davemayer

Tetszettek volna nem politikát csinálni a sportból, és nem jönne elő a politika. Ha leültél ez elé a meccs elé, akkor ez a meccs úgy lett felvezetve, ahogy a kádári időkben a május elseje. KIrályi sport tévé adja (kizárólag), meccs előtti felvezetés, hogy a magyar kézilabda fejlődik, a kormány támogatásából pénz is van és új stadion is van, köszönjük, már csak nyernünk kell. A helyszíni közvetítés úgy indul, hogy a kamera megpásztázza a "főtribünt a pózoló politikusokkal, aztán a 120 perces közvetítés 30 percnyi szünetének minden másodpercében kormánypropaganda ordít "reklámként" a füledbe. Ha akarnád se tudnád elkerülni a dolgot, mert úgy tolják az arcodba, hogy elhajolni se lehet előle.
peterk2005

Ebből amit felsoroltál ez az egyetlen ami nem helyénvaló és szokatlan. Az összes többi teljesen normális, pláne mivel tényleg csak az ő akaratukból jött létre mind a csarnok illetve a sportesemény. Ha nem ők lennének, ez sincs, ebben azért remélem megegyezhetünk.

Egyébként nekem azzal semmi bajom ha az ilyenen kiakadtok, van is miért ezt aláírom. Nekem (ahogy a politika topikban is) az a bajom hogy abban a pillanatban hogy meglátjátok a fideszt/nert átkapcsol az agyatok és vagy minden, de szó szerint minden szar vagy ha valami olyan történik amibe végképp nehéz belekötni vagy érezhetően átlépne egy határt akkor meg csönd.

Itt van ez a szitu: megépítettek egy multifunkciós (miért nem lehet koncert, vki írja már le) csarnokot, olyat amire egy magára valamit is adó 2 milliós városba már régen illett volna felhúzni. Ezt összekötötték egy rangos esemény megrendezésével, és mellé feltőkésítették a klubokat hogy a szakma építsen csapatot. A probléma ott kezdődne ha az is beleszólna politikai oldalról a szakmába aki nem ért hozzá, de kérdezem én, tényleg ez történik? Vagy az történik, ami kb minden normális vállalkozásra igaz hogy azzal dolgoztatsz, annak keresed a kapcsolatát akiben megbízol?

Ezt a tegnapi meccset mind a játékosok, mind az edzői stáb teljes mértékben elbaszta. Sajnos nem elrontotta, totál elbaszta. A veszprém 9 gólos előnyről amikor elbukta, akkor volt ilyen rövidzárlat kb a fejekben mint itt tegnap végig. Arról a klubtulaj tehetett? A falcons égéséről a sb-ban a tulajdonos tehetett? Akkor ezért a tegnapiért miért CSAK a politikusok a felelősek?

Ha ez a politika nem lenne ez az egész rendezvény, minden amit hoz magával nem lenne. Nekem ezért van bajom azzal amikor ilyen dolgokat hallok bizonyos politikai szemben állóktól.
davemayer

Mit hoz magával? Tényleg érdekelne, itt azért nincs olyan turizmus effect, mint egy olimpia/foci vb esetén, ettől nem lesz egyből pályára állítva a magyar kézilabda utánpótlás, nincs értelmezhető nemzetgazdasági bevétel belőle, mit hoz? Büszkeséget, hogy meg tudjuk rendezni? Mert ez is valid válasz, csak a büszkeség egy érzékeny téma, és pont ez rakhat brutál elvárásokat a csapatra, hogy ezt az egészet kvázi azért rendezzük, hogy ők hazai pályán megmutathassák, mennyire jó ez a csapat.

Egyébként meg a politikához még csak annyit, hogy ki is a kézilabda szövetség elnöke?
somoskovig

Igen, vannak olyanok akiket büszkeséggel tölt el hogy hazai rendezésű rangos sporteseményen vehet részt. A turizmust ne csak ugy értsd hogy direkt az eseményre hányan jönnek, hanem az imázsépítést kell leginkább érteni, hogy forog a név a médiában, hallanak akár csak közvetve az országról, az nagyon sokat ér.

De úgyis feleslegesen mondok bármit is. Szerintem menjetek át inkább tényleg a politika topikba, ide meg kerüljön az a komment ami magával a sporttal foglalkozik mint labdajáték.
davemayer

Büszkeség..
Én sokkal jobban tudnék olyan emberekre büszke lenni, hogy csak egy példát mondjak Thor Hushovd, aki euró milliókat keresett nemzetközi biciklis csapatoknál és hazavitte a pénzét minden évben és ott adózta le. Lett volna lehetősége a világszinten kiemelkedő adók elől elmenekítenie a pénzét, de ő vissza akart adni a nemzetének. Ahol ez a közgondolkodás, ott rengeteg mindenre büszke lehet az ember.
Millióegy problémával küzdő országként nekünk kihasználatlan épületek jelentik a büszkeséget, azt még te is csak bebeszéled magadnak. Max könnyebbséget jelent, h nem kell hozzá irdatlan összegekért elutazni Európa másik oldalára. Épület esetén akkor tudnék büszkeséget érezni, ha a célját, a teltházas sporteseményeket hónapról hónapra tudná szállítani, ami azt jelenti hatékonyan hasznosulnak a magyar adófizetői forintok.

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.
Fungus

De látnánk legalább, hogy épül valami az egészből... A parasztvakítás megy, amit pénzzel meg lehet venni az megvan, sokszorosan túlfizetve bármelyik másik országot amelyik kézilabdát látott már.

Ez semmi más, csak egy üres lufi, amit a pénzszivattyúk melléktermékeként fújnak és fújnak. Ha neked ez a csillió pénzbe kerülő lufi eredmény vagy siker a te dolgod, de attól még nem lesz kevésbé hitvány
FLZOLI

Hagyd, nem fogod meggyőzni a hívő tagozatot...
Viktor/a fidesz/a kormány/a ner csinálta, tehát JÓ.

Nem ő az egyetlen akit rohadtul zavar hogy CSAK erről tudtok a sporttal kapcsolatban beszélni. Meccs előtt benéztem ide hogy megy-e valami eselylatolgatás, utolsó hszek mind politikai vetületűek voltak. Hányadék.davemayer

Tetszettek volna nem politikát csinálni a sportból, és nem jönne elő a politika. Ha leültél ez elé a meccs elé, akkor ez a meccs úgy lett felvezetve, ahogy a kádári időkben a május elseje. KIrályi sport tévé adja (kizárólag), meccs előtti felvezetés, hogy a magyar kézilabda fejlődik, a kormány támogatásából pénz is van és új stadion is van, köszönjük, már csak nyernünk kell. A helyszíni közvetítés úgy indul, hogy a kamera megpásztázza a "főtribünt a pózoló politikusokkal, aztán a 120 perces közvetítés 30 percnyi szünetének minden másodpercében kormánypropaganda ordít "reklámként" a füledbe. Ha akarnád se tudnád elkerülni a dolgot, mert úgy tolják az arcodba, hogy elhajolni se lehet előle.
peterk2005

Ebből amit felsoroltál ez az egyetlen ami nem helyénvaló és szokatlan. Az összes többi teljesen normális, pláne mivel tényleg csak az ő akaratukból jött létre mind a csarnok illetve a sportesemény. Ha nem ők lennének, ez sincs, ebben azért remélem megegyezhetünk.

Egyébként nekem azzal semmi bajom ha az ilyenen kiakadtok, van is miért ezt aláírom. Nekem (ahogy a politika topikban is) az a bajom hogy abban a pillanatban hogy meglátjátok a fideszt/nert átkapcsol az agyatok és vagy minden, de szó szerint minden szar vagy ha valami olyan történik amibe végképp nehéz belekötni vagy érezhetően átlépne egy határt akkor meg csönd.

Itt van ez a szitu: megépítettek egy multifunkciós (miért nem lehet koncert, vki írja már le) csarnokot, olyat amire egy magára valamit is adó 2 milliós városba már régen illett volna felhúzni. Ezt összekötötték egy rangos esemény megrendezésével, és mellé feltőkésítették a klubokat hogy a szakma építsen csapatot. A probléma ott kezdődne ha az is beleszólna politikai oldalról a szakmába aki nem ért hozzá, de kérdezem én, tényleg ez történik? Vagy az történik, ami kb minden normális vállalkozásra igaz hogy azzal dolgoztatsz, annak keresed a kapcsolatát akiben megbízol?

Ezt a tegnapi meccset mind a játékosok, mind az edzői stáb teljes mértékben elbaszta. Sajnos nem elrontotta, totál elbaszta. A veszprém 9 gólos előnyről amikor elbukta, akkor volt ilyen rövidzárlat kb a fejekben mint itt tegnap végig. Arról a klubtulaj tehetett? A falcons égéséről a sb-ban a tulajdonos tehetett? Akkor ezért a tegnapiért miért CSAK a politikusok a felelősek?

Ha ez a politika nem lenne ez az egész rendezvény, minden amit hoz magával nem lenne. Nekem ezért van bajom azzal amikor ilyen dolgokat hallok bizonyos politikai szemben állóktól.
davemayer

Mit hoz magával? Tényleg érdekelne, itt azért nincs olyan turizmus effect, mint egy olimpia/foci vb esetén, ettől nem lesz egyből pályára állítva a magyar kézilabda utánpótlás, nincs értelmezhető nemzetgazdasági bevétel belőle, mit hoz? Büszkeséget, hogy meg tudjuk rendezni? Mert ez is valid válasz, csak a büszkeség egy érzékeny téma, és pont ez rakhat brutál elvárásokat a csapatra, hogy ezt az egészet kvázi azért rendezzük, hogy ők hazai pályán megmutathassák, mennyire jó ez a csapat.

Egyébként meg a politikához még csak annyit, hogy ki is a kézilabda szövetség elnöke?
somoskovig

Igen, vannak olyanok akiket büszkeséggel tölt el hogy hazai rendezésű rangos sporteseményen vehet részt. A turizmust ne csak ugy értsd hogy direkt az eseményre hányan jönnek, hanem az imázsépítést kell leginkább érteni, hogy forog a név a médiában, hallanak akár csak közvetve az országról, az nagyon sokat ér.

De úgyis feleslegesen mondok bármit is. Szerintem menjetek át inkább tényleg a politika topikba, ide meg kerüljön az a komment ami magával a sporttal foglalkozik mint labdajáték.
davemayer

Afrikai diktatúrák építenek így imázst csak szólok. Egyébként Nyugaton pont úgy viszonyulnak ehhez mint ahogy te meglatsz egy fekete Afrikai konfliktusról, járványról vagy éhínségről szóló hírt...

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.
Fungus

De látnánk legalább, hogy épül valami az egészből... A parasztvakítás megy, amit pénzzel meg lehet venni az megvan, sokszorosan túlfizetve bármelyik másik országot amelyik kézilabdát látott már.

Ez semmi más, csak egy üres lufi, amit a pénzszivattyúk melléktermékeként fújnak és fújnak. Ha neked ez a csillió pénzbe kerülő lufi eredmény vagy siker a te dolgod, de attól még nem lesz kevésbé hitvány

Kérdés.

Meg szeptemberben rendeltem 6 jegyet baráti társaságomnak. Most nézem h mind a 6 jegy az én nevemen van ugyanazon rendelési számmal.

A karazalagozasnal ez jelent problémát?

Nem ő az egyetlen akit rohadtul zavar hogy CSAK erről tudtok a sporttal kapcsolatban beszélni. Meccs előtt benéztem ide hogy megy-e valami eselylatolgatás, utolsó hszek mind politikai vetületűek voltak. Hányadék.davemayer

Tetszettek volna nem politikát csinálni a sportból, és nem jönne elő a politika. Ha leültél ez elé a meccs elé, akkor ez a meccs úgy lett felvezetve, ahogy a kádári időkben a május elseje. KIrályi sport tévé adja (kizárólag), meccs előtti felvezetés, hogy a magyar kézilabda fejlődik, a kormány támogatásából pénz is van és új stadion is van, köszönjük, már csak nyernünk kell. A helyszíni közvetítés úgy indul, hogy a kamera megpásztázza a "főtribünt a pózoló politikusokkal, aztán a 120 perces közvetítés 30 percnyi szünetének minden másodpercében kormánypropaganda ordít "reklámként" a füledbe. Ha akarnád se tudnád elkerülni a dolgot, mert úgy tolják az arcodba, hogy elhajolni se lehet előle.
peterk2005

Ebből amit felsoroltál ez az egyetlen ami nem helyénvaló és szokatlan. Az összes többi teljesen normális, pláne mivel tényleg csak az ő akaratukból jött létre mind a csarnok illetve a sportesemény. Ha nem ők lennének, ez sincs, ebben azért remélem megegyezhetünk.

Egyébként nekem azzal semmi bajom ha az ilyenen kiakadtok, van is miért ezt aláírom. Nekem (ahogy a politika topikban is) az a bajom hogy abban a pillanatban hogy meglátjátok a fideszt/nert átkapcsol az agyatok és vagy minden, de szó szerint minden szar vagy ha valami olyan történik amibe végképp nehéz belekötni vagy érezhetően átlépne egy határt akkor meg csönd.

Itt van ez a szitu: megépítettek egy multifunkciós (miért nem lehet koncert, vki írja már le) csarnokot, olyat amire egy magára valamit is adó 2 milliós városba már régen illett volna felhúzni. Ezt összekötötték egy rangos esemény megrendezésével, és mellé feltőkésítették a klubokat hogy a szakma építsen csapatot. A probléma ott kezdődne ha az is beleszólna politikai oldalról a szakmába aki nem ért hozzá, de kérdezem én, tényleg ez történik? Vagy az történik, ami kb minden normális vállalkozásra igaz hogy azzal dolgoztatsz, annak keresed a kapcsolatát akiben megbízol?

Ezt a tegnapi meccset mind a játékosok, mind az edzői stáb teljes mértékben elbaszta. Sajnos nem elrontotta, totál elbaszta. A veszprém 9 gólos előnyről amikor elbukta, akkor volt ilyen rövidzárlat kb a fejekben mint itt tegnap végig. Arról a klubtulaj tehetett? A falcons égéséről a sb-ban a tulajdonos tehetett? Akkor ezért a tegnapiért miért CSAK a politikusok a felelősek?

Ha ez a politika nem lenne ez az egész rendezvény, minden amit hoz magával nem lenne. Nekem ezért van bajom azzal amikor ilyen dolgokat hallok bizonyos politikai szemben állóktól.
davemayer

Mit hoz magával? Tényleg érdekelne, itt azért nincs olyan turizmus effect, mint egy olimpia/foci vb esetén, ettől nem lesz egyből pályára állítva a magyar kézilabda utánpótlás, nincs értelmezhető nemzetgazdasági bevétel belőle, mit hoz? Büszkeséget, hogy meg tudjuk rendezni? Mert ez is valid válasz, csak a büszkeség egy érzékeny téma, és pont ez rakhat brutál elvárásokat a csapatra, hogy ezt az egészet kvázi azért rendezzük, hogy ők hazai pályán megmutathassák, mennyire jó ez a csapat.

Egyébként meg a politikához még csak annyit, hogy ki is a kézilabda szövetség elnöke?
somoskovig

Igen, vannak olyanok akiket büszkeséggel tölt el hogy hazai rendezésű rangos sporteseményen vehet részt. A turizmust ne csak ugy értsd hogy direkt az eseményre hányan jönnek, hanem az imázsépítést kell leginkább érteni, hogy forog a név a médiában, hallanak akár csak közvetve az országról, az nagyon sokat ér.

De úgyis feleslegesen mondok bármit is. Szerintem menjetek át inkább tényleg a politika topikba, ide meg kerüljön az a komment ami magával a sporttal foglalkozik mint labdajáték.

Nem ő az egyetlen akit rohadtul zavar hogy CSAK erről tudtok a sporttal kapcsolatban beszélni. Meccs előtt benéztem ide hogy megy-e valami eselylatolgatás, utolsó hszek mind politikai vetületűek voltak. Hányadék.davemayer

Tetszettek volna nem politikát csinálni a sportból, és nem jönne elő a politika. Ha leültél ez elé a meccs elé, akkor ez a meccs úgy lett felvezetve, ahogy a kádári időkben a május elseje. KIrályi sport tévé adja (kizárólag), meccs előtti felvezetés, hogy a magyar kézilabda fejlődik, a kormány támogatásából pénz is van és új stadion is van, köszönjük, már csak nyernünk kell. A helyszíni közvetítés úgy indul, hogy a kamera megpásztázza a "főtribünt a pózoló politikusokkal, aztán a 120 perces közvetítés 30 percnyi szünetének minden másodpercében kormánypropaganda ordít "reklámként" a füledbe. Ha akarnád se tudnád elkerülni a dolgot, mert úgy tolják az arcodba, hogy elhajolni se lehet előle.
peterk2005

Ebből amit felsoroltál ez az egyetlen ami nem helyénvaló és szokatlan. Az összes többi teljesen normális, pláne mivel tényleg csak az ő akaratukból jött létre mind a csarnok illetve a sportesemény. Ha nem ők lennének, ez sincs, ebben azért remélem megegyezhetünk.

Egyébként nekem azzal semmi bajom ha az ilyenen kiakadtok, van is miért ezt aláírom. Nekem (ahogy a politika topikban is) az a bajom hogy abban a pillanatban hogy meglátjátok a fideszt/nert átkapcsol az agyatok és vagy minden, de szó szerint minden szar vagy ha valami olyan történik amibe végképp nehéz belekötni vagy érezhetően átlépne egy határt akkor meg csönd.

Itt van ez a szitu: megépítettek egy multifunkciós (miért nem lehet koncert, vki írja már le) csarnokot, olyat amire egy magára valamit is adó 2 milliós városba már régen illett volna felhúzni. Ezt összekötötték egy rangos esemény megrendezésével, és mellé feltőkésítették a klubokat hogy a szakma építsen csapatot. A probléma ott kezdődne ha az is beleszólna politikai oldalról a szakmába aki nem ért hozzá, de kérdezem én, tényleg ez történik? Vagy az történik, ami kb minden normális vállalkozásra igaz hogy azzal dolgoztatsz, annak keresed a kapcsolatát akiben megbízol?

Ezt a tegnapi meccset mind a játékosok, mind az edzői stáb teljes mértékben elbaszta. Sajnos nem elrontotta, totál elbaszta. A veszprém 9 gólos előnyről amikor elbukta, akkor volt ilyen rövidzárlat kb a fejekben mint itt tegnap végig. Arról a klubtulaj tehetett? A falcons égéséről a sb-ban a tulajdonos tehetett? Akkor ezért a tegnapiért miért CSAK a politikusok a felelősek?

Ha ez a politika nem lenne ez az egész rendezvény, minden amit hoz magával nem lenne. Nekem ezért van bajom azzal amikor ilyen dolgokat hallok bizonyos politikai szemben állóktól.
davemayer

Mit hoz magával? Tényleg érdekelne, itt azért nincs olyan turizmus effect, mint egy olimpia/foci vb esetén, ettől nem lesz egyből pályára állítva a magyar kézilabda utánpótlás, nincs értelmezhető nemzetgazdasági bevétel belőle, mit hoz? Büszkeséget, hogy meg tudjuk rendezni? Mert ez is valid válasz, csak a büszkeség egy érzékeny téma, és pont ez rakhat brutál elvárásokat a csapatra, hogy ezt az egészet kvázi azért rendezzük, hogy ők hazai pályán megmutathassák, mennyire jó ez a csapat.

Egyébként meg a politikához még csak annyit, hogy ki is a kézilabda szövetség elnöke?

Itt van ez a szitu: megépítettek egy multifunkciós (miért nem lehet koncert, vki írja már le) csarnokot, olyat amire egy magára valamit is adó 2 milliós városba már régen illett volna felhúzni. Ezt összekötötték egy rangos esemény megrendezésével, és mellé feltőkésítették a klubokat hogy a szakma építsen csapatot. A probléma ott kezdődne ha az is beleszólna politikai oldalról a szakmába aki nem ért hozzá, de kérdezem én, tényleg ez történik?
davemayer

1) maga a főnök tiltotta meg minden ilyen csarnok egyéb célú használatát (Tao pénzek felhasználásával épült csarnok csak sport célra használhatóak illetve az üzemeltetési szerződésében benne van ezeknek a csarnokok, hogy nem lehet kulturális és politika célra használni őket)
2) "magára valamit adó városban" jó lenne törekedni a megfizethető lakhatásra, ez sokkal nagyobb probléma mint egyel több vagy kevesebb csarnok...
3) pontosan jól látod a kiemelt részt, ez a baj. az összes sportszövetségbe politikai kinevezettek ülnek, a kézilabda főleg ilyen. A férfiak 2012-ben játszottak utoljára nagy tornán eredményesen, a nők szintén. A klubcsapatok külföldi segítséggel nyernek kupákat. Ahol extrém módon beleszól a politika (pl. Siófok), ott történnek igazán nagy csodák, pl. a 0 magyar a csapatban. Nehéz nem látni a tendenciát...

Nem ő az egyetlen akit rohadtul zavar hogy CSAK erről tudtok a sporttal kapcsolatban beszélni. Meccs előtt benéztem ide hogy megy-e valami eselylatolgatás, utolsó hszek mind politikai vetületűek voltak. Hányadék.davemayer

Tetszettek volna nem politikát csinálni a sportból, és nem jönne elő a politika. Ha leültél ez elé a meccs elé, akkor ez a meccs úgy lett felvezetve, ahogy a kádári időkben a május elseje. KIrályi sport tévé adja (kizárólag), meccs előtti felvezetés, hogy a magyar kézilabda fejlődik, a kormány támogatásából pénz is van és új stadion is van, köszönjük, már csak nyernünk kell. A helyszíni közvetítés úgy indul, hogy a kamera megpásztázza a "főtribünt a pózoló politikusokkal, aztán a 120 perces közvetítés 30 percnyi szünetének minden másodpercében kormánypropaganda ordít "reklámként" a füledbe. Ha akarnád se tudnád elkerülni a dolgot, mert úgy tolják az arcodba, hogy elhajolni se lehet előle.
peterk2005

Ebből amit felsoroltál ez az egyetlen ami nem helyénvaló és szokatlan. Az összes többi teljesen normális, pláne mivel tényleg csak az ő akaratukból jött létre mind a csarnok illetve a sportesemény. Ha nem ők lennének, ez sincs, ebben azért remélem megegyezhetünk.

Egyébként nekem azzal semmi bajom ha az ilyenen kiakadtok, van is miért ezt aláírom. Nekem (ahogy a politika topikban is) az a bajom hogy abban a pillanatban hogy meglátjátok a fideszt/nert átkapcsol az agyatok és vagy minden, de szó szerint minden szar vagy ha valami olyan történik amibe végképp nehéz belekötni vagy érezhetően átlépne egy határt akkor meg csönd.

Itt van ez a szitu: megépítettek egy multifunkciós (miért nem lehet koncert, vki írja már le) csarnokot, olyat amire egy magára valamit is adó 2 milliós városba már régen illett volna felhúzni. Ezt összekötötték egy rangos esemény megrendezésével, és mellé feltőkésítették a klubokat hogy a szakma építsen csapatot. A probléma ott kezdődne ha az is beleszólna politikai oldalról a szakmába aki nem ért hozzá, de kérdezem én, tényleg ez történik? Vagy az történik, ami kb minden normális vállalkozásra igaz hogy azzal dolgoztatsz, annak keresed a kapcsolatát akiben megbízol?

Ezt a tegnapi meccset mind a játékosok, mind az edzői stáb teljes mértékben elbaszta. Sajnos nem elrontotta, totál elbaszta. A veszprém 9 gólos előnyről amikor elbukta, akkor volt ilyen rövidzárlat kb a fejekben mint itt tegnap végig. Arról a klubtulaj tehetett? A falcons égéséről a sb-ban a tulajdonos tehetett? Akkor ezért a tegnapiért miért CSAK a politikusok a felelősek?

Ha ez a politika nem lenne ez az egész rendezvény, minden amit hoz magával nem lenne. Nekem ezért van bajom azzal amikor ilyen dolgokat hallok bizonyos politikai szemben állóktól.

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.
Fungus

Ezen kívül ami engem nagyon zavar hogy az esetleges sikertelenségnél a sport kudarc=politikai kudarc egyenletet alkalmazzák, holott a politika csak a lehetőségét tudja megadni, aztan a szakma vagy jól tudja hasznàlni vagy sem. Persze értem én hogy fáj ha ennek szellemében beleszól, esetleg a saját embereivel próbálja kihozni a maximumot - lehet hogy rosszul csinálják és csak ugy oda kellene adni a pénzt a többi megmondóembernek is, tuti jönne a kánaán és nem játszott volna ezen a meccsen egytől egyig minden mezőnyjátékos szarul.
davemayer

akkor kezdjünk hozzá:
a politika mondja hogy mekkora sikereket ér el a TAO meg a Stadionok miatt és hogy mindig majd a kövi generáció már milyen fasza lesz
közbe folyamat jönnek ki a lebukások hogyan lopják el a pribkékek a TAO pénzt és az egész nem több mint egy fajta átjszása a dolgoknak
a lehetőséget akkor tudná megadni ha a tényleg hozzáértő emberek kerülnének oda, de látványosan nem az történik különben pl mocsai már rég el kellett volna hogy takarodjon az egész mögül
és a politikai vezetésnek igenis van szerepe ebben elvégre ők nevezik ki azokat az embereket akik a szakágak élére kerülnek és azok ott is maradnak amíg nem csinálnak elég nagy hülyeséget hogy kilövési engedélyt adjanak ki rájuk
a nagy ígérgetések közepette valahogy se a játékosok se a szakmai hátország nem kell hogy felelősséget vállaljon
mindig találnak egy kirakat edzőt vagy valami hülyét aki elviszi a balhét érdemi változás nélkül
egyáltalán nem mondom hogy eljönne a kánaán, de amit a "pénzünkért kapunk" az igazából csak egy szaftos fing az arcba

amúgy kiváncsi lennék hogy mi az a kurva nagy siker amit a TAO meg a stadionok hoztak nem pedig "oligarcha közvagyon" ért el?
a győr, fradi, veszprém, szeged kéziben és a fradi fociban pont az utóbbi kategória
az előbbire mi a példa?
Negritis

No comment, győztél.

Nem ő az egyetlen akit rohadtul zavar hogy CSAK erről tudtok a sporttal kapcsolatban beszélni. Meccs előtt benéztem ide hogy megy-e valami eselylatolgatás, utolsó hszek mind politikai vetületűek voltak. Hányadék.davemayer

Tetszettek volna nem politikát csinálni a sportból, és nem jönne elő a politika. Ha leültél ez elé a meccs elé, akkor ez a meccs úgy lett felvezetve, ahogy a kádári időkben a május elseje. KIrályi sport tévé adja (kizárólag), meccs előtti felvezetés, hogy a magyar kézilabda fejlődik, a kormány támogatásából pénz is van és új stadion is van, köszönjük, már csak nyernünk kell. A helyszíni közvetítés úgy indul, hogy a kamera megpásztázza a "főtribünt a pózoló politikusokkal, aztán a 120 perces közvetítés 30 percnyi szünetének minden másodpercében kormánypropaganda ordít "reklámként" a füledbe. Ha akarnád se tudnád elkerülni a dolgot, mert úgy tolják az arcodba, hogy elhajolni se lehet előle.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Vitya állítólag be akarta fagyasztani előre a holland gólok számát, csak lejárt az adásidő és hatig jutott a számolásban.
#JC6

A holland gólok sajnos hiperinflálódtak, azzal már Vitya se tud mit kezdeni. A Soros tehet róla! Na meg a gyurcsány.
peterk2005

bazmeg, Ti még itt is a politikát toljátok? édesfaxom....toljátok a Politikában, de érdemben.
Fungus

😂
Az egész magyar kézilabda egy politikai fertő.
Ezt a csarnokot is 5x-ös áron húzták fel.
Plusz a felszopó kormánymédia megint…
Csókos NER meg be van betonozva: Mocsai, Nagy, Palinger, Kocsis meg a haverok…
Szép volt. Ez a mai az ő sikerük.

Szerk: Ja igen, most olvasom hogy 116Mrd 10 kézi meccsre, de úgy lett megépítve hogy esély sincs a kihasználására (se koncert, se Fidesz gyűlés).
Majd a szegedi meg a veszprémi szurkolók felutaznak Pestre évente 2x és kész. Az egész aréna hű vetülete annak mi megy az országban. Csodálatos.
#JC6

ezt elmondanád pacekben a Fradis, vagy győri csajoknak? vagy a veszprémi, szegedi kézis srácoknak?
Fungus

Nem tudja, nem beszél portugálul / hollandul / spanyolul / szerbül.

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.
Fungus

Ezen kívül ami engem nagyon zavar hogy az esetleges sikertelenségnél a sport kudarc=politikai kudarc egyenletet alkalmazzák, holott a politika csak a lehetőségét tudja megadni, aztan a szakma vagy jól tudja hasznàlni vagy sem. Persze értem én hogy fáj ha ennek szellemében beleszól, esetleg a saját embereivel próbálja kihozni a maximumot - lehet hogy rosszul csinálják és csak ugy oda kellene adni a pénzt a többi megmondóembernek is, tuti jönne a kánaán és nem játszott volna ezen a meccsen egytől egyig minden mezőnyjátékos szarul.
davemayer

akkor kezdjünk hozzá:
a politika mondja hogy mekkora sikereket ér el a TAO meg a Stadionok miatt és hogy mindig majd a kövi generáció már milyen fasza lesz
közbe folyamat jönnek ki a lebukások hogyan lopják el a pribkékek a TAO pénzt és az egész nem több mint egy fajta átjszása a dolgoknak
a lehetőséget akkor tudná megadni ha a tényleg hozzáértő emberek kerülnének oda, de látványosan nem az történik különben pl mocsai már rég el kellett volna hogy takarodjon az egész mögül
és a politikai vezetésnek igenis van szerepe ebben elvégre ők nevezik ki azokat az embereket akik a szakágak élére kerülnek és azok ott is maradnak amíg nem csinálnak elég nagy hülyeséget hogy kilövési engedélyt adjanak ki rájuk
a nagy ígérgetések közepette valahogy se a játékosok se a szakmai hátország nem kell hogy felelősséget vállaljon
mindig találnak egy kirakat edzőt vagy valami hülyét aki elviszi a balhét érdemi változás nélkül
egyáltalán nem mondom hogy eljönne a kánaán, de amit a "pénzünkért kapunk" az igazából csak egy szaftos fing az arcba

amúgy kiváncsi lennék hogy mi az a kurva nagy siker amit a TAO meg a stadionok hoztak nem pedig "oligarcha közvagyon" ért el?
a győr, fradi, veszprém, szeged kéziben és a fradi fociban pont az utóbbi kategória
az előbbire mi a példa?

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.
Fungus

Ezen kívül ami engem nagyon zavar hogy az esetleges sikertelenségnél a sport kudarc=politikai kudarc egyenletet alkalmazzák, holott a politika csak a lehetőségét tudja megadni, aztan a szakma vagy jól tudja hasznàlni vagy sem. Persze értem én hogy fáj ha ennek szellemében beleszól, esetleg a saját embereivel próbálja kihozni a maximumot - lehet hogy rosszul csinálják és csak ugy oda kellene adni a pénzt a többi megmondóembernek is, tuti jönne a kánaán és nem játszott volna ezen a meccsen egytől egyig minden mezőnyjátékos szarul.

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.