Kézilabda

Golovin kétszínű, pökhendi, amúgy egy báb.
Fodor meg egy sértődött kisgyerek.
Azért az nehezen védhető hogy otthon kellett volna maradni rehabon, de ő inkább elment Németországba szurkolni a csajának.
Aztán lenyilatkozza hogy neki a csapat az első meg ez egy nagy család, és ennyire szereti és szurkol a lányoknak.
Akik Hollandiában voltak😃
JC6 (Mr. Miele)

ja, ő is másik kapura játszik?
slowmotion

Bruna de Paula

Golovin kétszínű, pökhendi, amúgy egy báb.
Fodor meg egy sértődött kisgyerek.
Azért az nehezen védhető hogy otthon kellett volna maradni rehabon, de ő inkább elment Németországba szurkolni a csajának.
Aztán lenyilatkozza hogy neki a csapat az első meg ez egy nagy család, és ennyire szereti és szurkol a lányoknak.
Akik Hollandiában voltak😃
JC6 (Mr. Miele)

ja, ő is másik kapura játszik?

Golovin kétszínű, pökhendi, amúgy egy báb.
Fodor meg egy sértődött kisgyerek.
Azért az nehezen védhető hogy otthon kellett volna maradni rehabon, de ő inkább elment Németországba szurkolni a csajának.
Aztán lenyilatkozza hogy neki a csapat az első meg ez egy nagy család, és ennyire szereti és szurkol a lányoknak.
Akik Hollandiában voltak😃

Fodor Csenge - válogatott lemondásáról mi itt a közvélekedés?

Én személy szerint a játékos sértődöttségét látom az oknak és azt gondolom, hogy ha hívnak, akkor menni kell játszani a válogatottban.
De érdekel a ti véleményetek is.
Bruce

A sztori mindket szereploje saros. 🙂 Befele nem minden ugy van, ahogy az elhangzik kifele. Tudnanak meselni nehanyan errol, csak ok inkabb csondben vannak, mig Fodor meg nem maradt.
Stez

na most már ők sem maradtak csendben. hogy Terrell Owens örökérvényű szavait idézzem: "Getcha popcorn ready!"

Fodor Csenge - válogatott lemondásáról mi itt a közvélekedés?

Én személy szerint a játékos sértődöttségét látom az oknak és azt gondolom, hogy ha hívnak, akkor menni kell játszani a válogatottban.
De érdekel a ti véleményetek is.
Bruce

A sztori mindket szereploje saros. 🙂 Befele nem minden ugy van, ahogy az elhangzik kifele. Tudnanak meselni nehanyan errol, csak ok inkabb csondben vannak, mig Fodor meg nem maradt.

Persze szerintem is mindkét félben van hiba, mert nem fajulna idáig a helyzet. Ebből akkor lehet baj, ha még egy két ilyen történik és a játékosok fogják követelni, hogy ne Vova legyen az edző a továbbiakban....

Fodor Csenge - válogatott lemondásáról mi itt a közvélekedés?

Én személy szerint a játékos sértődöttségét látom az oknak és azt gondolom, hogy ha hívnak, akkor menni kell játszani a válogatottban.
De érdekel a ti véleményetek is.
Bruce

Szerintem egy hülye picsa ,bár azt sem véletlen hogy Voli :Szikora ,Planéta ,Nadin így fejből ennyi meg még van egy pár akivel összeveszett már szóval ez sem fekete vagy fehér

Szerkesztette: Dagobert bácsi

Fodor Csenge - válogatott lemondásáról mi itt a közvélekedés?

Én személy szerint a játékos sértődöttségét látom az oknak és azt gondolom, hogy ha hívnak, akkor menni kell játszani a válogatottban.
De érdekel a ti véleményetek is.

Na, be is árazódott a két csoport, három meccsen 3 zakó a másik ágról jövőkkel szemben.

DE mondjuk az is beszédes, hogy a bírói tévedések nagyrésze azért ellenünk történik. Ez is köcsög Orbán miatt van, mert minket mindenki utál...
Bruce

Más sportban a pontozóbíró mondta thanks to Orbán..... Csak úgy hullottak kifelé a magyarok

Visszanézés után ezt így hogy nem?
nagylaza, főpohárnok

Kivel játszottunk? Hol van az EB?

Van még kérdés?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Most kajakra elkezdunk birozni egy meccs utan, amit leadtunk haromszor es ami zsinorban a szuper kapitanyunk masodik leadott blamaja volt? XD
Stez

Ez nyílt csalás volt a bírók részéről. Amcsifoci példa: az elkapó lába jól láthatóan 10-15 de akár 20 centivel az oldalvonalon támaszkodik . Bírók megnézik és jó elkapást ítélnek. Az is csalás lenne. Ez független attól , hogy hogy játszottunk , hogy meccselt az edző, stb. Itt csakis hetes az elfogadható ítélet. Ezért vannak a szabályok. Ami még szomorúbb hogy a teljes mksz vezérkar és a többi léhűtő kussol. a százmilliárdok eltapsolása ment, valamit tenni a magyar kéziért már nem .
pfefe8

Valojaban kicsit sem fuggetlen attol, hogy jatszottunk es mit meccselt az edzo, mert rohogve nyernunk kellett volna also hangon harommal, csak akkor is, ha Chema baromsagai nincsenek. Es akkor meg nem ejtettunk szot arrol a felidei ket-ket meltdownrol a jatekosokrol.

Nem a birokra kell mutogatni, hanem Chemara, reg nem lett volna mirol beszelni, hogy egyetlen biroi dontestol fuggjon a csapat. Tudom, hogy egyszerubb allandoan masokra mutogatni, de neha a sajat haz tajan sem art nezelodni es sepregetni.

Az egesz Eb egy kudarc volt nagyjabol, es a lenyeg ez, nem pedig az, hogy a svedeknel mi volt egy iteletnel. Amikor raadasul ha azt nezzuk, hogy nem nyertunk, akkor a valasz ott is egyszeru, mert a kapitany miatt nem nyertunk es nem egy rossz biroi itelet miatt.
Stez

Igen, ez a lényeg, de a téma ezúttal nem az Eb-szereplés értékelése volt, hanem egy elmaradt büntető, ami döntő befolyással lehetett volna az eredményre.
Ezzel senki sem a csapatot akarja mentegetni (én legalábbis biztosan nem), bár speciel nekem - veled ellentétben - pont a svédek elleni teljesítménnyel volt a legkevesebb bajom. Az eredeti kérdésre, hibáztak-e a sporik az utolsó másodpercekben, még nem válaszoltál, csak annyit írsz, hogy már korábban meg kellett volna nyerni a meccset, "nem a bírókra kell mutogatni".
Számomra továbbra is elképesztő, hogy visszanézés után egy teljesen egyértelmű helyzetben téves ítélet születik. És ez teljesen független attól, ki mit gondol Chema és a válogatott Eb-produkciójáról.
nagylaza, főpohárnok

ezt nem lehetett volna amúgy megóvni? Percekig videózták, mindegyiken egyértelmű volt a lába, erre kihozzák, hogy nem lépett rá. Képzelem mit műveltek volna egy franciák vagy dánok ha ellenük történik ilyesmi mondjuk.
zavi27

Veluk ilyen nem tortenik. Ezt pedig koszond a sportdiplomacianknak es a tekintelyunknek, ami nincs. 🙂

Visszanézés után ezt így hogy nem?
nagylaza, főpohárnok

Kivel játszottunk? Hol van az EB?

Van még kérdés?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Most kajakra elkezdunk birozni egy meccs utan, amit leadtunk haromszor es ami zsinorban a szuper kapitanyunk masodik leadott blamaja volt? XD
Stez

Ez nyílt csalás volt a bírók részéről. Amcsifoci példa: az elkapó lába jól láthatóan 10-15 de akár 20 centivel az oldalvonalon támaszkodik . Bírók megnézik és jó elkapást ítélnek. Az is csalás lenne. Ez független attól , hogy hogy játszottunk , hogy meccselt az edző, stb. Itt csakis hetes az elfogadható ítélet. Ezért vannak a szabályok. Ami még szomorúbb hogy a teljes mksz vezérkar és a többi léhűtő kussol. a százmilliárdok eltapsolása ment, valamit tenni a magyar kéziért már nem .
pfefe8

Valojaban kicsit sem fuggetlen attol, hogy jatszottunk es mit meccselt az edzo, mert rohogve nyernunk kellett volna also hangon harommal, csak akkor is, ha Chema baromsagai nincsenek. Es akkor meg nem ejtettunk szot arrol a felidei ket-ket meltdownrol a jatekosokrol.

Nem a birokra kell mutogatni, hanem Chemara, reg nem lett volna mirol beszelni, hogy egyetlen biroi dontestol fuggjon a csapat. Tudom, hogy egyszerubb allandoan masokra mutogatni, de neha a sajat haz tajan sem art nezelodni es sepregetni.

Az egesz Eb egy kudarc volt nagyjabol, es a lenyeg ez, nem pedig az, hogy a svedeknel mi volt egy iteletnel. Amikor raadasul ha azt nezzuk, hogy nem nyertunk, akkor a valasz ott is egyszeru, mert a kapitany miatt nem nyertunk es nem egy rossz biroi itelet miatt.
Stez

Igen, ez a lényeg, de a téma ezúttal nem az Eb-szereplés értékelése volt, hanem egy elmaradt büntető, ami döntő befolyással lehetett volna az eredményre.
Ezzel senki sem a csapatot akarja mentegetni (én legalábbis biztosan nem), bár speciel nekem - veled ellentétben - pont a svédek elleni teljesítménnyel volt a legkevesebb bajom. Az eredeti kérdésre, hibáztak-e a sporik az utolsó másodpercekben, még nem válaszoltál, csak annyit írsz, hogy már korábban meg kellett volna nyerni a meccset, "nem a bírókra kell mutogatni".
Számomra továbbra is elképesztő, hogy visszanézés után egy teljesen egyértelmű helyzetben téves ítélet születik. És ez teljesen független attól, ki mit gondol Chema és a válogatott Eb-produkciójáról.
nagylaza, főpohárnok

Nagyon unalmas mar a magyar csapatok allando meltdownja, de a svedek elleni jatekba ezzel egyutt sem akarnek belekotni sok helyen, ellenben Chema blamai konkretan a meccsbe kerultek, na ha valamibe, abba kotnek bele, de nagyon, amivel es akivel bajom volt. Vegig a tornan, de a svedek ellen kicsucsosodott, mert a masfel-ketperces etapban, amikor sorra kaptuk a gyors golokat a buzi 7-6-ja miatt es azert, mert nem tudtunk rendesen cserelni a baromsaga miatt. Ha o nincs, ezt a meccset tegnap nyerjuk harommal.

5 meccs értelmes csapatok ellen (Izland, Svájc, Szlovénia, Svédország, Horvátország), nulla győzelem, minden idők legkönnyebb ágán (túloldalon francia, német, dán, spanyol, norvég, portugál).

Kapitányi értékelés: emelt fővel mehetünk haza, versenyképesek vagyunk, nem volt szerencsénk.

 www.nemzetisport.hu/kezilabda/2026/01/emelt-fovel-mehetunk-haza-chema-rodriguez-szerint-a-szerencse-nagyon-nem-allt-a-valogatott-mellett-ezen-az-eb-n

DE mondjuk az is beszédes, hogy a bírói tévedések nagyrésze azért ellenünk történik. Ez is köcsög Orbán miatt van, mert minket mindenki utál...
Bruce

ebben azért nem lennék biztos
csak hát mikor a javunkra tévednek azt nem jegyzi meg az ember

Visszanézés után ezt így hogy nem?
nagylaza, főpohárnok

Kivel játszottunk? Hol van az EB?

Van még kérdés?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Most kajakra elkezdunk birozni egy meccs utan, amit leadtunk haromszor es ami zsinorban a szuper kapitanyunk masodik leadott blamaja volt? XD
Stez

Ez nyílt csalás volt a bírók részéről. Amcsifoci példa: az elkapó lába jól láthatóan 10-15 de akár 20 centivel az oldalvonalon támaszkodik . Bírók megnézik és jó elkapást ítélnek. Az is csalás lenne. Ez független attól , hogy hogy játszottunk , hogy meccselt az edző, stb. Itt csakis hetes az elfogadható ítélet. Ezért vannak a szabályok. Ami még szomorúbb hogy a teljes mksz vezérkar és a többi léhűtő kussol. a százmilliárdok eltapsolása ment, valamit tenni a magyar kéziért már nem .
pfefe8

Valojaban kicsit sem fuggetlen attol, hogy jatszottunk es mit meccselt az edzo, mert rohogve nyernunk kellett volna also hangon harommal, csak akkor is, ha Chema baromsagai nincsenek. Es akkor meg nem ejtettunk szot arrol a felidei ket-ket meltdownrol a jatekosokrol.

Nem a birokra kell mutogatni, hanem Chemara, reg nem lett volna mirol beszelni, hogy egyetlen biroi dontestol fuggjon a csapat. Tudom, hogy egyszerubb allandoan masokra mutogatni, de neha a sajat haz tajan sem art nezelodni es sepregetni.

Az egesz Eb egy kudarc volt nagyjabol, es a lenyeg ez, nem pedig az, hogy a svedeknel mi volt egy iteletnel. Amikor raadasul ha azt nezzuk, hogy nem nyertunk, akkor a valasz ott is egyszeru, mert a kapitany miatt nem nyertunk es nem egy rossz biroi itelet miatt.
Stez

Igen, ez a lényeg, de a téma ezúttal nem az Eb-szereplés értékelése volt, hanem egy elmaradt büntető, ami döntő befolyással lehetett volna az eredményre.
Ezzel senki sem a csapatot akarja mentegetni (én legalábbis biztosan nem), bár speciel nekem - veled ellentétben - pont a svédek elleni teljesítménnyel volt a legkevesebb bajom. Az eredeti kérdésre, hibáztak-e a sporik az utolsó másodpercekben, még nem válaszoltál, csak annyit írsz, hogy már korábban meg kellett volna nyerni a meccset, "nem a bírókra kell mutogatni".
Számomra továbbra is elképesztő, hogy visszanézés után egy teljesen egyértelmű helyzetben téves ítélet születik. És ez teljesen független attól, ki mit gondol Chema és a válogatott Eb-produkciójáról.
nagylaza, főpohárnok

ezt nem lehetett volna amúgy megóvni? Percekig videózták, mindegyiken egyértelmű volt a lába, erre kihozzák, hogy nem lépett rá. Képzelem mit műveltek volna egy franciák vagy dánok ha ellenük történik ilyesmi mondjuk.

Szerkesztette: zavi27

DE mondjuk az is beszédes, hogy a bírói tévedések nagyrésze azért ellenünk történik. Ez is köcsög Orbán miatt van, mert minket mindenki utál...

Legalább kibasztunk a svédekkel.....

Ilics te fasz

Sipos Adriánt sem az eszéért szeretjük

azért a világ vicce lesz, ha a svéd-horvát meccsből hozunk 3 pontot és azért nem jutunk tovább, mert a többi meccset elkúrtuk 😕
NB2

Hazai pályán ~20 ezer ember buzdított felrobbant az MVM, a bokájukat lef*sták.
Kezdem azt érezni, hogy akkor megy csak a szekér ha tétnélküli a meccs...

azért a világ vicce lesz, ha a svéd-horvát meccsből hozunk 3 pontot és azért nem jutunk tovább, mert a többi meccset elkúrtuk 😕

Visszanézés után ezt így hogy nem?
nagylaza, főpohárnok

Kivel játszottunk? Hol van az EB?

Van még kérdés?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Most kajakra elkezdunk birozni egy meccs utan, amit leadtunk haromszor es ami zsinorban a szuper kapitanyunk masodik leadott blamaja volt? XD
Stez

Ez nyílt csalás volt a bírók részéről. Amcsifoci példa: az elkapó lába jól láthatóan 10-15 de akár 20 centivel az oldalvonalon támaszkodik . Bírók megnézik és jó elkapást ítélnek. Az is csalás lenne. Ez független attól , hogy hogy játszottunk , hogy meccselt az edző, stb. Itt csakis hetes az elfogadható ítélet. Ezért vannak a szabályok. Ami még szomorúbb hogy a teljes mksz vezérkar és a többi léhűtő kussol. a százmilliárdok eltapsolása ment, valamit tenni a magyar kéziért már nem .
pfefe8

Valojaban kicsit sem fuggetlen attol, hogy jatszottunk es mit meccselt az edzo, mert rohogve nyernunk kellett volna also hangon harommal, csak akkor is, ha Chema baromsagai nincsenek. Es akkor meg nem ejtettunk szot arrol a felidei ket-ket meltdownrol a jatekosokrol.

Nem a birokra kell mutogatni, hanem Chemara, reg nem lett volna mirol beszelni, hogy egyetlen biroi dontestol fuggjon a csapat. Tudom, hogy egyszerubb allandoan masokra mutogatni, de neha a sajat haz tajan sem art nezelodni es sepregetni.

Az egesz Eb egy kudarc volt nagyjabol, es a lenyeg ez, nem pedig az, hogy a svedeknel mi volt egy iteletnel. Amikor raadasul ha azt nezzuk, hogy nem nyertunk, akkor a valasz ott is egyszeru, mert a kapitany miatt nem nyertunk es nem egy rossz biroi itelet miatt.
Stez

Igen, ez a lényeg, de a téma ezúttal nem az Eb-szereplés értékelése volt, hanem egy elmaradt büntető, ami döntő befolyással lehetett volna az eredményre.
Ezzel senki sem a csapatot akarja mentegetni (én legalábbis biztosan nem), bár speciel nekem - veled ellentétben - pont a svédek elleni teljesítménnyel volt a legkevesebb bajom. Az eredeti kérdésre, hibáztak-e a sporik az utolsó másodpercekben, még nem válaszoltál, csak annyit írsz, hogy már korábban meg kellett volna nyerni a meccset, "nem a bírókra kell mutogatni".
Számomra továbbra is elképesztő, hogy visszanézés után egy teljesen egyértelmű helyzetben téves ítélet születik. És ez teljesen független attól, ki mit gondol Chema és a válogatott Eb-produkciójáról.

28-ig él a szerződése, kb 300 milliót buknánk, inkább maradjon😆
JC6 (Mr. Miele)

Matolcsy távozását is kibírtuk, bár azt 650 milliárdunk bánta

28-ig él a szerződése, kb 300 milliót buknánk, inkább maradjon😆

Szerintem is ez a Chema dolog elfáradt. Egyszerűen nem tud továbblépni a csapat erről a szintről. 3-at vagy 2-t cserélni támadás védekezésben, ez már nem a mai kézilabda. Azt is megértem, hogy az utánpótlásneveléssel is van baj, de ha modern kézilabdát akarunk játszani, akkor olyan játékosok kellenek, akik tudnak védekezni is és támadni is. Az hogy egy csere van, azt meg tudom érteni, de több egyszerűen nem lehet, nem fér bele.

Luxus hogy Sipos és Ligetvári a csapatban van (pedig nagyon kedvelem mindkettőt), mert azt sem lehet hogy nincs egy 3. számú jobbátlövőnk egy meccsen.

Nem beszélve arról, hogy szarul kér időt Chema, korábban nem tűnt fel, de most az EB-n már kétszer is előfordult legalább.

Jah és a korábbi kérdésre, hogy akkor ki legyen az edző, hát én Sabaté-t mondanám most, de ő is kb. ugyanaz a polc mint Chema.
Egyébként meg mindegy, mert amíg Nagy Laci ott van, addig ezen a fronton úgysem lesz érdemi előrelépés.