Könyvek, színház

Watchmen trilógia
Sobri Jóska

olyan nincs, hogy watchmen trilógia.
annó megjelenésekor 12 füzetben jelent meg, majd egyben gyűjteményes kiadásban.
azért mert itthon 3 részben jelent meg, attól még nem trilógia

Okés, elküldtem!
Schleck

este el is olvastam, kellemes kikapcsolódás volt, bár a vége nem tetszett annyira (mondjuk ezzel majdnem minden könyvvel/filmmel így vagyok)
SPOILER ill. az elvarratlan szála(ka)t leszámítva, engem Gabriella is érdekelt volna még, sokkal szimpatikusabb volt Livvynél :rolleyes: SPOILER OFF

egyszer mindenkinek ajánlom, bár ne éhesen üljetek neki, mert az ételeket elég részletesen taglalja, meg hát legszívesebben most elmennék Olaszországba 😀

Megfilmesítik A temető könyve c. Gaiman regényt. Nekem a Csillagpor se jött már be, viszont az HBO gondozásában készülő 6 epizódos Amerikai istenek már jobban hangzik. :cool:

Nincs meg valakinek pdf-ben? John Grisham: Egy amerikai PármábanGRAFI

Nem fogsz benne csalódni szerintem,nagyon kellemes olvasmány.

nekem is felkeltette az érdeklődésem szal a v.kristof[kukac]yahoo.co.uk címre is jöhet :rolleyes:kristof

Okés, elküldtem!

Grafitól pedig várom az email címét, mert én hülye elsőre nem jöttem rá, hogy itt nem látom az email címét másnak, csak üzenetet tudok küldeni arra.

nekem is felkeltette az érdeklődésem szal a v.kristof[kukac]yahoo.co.uk címre is jöhet :rolleyes:

Húúú, ez gyors reakció volt. Jöhet, köszi.

Nincs meg valakinek pdf-ben? John Grisham: Egy amerikai PármábanGRAFI

Az itt megadott email címedre küldhetem?

Nincs meg valakinek pdf-ben? John Grisham: Egy amerikai Pármában

Könyv szökőkút a tudásra szomjazóknak:

http://totalbudapest.hu/konyv-szokokut-a-tudasra-szomjazoknak 😊

2007 után ismét Antal József nyerte el a Zsoldos Péter-díjat. Ráadásul a díj történetében először egy e-könyvvel, az iDeal regényével.
A legjobb novellával pedig F. Tóth Benedek dicsekedhet Éjnek hajnala című szerzeményével.

ma végeztem a Sárkányok táncával....csak bennem hagyott vegyes érzelmeket ez a kötet?

Vadnyugat-imádóknak egy történész-munka:

BBC azt pedzegeti, hogy melyik PKD jövendölés válhat a közeljövőben valóra:
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18026277

Agave szeptemberben tervezi kiadni Dan Simmons Endymion c. könyvét. Ezek után már remélhetőleg a The Rise of Endymiont is kitudják adni, és aztán jöhet az Ilium. :cool:
Szép eladásokat produkál a Vének háborúja is, úgyhogy bizakodom benne, hogy abból is jön majd folytatás tőlük. :rolleyes:

Ne állj szóba idegenekkel 😊

Stephen Kinget miért ejti mindenki "sztefen kingnek"? Nincs olyan, hogy "sztefen king", ahogyan "sztefen hóking" vagy "sztefen hendri" sem.süti

😊

Stephen Kinget miért ejti mindenki "sztefen kingnek"? Nincs olyan, hogy "sztefen king", ahogyan "sztefen hóking" vagy "sztefen hendri" sem.süti

én nem úgy ejtem. különleges vagyok?

Stephen Kinget miért ejti mindenki "sztefen kingnek"? Nincs olyan, hogy "sztefen king", ahogyan "sztefen hóking" vagy "sztefen hendri" sem.

Discovery Science-en fut a A science fiction látnokai c. sorozat. Mindegyik epizód egy olyan szerzőt mutat be akik műveivel maradandót alkottak a minket körülvevő világra.
Holnap 21-től Heinleinről lesz szó, de megtalálható youtube-on vagy torrent oldalakon is, és szerintem akit érdekel a műfaj kötelező darab is.

Európa Könyvkiadó...
Előkészületben...
Kesey, Ken: Száll a kakukk fészkére...
Nincs más hozzáfűzivalóm 😉

Annyi azért mégis, hogy ha megint Nicholson fog rám vigyorogni a borítóról akkor ezúttal is kihagyom...

Palahniuk egyszerre sokkoló, zavarba ejtő meg zseniális. Telibe talált eddig az összes könyve, amit elolvastam tőle, Harcosok klubja, Kísértettek, stb.

Bár a "Zsigerek" című novelláját nem tudtam egyből végigolvasni. Pedig az egész 10 oldal. 2 oldal után mondtam magamnak, hogy ezt neeeee, inkább nem, aztán másodjára végigtudtam. Nem is az, hogy kurvanagyit néztem, hanem ahogy leírja, az a félelmetes. :o

Gondolom hatott rá Vonnegut, meg Ellis is...Vrijbloed

kár, hogy a Zsigerekkel kapcsolatban nem Csáth Gézát írtad, engem abszolút rá emlékeztet a stílus (most olvastam végig, én tudom aberrált beteg vagyok, de nem volt semmi bajom vele, sokkal-sokkal több naturalista művet kellene a mai gyerekeknek feladni ebben a mai szürreális, álomképekre építő világban)jjncaa

Azért nem, mert eddig nem olvastam tőle. Ez nagy lemaradásom, de van is itthon tőle azt hiszem nem is egy mű. Mindenképpen. Ebben egyetértünk. Palahniukot sokan elítélik, mert kendőzetlenül leírja a gyomorforgató, gusztustalan részeket, holott ez csak a felszín.
Csáth Gézát felírtam, mindjárt körül is nézek, hogy mi van meg tőle itthon.

Szabó Győző kimondottan vicces Lichtneckert Pál (eredeti műben Zuboly, őt változtatja át Puck) szerepében, amikor elszavalja a Hungária féle Iminimi szeminimi juvapcsu vaminimi első versszakát, konkrétan felnyerítettem. Gyurma Pappa

Sajnálom, hogy kénytelen vagyok kijavítani ezt a mélyenszántó hozzászólást, de az idézett klasszikus zenei műalkotás előadója a Dolly Roll! 😊
http://www.youtube.com/watch?v=wXxpmPT7zb8
A poszt egyéb (marginális) részéhez nem tudok hozzászólni!vadibandi

Köszönöm! 😀
Természetesen, Dolly Roll 😀

Látszik, a zenetörténelem ezen része, nekem teljesen kimaradt/egybefolyt 😊

Szabó Győző kimondottan vicces Lichtneckert Pál (eredeti műben Zuboly, őt változtatja át Puck) szerepében, amikor elszavalja a Hungária féle Iminimi szeminimi juvapcsu vaminimi első versszakát, konkrétan felnyerítettem. Gyurma Pappa

Sajnálom, hogy kénytelen vagyok kijavítani ezt a mélyenszántó hozzászólást, de az idézett klasszikus zenei műalkotás előadója a Dolly Roll! 😊
http://www.youtube.com/watch?v=wXxpmPT7zb8
A poszt egyéb (marginális) részéhez nem tudok hozzászólni!

Részemről lezárva az idei POSZT, ahol sikerült elmerülni a posztmodernben, de rendesen. Két Shakespeare átiratot, pontosabban egy újragondolást és a teljes átírást láttam.
Az első a Vígszínház Makrancos Kata előadása volt, Varró Dániel új fordításában és Gothár Péter rendezésében. Varró a rá jellemző játékossággal írta nagyon rím gazdaggá a történetet, úgy hogy közben az eredeti szövegrészleteket, pontosabban azok fordítását kicsit gúnyolta is. Gothár nagyon jó rendező, sikerült megdöbbentenie mindenkit. Még lámpák mellett bútorokat dobáltak le a színpadra, ezzel is odairányítva a figyelmet, majd kb. a 15. percben (3 órás előadás volt) három férfi is meztelenre vetkőzött a színpadon, ezzel is gyakorlatilag annyira megdöbbentve mindenkit, hogy sikerült teljesen belezuhanni az előadásba. Nem akart Gothár nagy megfejtéséket adni, egyszerűen szórakoztatni akart minket, teljesen jól sikerült ez. A történet nem sokat módosult, egy-két szálat átírtak, illetve kapott egy "álom" keretet az egész mű, miszerint egy színi társulat tagja (Nagy Ervin, aki Petruchio-t játssza) álmodja az egészet, miután egy pincérnő fejbe vágja egy fémtálcával.
A színészekről: továbbra is Nagy Ervin a kedvenc "ripacsom". Harsány, óriási gesztusokkal dolgozik, izeg-mozog, a hangjával is jól játszik, képes sikítani, üvölteni stb. ha kell. A mellékszerepekben játszó híresebb színészek (pl.: Csöre, Harkányi) hozták a szerepüket. A legjobb egyébként Mészáros Máté volt, zseniálisan hozza az álruhás szolgáló szerepét, egyszerűen fürdött a szerepben. Börcsök Enikő Katája sokkal inkább emlékeztet egy "öreg" aggszűzre, mint egy makrancos nagy lányra, és szerintem ez is volt Gothár szándéka. Igazából egyedül Réti Adriennt éreztem gyengébbnek, mondjuk tény, hogy Bianca szerepe nem túl érdekes.
Szórakoztató, ajánlani tudom, ha valaki könnyed kikapcsolódásra vágyik. Vannak fergeteges részei (ezek többnyire Mészáros Mátéhoz kötődnek), de nagy átlagban is a közepesnél jobb az előadás.

Tegnap láttuk Szentivánéji Álom című művet, amit gyakorlatilag újraírtak a Mohácsi testvérek, és Mohácsi János is rendezte a Weöres Sándor (Szombathely) számára a művet. Egy teljesen új darabot kaptunk, teljesen új szöveggel, alig-alig emeltek át dolgokat az eredeti műből. A cselekmény maradt, a színészek nevét viszont magyar nevekre cserélték, és amerikai vígjátékokat megszégyenítő félreértések, szójátékok vannak a műben, egyszerűen jó lett. Nagyon szórakoztató poénok születettek, sokkal érdekesebb lett a mű, mint az eredeti.
A színészek közül itt sokkal nagyobb az eltérés, mondjuk nagyon sok szereplő is van, igazából nehéz főszereplőt kiemelni. Szabó Győző kimondottan vicces Lichtneckert Pál (eredeti műben Zuboly, őt változtatja át Puck) szerepében, amikor elszavalja a Hungária féle Iminimi szeminimi juvapcsu vaminimi első versszakát, konkrétan felnyerítettem. De igazából nem ő volt a legjobb, hanem Bajomi Nagy György, akik Pukkot játszotta. Minden megszólalása vicces volt, nagyon tetszett.
Igazából a kettő közül, ezt jobban ajánlom, már csak Mohácsi miatt is. Tavaly láttuk a János vitéz átiratot, amit ugye a Nemzetisek adtak elő, az mondjuk jobb volt, de ez is tetszett.
Aki teheti nézze meg, ha még lesz műsoron Szombathelyen.

A feleségem meg anyuék megnézték a Vágyvillamost még Radnóti Miklós Színház előadásában, Kovács Adél egyszerűen frenetikus állítólag Blanche szerepében, de Csányit is jó volt. Ebben is kicsit modernizáltak, de alapvetően ragaszkodtak az eredeti műhöz.

Palahniuk egyszerre sokkoló, zavarba ejtő meg zseniális. Telibe talált eddig az összes könyve, amit elolvastam tőle, Harcosok klubja, Kísértettek, stb.

Bár a "Zsigerek" című novelláját nem tudtam egyből végigolvasni. Pedig az egész 10 oldal. 2 oldal után mondtam magamnak, hogy ezt neeeee, inkább nem, aztán másodjára végigtudtam. Nem is az, hogy kurvanagyit néztem, hanem ahogy leírja, az a félelmetes. :o

Gondolom hatott rá Vonnegut, meg Ellis is...Vrijbloed

kár, hogy a Zsigerekkel kapcsolatban nem Csáth Gézát írtad, engem abszolút rá emlékeztet a stílus (most olvastam végig, én tudom aberrált beteg vagyok, de nem volt semmi bajom vele, sokkal-sokkal több naturalista művet kellene a mai gyerekeknek feladni ebben a mai szürreális, álomképekre építő világban)