Koronavírus 2024

(Azt hogy a veszélyeztetetteket beoltsák, azt támogatom, de jelen esetben nem veszélyeztetettről volt szó). Kibaszott vicc, de ez csak egy agyhalott magánvéleménye.
eaglesmcnabb

A tünetek alapján úgy tűnik, hogy a "veszélyeztetettség" nem egy olyan dolog, amit ránezésre meg lehet állapítani.
Nem csak idős, cukor-, szív-, vagy tüdőbeteg ember lehet veszélyeztetett.
El kéne fogadni, hogy valójában mindenki veszélyeztetett, akiről nem tudható biztosan, hogy nem az. Márpedig ilyen vizsgálatot nem végeznek, nem is létezik, tehát logikusabb mindenkit beoltani, mint random szelektálgatni.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem meg kurvára nem logikus, mivel sokkal kevesebb ember veszélyeztetett mint sem. 40 év alatt felfoghatatlanul kicsi a halálozási esély, főleg ha nem vagy túlsúlyos, vagy krónikusan beteg, de egyik sem annyira zsákbamacska, ezeket azért legtöbbször tudod magadról, főleg a túlsúlyt.

Nem kéne random szelektálni, életkor alapján simán lehetne. Nyilván egyáltalán nem hat meg, hogy a vakcina ötöd, tized, vagy huszadjára csökkenti a halálozási esélyt, ha az a halálozási esély eleve megfoghatatlanul alacsony.
Olyan mint a skandináv lottó, mikor elkezdtem azt tölteni mert ott tizenháromszor nagyobb volt az esély egy telitalálatra mint az ötösön. Csak éppen elfelejtettem hogyha a szinte semmit megszorzom tizenhárommal, ugyanúgy szinte semmit kapok. Nem is nyertem vele semmit soha.

De az hogy a kiscsaj 2 napja már inkább írásban kommunikál a szüleivel, mert annyira fáj a torka, na az igen, az megfogható, mert oltás nélkül kutya baja sem volt. Szóval megint csak oda tudok kilyukadni, hogyha már valakit köteleznek az oltásra, akkor legalább arra vehetnék a fáradtságot hogy előtte letesztelik, mielőtt eltennék láb alól.

(Azt hogy a veszélyeztetetteket beoltsák, azt támogatom, de jelen esetben nem veszélyeztetettről volt szó). Kibaszott vicc, de ez csak egy agyhalott magánvéleménye.
eaglesmcnabb

A tünetek alapján úgy tűnik, hogy a "veszélyeztetettség" nem egy olyan dolog, amit ránezésre meg lehet állapítani.
Nem csak idős, cukor-, szív-, vagy tüdőbeteg ember lehet veszélyeztetett.
El kéne fogadni, hogy valójában mindenki veszélyeztetett, akiről nem tudható biztosan, hogy nem az. Márpedig ilyen vizsgálatot nem végeznek, nem is létezik, tehát logikusabb mindenkit beoltani, mint random szelektálgatni.

Kolleganőm lányát felvették orvosira. Ugye csak úgy mehet oda, még gólyatáborba is, ha beadatja a harmadikat. Pénteken megtörtént, megkapta a 3. pfizert, azóta lázas és köhög.
Elmondása szerint egyre szarabbul van, ma pl. ezt írta: "Éjszaka folyamatosan mértem a véroxigén szintjét, mert csak 94-95% volt (160-as pulzussal), és a doki azt mondta ha lejjebb megy hívjam a mentőt."
Tehét 7 napja szarul van. Legkisebb gond nyilván, de így természetesen a már kifizetett gólyatáborba sem mehet el pont az oltás miatt, mivel jövőhét kedden lesz.

Személy szerint kétlem hogy közvetlenül az oltás miatt lett szarul, valszeg az a gond, hogy ezek a barmok covid pozitívan beadták neki. Egyrészt szánalmas hogy le se tesztelik mikor beadják az oltást, (amivel amúgy simán embert lehet ölni, mert volt már rá példa), másrészt elgondolkodtató, hogy a vírust amúgy tünet nélkül átvészelő teljesen tünetmentes embereknek minek az oltás, mert a terjedést úgysem tudják megfékezni vele, tehát a veszélyeztetettekre attól nem fog lassabban átterjedni. (Azt hogy a veszélyeztetetteket beoltsák, azt támogatom, de jelen esetben nem veszélyeztetettről volt szó). Kibaszott vicc, de ez csak egy agyhalott magánvéleménye.

 hvg.hu/tudomany/20220810_kina_langja_virus

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220808/kiderult-melyik-vakcinaval-oltottak-haltak-meg-koronavirusban-a-legnagyobb-aranyban-magyarorszagon-560161#

 24.hu/kulfold/2022/08/08/omikron-varians-vakcina-oltas-pfizer-biontech/

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220804/kemenesi-gabor-figyelmeztet-hamarosan-ezek-a-betegsegek-rugjak-rank-az-ajtot-559589
nagir

Végülis benne van a víruskezelés legtriviálisabb alapvetése:
"Ha mindenkit bezárunk otthonra három hétre, akkor egyszerűen eltűnne a vírus, hiszen nem tudna továbbterjedni sehova."

 www.portfolio.hu/gazdasag/20220804/kemenesi-gabor-figyelmeztet-hamarosan-ezek-a-betegsegek-rugjak-rank-az-ajtot-559589

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

Na akkor még egyszer. Azt a hatékony gyorstesztet várom (ami valószínűleg vágyálom marad), amely egyrészt a maiakhoz képest tényleg fillérekbe kerül, a használata egyszerű, nem kell az agyadig feldugni és 90 % feletti a hatékonysága. Ezeket akár ki is lehet osztani munkahelyeken, iskolákban, közintézményekben, de még a családoknak is akut időszakban. Nyilván ezzel is lehet visszaélni, de általánosságban el lehetne mondani, hogy jól kiszűrné a pozitívakat. Csak negítív teszttel lehetne belépni dolgozni, iskolába, óvodába, boltba, zárt helyre. Ehhez képest ebben az irányban nem olvasok fejlesztésekről.
csi77

Pontosan, én is erre gondoltam.
Egy kis nyál, takony vagy vér, és ott a majdnem tuti eredmény, mint egy vérnyomásmérő, alkoholszonda vagy vércukorszintmérő esetén, de akár lehet egy elszíneződő papírcsík is, tesztenként pár forintért.
Kb. minden reggel csinálhatná bárki, felnőtt, gyerek, ha pozitív marad otthon.
Őszentsége Sobri Jóska

mondjuk azt a problémát hogy az emberek nem maradnak otthon nem oldja meg
a tényleges megoldás az dinamikus oltás + hatékony gyógyszer jelenti
Negritis, a vajda

A tesztbe raksz egy egyedi azonosító chipet, beméri a koordinátát és befut a tesztadat a NNK központi szerverére, akik kiküldik a rendőrt. A Szárnyas Fejvadászban legalábbis így működne 😊

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

Na akkor még egyszer. Azt a hatékony gyorstesztet várom (ami valószínűleg vágyálom marad), amely egyrészt a maiakhoz képest tényleg fillérekbe kerül, a használata egyszerű, nem kell az agyadig feldugni és 90 % feletti a hatékonysága. Ezeket akár ki is lehet osztani munkahelyeken, iskolákban, közintézményekben, de még a családoknak is akut időszakban. Nyilván ezzel is lehet visszaélni, de általánosságban el lehetne mondani, hogy jól kiszűrné a pozitívakat. Csak negítív teszttel lehetne belépni dolgozni, iskolába, óvodába, boltba, zárt helyre. Ehhez képest ebben az irányban nem olvasok fejlesztésekről.
csi77

Pontosan, én is erre gondoltam.
Egy kis nyál, takony vagy vér, és ott a majdnem tuti eredmény, mint egy vérnyomásmérő, alkoholszonda vagy vércukorszintmérő esetén, de akár lehet egy elszíneződő papírcsík is, tesztenként pár forintért.
Kb. minden reggel csinálhatná bárki, felnőtt, gyerek, ha pozitív marad otthon.
Őszentsége Sobri Jóska

mondjuk azt a problémát hogy az emberek nem maradnak otthon nem oldja meg
a tényleges megoldás az dinamikus oltás + hatékony gyógyszer jelenti
Negritis, a vajda

Ha negatív a tesztje, miért maradna otthon? Ha pozítívat fúj, nyal, vérzik, produkál, akkor meg nem megy be dolgozni, boltba, iskolába, moziba stb. Marad neki az utca, ott meg mindegy. Persze biztos lennének visszaélések, de szerintem alapvetően működne.
csi77

A covid első variánsa 8-10 nappal a kimutathatóság előtt már fertőzni tudott. Ezek az újabb omicronok 2-4 nappal a kimutathatóságuk előtt fertőznek.

A tudományos eredmények sajnos nem kívánságlistásak. A vírus egy pár mikronnyi élőlény-kezdemény, amit elektronmikroszkóppal lehet kb. észrevenni. Sajnos nincs olyan két filléres lakmuszpapír (jelenleg? sztem még sokáig), ami pótolni tudna egy elektronmikroszkópot. Így csak azt tudjuk kimutatni, amit a szervezetben okoz. Az meg már járványügyi szempontból késő.

Ettől függetlenül a széleskörű tesztelés fontos eszköz. De a járványt nem állítja meg. Sajnos. Lásd Kína, ahol tízmilliós városokat zártak le kompletten, a lakásból sem kiengedve az embereket. És közben napi több millió tesztet végeztek el a bezárt populáción, És így se sikerült megfogniuk.
peterk2005 udvari bolond

Ami jelen van, azt ki lehet mutatni. Az nyilván más kérdés, hogy mennyibe kerül ez. Én nem fogadom el csak úgy, hogy hát ezt nem lehet megoldnai, miközben 9 hónap alatt fejlesztettek ki eléggé hatékony oltásokat.

A K+F erőforrásokat át kell csoportosítani.

A járvány legelső szakaszában nyilvánvalóan a súlyos, életveszélyes tüneteket megállító oltás volt a prioritás. Amióta ez megvan, azt gondolom a megelőzés (a nem kutatóktól függő távolságtartást, lezárástot, maszk stb.nem számítva) kerülhetne fókuszba, annál is inkább, mert a hozzáeértők szerint az eredeti wuhani járványra kifejlesztett vakcina még ma is hatékony ez ellen, ráadásul talán szelidült a vírus mortalitás ügyben.


Olyan vakcina kell, amely a megelőzést is megvalósítja, továbbá a filléres teszt, amit elhiszem, hogy nem könnyű/lehet megvalósítani, de a két évvel ezelőtti, mára talán már nem is létező vírusra kifejlesztett vakcina sokadik beadása biztos nem állítja meg a vírust. Ahogy a lezárás sem.

Kína nem tanul, továbbra is lezár, nem gondolkodik.

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

Na akkor még egyszer. Azt a hatékony gyorstesztet várom (ami valószínűleg vágyálom marad), amely egyrészt a maiakhoz képest tényleg fillérekbe kerül, a használata egyszerű, nem kell az agyadig feldugni és 90 % feletti a hatékonysága. Ezeket akár ki is lehet osztani munkahelyeken, iskolákban, közintézményekben, de még a családoknak is akut időszakban. Nyilván ezzel is lehet visszaélni, de általánosságban el lehetne mondani, hogy jól kiszűrné a pozitívakat. Csak negítív teszttel lehetne belépni dolgozni, iskolába, óvodába, boltba, zárt helyre. Ehhez képest ebben az irányban nem olvasok fejlesztésekről.
csi77

Pontosan, én is erre gondoltam.
Egy kis nyál, takony vagy vér, és ott a majdnem tuti eredmény, mint egy vérnyomásmérő, alkoholszonda vagy vércukorszintmérő esetén, de akár lehet egy elszíneződő papírcsík is, tesztenként pár forintért.
Kb. minden reggel csinálhatná bárki, felnőtt, gyerek, ha pozitív marad otthon.
Őszentsége Sobri Jóska

mondjuk azt a problémát hogy az emberek nem maradnak otthon nem oldja meg
a tényleges megoldás az dinamikus oltás + hatékony gyógyszer jelenti
Negritis, a vajda

Ha negatív a tesztje, miért maradna otthon? Ha pozítívat fúj, nyal, vérzik, produkál, akkor meg nem megy be dolgozni, boltba, iskolába, moziba stb. Marad neki az utca, ott meg mindegy. Persze biztos lennének visszaélések, de szerintem alapvetően működne.
csi77

A covid első variánsa 8-10 nappal a kimutathatóság előtt már fertőzni tudott. Ezek az újabb omicronok 2-4 nappal a kimutathatóságuk előtt fertőznek.

A tudományos eredmények sajnos nem kívánságlistásak. A vírus egy pár mikronnyi élőlény-kezdemény, amit elektronmikroszkóppal lehet kb. észrevenni. Sajnos nincs olyan két filléres lakmuszpapír (jelenleg? sztem még sokáig), ami pótolni tudna egy elektronmikroszkópot. Így csak azt tudjuk kimutatni, amit a szervezetben okoz. Az meg már járványügyi szempontból késő.

Ettől függetlenül a széleskörű tesztelés fontos eszköz. De a járványt nem állítja meg. Sajnos. Lásd Kína, ahol tízmilliós városokat zártak le kompletten, a lakásból sem kiengedve az embereket. És közben napi több millió tesztet végeztek el a bezárt populáción, És így se sikerült megfogniuk.

Minden fasza.
 www.portfolio.hu/gazdasag/20220803/robban-a-koronavirus-ezek-a-legfertozottebb-megyek-megis-mi-folyik-budapesten-559429?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/mok-recseg-ropog-a-kozellatas-teljes-rendszere-csendesen-szunnek-meg-zarnak-be-osztalyok-reszlegek-mutok/

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

Na akkor még egyszer. Azt a hatékony gyorstesztet várom (ami valószínűleg vágyálom marad), amely egyrészt a maiakhoz képest tényleg fillérekbe kerül, a használata egyszerű, nem kell az agyadig feldugni és 90 % feletti a hatékonysága. Ezeket akár ki is lehet osztani munkahelyeken, iskolákban, közintézményekben, de még a családoknak is akut időszakban. Nyilván ezzel is lehet visszaélni, de általánosságban el lehetne mondani, hogy jól kiszűrné a pozitívakat. Csak negítív teszttel lehetne belépni dolgozni, iskolába, óvodába, boltba, zárt helyre. Ehhez képest ebben az irányban nem olvasok fejlesztésekről.
csi77

Pontosan, én is erre gondoltam.
Egy kis nyál, takony vagy vér, és ott a majdnem tuti eredmény, mint egy vérnyomásmérő, alkoholszonda vagy vércukorszintmérő esetén, de akár lehet egy elszíneződő papírcsík is, tesztenként pár forintért.
Kb. minden reggel csinálhatná bárki, felnőtt, gyerek, ha pozitív marad otthon.
Őszentsége Sobri Jóska

mondjuk azt a problémát hogy az emberek nem maradnak otthon nem oldja meg
a tényleges megoldás az dinamikus oltás + hatékony gyógyszer jelenti
Negritis, a vajda

Ha negatív a tesztje, miért maradna otthon? Ha pozítívat fúj, nyal, vérzik, produkál, akkor meg nem megy be dolgozni, boltba, iskolába, moziba stb. Marad neki az utca, ott meg mindegy. Persze biztos lennének visszaélések, de szerintem alapvetően működne.

Szerkesztette: csi77

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

a teszt kurvalassú és nincs erőforrás a karanténozásra
Negritis, a vajda

Siman megoldottuk, gyorsteszt ami hiaba pontatlan es nem 100%-os, negativ, karanten, ismetles karanten mig meg nem jott a rendes PCR. A munkahelyeken-intezmenyekben es iskolakban is elkulonitve mindenki azonnal ertesitve es akkor teszt. Itt volt egy pingdemic is emiatt, mert a munkaero allandoan keves volt. De hiaba ha tunetmentes voltal akkor lehet mar megfertoztel 25 embert mig valakinek vegre lett tunete.

De ahogy irod iszonyat mennyisegu penzbe kerult, emelett minden teren rombolt mindent es a karanten az fizetve volt. Ha ez nem mindenkivel kell csinalni hanem a vulnerable emberekkel csak akkor ez meg hatekonyabban mehetett volna tized/szazad annyi penzbol es nem okozott volna minden teren oriasi karokat maga a c19 vedekezes.

Jottek a hirek a tragediakrol Olaszbol a hirek es az oregek otthona nem voltak lezarva es kaszalt mert ok raadasul ugye nagy szazalekban meg korhazba is jartak ahol szinten magas szazalekban kaphattak el. Mikor mar keso volt es leptek utana szinte nem lehetett belepni csak ahogy kellett volna rogton kezelni. Nem jutott az ott dolgozoknak vedofelszereles pedig az idosek koreben volt igazan veszelyes.
no

a gond az hogy továbbra sincs megoldva hogy ha orvoshoz kell menned ne adj isten kórházba kerülsz mással akkor ne kapd el
ezt add össze azzal hogy akik extrém veszélyeztetettek azok pont hogy állandóan az EÜhöz kell hogy forduljanak
szal nope esélytelen az a fajta szigetelés

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

Na akkor még egyszer. Azt a hatékony gyorstesztet várom (ami valószínűleg vágyálom marad), amely egyrészt a maiakhoz képest tényleg fillérekbe kerül, a használata egyszerű, nem kell az agyadig feldugni és 90 % feletti a hatékonysága. Ezeket akár ki is lehet osztani munkahelyeken, iskolákban, közintézményekben, de még a családoknak is akut időszakban. Nyilván ezzel is lehet visszaélni, de általánosságban el lehetne mondani, hogy jól kiszűrné a pozitívakat. Csak negítív teszttel lehetne belépni dolgozni, iskolába, óvodába, boltba, zárt helyre. Ehhez képest ebben az irányban nem olvasok fejlesztésekről.
csi77

Pontosan, én is erre gondoltam.
Egy kis nyál, takony vagy vér, és ott a majdnem tuti eredmény, mint egy vérnyomásmérő, alkoholszonda vagy vércukorszintmérő esetén, de akár lehet egy elszíneződő papírcsík is, tesztenként pár forintért.
Kb. minden reggel csinálhatná bárki, felnőtt, gyerek, ha pozitív marad otthon.
Őszentsége Sobri Jóska

mondjuk azt a problémát hogy az emberek nem maradnak otthon nem oldja meg
a tényleges megoldás az dinamikus oltás + hatékony gyógyszer jelenti

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

Na akkor még egyszer. Azt a hatékony gyorstesztet várom (ami valószínűleg vágyálom marad), amely egyrészt a maiakhoz képest tényleg fillérekbe kerül, a használata egyszerű, nem kell az agyadig feldugni és 90 % feletti a hatékonysága. Ezeket akár ki is lehet osztani munkahelyeken, iskolákban, közintézményekben, de még a családoknak is akut időszakban. Nyilván ezzel is lehet visszaélni, de általánosságban el lehetne mondani, hogy jól kiszűrné a pozitívakat. Csak negítív teszttel lehetne belépni dolgozni, iskolába, óvodába, boltba, zárt helyre. Ehhez képest ebben az irányban nem olvasok fejlesztésekről.
csi77

Pontosan, én is erre gondoltam.
Egy kis nyál, takony vagy vér, és ott a majdnem tuti eredmény, mint egy vérnyomásmérő, alkoholszonda vagy vércukorszintmérő esetén, de akár lehet egy elszíneződő papírcsík is, tesztenként pár forintért.
Kb. minden reggel csinálhatná bárki, felnőtt, gyerek, ha pozitív marad otthon.

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

Na akkor még egyszer. Azt a hatékony gyorstesztet várom (ami valószínűleg vágyálom marad), amely egyrészt a maiakhoz képest tényleg fillérekbe kerül, a használata egyszerű, nem kell az agyadig feldugni és 90 % feletti a hatékonysága. Ezeket akár ki is lehet osztani munkahelyeken, iskolákban, közintézményekben, de még a családoknak is akut időszakban. Nyilván ezzel is lehet visszaélni, de általánosságban el lehetne mondani, hogy jól kiszűrné a pozitívakat. Csak negítív teszttel lehetne belépni dolgozni, iskolába, óvodába, boltba, zárt helyre. Ehhez képest ebben az irányban nem olvasok fejlesztésekről.

Szerkesztette: csi77

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

a teszt kurvalassú és nincs erőforrás a karanténozásra
Negritis, a vajda

Siman megoldottuk, gyorsteszt ami hiaba pontatlan es nem 100%-os, negativ, karanten, ismetles karanten mig meg nem jott a rendes PCR. A munkahelyeken-intezmenyekben es iskolakban is elkulonitve mindenki azonnal ertesitve es akkor teszt. Itt volt egy pingdemic is emiatt, mert a munkaero allandoan keves volt. De hiaba ha tunetmentes voltal akkor lehet mar megfertoztel 25 embert mig valakinek vegre lett tunete.

De ahogy irod iszonyat mennyisegu penzbe kerult, emelett minden teren rombolt mindent es a karanten az fizetve volt. Ha ez nem mindenkivel kell csinalni hanem a vulnerable emberekkel csak akkor ez meg hatekonyabban mehetett volna tized/szazad annyi penzbol es nem okozott volna minden teren oriasi karokat maga a c19 vedekezes.

Jottek a hirek a tragediakrol Olaszbol a hirek es az oregek otthona nem voltak lezarva es kaszalt mert ok raadasul ugye nagy szazalekban meg korhazba is jartak ahol szinten magas szazalekban kaphattak el. Mikor mar keso volt es leptek utana szinte nem lehetett belepni csak ahogy kellett volna rogton kezelni. Nem jutott az ott dolgozoknak vedofelszereles pedig az idosek koreben volt igazan veszelyes.

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.
no

a teszt kurvalassú és nincs erőforrás a karanténozásra

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.
Őszentsége Sobri Jóska

a teszt itt ment mint a karikacsapas es nem lett "megoldva" a helyzet. Az ok pedig azert mert rengeteg ember tunetmentesen fertozott.

Felreertes ne essek en nem tagadom a virust, nem vagyok a vakcina ellen en az elejen a kormanyok tobbsegenek a hozzaallasat kritizalom mert lassan es rosszul reagaltak szinte mindenre es a szuk keresztmetszetu eu vedofelszereleseket-teszteket rosszul hasznaltak es vegul bezartak mindenkit amig pont addig mukodott mig ki nem nyitottak ujra es csak szinten tartottak a korhazi ellatast mert az lett a szuk kersztmetszetu dolog. Itt az oregek otthona, es a korhazak voltak a gocpontok amiknek a lezarasa egy nagyon egyszeru dolog lett volna es a halottak szama a fele lett volna mindamelett hogy ezek tobbsege egy megfazasra voltak tole igy is. Itt ahogy irtam ha korhazba kerultel barmivel akkor teszteltek az elejetol es ha meghaltal barmilyen okbol akkor az bekerult a c19 listara ( hangsulyozom nem mint ok, de darabszamnal megjelent ).
no

Kritizálni való akad bőven nem csak két évvel ezelőttről, hanem manapság is. Az például, hogy a mai napig a top fertőzési gócpontok között vannak az egészségügyi intézmények, úgy gondolom, hogy elfogadhatatlan. Ezen muszáj javítani. És még sok egyéb dolgon is.

A többiben szerintem egyetértünk, még, ha egyikünk ezt, a másikunk azt is emelte ki.

Nem értem, miért piszkáljátok Bazzát. Ő sosem volt oltásellenes, konteós stb. Az, hogy az eredeti vírus ellen kifejlesztett vakcinából harmadik, sőt negyedik oltását már nem tartja értelmezhetőnek, főleg úgy, hogy neki és ismerőseinek egészségügyi problémát okozott az oltás, miért nem elfogadható? Nem lehet, hogy valakinek, különösen, aki már átesett (akár többször is) a betegségen, magasabb kockázatot jelent az X-dik vakcina, mint a vírus? csi77

SImán elfogadható. Úgy dönt ahogy neki tetszik, az is teljesen megérthető, ha neki nem kell az X-edik. Meg az is, ha igen. Csak azt ne mondja, hogy a vakcina egy maszlag, azélrt mert úgy gondolja, hogy neki, esetleg a környezetében 1-2 embernek nem használ(t).

Jelenleg egyébként én is úgy gondolom, hogy van olyan mértékben átoltott a lakosság, hogy az X-edig oltás felvétele lehet teljesen szabad, egyéni döntés. Ezzel párhuzamosan azt is gondolom, hogy viszont itt lenne az ideje a közösségi szabályozókat újra elővenni. Egyelőre semmi radikális nem indokolt, de pl. fedett tömeges helyeken - tömegközlekedés, plázák, stb. - a maszkviselés kötelezőségét elő lehetne írni. Azért, mert az elmúlt két évben egyértelműen kiderült, hogy az emberek nagyobb része képtelen belátni az olyan egyszerű dolognak is a társadalmi hasznát, mint egy szájmaszk. És ha már ez van, akkor ne az fizessen rá, aki belátná, viseli a maszkot önként, de körül van véve olyanokkal akiknek ez nem megy, és hordában leköhögik.
peterk2005 udvari bolond

Szerintem azt nem mondta, hogy a vakcina egy maszlag. A sokadik vakcina hatásosságáról mondott véleményt.
csi77

"Oltott és oltatlan is ugyanúgy megszenvedi ezt a fost. Ez a "ha nem lett volna beoltva akkor lehet belehal" maszlag meg sehol sem bizonyítható."

Bizonyítható. Lényegében minden egészségüggyel, járványüggyel foglalkozó intézmény kutatása azt igazolja/igazolta eddig vissza, hogy a vakcina hatásos. Vakcina nélkül minden korcsoportban nemre, bőrszínre való tekintet nélkül drasztikusan nagyobb a valószínűsége a súlyos lefolyásnak ill. halálos kimenetelnek. Néhány hete jött ki pl. - kb, az ezredik kutatásként - egy nagy mintás angliai felmérés az ottani egészségügyi minisztériumból, ami szerint a 3-szor beoldottak között ha jól emlékszem 28-szor, a 4-szer oltottak között 49-szer kisebb a valószínűsége a kórházba kerülésnek ill. fatális kimenetelnek, mint oltatlanul.

Szóval a dolog egyéni szuverén döntés, mindenki úgy dönt, ahogy gondolja. Csak az ne legyen, hogy nem bizonyítható az, ami széles körben bizonyítva van.

Vakcinagyárunk felépült már?
gordon

az nem, de tudunk szerezni lélegeztetőgépet okosba'.

Vakcinagyárunk felépült már?

Még 2 éve azt írtam, hogy akkor lesz "megoldva", kezelve a covid, ha a következő 3 dologból legalább egy üzembiztosan működik:
- olcsó, gyors, pontos, azonnali teszt,
- hatékony gyógyszer a betegségre,
- hatekony oltás, hogy az emberek ne kapják el, vagy tünetmentesen átvészeljék.
Mindenki eldöntheti, hogy ebből hány és miként valósult meg.