NBA

 24.hu/sport/2019/06/29/nba-darren-collison-visszavonulas/
empty taxi

Komoly, hogy a Jehova tanúit választotta az NBA helyett, van baj a fejben. Nem baj Jehova biztos jobban fizet...
kapitnono

Ha nem kellesz sehova, vár téged a Jehova 😊
somoskovig

Collison kellett volna, allitolag tobb csapatnak is.

 24.hu/sport/2019/06/29/nba-darren-collison-visszavonulas/
empty taxi

Komoly, hogy a Jehova tanúit választotta az NBA helyett, van baj a fejben. Nem baj Jehova biztos jobban fizet...
kapitnono

Ha nem kellesz sehova, vár téged a Jehova 😊

 24.hu/sport/2019/06/29/nba-darren-collison-visszavonulas/
empty taxi

Komoly, hogy a Jehova tanúit választotta az NBA helyett, van baj a fejben. Nem baj Jehova biztos jobban fizet...

 24.hu/sport/2019/06/29/nba-darren-collison-visszavonulas/

Egy Big 3 már sikereket halmozott LeBron James vezérletével, de van-e elég kakaó King Jamesben, hogy ez megismétlődjön? Erről, a Lakers nagy tervéről, illetve alternatív csapatépítési stratégiákról ejtettem szót legújabb videómban.🏀✌️🐵

Tet semmi? Es egy sportolonak, aki alapvetoen versenyszellem, megkapja ugyanazt a penzt egy jobb csapatnal, ami talan meg rajatszast is lat olykor, miert jobb egy kiscsapat, ami nem versenykepes es ahol azert tulajdonkeppen o sosem lesz a tuz kozeleben? Tenyleg egy ilyen karakternek az legyen a fontos, hogy szabadok a nyarai es nincsen tet, arra meg szarjon magasrol, nyer-e a csapata?

Attol fuggetlenul, hogy engem is meglepne, ha a Bostonba menne, de azert na, ilyen indokokkal dobalozni megmosolyogtato. Ha meg valaki azert megy valahova, mert ott szuletett/nott fel, kotodik a kornyekhez, arra azt mondom, oke.

Kyrie elvileg a Netshez megy 4 év 141 milláért, Kemba pedig a Celticshez ugyanennyiért
kapitnono

Mire gondolt a költő?
Egyiket sem értem. Irvinget már régóta nem tudom követni mit miért tesz, de Kemba? Elmegy Horford. Nincs egy épkézláb magas. 1-3-ig oké rendben vannak, de mitől lesz ez a csapat contender? Nem lesz capspace jó ideig. Hayward is azután jár le, h Tatum és Brown új szerződése már ketyegni fog. Persze, ha utóbbi kettő közül valaki all-nba szintre kapcsolna, akkor értem, de az idei szezon után szkeptikus vagyok. Idővel inkább azok lesznek, mint sem, vagy legalábbis egyikőjük, de addigra Walker valószínűleg messze jár majd. Amíg nem lesz ennek a csapatnak egy all-rounder magasa, addig max a második kör, de inkább első körös bukó. Persze jobb ez, mint 40 győzelemért harcolni kis piacon, de 29 évesen kicsit másra számítottam tőle.
dawyd728

Ezt én se értem. Még talán Kyrie annyival magyarázható hogy a közelben nőtt fel, de hogy Kemba mennyivel lesz előrébb Bostonban...pár meccsel többet játszik szezon végén. Viszont Charlotteban szeretik, megkapja a nagy lét, a nyarai szabadok, tét semmi.

A Lakers remélem nem egyben költi el ezt a 30+ millát, ha csak nem Kawhi az illető.

Kyrie elvileg a Netshez megy 4 év 141 milláért, Kemba pedig a Celticshez ugyanennyiért
kapitnono

Mire gondolt a költő?
Egyiket sem értem. Irvinget már régóta nem tudom követni mit miért tesz, de Kemba? Elmegy Horford. Nincs egy épkézláb magas. 1-3-ig oké rendben vannak, de mitől lesz ez a csapat contender? Nem lesz capspace jó ideig. Hayward is azután jár le, h Tatum és Brown új szerződése már ketyegni fog. Persze, ha utóbbi kettő közül valaki all-nba szintre kapcsolna, akkor értem, de az idei szezon után szkeptikus vagyok. Idővel inkább azok lesznek, mint sem, vagy legalábbis egyikőjük, de addigra Walker valószínűleg messze jár majd. Amíg nem lesz ennek a csapatnak egy all-rounder magasa, addig max a második kör, de inkább első körös bukó. Persze jobb ez, mint 40 győzelemért harcolni kis piacon, de 29 évesen kicsit másra számítottam tőle.

Kyrie elvileg a Netshez megy 4 év 141 milláért, Kemba pedig a Celticshez ugyanennyiért

ha a celtics "olcsón" tud cserélni Adams-ért az nagy fogás lehet, mert a srác bőven alul van használva
Negritis

A Bostonnak az a baja, hogy leadere nem lesz, és ezt nem Adams fogja megoldani.
flzoli

na majd Kemba

LA-ben Wagnert, Bonga-t Jemerrio Jonest elküldték a Wizards-nak, Davis elengedte a 4milliós bónuszát, így elvileg megvan a 32 milliós hely egy max-nak. Persze a kezdőn meg a padon senki...
James átadta Davisnek a 23-as mezt is

ha a celtics "olcsón" tud cserélni Adams-ért az nagy fogás lehet, mert a srác bőven alul van használva
Negritis

A Bostonnak az a baja, hogy leadere nem lesz, és ezt nem Adams fogja megoldani.

ha a celtics "olcsón" tud cserélni Adams-ért az nagy fogás lehet, mert a srác bőven alul van használva

Csak hogy illusztráció is legyen az MVP vitához

 www.instagram.com/p/BzJe8orgS8a/?igshid=40dyrk6ogvio
flzoli

Tehat Giannis odaadta a dijat Hardennek, de az nem fogadta el, sot, agressziven lefejelte? FAULT, harom dobas a Rocketsnak!
Stez

Alapszakaszban ez Harden ellen sima falt + teknikai hát mit kézpel.

Csak hogy illusztráció is legyen az MVP vitához

 www.instagram.com/p/BzJe8orgS8a/?igshid=40dyrk6ogvio
flzoli

Tehat Giannis odaadta a dijat Hardennek, de az nem fogadta el, sot, agressziven lefejelte? FAULT, harom dobas a Rocketsnak!

Csak hogy illusztráció is legyen az MVP vitához

 www.instagram.com/p/BzJe8orgS8a/?igshid=40dyrk6ogvio

Arra világítottam rá, hogy Giannis kimaxolta az alapszakaszt, Harden meg nem. Ez tény.
eaglesmcnabb

Tény. Az meg egy másik, hogy sokkal jobb csapat ÉS szakmai stáb van körülötte.

Szerinted lehet top1 játékos valaki úgy, hogy a top10 védőben sincs benne?
Szerintem nem, ha szerinted igen érveld meg légy szíves hogy lehet úgy valaki a legjobb, hogy konkrétan szarul védekezik.
eaglesmcnabb

De miért kéne top10 védőnek lennie ehhez? Továbbmegyek, minek kéne egyáltalán jó védőnek lennie, ha az offenzív részlegen annyit tesz hozzá a játékhoz, hogy azzal is simán eldönti a meccset?
Harden mindemellett egyáltalán nem rossz védő, sőt, ez csak a public joe vélemény. Történetesen teljesen jó post védő.
De akkor nézzük meg Giannist:hol van ő asszisztokban, kreálásban, shot deflectionben?

Szerintem egészében kell nézni a dolgot, hogy ki mennyit ad a csapatához. Kiveszed Hardent a Rocketsből és Giannist a Bucksból, és megnézed, melyik csapat hogy teljesítene (szvsz Houston idén lottery, Bucks meg PO 4-8). Nyilván ez egy elsősorban fiktív dolog, de volt rá példa, amiből lehet következtetni relatíve.
PEEtör

Na de most akkor ki a jobb?
Brady vagy Donald???
Sobri Jóska

Erre a valasz teljesen egyertelmu.

Arra világítottam rá, hogy Giannis kimaxolta az alapszakaszt, Harden meg nem. Ez tény.
eaglesmcnabb

Tény. Az meg egy másik, hogy sokkal jobb csapat ÉS szakmai stáb van körülötte.

Szerinted lehet top1 játékos valaki úgy, hogy a top10 védőben sincs benne?
Szerintem nem, ha szerinted igen érveld meg légy szíves hogy lehet úgy valaki a legjobb, hogy konkrétan szarul védekezik.
eaglesmcnabb

De miért kéne top10 védőnek lennie ehhez? Továbbmegyek, minek kéne egyáltalán jó védőnek lennie, ha az offenzív részlegen annyit tesz hozzá a játékhoz, hogy azzal is simán eldönti a meccset?
Harden mindemellett egyáltalán nem rossz védő, sőt, ez csak a public joe vélemény. Történetesen teljesen jó post védő.
De akkor nézzük meg Giannist:hol van ő asszisztokban, kreálásban, shot deflectionben?

Szerintem egészében kell nézni a dolgot, hogy ki mennyit ad a csapatához. Kiveszed Hardent a Rocketsből és Giannist a Bucksból, és megnézed, melyik csapat hogy teljesítene (szvsz Houston idén lottery, Bucks meg PO 4-8). Nyilván ez egy elsősorban fiktív dolog, de volt rá példa, amiből lehet következtetni relatíve.
PEEtör

Na de most akkor ki a jobb?
Brady vagy Donald???
Sobri Jóska

Hillary.

Arra világítottam rá, hogy Giannis kimaxolta az alapszakaszt, Harden meg nem. Ez tény.
eaglesmcnabb

Tény. Az meg egy másik, hogy sokkal jobb csapat ÉS szakmai stáb van körülötte.

Szerinted lehet top1 játékos valaki úgy, hogy a top10 védőben sincs benne?
Szerintem nem, ha szerinted igen érveld meg légy szíves hogy lehet úgy valaki a legjobb, hogy konkrétan szarul védekezik.
eaglesmcnabb

De miért kéne top10 védőnek lennie ehhez? Továbbmegyek, minek kéne egyáltalán jó védőnek lennie, ha az offenzív részlegen annyit tesz hozzá a játékhoz, hogy azzal is simán eldönti a meccset?
Harden mindemellett egyáltalán nem rossz védő, sőt, ez csak a public joe vélemény. Történetesen teljesen jó post védő.
De akkor nézzük meg Giannist:hol van ő asszisztokban, kreálásban, shot deflectionben?

Szerintem egészében kell nézni a dolgot, hogy ki mennyit ad a csapatához. Kiveszed Hardent a Rocketsből és Giannist a Bucksból, és megnézed, melyik csapat hogy teljesítene (szvsz Houston idén lottery, Bucks meg PO 4-8). Nyilván ez egy elsősorban fiktív dolog, de volt rá példa, amiből lehet következtetni relatíve.
PEEtör

Na de most akkor ki a jobb?
Brady vagy Donald???

amúgy Jokic 4. helyének örülök, mert elismerték valamennyire
sztem mondjuk George elé be lehetett volna tenni akár de ez is egy lépés

Arra világítottam rá, hogy Giannis kimaxolta az alapszakaszt, Harden meg nem. Ez tény.
eaglesmcnabb

Tény. Az meg egy másik, hogy sokkal jobb csapat ÉS szakmai stáb van körülötte.

Szerinted lehet top1 játékos valaki úgy, hogy a top10 védőben sincs benne?
Szerintem nem, ha szerinted igen érveld meg légy szíves hogy lehet úgy valaki a legjobb, hogy konkrétan szarul védekezik.
eaglesmcnabb

De miért kéne top10 védőnek lennie ehhez? Továbbmegyek, minek kéne egyáltalán jó védőnek lennie, ha az offenzív részlegen annyit tesz hozzá a játékhoz, hogy azzal is simán eldönti a meccset?
Harden mindemellett egyáltalán nem rossz védő, sőt, ez csak a public joe vélemény. Történetesen teljesen jó post védő.
De akkor nézzük meg Giannist:hol van ő asszisztokban, kreálásban, shot deflectionben?

Szerintem egészében kell nézni a dolgot, hogy ki mennyit ad a csapatához. Kiveszed Hardent a Rocketsből és Giannist a Bucksból, és megnézed, melyik csapat hogy teljesítene (szvsz Houston idén lottery, Bucks meg PO 4-8). Nyilván ez egy elsősorban fiktív dolog, de volt rá példa, amiből lehet következtetni relatíve.
PEEtör

6os assist átlag = "hol van" ...

De miért kéne top10 védőnek lennie ehhez?
PEEtör

Azért mert nem hoz annyi pluszt támadásban Giannishoz képest, mint amennyit elvisz védekezésben.
De Nálam eleve támadásban sem hoz többet, mint a görög ezzel a 44%-os dobó mutatóval.

Szerintem egészében kell nézni a dolgot, hogy ki mennyit ad a csapatához. Kiveszed Hardent a Rocketsből és Giannist a Bucksból, és megnézed, melyik csapat hogy teljesítene (szvsz Houston idén lottery, Bucks meg PO 4-8). Nyilván ez egy elsősorban fiktív dolog, de volt rá példa, amiből lehet következtetni relatíve.
PEEtör

ez meg nem érv, hanem feltételezés. A tény a védekezésbeli hiányosságok, illetve a .442-es mezőnymutató az .578 ellenében.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Arra világítottam rá, hogy Giannis kimaxolta az alapszakaszt, Harden meg nem. Ez tény.
eaglesmcnabb

Tény. Az meg egy másik, hogy sokkal jobb csapat ÉS szakmai stáb van körülötte.

Szerinted lehet top1 játékos valaki úgy, hogy a top10 védőben sincs benne?
Szerintem nem, ha szerinted igen érveld meg légy szíves hogy lehet úgy valaki a legjobb, hogy konkrétan szarul védekezik.
eaglesmcnabb

De miért kéne top10 védőnek lennie ehhez? Továbbmegyek, minek kéne egyáltalán jó védőnek lennie, ha az offenzív részlegen annyit tesz hozzá a játékhoz, hogy azzal is simán eldönti a meccset?
Harden mindemellett egyáltalán nem rossz védő, sőt, ez csak a public joe vélemény. Történetesen teljesen jó post védő.
De akkor nézzük meg Giannist:hol van ő asszisztokban, kreálásban, shot deflectionben?

Szerintem egészében kell nézni a dolgot, hogy ki mennyit ad a csapatához. Kiveszed Hardent a Rocketsből és Giannist a Bucksból, és megnézed, melyik csapat hogy teljesítene (szvsz Houston idén lottery, Bucks meg PO 4-8). Nyilván ez egy elsősorban fiktív dolog, de volt rá példa, amiből lehet következtetni relatíve.

Szerkesztette: PEEtör

Úgy tudtam, az MVP az alapszakaszról szól.
PEEtör

abban is történt az eset
mikor hajtotta Kobe 30 pontos meccs sorozatát akkor tolt egy 1/17et

Giannis seed 1-re vezette a csapatot, annál többet nem lehet lökni a csapaton.
Illetve lehetett volna jobb mutatójuk, de minek?

Kiváló, ahogyan elbeszélünk egymás mellett.

Ezzel szemben Hardennek nem sikerült ugyanez, szóval nem is értem miről beszélgetünk.

Ultimate érv. Nyerje mindig egy játékos a legjobb rekordú csapatból, agyrém.
PEEtör

Arra világítottam rá, hogy Giannis kimaxolta az alapszakaszt, Harden meg nem. Ez tény. Az volt a felvetésed, hogy ki tesz hozzá többet a csapatához. Ennél többet nem igazán tudott volna hozzátenni, mert no1-ig vitte a csapata.
Egyébként a védekezés 1 dolog, de ha már támadás: .578-al dobott a görög, Harden meg .442-vel.

Szerinted lehet top1 játékos valaki úgy, hogy a top10 védőben sincs benne?
Szerintem nem, ha szerinted igen érveld meg légy szíves hogy lehet úgy valaki a legjobb, hogy konkrétan szarul védekezik.

Szerkesztette: eaglesmcnabb