Politika

"Szegény beáldozott" L. Simon (atapapa) annyira kegyvesztett lett, hogy még utána is rúgtak egy méreteset.
 index.hu/belfold/2013/03/01/varatlanul_kirugtak_a_ludwig_igazgatojat/Dzsokijuing

Kétségtelen, hogy Simont leváltották, aminek valami oka biztos volt, ezt már önmagában hívhatjuk kegyvesztettségnek. Ettől függetlenül otthagyták az egyik legnagyobb kulturális pénzosztógép élén és visszatették a parlament kulturális bizottságának élére. De pont az index már befürdött a kegyvesztettséggel és látszólag összefüggő tények egymásmellé tételével: fél éve egy vizsgálat miatt egy, a minisztérium alá tartozó alapítványi kuratórium leváltásáról határoztak, ez nemrég megtörtént, az index erről több hét munka után tényfeltáró cikket csinált, amit pont azon a napon hoztak le, amikor L. Simon leváltásról elindultak a pletykák. Nagyjából mindenki azt gondolta, hogy Simont a kuratórium leváltása miatt rúgják ki, miközben az mögött kormányzati szándék állt az ott elkövetett visszaélések miatt.
Az persze könnyen lehet, hogy L. Simon a Ludwig élén nem takarított volna a felettes szándékok ellenére, és pont ezért rúgták ki.
De azt hülyeségnek, de minimum a dolgok túlgondolásának tartom, hogy adjunk L. Simonnak pár pozíciót, de azért rúgjunk már ki valakit, akiről azt mondta, hogy nem rúgja ki csak azért, hogy ezzel is őt "büntessük".

Ne már Rajna. Ok, Fekete "csak" egy megalomániás bohóc, aki el akarja dönteni mi a kultúra (mint a nagyfőnöke minden más téren), viszont Kerényit konkrétan be kéne zárni. Hallgass bele egy beszélgetésbe vele vagy olvass tőle, a faszi totál szefós.

Azok az arcok akik a jobboldalon kulturális (Szörényi, Pokorni) vagy gazdasági (Mellár, Bod Péter, Chikán, Járai) téren a Fidesz holdudvarába tartoznak (inkább tartoztak) már vagy nincsenek ott vagy nem kapnak szerepet vagy érthetetlenül pislognak. Az idióták viszont remek pozicióban vannak, mert nincs szükség az agyukra.

Az meg, hogy jobboldali vagy baloldali nem különösebben érdekes, mert ez a kormány kb. annyira jobboldali mnt bal.

zinedine5

Kulturálisan szerintem a kromány elég stabilan viszi a jobboldali tradíciót, szóval itt pont van értelme ennek a bontásnak.

Fekete lehet, hogy megalomániás bohóc, de a lobbiereje kétségtelenül jó volt, az MMA tagságában azért alapvetően tényleg elismert művészek vannak/voltak, mégis ő került ki elnökként. És még azt sem lehet mondani, hogy kormányutasításra, mert a kulturális államtitkárok azért elég más vonalat vittek.

Kerényi állítólag (van pár gyakran színházbajáró haverom, én nem kedvelem a műfajt szóval tippem nincs) jó rendező, és az azért lejött nekem, hogy eléggé művelt. Politikailag egy abszolút bohóc, és nem kéne neki egy fillért sem adni, ez hétszentség, de ettől még őt nem értelmiséginek nevezni marhaság sztem. Továbbra is, az egész vita a VV szerintem hamis állításaiból indult ki, nem abból, hogy Fekete vagy Kerény most az én személyes politikai kedvencem.

Amúgy nemtom mennyi értelmes ember maradt ott a döntéseknél, erre nincs rálátásom. Az nyilvánvaló, hogy kevesebben vannak ott, mint 98-2002-ben vagy akár 2010-ben, de az is túlzás, hogy mindet félretolták. A Külügy pl. tele van kiváló szakemberekkel, akiket személyesen is ismerek, és ők csinálják a napi politikát, más területekre nem látok be annyira, de gondolom ott sem Fekete Györgyök vannak kizárólag. Attól, hogy ezek a médiasztárok, nincs kizárólagosságuk hálisten.

"Szegény beáldozott" L. Simon (atapapa) annyira kegyvesztett lett, hogy még utána is rúgtak egy méreteset.
 index.hu/belfold/2013/03/01/varatlanul_kirugtak_a_ludwig_igazgatojat/

Sok mindent értek. De Balogh Ádám, aki egy adószakértő, adóügyekben viszonylag kompetens ember, mi a tökömet keres a MNB-ben?Gyurma Pappa

Matolcsy a saját tárcakabinetjénél is csak bólogatójánosokkal vette magát körül. Viszi a sleppjét tovább, hiszen fontos az önigazolás, főleg ha más szájából hallja.

Sok mindent értek. De Balogh Ádám, aki egy adószakértő, adóügyekben viszonylag kompetens ember, mi a tökömet keres a MNB-ben?

ezt a sort kihagytátok:
"− mondta a Napi Gazdaságnak Rácz Jenő, a Magyar Kórházszövetség elnöke," és "független szakértő", csípja meg a darázs,,,

 www.napi.hu/magyar_gazdasag/teljes_csodben_az_egeszsegugy_kenyszerprivatizaco_johet.546688.html

Ez lesz az újabb "nemtandíj", a "nemprivatizáció"?Kori

Az a baj, hogy ezt nagyon elő kéne készíteni. De ez nem fog megtörténni, sajnos.Gyurma Pappa

Egyrészt elő kellene készíteni, másrészt elhitetni a leendő beruházókkal, hogy nem fogják őket átverni 1 év múlva, és például 10%-os díjcsökkentést írni az alaptörvénybe a választások előtt.

Korábban az NKA-nál kapott ez is, az is támogatást, most viszont nagy a sírás az egyoldalúság miatt.

Film: Kálomista és a többi hasonszőrű pályázzon csak magáncégeknél, hogy a Meseautó újabb remake-jét vagy valami hasonló szintű, de bevételt generáló cuccot gyártson. De az ÁLLAMI forrásokat adják oda azoknak a filmművészeknek (Mundruczó, Hajdú és társai), akiknek a filmjei valóban nem kasszasikerek (ez mondjuk a hazai vizuális nevelés szintjét is mutatja), de akiknek az alkotásait vissza lehet nézni évek múlva is.Dzsokijuing

Egy Meseautót is vissza lehet nézni. És szörnyülködni 😀
A film drága műfaj, kell hozzá az állami támogatás, de ha egy film a moziban nem érdekel csak legfeljebb néhány ezer embert (de gyakran kevesebbet), arra nem adnék 8-9 számjegyű adóforintot, bármennyire maradandó élmény is annak a maximum párezer embernek.

 www.napi.hu/magyar_gazdasag/teljes_csodben_az_egeszsegugy_kenyszerprivatizaco_johet.546688.html

Ez lesz az újabb "nemtandíj", a "nemprivatizáció"?Kori

Az a baj, hogy ezt nagyon elő kéne készíteni. De ez nem fog megtörténni, sajnos.

 www.napi.hu/magyar_gazdasag/teljes_csodben_az_egeszsegugy_kenyszerprivatizaco_johet.546688.html

Ez lesz az újabb "nemtandíj", a "nemprivatizáció"?

Igazad van, pontatlan voltam. Tehát pontosan: Fekete György és Kerényi Imre személye intézményesíti azt az ízlést és nívót, ami alapján a pályázható kulturális forrásokat kiosztják, ennek egy jó részét magába nyelte az MMA, az NKA felett pedig kormányellenőrzés uralkodik, annak a Balog Zoltánnak a vezetésével, aki Fekete (illetve tudjuk, hogy Orbán) kedvéért még az őt kritizáló L. Simont is beáldozta.
Dzsokijuing

Az állam által utalt kulturális pénzek elosztása felett jellemzően mindig a kormányzati szándék volt a döntő, és ha már a "szegény beáldozott" L. Simonnál tartunk, ő marad az NKA alelnöke, amely poszt a szervezet érdemi vezetését jelenti.

A Filmalapban igazad van, bár a 100 főt moziba vonzó filmek egyenként százmilliós dotálásának ideje volt véget vetni. Nem mondom, hogy amerikai filmeket gyártsanak itthon és hogy szolgaian elégítsék ki a tömegízlést, de ideje lenne hogy a filmes szakma ne csak a filmes szakmának csináljon filmeket. atapapa

Korábban az NKA-nál kapott ez is, az is támogatást, most viszont nagy a sírás az egyoldalúság miatt.

Film: Kálomista és a többi hasonszőrű pályázzon csak magáncégeknél, hogy a Meseautó újabb remake-jét vagy valami hasonló szintű, de bevételt generáló cuccot gyártson. De az ÁLLAMI forrásokat adják oda azoknak a filmművészeknek (Mundruczó, Hajdú és társai), akiknek a filmjei valóban nem kasszasikerek (ez mondjuk a hazai vizuális nevelés szintjét is mutatja), de akiknek az alkotásait vissza lehet nézni évek múlva is.

Igazad van, pontatlan voltam. Tehát pontosan: Fekete György és Kerényi Imre személye intézményesíti azt az ízlést és nívót, ami alapján a pályázható kulturális forrásokat kiosztják, ennek egy jó részét magába nyelte az MMA, az NKA felett pedig kormányellenőrzés uralkodik, annak a Balog Zoltánnak a vezetésével, aki Fekete (illetve tudjuk, hogy Orbán) kedvéért még az őt kritizáló L. Simont is beáldozta.
Dzsokijuing

Az állam által utalt kulturális pénzek elosztása felett jellemzően mindig a kormányzati szándék volt a döntő, és ha már a "szegény beáldozott" L. Simonnál tartunk, ő marad az NKA alelnöke, amely poszt a szervezet érdemi vezetését jelenti.

A Filmalapban igazad van, bár a 100 főt moziba vonzó filmek egyenként százmilliós dotálásának ideje volt véget vetni. Nem mondom, hogy amerikai filmeket gyártsanak itthon és hogy szolgaian elégítsék ki a tömegízlést, de ideje lenne hogy a filmes szakma ne csak a filmes szakmának csináljon filmeket.

Rajna, senki sem vitatja, hogy a jobbkonz oldalon számos kiváló kulurális szakember próbálja megmagyarázni a megmagyarázhatatlant (Vidnyánszky, Jankovics Marcell pl.). De a lényeg: Fekete György és Kerényi Imre rendelkezik a kultúra szinte összes forrása felett (2,3 milliárd az MMA-nál, Kerényi pedig eddig az összes bolondériájára megkapta a kormányfői áldást és pénzt).
Ők ketten az élet-halál urai ma a kultúrában, ilyen szintű központosítás utoljára a kádárizmusban volt, csak ez most ízlésterrorral is párosul.
Dzsokijuing

Nagyon nem kedvelem a jelzett urakat, de itt is van némi pontatlanság.
A kultúrára központi költségvetésből vagy 100 milliárd megy, aminek ha nagyobb része intézményi fenntartás is, rögtön eltörpül mellette az MMA 2,5 milliárdja. Ezt a pénzt se csak annak adja Fekete, akinek akarja, az MMA több száz tagjai havi járadékot kap, ami a költségvetésük legalább harmadát elviszi (most hogy ki lesz az MMA tagja, ahhoz persze van köze Feketének). Aztán azért is emelték az idei költségvetési keretüket, mert a Vigadót is ők fogják fenntartani.

Továbbá az NKA is kap 10 milliárdot, a Bethlen Gábor Alap 10 milliárdot, a Filmalap 5 milliárdot, a Balassi Intézet 3 milliárdot.

Bizonyára mint mindenhol, e helyeken is előnyben vannak a "mi kutyánk kölykei", de két embernél azért többen diszponálnak a kultúra pénzei felett. atapapa

Igazad van, pontatlan voltam. Tehát pontosan: Fekete György és Kerényi Imre személye intézményesíti azt az ízlést és nívót, ami alapján a pályázható kulturális forrásokat kiosztják, ennek egy jó részét magába nyelte az MMA, az NKA felett pedig kormányellenőrzés uralkodik, annak a Balog Zoltánnak a vezetésével, aki Fekete (illetve tudjuk, hogy Orbán) kedvéért még az őt kritizáló L. Simont is beáldozta.
A Filmalap 5 milliárdja (ha már felhoztad), pedig szélbe szórt homok, egy film sem készült el a nemzeti rendszerváltás óta. Nem tapsolták el, csak ülnek rajta, mint kotlós a tojásai felett, mert amerikai mintára forgatókönyveket csiszolgatnak. Vajna a tömegfilmre esküszik és ennek áldozatául estek a magyar mozgóképművészetnek az utóbbi években világhírt hozó alkotók is.

Rajna, senki sem vitatja, hogy a jobbkonz oldalon számos kiváló kulurális szakember próbálja megmagyarázni a megmagyarázhatatlant (Vidnyánszky, Jankovics Marcell pl.). De a lényeg: Fekete György és Kerényi Imre rendelkezik a kultúra szinte összes forrása felett (2,3 milliárd az MMA-nál, Kerényi pedig eddig az összes bolondériájára megkapta a kormányfői áldást és pénzt).
Ők ketten az élet-halál urai ma a kultúrában, ilyen szintű központosítás utoljára a kádárizmusban volt, csak ez most ízlésterrorral is párosul.
Dzsokijuing

Nagyon nem kedvelem a jelzett urakat, de itt is van némi pontatlanság.
A kultúrára központi költségvetésből vagy 100 milliárd megy, aminek ha nagyobb része intézményi fenntartás is, rögtön eltörpül mellette az MMA 2,5 milliárdja. Ezt a pénzt se csak annak adja Fekete, akinek akarja, az MMA több száz tagja havi járadékot kap, ami a költségvetésük legalább harmadát elviszi (most hogy ki lesz az MMA tagja, ahhoz persze van köze Feketének). Aztán azért is emelték az idei költségvetési keretüket, mert a Vigadót is ők fogják fenntartani.

Továbbá az NKA is kap 10 milliárdot, a Bethlen Gábor Alap 10 milliárdot, a Filmalap 5 milliárdot, a Balassi Intézet 3 milliárdot.

Bizonyára mint mindenhol, e helyeken is előnyben vannak a "mi kutyánk kölykei", de két embernél azért többen diszponálnak a kultúra pénzei felett.

Dehát tányleg kell a lóvé.
Te nem nyomnád azt a gombot annyiért, amennyiért megéri?
Sobri Jóska

Nem. Szeretnék azért megélni, mert értek valamihez, nem azért, mert jól tudok pucsítani. Hát te?
Csak azért mert jól fizet, nem mennék el bérgyilkosnak, vagy drogfutárnak sem, az elkurvulás még vállalható szintje mindenkinél más.

Rajna, senki sem vitatja, hogy a jobbkonz oldalon számos kiváló kulurális szakember próbálja megmagyarázni a megmagyarázhatatlant (Vidnyánszky, Jankovics Marcell pl.). De a lényeg: Fekete György és Kerényi Imre rendelkezik a kultúra szinte összes forrása felett (2,3 milliárd az MMA-nál, Kerényi pedig eddig az összes bolondériájára megkapta a kormányfői áldást és pénzt).
Ők ketten az élet-halál urai ma a kultúrában, ilyen szintű központosítás utoljára a kádárizmusban volt, csak ez most ízlésterrorral is párosul.

Viszonylag régi írás, de lényegre törő:  socialdance.tumblr.com/post/36874168646/az-mma-kerenyi-es-az-ellenpolus

Szőcs Géza, a maga módján L. Simon, de nézzünk csak politikust: Pokorni egy baromi értelmes ember. Ha a mostanra elfordultak közül nézzük, akkor ott még több értelmes van: Bod Péter Ákos, Mellár Tamás (jó, ő egy időben ennyire nem volt "önálló"), hogy csak a saját szakmámat nézzem. És ezek csak a "Fidesz közeliek". Klasszikus értelemben vett jobboldaliak (konzervatívok) között sokkal több értelmes van, lásd Blaskó Péter. Gyurma Pappa

Pokorni számomra is szimpatikus figura, pedig finoman szólva sem vagyok Fidesz párti.Amadeus91

A legvállalhatóbb fideszes arc a "fijjúk" közül. Eleinte ugyan ő is olyan arrogáns agresszív kismalac volt, mint Orbánék, ám a családi titok napfényre kerülése óta megcsendesedett, és olyan politikus lett, amilyennek az ember elképzelheti a korrekt jobboldalt a parlamentben. Azt gondolom, hogy a hasonló családi titkok elkerülése érdekében nem akarják az ügynök aktákat nyitogatni. Pedig ha olyan eredménye lenne mint Pokorninál, érdemes lenne...

Ne már Rajna. Ok, Fekete "csak" egy megalomániás bohóc, aki el akarja dönteni mi a kultúra (mint a nagyfőnöke minden más téren), viszont Kerényit konkrétan be kéne zárni. Hallgass bele egy beszélgetésbe vele vagy olvass tőle, a faszi totál szefós.

Azok az arcok akik a jobboldalon kulturális (Szörényi, Pokorni) vagy gazdasági (Mellár, Bod Péter, Chikán, Járai) téren a Fidesz holdudvarába tartoznak (inkább tartoztak) már vagy nincsenek ott vagy nem kapnak szerepet vagy érthetetlenül pislognak. Az idióták viszont remek pozicióban vannak, mert nincs szükség az agyukra.

Az meg, hogy jobboldali vagy baloldali nem különösebben érdekes, mert ez a kormány kb. annyira jobboldali mnt bal.

Szőcs Géza, a maga módján L. Simon, de nézzünk csak politikust: Pokorni egy baromi értelmes ember. Ha a mostanra elfordultak közül nézzük, akkor ott még több értelmes van: Bod Péter Ákos, Mellár Tamás (jó, ő egy időben ennyire nem volt "önálló"), hogy csak a saját szakmámat nézzem. És ezek csak a "Fidesz közeliek". Klasszikus értelemben vett jobboldaliak (konzervatívok) között sokkal több értelmes van, lásd Blaskó Péter. Gyurma Pappa

Pokorni számomra is szimpatikus figura, pedig finoman szólva sem vagyok Fidesz párti.

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Hozzátenném, hogy attól, hogy valakinek elborult politikai víziói vannak, lehet még kiváló művész/kutató/tanár. Másrészt a legfurább idiótákat előhozni nem éppen tisztességes, rengeteg nagyon intelligens ember van, aki fideszes ilyen vagy olyan szinten. A VV cikke szerintem is hülyítés, inkább csak folyik a kultúrkampf mindenütt, ahogyan eddig is folyt.Rajna

Biztos rengetegen vannak, de mégis ez a két elmeháborodott került főszerepbe. Attól, hogy valaki kíváló művész (mondjuk ez is kérdéses) még nem feltétlenül kell teljhatalmat adni neki.

zinedine5

Ez most hogy jött ide? Az volt az eredeti állítás, hogy a Fidesz holdudvarában is van jónéhány értelmes ember, mire te két nevet mondtál, nyilván azt implikálva, hogy elsősorban ilyen típusúak vannak ott, ami marhaság. Ezek vannak előtérben, mert egyrészt ők akarnak ott lenni, másrészt meg a keménymagnak tetszenek, így kicsit praktikus is. Mondjuk ez inkább Kerényi sztorija sztem, Fekete egyszerűen valahogy kilobbizta az MMA elnökséget, lehet ebben ügyes.

Amúgy én nem tudom, hogy jók-e szakmailag Feketéék, nem értek hozzá, de láttam már olyat, hogy egy politikai idióta szakmailag kiváló volt.

Szőcs Géza, a maga módján L. Simon, de nézzünk csak politikust: Pokorni egy baromi értelmes ember. Ha a mostanra elfordultak közül nézzük, akkor ott még több értelmes van: Bod Péter Ákos, Mellár Tamás (jó, ő egy időben ennyire nem volt "önálló"), hogy csak a saját szakmámat nézzem. És ezek csak a "Fidesz közeliek". Klasszikus értelemben vett jobboldaliak (konzervatívok) között sokkal több értelmes van, lásd Blaskó Péter.

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Igazából azzal nem vagyunk kisegítve, hogy valahol vannak értelmes arcok ott, a sötétség tengerén túl. Ha a passzátszelet az idióták fújják, teljesen mindegy, hogy egy háttérbeszélgetésen kiderül-e a gombnyomogatókról, hogy amúgy normális figurák, csak hát kell a lóvé.Kori

Dehát tányleg kell a lóvé.
Te nem nyomnád azt a gombot annyiért, amennyiért megéri?

 index.hu/gazdasag/magyar/2013/02/26/penteken_bejelentik_matolcsyt/


jipijájé

És sajnos az is igaz, hogy a Fidesz értelmiségi udvara inkább hűségével, mint bármely más erényeivel tűnik ki, de azért ott is vannak értelmes emberek. Gyurma Pappa

Kerényi, Fekete.zinedine5

Hozzátenném, hogy attól, hogy valakinek elborult politikai víziói vannak, lehet még kiváló művész/kutató/tanár. Másrészt a legfurább idiótákat előhozni nem éppen tisztességes, rengeteg nagyon intelligens ember van, aki fideszes ilyen vagy olyan szinten. A VV cikke szerintem is hülyítés, inkább csak folyik a kultúrkampf mindenütt, ahogyan eddig is folyt.Rajna

Biztos rengetegen vannak, de mégis ez a két elmeháborodott került főszerepbe. Attól, hogy valaki kíváló művész (mondjuk ez is kérdéses) még nem feltétlenül kell teljhatalmat adni neki.