Sakk

Dubov, the absolut madlad. Magnus nem először szenved ellene, amikor nem tudja leegyszerűsíteni a partit (mert amúgy száraz, technikai végjátékokban meg szokta verni, azokban félelmetes).
Jakehomer

Igen, Magnus a végjátékok királya, So is azzal verte meg a Skliing openen, hogy egyre nem hagyta a gyors végjátékot. Hikaru meg pl. ezért szenved ellene rendszeresen.

Korábban volt róla szó, hogy miként változik a sakk a gépek hatására, és most jól látszik, amiről eddig csak szó volt, hogy miként változik sakk, amikor a játékosok egymás gyengeségeit elemzik és játsszák át. A speed chess bajnokságon volt egy meccse Hikarunak MVL ellen, ahol a kommentárok ki is emelték, hogy MVL megpróbálta ugyanazt a csapdát ellene, amivel pár éve megverte egy versenyen, és Hikaru meglépte a tökéletest ellene. Bizonyára nem ott találta ki, egy 3 percesben 😊 Szerintem itt sem látunk mást, a top játékosok annyira ismerik egymást, hogy versenyről versenyre felkészülnek a másik legyőzésére, akár ellenfélről-ellenfélre. Amikor nincs idő elemezni, és csak egy-egy meccs van (lásd a selejtezők most), akkor a top 4 kb. előre megmondható. Ezért is vannak az egyenes kieséses szakaszban több meccs 😊
Gyurma Pappa

Ha a kommentátorok tudták, hogy ugyanaz a csapda, akkor Hikaru még biztosabban 😊 Persze a gépek, és az adatbázisok rengeteget jelentenek, de emberi oldalról szerintem nem kevésbé félelmetes az a memória, amivel a játékosok ezeket elő tudják szedni a mélyből. Nagyon durva, hogy MINDENT figyelnek, mert akármilyen partiban lehet valami újítás, amit a legmagasabb szinten is lehet használni, és folyamatosan dolgozni kell, mert ezek az ötletek sokszor csak "egyszer használatosak". Nyilván lehet itt lamentálni, hogy ez a sakk halála, de úgy is lehet nézni, hogy mindig meg kell újulni. És azért végső soron ezekben a rövidebb partikban még mindig a kreativitás, gyorsabb/jobb kalkuláció dönt végül nagyrészt.

Dubov, the absolut madlad. Magnus nem először szenved ellene, amikor nem tudja leegyszerűsíteni a partit (mert amúgy száraz, technikai végjátékokban meg szokta verni, azokban félelmetes).
Jakehomer

Igen, Magnus a végjátékok királya, So is azzal verte meg a Skliing openen, hogy egyre nem hagyta a gyors végjátékot. Hikaru meg pl. ezért szenved ellene rendszeresen.

Korábban volt róla szó, hogy miként változik a sakk a gépek hatására, és most jól látszik, amiről eddig csak szó volt, hogy miként változik sakk, amikor a játékosok egymás gyengeségeit elemzik és játsszák át. A speed chess bajnokságon volt egy meccse Hikarunak MVL ellen, ahol a kommentárok ki is emelték, hogy MVL megpróbálta ugyanazt a csapdát ellene, amivel pár éve megverte egy versenyen, és Hikaru meglépte a tökéletest ellene. Bizonyára nem ott találta ki, egy 3 percesben 😊 Szerintem itt sem látunk mást, a top játékosok annyira ismerik egymást, hogy versenyről versenyre felkészülnek a másik legyőzésére, akár ellenfélről-ellenfélre. Amikor nincs idő elemezni, és csak egy-egy meccs van (lásd a selejtezők most), akkor a top 4 kb. előre megmondható. Ezért is vannak az egyenes kieséses szakaszban több meccs 😊
Gyurma Pappa

amúgy sztem ez is azért tud ennyire látványos lenni mert vannak a gépek hogy segítsenek elemezni
egyébként kb csak a kramnyik-lékó féle meccseken lehet így felkészülni
most meg simán 1-1 tornán is tudnak már készülni rendesen

Dubov, the absolut madlad. Magnus nem először szenved ellene, amikor nem tudja leegyszerűsíteni a partit (mert amúgy száraz, technikai végjátékokban meg szokta verni, azokban félelmetes).
Jakehomer

Igen, Magnus a végjátékok királya, So is azzal verte meg a Skliing openen, hogy egyre nem hagyta a gyors végjátékot. Hikaru meg pl. ezért szenved ellene rendszeresen.

Korábban volt róla szó, hogy miként változik a sakk a gépek hatására, és most jól látszik, amiről eddig csak szó volt, hogy miként változik sakk, amikor a játékosok egymás gyengeségeit elemzik és játsszák át. A speed chess bajnokságon volt egy meccse Hikarunak MVL ellen, ahol a kommentárok ki is emelték, hogy MVL megpróbálta ugyanazt a csapdát ellene, amivel pár éve megverte egy versenyen, és Hikaru meglépte a tökéletest ellene. Bizonyára nem ott találta ki, egy 3 percesben 😊 Szerintem itt sem látunk mást, a top játékosok annyira ismerik egymást, hogy versenyről versenyre felkészülnek a másik legyőzésére, akár ellenfélről-ellenfélre. Amikor nincs idő elemezni, és csak egy-egy meccs van (lásd a selejtezők most), akkor a top 4 kb. előre megmondható. Ezért is vannak az egyenes kieséses szakaszban több meccs 😊

Dubov, the absolut madlad. Magnus nem először szenved ellene, amikor nem tudja leegyszerűsíteni a partit (mert amúgy száraz, technikai végjátékokban meg szokta verni, azokban félelmetes).

Az összes esélyesebb kiesett (mondjuk MVL vs. So inkább 50-50) az Airthings Mastersen, több mint meglepő. Az ameriakaiak foghatják a korai kezdésre (nyilván nem teszik), de pl. Magnus egyszerűen nem játszott jól. Hikaru nagyon bekezdett a selejtezőkben, egy kicsit úgy tűnik, a Carlsen elleni vereség után megtört a lendülete, de persze lehet ez csak belemagyarázás.

Micsoda negyeddöntők zajlanak... még be lehet kapcsolódni a blitzmeccsekbe.
Igor

 www.youtube.com/watch?v=3BgG4bUDHa4

Micsoda negyeddöntők zajlanak... még be lehet kapcsolódni a blitzmeccsekbe.

Nekem a bullettől nagyon sokat javult játékom korai és középső szakasza, a végjáték viszont visszament, így most azon van a hangsúly, ezért megyek át rapidra.

Na regisztráltam én is közben Lichessre (IgorRuzskin), de egyelőre kb így megy a játék Stockfish 4 ellen...


És szerintem 5+3-nál rövidebbet egy darabig biztos nem játszom, de lehet még ez is rövid 😕
Igor

ismerős 😀
amúgy nekem az increment elhagyása volt fontos mert akkor tényleg nincs mit szarakodni 😀
Negritis

Én meg mindig nem tudom megszokni, alig van idom kiszámolni a 3+0nal ...

Na regisztráltam én is közben Lichessre (IgorRuzskin), de egyelőre kb így megy a játék Stockfish 4 ellen...


És szerintem 5+3-nál rövidebbet egy darabig biztos nem játszom, de lehet még ez is rövid 😕
Igor

ismerős 😀
amúgy nekem az increment elhagyása volt fontos mert akkor tényleg nincs mit szarakodni 😀
Negritis

Belenéztem egy-két meccsbe - diplomatikus leszek: szerintem az ilyen increment nélküli bábutologatás már nem sakk 😊

Nekem legalábbis nagyon nem jön be.. ízlések és pofonok.
Igor

igazából azért nem használok incrementet mer így ha hibázok én vagy az ellenfelem egy nagyot még mindig ott van h órával lehet nyerni ha sikerül kihúzni

Na regisztráltam én is közben Lichessre (IgorRuzskin), de egyelőre kb így megy a játék Stockfish 4 ellen...


És szerintem 5+3-nál rövidebbet egy darabig biztos nem játszom, de lehet még ez is rövid 😕
Igor

ismerős 😀
amúgy nekem az increment elhagyása volt fontos mert akkor tényleg nincs mit szarakodni 😀
Negritis

Belenéztem egy-két meccsbe - diplomatikus leszek: szerintem az ilyen increment nélküli bábutologatás már nem sakk 😊

Nekem legalábbis nagyon nem jön be.. ízlések és pofonok.

Szerkesztette: Igor

Na regisztráltam én is közben Lichessre (IgorRuzskin), de egyelőre kb így megy a játék Stockfish 4 ellen...


És szerintem 5+3-nál rövidebbet egy darabig biztos nem játszom, de lehet még ez is rövid 😕
Igor

ismerős 😀
amúgy nekem az increment elhagyása volt fontos mert akkor tényleg nincs mit szarakodni 😀

Na regisztráltam én is közben Lichessre (IgorRuzskin), de egyelőre kb így megy a játék Stockfish 4 ellen...



És szerintem 5+3-nál rövidebbet egy darabig biztos nem játszom, de lehet még ez is rövid 😕

Lichess-ben van arra lehetőség, hogy az ember fixen csak világossal vagy sötéttel játszon?
Bébé

Computer ellen igen
Negritis

Lehet olyan egyénre szabott challenge-et is állítani emberek ellen is

Lichess-ben van arra lehetőség, hogy az ember fixen csak világossal vagy sötéttel játszon?
Bébé

Computer ellen igen

Lichess-ben van arra lehetőség, hogy az ember fixen csak világossal vagy sötéttel játszon?

ma sikerült elérni az 1400at, és utána nyerni is egyet 😀

 lichess.org/wGCKm2Ip/

 www.puliwood.hu/hirek/polgar-judittal-videocsetelt-anya-taylor-joy-a-vezercsel-foszereploje-288500.html

 www.youtube.com/watch?v=P349BdHUxlc
Negritis

Mondott sok más crazy dolgot, de ebben szerintem (nagyrészt) igaza van / egyet tudok érteni vele...

Too much theory.
Igor

az egész világ megy az analitikus irányba, nyilván a sakk is (sőt)
Negritis

Persze, de ettől még nem kell h szeressem/ük ezt 😊

Lehet meg is van az oka miért Tal a kedvenc sakkozóm... 😉

 www.youtube.com/watch?v=P349BdHUxlc
Negritis

Mondott sok más crazy dolgot, de ebben szerintem (nagyrészt) igaza van / egyet tudok érteni vele...

Too much theory.
Igor

az egész világ megy az analitikus irányba, nyilván a sakk is (sőt)

 www.youtube.com/watch?v=P349BdHUxlc
Negritis

Mondott sok más crazy dolgot, de ebben szerintem (nagyrészt) igaza van / egyet tudok érteni vele...

Too much theory.

 www.youtube.com/watch?v=P349BdHUxlc

közbe a 3 perces blitzben szépen beálltam erre az 1300-1350 közti szintre
asszem megint megakadtam kicsit, de majd vmikor átszakad
Negritis

Állj át 1 percesre.
Az felgyorsít, és jobban segít meglátni a mintákat, alapszitukat.
Sobri Jóska

áh, nekem az kevés
3+2-n agyalok
Negritis

Ahogy érzed.
De felgyorsítana, és segít a fókuszálásban, fejlődésben.

közbe a 3 perces blitzben szépen beálltam erre az 1300-1350 közti szintre
asszem megint megakadtam kicsit, de majd vmikor átszakad
Negritis

Állj át 1 percesre.
Az felgyorsít, és jobban segít meglátni a mintákat, alapszitukat.
Sobri Jóska

áh, nekem az kevés
3+2-n agyalok

közbe a 3 perces blitzben szépen beálltam erre az 1300-1350 közti szintre
asszem megint megakadtam kicsit, de majd vmikor átszakad
Negritis

Állj át 1 percesre.
Az felgyorsít, és jobban segít meglátni a mintákat, alapszitukat.