Soccer

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ez melyik alternatív valóságos univerzumban van?
petey

A média tiltásáról már a kolléga felsorolt pár külföldi példát. A grupama aréna melletti területek értékesítésével, pedig törlesztettük a kapott stadion árát. Az is tény, hogy amióta a nemzetközi kupában jól szereplünk azóta ennek komoly adóvonzata is. van. Lehet cáfolni tényszerűen amit leírtam. ha csak hvg-t olvasol akkor neked ez valóban újdonság.
pfefe8

G7 jó lesz?

 g7.hu/vallalat/20190324/ime-a-vilag-legertekesebb-sportvallalkozasa-a-ferencvarosi-labdarugo-zrt/

részemről befejeztem...

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ez melyik alternatív valóságos univerzumban van?
petey

A média tiltásáról már a kolléga felsorolt pár külföldi példát. A grupama aréna melletti területek értékesítésével, pedig törlesztettük a kapott stadion árát. Az is tény, hogy amióta a nemzetközi kupában jól szereplünk azóta ennek komoly adóvonzata is. van. Lehet cáfolni tényszerűen amit leírtam. ha csak hvg-t olvasol akkor neked ez valóban újdonság.
pfefe8

Csak utánajárnék kicsit, hogy azok a területek milyen módon kerültek a klubhoz... McCabe meg a többi tolvaj a környékén. Nyilván véletlenül sikerült csőd közelbe terelni majd felpumpálni pénzzel és földterületet is venni

Tök jó üzletet ajánlok, te adsz nekem 100 milliárdot minden kötöttség nélkül, én meg cserébe befizetem utána a tranzakciós díjat és mivel jó fej vagyok veszek még belőle neked egy használt Suzukit. Deal?

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ez melyik alternatív valóságos univerzumban van?
petey

A média tiltásáról már a kolléga felsorolt pár külföldi példát. A grupama aréna melletti területek értékesítésével, pedig törlesztettük a kapott stadion árát. Az is tény, hogy amióta a nemzetközi kupában jól szereplünk azóta ennek komoly adóvonzata is. van. Lehet cáfolni tényszerűen amit leírtam. ha csak hvg-t olvasol akkor neked ez valóban újdonság.

Nem tudom állami pénzek sportra költését mennyire legitimálják a sportsikerek (ez szerintem egyszerűen ízlés kérdése), de az biztos, hogy akik eddig azzal tudtak érvelni (egy ízlésbéli kérdésben, ahova eleve nem is kellenének érvek), hogy a sok állami milliárd eredménytelenül csak folyik bele a fociba, mert semmi eredmény, andorrai amatőrök, meg albán kecskepásztorok is elpicsázzák a magyarokat, azok számára most komoly nehézseg megemészteni a válogatott, a Fradi sikereit.
Pusztán erről van szó.

Elszabadultak az indulatok...
pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.

En azt mondom addig menjen bele allami penz a fradiba amig nem lesznek bl eselyesek. az underdog szerep nem eleg...

Arról a sportról beszélünk továbbra is, ahol a videóbíró csak több tévedést eredményezett, úgyhogy tényleg nagy öngól bármiben is külfölddel példálózni.
r.baggio

A hokiban, teniszben, kosárban, nfl-ben, stb működik a videóbíró. A fociban a hozzá értés hiánya miatt nem működik.
pfefe8

A hokiban arra használják a videóbírót, hogy fél perccel korábbi öt milliméteres "lesekért" vegyenek el teljesen jó gólokat.

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ez melyik alternatív valóságos univerzumban van?

Arról a sportról beszélünk továbbra is, ahol a videóbíró csak több tévedést eredményezett, úgyhogy tényleg nagy öngól bármiben is külfölddel példálózni.
r.baggio

A hokiban, teniszben, kosárban, nfl-ben, stb működik a videóbíró. A fociban a hozzá értés hiánya miatt nem működik.
pfefe8

Erről beszélek

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Jó, hát azért hülye, lekezelő, lenéző nyilatkozatokért, felsőbbrendűség-tudatért, elitizmusért pl Uli Hoenessnél és Josep Bartomeunál sem kell a szomszédba menni.
Willie Parker

De az nem egy elore megfogalmazott hivatalos közlemény a klubtól hanem sajtótájékoztatón vagy interjúban adott válasz. Azért van különbség sztem. Ráadásul ok nem nemet vagy spanyol közpénzből építettek egy olyan csapatot ami éppen bejutott a főtáblára.
Az meg h akkreditaciot sem adnak a HVG-nek, röhejes.
csebi

Bayern is kitiltotta egy időre a ZDF-et, amikor Uli adócsalását kapargatták, még mielőtt ügy lett, a vezetőség nem adott interjút nekik, sajttájra nem akkreditálhattak.

A Barcánál ha jól tudom a Cadena Ser-t blokkolták Messi adóügyénél.

A PSG az FFP-ügynél adogatott ki ilyen vádaskodó kommünikéket, perrel fenyegetőztek, a sejk meg twitteren kb mindenkinek pénzt ajánlgatott. A City vezetése hasonlóan nyilatkozgatott.

Az állami dotálásból pedig a két spanyol gigásznak szépen kijutott az ezredforduló környékén, a spanyol bankok sorra adogatták nekik a kölcsönt, aminek a visszafizetését aztán nagyvonalúan elengedték - legalábbis tele voltak könyvelési trükkel. MoraBanc, Iberostar meg mit tudom én.

Az olasz csapatok mennyivel jobbak? Moggiék alatt a Juve a maffia meg a Kadhafi kapcsolatokkal, jv lefizetéssel v fenyegetésekkel. Vagy a Moratti-féle Inter-maffia...
Willie Parker

Reggelig lehetne még folytatni a felsorolást a bezzeg a nyugatiak a "piacról élnek" mantra megcáfolásával és a sajtó kitiltásáról. A másik a lelátói erőszak kérdése. A magyar lelátók világ viszonylatban is kiemelten biztonságosak már hosszú évek óta. A német , angol , olasz, holland, még a spanyol is ezerszer veszélyesebb és sokkal keményebb dolgok történnek meg ott. de mint tudjuk nyugaton már megoldották. Az utóbbi évek Fradi-Újpest meccsein nagyobb biztonságban vagy mint bármelyik bkv járaton.

Arról a sportról beszélünk továbbra is, ahol a videóbíró csak több tévedést eredményezett, úgyhogy tényleg nagy öngól bármiben is külfölddel példálózni.
r.baggio

A hokiban, teniszben, kosárban, nfl-ben, stb működik a videóbíró. A fociban a hozzá értés hiánya miatt nem működik.

Komoly egy sport az, ahol ha három és fél centiről rávágják az ember lábára a labdát, és onnan felpattan a karjára, azért ingyengól jár tizenegy méterről, amikor a gólátlag a hármat se éri el.

Arról a sportról beszélünk továbbra is, ahol a videóbíró csak több tévedést eredményezett, úgyhogy tényleg nagy öngól bármiben is külfölddel példálózni.

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Jó, hát azért hülye, lekezelő, lenéző nyilatkozatokért, felsőbbrendűség-tudatért, elitizmusért pl Uli Hoenessnél és Josep Bartomeunál sem kell a szomszédba menni.
Willie Parker

De az nem egy elore megfogalmazott hivatalos közlemény a klubtól hanem sajtótájékoztatón vagy interjúban adott válasz. Azért van különbség sztem. Ráadásul ok nem nemet vagy spanyol közpénzből építettek egy olyan csapatot ami éppen bejutott a főtáblára.
Az meg h akkreditaciot sem adnak a HVG-nek, röhejes.
csebi

Bayern is kitiltotta egy időre a ZDF-et, amikor Uli adócsalását kapargatták, még mielőtt ügy lett, a vezetőség nem adott interjút nekik, sajttájra nem akkreditálhattak.

A Barcánál ha jól tudom a Cadena Ser-t blokkolták Messi adóügyénél.

A PSG az FFP-ügynél adogatott ki ilyen vádaskodó kommünikéket, perrel fenyegetőztek, a sejk meg twitteren kb mindenkinek pénzt ajánlgatott. A City vezetése hasonlóan nyilatkozgatott.

Az állami dotálásból pedig a két spanyol gigásznak szépen kijutott az ezredforduló környékén, a spanyol bankok sorra adogatták nekik a kölcsönt, aminek a visszafizetését aztán nagyvonalúan elengedték - legalábbis tele voltak könyvelési trükkel. MoraBanc, Iberostar meg mit tudom én.

Az olasz csapatok mennyivel jobbak? Moggiék alatt a Juve a maffia meg a Kadhafi kapcsolatokkal, jv lefizetéssel v fenyegetésekkel. Vagy a Moratti-féle Inter-maffia...

Szerkesztette: Willie Parker

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Jó, hát azért hülye, lekezelő, lenéző nyilatkozatokért, felsőbbrendűség-tudatért, elitizmusért pl Uli Hoenessnél és Josep Bartomeunál sem kell a szomszédba menni.
Willie Parker

De az nem egy elore megfogalmazott hivatalos közlemény a klubtól hanem sajtótájékoztatón vagy interjúban adott válasz. Azért van különbség sztem. Ráadásul ok nem nemet vagy spanyol közpénzből építettek egy olyan csapatot ami éppen bejutott a főtáblára.
Az meg h akkreditaciot sem adnak a HVG-nek, röhejes.

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ezt a telexen olvastad?
szóval az utobbi 10 évben a Fradi visszatörlesztett az állambácsinak kb nettó min 50-60 millárdot és kvázi piaci alapon működik?
gordon

Vagy lehet az élményre gondolt, amit a Fradi adott az országnak. Az nem mérhető pénzben. Így még lógunk is igazából a Fradinak.
Borbinho

Pontosan😊 most kapunk egy több mint 20 ezres kézi stadiont(igazából rendezvénycsarnokot) ajándékba😊 Annak az üzemeltetéséből újabb évi milliárdok jönnek évente a Fradi kasszájába.
pfefe8

csak óvatosan, 2022 nincs olyan messze 😉

Azért megmosolyogtató itt néhány hozzászólást olvasni. 😊
Beböfögik,hogy 4 alatt ússzák meg,meg hogy a Dinamo C is szétverné a fradit,persze a meccs után semmi reakció,majd ha jön megint valami telexes szarság vagy a fradit kell szidni akkor újra feltűnnek 😀
Hasonló mint amikor Kaszinós úrra és a sorsolásukra írtam,hogy legalább 10 pontot is szerezhetnek,akkor is megjelentek a szagértők aztán persze azóta sem ír egyik sem a témáról,majd egy év múlva amikor kirúgják akkor jönnek,hogy:na látod,megmondtam,hogy egy szar"... 😀
Mint tudjuk itt mindenki ért mindenhez is.
JoeyPorter

Durva kissebbségi komplexus van azért ebben a megszólalásban.

Szerintem az első bemákolt (=maga a gól szép volt, de kb. a semmiből jött, pláne előtte a passz volt nagyon esetleges) gólig nem sok köze volt az FTC-nek a meccshez, ott átfordult az egész és a kényelmes ukránok nem tudtak felpörögni.

Pontot szerezni a csoportkörben nagy dolog, tök mindegy ki ellen történik, de hányinger az egész milliő ami az egész csapatot és szubkultúrát körülveszi és ezért én nem is folyok ebbe bele jobban. Lehet szidni a Puskást mint életképtelen lufi valami, de a NER károsult társadalom legjobb lenyomata az FTC-n jelenik meg.
FLZOLI

Attól függetlenül,hogy fradi szurkoló vagyok ez nem erről szól nálam.Én ugyan úgy szurkoltam a Vidinek és a Lokinak is amikor bejutottak,sőt a Vidi-Sportingon kint is voltam.Nem álltam le fikázni,hogy milyen játékot produkálnak meg hány magyar van a kezdőbe.Csodálkozom,hogy ez utóbbi tegnap nem jött fel megint,pedig kétszer is átgörgettem a hozzászólásokat.Ha most mondjuk a Vidi lenne a Fradi helyében akkor is ez lenne a véleményem.

De az nem okoskodás, hogy poénkodunk Kaszinóson mert hát egy vicc az az ember és tett érte vagy valakinek már pöcse kivan a Fradival és várja, hogy rommáverják és jöjjön az én megmondtam. Ezek egyszerű hozzászólások.
Én speciel tudom, hogy mivel egy türhő paraszt az egész Fradi felépítése az élén egy fő NER paraszttal, nem annyira tudok nekik szurkolni. (Mondjuk 0-2nél mikor odakpacsoltam azért örült a szívem az Xnek, de ez már csak a sportrajongásom).
Emiatt mondjuk pont átesek sokszor a ló túlsó oldalára, de hát mindig tesznek is érte. Lásd telex / tegnapi nyilatkozatok stb.
Toca

És akkor akik előtte voltak azok még nagyobb viccek vagy mi?
Nem a poénkodással lenne gond,azt szeretem én is, meg ismerem is szinte az összes vele kapcsolatos storyt,de ez nem az volt,olvasd vissza nyugodtan.
Nem tudom a tegnapi nyilatkozatokra tett megjegyzéseddel kire célzol,én most néztem vissza az összeset az m4 sport honlapján,szerintem abszolút korrekt volt mind és reálisan látták.

Szerkesztette: JoeyPorter

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ezt a telexen olvastad?
szóval az utobbi 10 évben a Fradi visszatörlesztett az állambácsinak kb nettó min 50-60 millárdot és kvázi piaci alapon működik?
gordon

Vagy lehet az élményre gondolt, amit a Fradi adott az országnak. Az nem mérhető pénzben. Így még lógunk is igazából a Fradinak.
Borbinho

Pontosan😊 most kapunk egy több mint 20 ezres kézi stadiont(igazából rendezvénycsarnokot) ajándékba😊 Annak az üzemeltetéséből újabb évi milliárdok jönnek évente a Fradi kasszájába.

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ezt a telexen olvastad?
szóval az utobbi 10 évben a Fradi visszatörlesztett az állambácsinak kb nettó min 50-60 millárdot és kvázi piaci alapon működik?
gordon

egy szóval sem mondtam, hogy tisztán piaci alapon működünk. viszont amit leírtam az áll. a tisztán piaci alapot pedig felejts el. még nyugaton sem állja meg a helyét.

Nincs mit, amiatt van mert elmentem nézni a Nascart😅
Heisman

Nincs mit, amiatt van mert elmentem nézni a Nascart😅
Heisman

Figyu:

- idén vettem Dodgers sapit
- kaptam USA-ból Lakers mezt
- tegnap kaptam Fradi bögrét

Véletlenek nincsenek
Willie Parker

Bucs-mezt nem kapsz?
Wyatt

Az ízléstelenségnek is van határa 😛
empty taxi

Az elmúlt 34 évben arra jöttem rá, hogy nincs
Wyatt

Pedig nem tehetsz róla, hogy Pats szurkolónak születtél 😉 😛 (bocsiii)
dande

Nem annyira bánom, azért az öt SB-győzelem+három SB szerintem nem olyan rossz mérleg 😛
Wyatt

Nem 6 van?😊
Vagy csak 5-t láttál?
NB2

Igen 😀
Hat van, de csak ötöt láttam, a Rams ellenit csak visszanézve 😊
Wyatt

Ehh bandwagon Divat.......😊
csi77

Mostmár Bucs drukker ahogy contenderek lettek és a Pecc negatív mérlegre áll először ki tudja mióta
Heisman

Ha te mondod
Wyatt

Azt hittem, nekem címezted

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Jó, hát azért hülye, lekezelő, lenéző nyilatkozatokért, felsőbbrendűség-tudatért, elitizmusért pl Uli Hoenessnél és Josep Bartomeunál sem kell a szomszédba menni.

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ezt a telexen olvastad?
szóval az utobbi 10 évben a Fradi visszatörlesztett az állambácsinak kb nettó min 50-60 millárdot és kvázi piaci alapon működik?
gordon

Valószínűsítem, így google alapján, hogy a google 3. találatát a témában felkereste és a 'számokadatok.hu' (a baloldali álhírek ellenszere alcímmel) pénzügyi elemző oldal Kubatov általi zseniális levezetését magáénak érezte. A Morgan Stanley meg a Deloitte elbújhat. Néhány apróbb probléma azért van a számvitelben.

Szerkesztette: VanillaSky

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ezt a telexen olvastad?
szóval az utobbi 10 évben a Fradi visszatörlesztett az állambácsinak kb nettó min 50-60 millárdot és kvázi piaci alapon működik?
gordon

Vagy lehet az élményre gondolt, amit a Fradi adott az országnak. Az nem mérhető pénzben. Így még lógunk is igazából a Fradinak.

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.
pfefe8

ezt a telexen olvastad?
szóval az utobbi 10 évben a Fradi visszatörlesztett az állambácsinak kb nettó min 50-60 millárdot és kvázi piaci alapon működik?

 telex.hu/sport/2020/10/27/ferencvaros-bajnokok-ligaja-maszkviseles-uefa-kubatov-gabor

Arrogáns faszok

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."
petey

Nagyon helyes, hogy a klub kitiltja őket és a hasonszőrűeket. Le lehetett írni azt amikor az albán kecskepásztorok ellen estünk ki a nemzetközi kupából, vagy amikor 4. lettünk a bajnokságban. Ahogy a nem kitiltottak le is írták. Az viszont nonszensz, hogy egyes médiumok, még az utóbbi időben is csak a kitalált rosszat írják rólunk és süt a gyűlölet felénk az irányukból. Ezeknek kívül tágasabb és onnan írogathatnak tovább ugyan úgy, mert nem is érdeklik őket az eredményeink.
pfefe8

Mondjuk bki annak válaszol akinek akar de ez a stílus sztem megengedhetetlen. Főleg egy lényegében közalapítványtol amit közpénzből tartanak fel. Sőt ha azt vesszük h mennyi közpénz van ebben akkor ez már kvázi közérdekű adat is lehetne. Ráadásul engem aztán nem lehet azzal vádolni h Fradi ellenes lennék
csebi

Köszönöm, ez a lényeg. Egy magát kurvára profinak valló klub, aki ráadásul BL szereplő nem engedhet meg magának ilyen választ. A hazai szemétdombon persze igen, mert ebből süt a mi mindent megtehetünk stílus.
Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a Bayern, Barca, Pool kommunikációja ilyen lenne.
Amúgy pont ez a lényeg, hogy ne csak szopkodja a média ha jól megy(arra ott az Origo, Zöldsport, Lokál), hanem feltárja mi menniybe kerül, kit mennyiért igazolnak, kinek mennyi a fizuja stb. Gondolom ha itt a Messi-féle adóbotrány kipattanna, már szántanák is be az újságot, vagy hurcolnák meg az újságírót.
petey

Ha lesz kedved nézz utána, hogy az agyon ajnározott nyugaton is vannak tiltólistás médiák akik hasonlóan viselkednek az adott klubbal. Ez nem egyedi eset. Ha a pénzügyeket nézed, akkor gondolom tudod, hogy a mi stadionunk építési költsége már megtérült teljes egészében az államnak. ráadásul az utóbbi időben komoly pénzeket fizetünk be az államkaszába például az el és bl pénzek után is.

Nincs mit, amiatt van mert elmentem nézni a Nascart😅
Heisman

Nincs mit, amiatt van mert elmentem nézni a Nascart😅
Heisman

Figyu:

- idén vettem Dodgers sapit
- kaptam USA-ból Lakers mezt
- tegnap kaptam Fradi bögrét

Véletlenek nincsenek
Willie Parker

Bucs-mezt nem kapsz?
Wyatt

Az ízléstelenségnek is van határa 😛
empty taxi

Az elmúlt 34 évben arra jöttem rá, hogy nincs
Wyatt

Pedig nem tehetsz róla, hogy Pats szurkolónak születtél 😉 😛 (bocsiii)
dande

Nem annyira bánom, azért az öt SB-győzelem+három SB szerintem nem olyan rossz mérleg 😛
Wyatt

Nem 6 van?😊
Vagy csak 5-t láttál?
NB2

Igen 😀
Hat van, de csak ötöt láttam, a Rams ellenit csak visszanézve 😊
Wyatt

Ehh bandwagon Divat.......😊
csi77

Mostmár Bucs drukker ahogy contenderek lettek és a Pecc negatív mérlegre áll először ki tudja mióta
Heisman

Ha te mondod
Wyatt

Oda kellett volna írnom hogy vicc, bocsánat 😕