Soccer

a nyugat a libernyák 😉
ozibozi

Köszönöm. Az én hibám. Nem akartam, de mégis összezavartam egy jelzős szószerkezettel. Bocsánat.

a nyugat a libernyák 😉

Én már csak azon röhögök magamban, hogy a két díszpinty mennyire más véleményen lenne, ha mondjuk a Vasas kapta volna meg a kiemelt szerepet, ők meg mehettek volna tulajdonos nélkül a másodosztályba, vagy vegetálhatnának a mennyeiben, mint az Újpest. Magyarul a poltika eldöntött egy sportversenyt. És ez jó!

A legszebb az egészben, hogy az egyik hangos a libernyák nyugatra menekült, mert itthon annyira faszán működik minden. Vagy mégsem?
Szokol

Kire célozgatsz? Mert én ugyan külföldön vagyok, de nem vagyok libernyák. Vegyél egy nagy levegőt és gondold újra, már ha van mivel.

A Vasas mint kiemelt szereplő? Ennek mi a realitása? Még ha Újpest azt mondom ok, akkor a második legnépszerűbb csapatot is támogatják, de egy vasast? Akkor már inkább a Honvéd.

Már kluboknak amúgy teljesen el van zárva a csap? Csak kérdezem. Azért emellett a hatalmas támogatósdi mellett bajnok tudott lenni a Honvéd.
davemayer

Ezért nem szeretek veled beszélgetni, mert még az értő olvasás sem megy, nem hogy a mögégondolás. Sajnálom.
Szokol

Akkor ird le mit és hogyan ertettem félre. Taníts. Először is azt hogy kire gondoltál az első mélyen szántó mondatoddal az előző hszedből.

Én már csak azon röhögök magamban, hogy a két díszpinty mennyire más véleményen lenne, ha mondjuk a Vasas kapta volna meg a kiemelt szerepet, ők meg mehettek volna tulajdonos nélkül a másodosztályba, vagy vegetálhatnának a mennyeiben, mint az Újpest. Magyarul a poltika eldöntött egy sportversenyt. És ez jó!

A legszebb az egészben, hogy az egyik hangos a libernyák nyugatra menekült, mert itthon annyira faszán működik minden. Vagy mégsem?
Szokol

Kire célozgatsz? Mert én ugyan külföldön vagyok, de nem vagyok libernyák. Vegyél egy nagy levegőt és gondold újra, már ha van mivel.

A Vasas mint kiemelt szereplő? Ennek mi a realitása? Még ha Újpest azt mondom ok, akkor a második legnépszerűbb csapatot is támogatják, de egy vasast? Akkor már inkább a Honvéd.

Már kluboknak amúgy teljesen el van zárva a csap? Csak kérdezem. Azért emellett a hatalmas támogatósdi mellett bajnok tudott lenni a Honvéd.
davemayer

Ezért nem szeretek veled beszélgetni, mert még az értő olvasás sem megy, nem hogy a mögégondolás. Sajnálom.

Én már csak azon röhögök magamban, hogy a két díszpinty mennyire más véleményen lenne, ha mondjuk a Vasas kapta volna meg a kiemelt szerepet, ők meg mehettek volna tulajdonos nélkül a másodosztályba, vagy vegetálhatnának a mennyeiben, mint az Újpest. Magyarul a poltika eldöntött egy sportversenyt. És ez jó!

A legszebb az egészben, hogy az egyik hangos a libernyák nyugatra menekült, mert itthon annyira faszán működik minden. Vagy mégsem?
Szokol

Kire célozgatsz? Mert én ugyan külföldön vagyok, de nem vagyok libernyák. Vegyél egy nagy levegőt és gondold újra, már ha van mivel.

A Vasas mint kiemelt szereplő? Ennek mi a realitása? Még ha Újpest azt mondom ok, akkor a második legnépszerűbb csapatot is támogatják, de egy vasast? Akkor már inkább a Honvéd.

Már kluboknak amúgy teljesen el van zárva a csap? Csak kérdezem. Azért emellett a hatalmas támogatósdi mellett bajnok tudott lenni a Honvéd.

Én már csak azon röhögök magamban, hogy a két díszpinty mennyire más véleményen lenne, ha mondjuk a Vasas kapta volna meg a kiemelt szerepet, ők meg mehettek volna tulajdonos nélkül a másodosztályba, vagy vegetálhatnának a mennyeiben, mint az Újpest. Magyarul a poltika eldöntött egy sportversenyt. És ez jó!

A legszebb az egészben, hogy az egyik hangos a libernyák nyugatra menekült, mert itthon annyira faszán működik minden. Vagy mégsem?

Spurs megint kapott egy pofont, Pochettino-t így ki fogják rúgni!
warr_b

Csak dobni akarjuk az EL a PL ért. Ja várjál a hétvégén fordítva volt 😛 😀

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság
FLZOLI

Orbán mindig is azt vallotta - nyíltan is, rádióban többször elmondta burkoltan - hogy a célja egy erős magyar oligarchabirodslom felépítése volt.

Szerintem ehhez a legkönnyebb út az út, a beton, azaz a stadion.

Szerinted lett volna jobb megoldás - mondjuk a kórházak magánkézbe adása, mint Bajnainál, ahol - ha nem vétózzák meg - akkor az akkori eü- i miniszter családtagjai szakítottak volna sokat? Azt mondjuk valszeg éreztük volna a bőrünkön. Már konkrétan a bőrünkön.

Hangsúlyozom, hogy ez a pol vezetés célja volt, én nem ítélem meg pro v kontra, csak a tényt írom le.
Willie Parker

Ha nagyon betonozni akarnak, akkor autópályát építenek és lopnak szét. Ha kicsit bonyolítják, akkor vasútvonalat. Ennél könnyebb építkezés szerintem nem nagyon van. A stadionba kellenek lépcsők, csövek, kábelek, kényelem... stb. csak a nehéz munka van vele.

Nyilván pénzmogulok kitömése mindig is cél volt (tök mindegy melyik oldal), de az, hogy ennyire a foci van a középpontban az egyes egyedül drága főnökünk szenvedélyének szól. Csak kár, hogy nem elégedett meg a saját csapatának felpumpálásával, ahol lenne egy agyontámogatott Felcsút/Vidi a BL-ben és csá. Csak neki valahogy mindig a vátesz politikus, a polihisztor nemzetvezető pószter lógott a falán
FLZOLI

OFF

Pályaszétlopás az balos vívmány, valahogy ők kötődnek a kötött pályához.

Megvan a magyarázat, ugye Gyurcsánynak és körének vannak/voltak kohói, timföld-és betongyárai, meg fémfeldolgozó üzemei, meg röhögsz, de alufeldolgozója, ami legyártja a sávelválasztókat, szalagkorlátokat.
Willie Parker

Öööö...ez nem így van.

Spurs megint kapott egy pofont, Pochettino-t így ki fogják rúgni!

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság
FLZOLI

Orbán mindig is azt vallotta - nyíltan is, rádióban többször elmondta burkoltan - hogy a célja egy erős magyar oligarchabirodslom felépítése volt.

Szerintem ehhez a legkönnyebb út az út, a beton, azaz a stadion.

Szerinted lett volna jobb megoldás - mondjuk a kórházak magánkézbe adása, mint Bajnainál, ahol - ha nem vétózzák meg - akkor az akkori eü- i miniszter családtagjai szakítottak volna sokat? Azt mondjuk valszeg éreztük volna a bőrünkön. Már konkrétan a bőrünkön.

Hangsúlyozom, hogy ez a pol vezetés célja volt, én nem ítélem meg pro v kontra, csak a tényt írom le.
Willie Parker

Ha nagyon betonozni akarnak, akkor autópályát építenek és lopnak szét. Ha kicsit bonyolítják, akkor vasútvonalat. Ennél könnyebb építkezés szerintem nem nagyon van. A stadionba kellenek lépcsők, csövek, kábelek, kényelem... stb. csak a nehéz munka van vele.

Nyilván pénzmogulok kitömése mindig is cél volt (tök mindegy melyik oldal), de az, hogy ennyire a foci van a középpontban az egyes egyedül drága főnökünk szenvedélyének szól. Csak kár, hogy nem elégedett meg a saját csapatának felpumpálásával, ahol lenne egy agyontámogatott Felcsút/Vidi a BL-ben és csá. Csak neki valahogy mindig a vátesz politikus, a polihisztor nemzetvezető pószter lógott a falán
FLZOLI

OFF

Pályaszétlopás az balos vívmány, valahogy ők kötődnek a kötött pályához.

Megvan a magyarázat, ugye Gyurcsánynak és körének vannak/voltak kohói, timföld-és betongyárai, meg fémfeldolgozó üzemei, meg röhögsz, de alufeldolgozója, ami legyártja a sávelválasztókat, szalagkorlátokat.

Dockal nyomott egy Frimpongot a Milan-Sparta meccsen

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság
FLZOLI

Orbán mindig is azt vallotta - nyíltan is, rádióban többször elmondta burkoltan - hogy a célja egy erős magyar oligarchabirodslom felépítése volt.

Szerintem ehhez a legkönnyebb út az út, a beton, azaz a stadion.

Szerinted lett volna jobb megoldás - mondjuk a kórházak magánkézbe adása, mint Bajnainál, ahol - ha nem vétózzák meg - akkor az akkori eü- i miniszter családtagjai szakítottak volna sokat? Azt mondjuk valszeg éreztük volna a bőrünkön. Már konkrétan a bőrünkön.

Hangsúlyozom, hogy ez a pol vezetés célja volt, én nem ítélem meg pro v kontra, csak a tényt írom le.
Willie Parker

Ha nagyon betonozni akarnak, akkor autópályát építenek és lopnak szét. Ha kicsit bonyolítják, akkor vasútvonalat. Ennél könnyebb építkezés szerintem nem nagyon van. A stadionba kellenek lépcsők, csövek, kábelek, kényelem... stb. csak a nehéz munka van vele.

Nyilván pénzmogulok kitömése mindig is cél volt (tök mindegy melyik oldal), de az, hogy ennyire a foci van a középpontban az egyes egyedül drága főnökünk szenvedélyének szól. Csak kár, hogy nem elégedett meg a saját csapatának felpumpálásával, ahol lenne egy agyontámogatott Felcsút/Vidi a BL-ben és csá. Csak neki valahogy mindig a vátesz politikus, a polihisztor nemzetvezető pószter lógott a falán

Állami szinten a sportra költött összeg nem számottevő, nem más ágazatok kárára történik.

davemayer

Nem hát.
Mihály kolléga találja minden évben a költségvetésben.
Nézd Viktor , itt van 100 milliárd ami nem hiányzik sehonnan. ....
Beszarok...
gordon

" itt van az eleve meglévő 50 milliardhoz meg 50 hogy jobban menjen jó lesz? Jó lesz. 50 milliárd mashol ugyis csak eltűnne igy meg lesz vmi a kitakatban." Beszarhatsz, de ez kb igy működik.

Szerkesztette: davemayer

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság
FLZOLI

Orbán mindig is azt vallotta - nyíltan is, rádióban többször elmondta burkoltan - hogy a célja egy erős magyar oligarchabirodslom felépítése volt.

Szerintem ehhez a legkönnyebb út az út, a beton, azaz a stadion.

Szerinted lett volna jobb megoldás - mondjuk a kórházak magánkézbe adása, mint Bajnainál, ahol - ha nem vétózzák meg - akkor az akkori eü- i miniszter családtagjai szakítottak volna sokat? Azt mondjuk valszeg éreztük volna a bőrünkön. Már konkrétan a bőrünkön.

Hangsúlyozom, hogy ez a pol vezetés célja volt, én nem ítélem meg pro v kontra, csak a tényt írom le.

Állami szinten a sportra költött összeg nem számottevő, nem más ágazatok kárára történik.

davemayer

Nem hát.
Mihály kolléga találja minden évben a költségvetésben.
Nézd Viktor , itt van 100 milliárd ami nem hiányzik sehonnan. ....
Beszarok...

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság
FLZOLI

Ha atlétika pályás stadion épül az mitől lett volna jobb? Mi a nemzetközi trend ezzel kapcsolatban? Szerinted miért? És én kábítom magam...
davemayer

Baszki máshol megoldják, hogy az egész gyepszőnyeget eltolják.
Gondolom a 21. században űrtechnika, hogy a futú körre olyan mobil lelátók épüljenek, amik gyorsan lebonthatóak ha foci meccs van.

Mitől jobb? Hát nem is tudom, talán most az atlétika VB kapcsán nem kellene megint 50+ milliárdot kiszórni? Talán esetleg nem évi 3 meccsre lenne használva a Puskás?

Most kapaszkodj a hajadba, ha a megmaradt pénz töredékéből a Népligetbe vagy az ipari területekre sportközpontokat húztak volna fel pályákkal, ahol a nép is járhatna talán esetleg nem lenne ennyi elhízott ember?
FLZOLI

Pontosan ez a cél az új atletikai centrummal amit most leírtál. Ott egy egész parkot akarnak létrehozni. Pont hogy ezt az egyet nem lehet felhánytorgatni ennek a kormányzatnak hogy nem tesz a sport által az emberek egészségéért. Láttad a szegedi stadiont?

Mondd már meg hány multifunkciós európai stadionban van atlétikai pálya?! Pont hogy hosszútavon az lett volna a rossz beruházás hogy betesznek egy atlétikai pályát csak azért mert most lesz egy verseny, majd utána szívják a fogukat miatta.

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság
FLZOLI

Ha atlétika pályás stadion épül az mitől lett volna jobb? Mi a nemzetközi trend ezzel kapcsolatban? Szerinted miért? És én kábítom magam...
davemayer

Baszki máshol megoldják, hogy az egész gyepszőnyeget eltolják.
Gondolom a 21. században űrtechnika, hogy a futú körre olyan mobil lelátók épüljenek, amik gyorsan lebonthatóak ha foci meccs van.

Mitől jobb? Hát nem is tudom, talán most az atlétika VB kapcsán nem kellene megint 50+ milliárdot kiszórni? Talán esetleg nem évi 3 meccsre lenne használva a Puskás?

Most kapaszkodj a hajadba, ha a megmaradt pénz töredékéből a Népligetbe vagy az ipari területekre sportközpontokat húztak volna fel pályákkal, ahol a nép is járhatna talán esetleg nem lenne ennyi elhízott ember?

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság
FLZOLI

Ha atlétika pályás stadion épül az mitől lett volna jobb? Mi a nemzetközi trend ezzel kapcsolatban? Szerinted miért? És én kábítom magam...

ha nem fog az állami pénz a fociba vándorolni, akkor fél év alatt összeomlik az egész rendszer. az összeomlás után leszünk mi, egy jóval szűkösebb költségvetéssel a többiek pedig megszűnnek.pfefe8

Bár ott tartanánk már...
Mikey

És szerinted akkor mi változna érdemben ha összeomlana a magyar foci és a komplett profi sport? koránsem ideális a mostani sportfinanszírozás, de ez a fajta gondolkodásmód szerencsére a legtöbb embert taszítja.
pfefe8

Az változna érdemben hogy pl. a sok falábú egoista pöcs nem kapna milliókat havonta a semmire, hanem mehetnének árkot ásni.
Mikey

korántsem ideális a foci finanszírozása, de ez a demagóg szöveg egy vicc. Szerencsére ez még egy jó ideig csak álom lesz neked és a hasonló gondolkodásúaknak. el lehet gondolkodni azon, hogy miért nem jó és fogékony ez a fajta kampányszöveg a többségnek, hogy szántsuk be a profi sportokat. mert akkor kánaán lesz.
pfefe8

Nem kell beszántani a profi sportokat. De nem is állami milliárdokból kellene fenntartani, különösen nem ilyen mértékben "túlárazottan".

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Egyébként részemről nem konkrétan a Fradi ellen szól. Ugyanúgy nem tetszene, ha akármelyik másik csapattal csinálnák azt, amit a Fradival. Szóval nekem a módszerrel van bajom. Két éve, mikor állami pénzből indult el a MAC és a DVTK a szlovák hokibajnokságban, na nekem az is erősen cseszte a csőrömet, pedig, imádom a jégkorongot, és akkoriban még lelkes meccsre járó voltam... szóval az én hsz-eim nem ellenetek irányulnak.
Mikey

Mit jelent az hogy túlárazottan? Pont hogy ennek a metodikának most nincs itt az ideje, hiszen az ftc olyan klubokat vert ki akiknek 5-6 szorosa a költségvetése. Pont hogy kvázi meg lehetne forditani, hiszen a várhatónál sokkal kevesebb anyagi ragorditással sikerült elérni azt hogy ez a "nagycirkusz" eljöjjön ismét Mo-ra.

Mi volt a problémád a hokiba való invesztálással? Ez a befektetés amúgy ahelyett hogy ösztönzött volna a meccsre járásra (hiszen nevesebb ellenfelek, jobb meccsek) pont hogy eltérített? Miért?
davemayer

Túlárazott alatt azt értem, hogy havi szinten milliókat keresnek a játékosok a semmilyen teljesítményükre, és hogy pl. az összes stadion jelentősen drágábban készül el, mint ahogy indokolt lenne.

A hokis kérdéseidre privát üzenetben szívesen kifejtem a válaszomat, ha érdekel, itt nem untatom vele a nagyérdeműt.
Mikey

De az tulárazottság hogy a nemzetközi elvárásokat teljesitik? Kevesebbért nem jön ide senki, ha máshol nagyságrendekkel többet kap akkor oda megy. A nemzetközi szereplés pénz nélkül nem megy, nincs magán pénz, lett állami. Állami szinten a sportra költött összeg nem számottevő, nem más ágazatok kárára történik.
0 teljesítmény klubszinten? Miért? Most pont van eredmény a fociban, kézilabdában mindig is volt, nem értem.

Ha arra gondolsz hogy egy alsóbb osztályú játékos is megél a fociból vagy hogy a TAO rosszul van felépítve akkor értelek, a 0 teljesítményt nem.

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Senki nem irt semmi bantot a Fradirol* a meccsel kapcsolatban, sot, itt szurkoltunk a topikban tobben is, csak ugy mint mult heten meg a selejtezok soran.

Az egesz mostani "tamadas" a Kubatov fele kommunikacio miatt volt, amikor teljesen jogos kerdeseket tettek volna fel az ujsagirok.
Ezt paran magukra vettek, hogy a Fradit tamadjak, amire jott a tovabbi, szinten nem a csapatot vagy a jatekosokat erinto "tamadas".

A meccs soran meg utan se volt szo ezekrol, csak amikor valaki meg meg is dicseri a vezetest, meg utana gyulolkodesnek titulaljak azt, hogy felhozzak az anyagi hatteret... Na mindegy.

En tobbszor leirtam, h szurkolok, mint minden magyar csapatnak szurkolnek, a Fradinak (csak a Gyakademianak nem szurkolnek). De ettol meg le fogom irni, h a kozpenz miatt vannak ott ahol, es hogy ezzel (meg sok minden massal) nem ertek egyet (es nem csak a Fradinal, hanem szinte minden egyes magyar csapatnal).

*
Szerk:
Ja de, en Zubkovot szidom minden meccsen mint allat, mert szerintem kurva gyenge 😀
Borbinho

Zubkov tényleg gyenge ősszel sajnos.
Ami nekem nagyon nem tetszik hogy sportszakmai szempontok alig szerepelnek a kommentekben, mindent a már általad leírt dolgokon való rugózás tesz ki.
Megértem az ezzel kapcsolatos veleményeket, el is fogadom hogy pl valakinek aki nem látja át sportot vagy nem érdekli annak visszás hogy ennyi állami pénz van jelenleg a fociban (nem kizárólag a fociban de mind1).
Amit én nem szeretek hogy a felvetésekre reagál valaki és leírja hogy mi miért van és ezt teljesen ignoráljátok illetve ha nem akkor kifigurázzátok.

Egy kérdésre válaszoljatok: sportszakmai és management szempontjából az elmúlt 10 év alatt az irányt tekintve mit hibázott Kubatov meg Orosz?
Értem én hogy Kutyatov meg Kokós Köcsög (pláne szolis) és ha pártpolitikai szempontok szerint nézzük a baloldalnak bőven van miért utálni őket (sikeressé tettek egy nyíltan jobboldali klubot), de ezen felül milyen szakmai indokok vannak ami miatt el lehetne itélni őket?

Fradistaként is azt mondom hogy ami a múltban volt az vállalhatatlan volt hosszú távon, arra nem lehetett egy európai ertelemben sikeres klubot építeni. Sikerült nekik infrastrukturálisan és közönség szempontból is megújítani az ftc-t (persze sok embernek ez egy kilúgozott valtozata a régi fradinak, de továbbra is vallom hogy azt a helyzetet a közönségben fenntartani nem volt szabad).

Nekem is vannak nosztalgikus gondolataim a régi stadionról, a régebbi hangulatról de be kell latni hogy ez az irány ami jelenleg a fradinál van, ez vezet Európába, nem az eredeti irány.

A sajtó kizárásáról: semleges szemmel ha nem is tűnhet szépnek, én maximálisan egyetértek vele. Az hogy nem ad teret saját portáján egy szíltan ellenszenves újságírónak (senki sem vette eszre hogy a nevezett újságíró ténykedésével és múltjával van probléma) az azt hiszem szive joga, te is azt engedsz be magadhoz akit te szimpatikusnak tartasz (meg a szerelőket), még ha nagyrészt a ház lehet nem is a tied mert a banké pl.

Állami pénz:
Mikor nem volt állami penz a fociban? Úgy általánosságban a sportban?

Mi a gond a sport állami finanszirozásával (azon kívül h lopnak belőle természetesen)? Társadalmi szempontból nagyon nagy jelentősége van a sportnak, Mo hatványozottan igaz ez.

Minden moat ellenzékinek valló tegye fel a kérdést magának hogy baloldali kormanyzásnál is megépült volna vajon a Puskás? Vajon rámírna-e a szlovák ismerősöm hogy tudok-e jegyet, mert ugyan sosem volt fradi meccsen de folyton látja a videóimat es látta az új stadiont és szivesen eljönnének (arsenalos, tehat leszarja a törpet meg crt)?
És akkor még a sporton túl az egyetemes értékeit nem is mondjuk, eddig szinte virtuális vasfüggöny volt az osztrák határon ha nagykoncentről volt szó, nagyon égő volt na.

Egyszóval ami nekem nem tetszik hogy egy ilyen szép dolog mint a BL szereplés politikai árokásásba torkollik, ez nagy fájó.
davemayer

Össze mosol dolgokat de nem lényeg. Ha épül egy atlétika pályás Puskás és egy multifunkcios fedett 25e fős csarnok mindenki hallgatott volna, mert azok hiánypótlóak lettek volna. Ehelyett minden koszfeszek és penzmosoda klub ha kell ha nem zsakszamra kapja a pénzt infrastruktúra fejlesztésre és TAO rendszeren keresztül még csalnak is a költségvetéssel emellé.

Ha mindenki pénzéből épül mert nem hasznalhatja mindenki a stadiont? Kozpenzen felepitve majd odaadva a klubnak, hogy tessék tartsd fent de adunk hozzá állami pénzeket is az nem üzlet hanem pénzmosás.

Felőlem kabitsd magad hogy ez így mind rendben van és mesebeli sikertortenet zajlik de ne csodálkozz ha időnként visszapattan a valóság

ha nem fog az állami pénz a fociba vándorolni, akkor fél év alatt összeomlik az egész rendszer. az összeomlás után leszünk mi, egy jóval szűkösebb költségvetéssel a többiek pedig megszűnnek.pfefe8

Bár ott tartanánk már...
Mikey

És szerinted akkor mi változna érdemben ha összeomlana a magyar foci és a komplett profi sport? koránsem ideális a mostani sportfinanszírozás, de ez a fajta gondolkodásmód szerencsére a legtöbb embert taszítja.
pfefe8

Az változna érdemben hogy pl. a sok falábú egoista pöcs nem kapna milliókat havonta a semmire, hanem mehetnének árkot ásni.
Mikey

korántsem ideális a foci finanszírozása, de ez a demagóg szöveg egy vicc. Szerencsére ez még egy jó ideig csak álom lesz neked és a hasonló gondolkodásúaknak. el lehet gondolkodni azon, hogy miért nem jó és fogékony ez a fajta kampányszöveg a többségnek, hogy szántsuk be a profi sportokat. mert akkor kánaán lesz.
pfefe8

Nem kell beszántani a profi sportokat. De nem is állami milliárdokból kellene fenntartani, különösen nem ilyen mértékben "túlárazottan".

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Egyébként részemről nem konkrétan a Fradi ellen szól. Ugyanúgy nem tetszene, ha akármelyik másik csapattal csinálnák azt, amit a Fradival. Szóval nekem a módszerrel van bajom. Két éve, mikor állami pénzből indult el a MAC és a DVTK a szlovák hokibajnokságban, na nekem az is erősen cseszte a csőrömet, pedig, imádom a jégkorongot, és akkoriban még lelkes meccsre járó voltam... szóval az én hsz-eim nem ellenetek irányulnak.
Mikey

Mit jelent az hogy túlárazottan? Pont hogy ennek a metodikának most nincs itt az ideje, hiszen az ftc olyan klubokat vert ki akiknek 5-6 szorosa a költségvetése. Pont hogy kvázi meg lehetne forditani, hiszen a várhatónál sokkal kevesebb anyagi ragorditással sikerült elérni azt hogy ez a "nagycirkusz" eljöjjön ismét Mo-ra.

Mi volt a problémád a hokiba való invesztálással? Ez a befektetés amúgy ahelyett hogy ösztönzött volna a meccsre járásra (hiszen nevesebb ellenfelek, jobb meccsek) pont hogy eltérített? Miért?
davemayer

Túlárazott alatt azt értem, hogy havi szinten milliókat keresnek a játékosok a semmilyen teljesítményükre, és hogy pl. az összes stadion jelentősen drágábban készül el, mint ahogy indokolt lenne.

A hokis kérdéseidre privát üzenetben szívesen kifejtem a válaszomat, ha érdekel, itt nem untatom vele a nagyérdeműt.

ha nem fog az állami pénz a fociba vándorolni, akkor fél év alatt összeomlik az egész rendszer. az összeomlás után leszünk mi, egy jóval szűkösebb költségvetéssel a többiek pedig megszűnnek.pfefe8

Bár ott tartanánk már...
Mikey

És szerinted akkor mi változna érdemben ha összeomlana a magyar foci és a komplett profi sport? koránsem ideális a mostani sportfinanszírozás, de ez a fajta gondolkodásmód szerencsére a legtöbb embert taszítja.
pfefe8

Az változna érdemben hogy pl. a sok falábú egoista pöcs nem kapna milliókat havonta a semmire, hanem mehetnének árkot ásni.
Mikey

korántsem ideális a foci finanszírozása, de ez a demagóg szöveg egy vicc. Szerencsére ez még egy jó ideig csak álom lesz neked és a hasonló gondolkodásúaknak. el lehet gondolkodni azon, hogy miért nem jó és fogékony ez a fajta kampányszöveg a többségnek, hogy szántsuk be a profi sportokat. mert akkor kánaán lesz.
pfefe8

Nem kell beszántani a profi sportokat. De nem is állami milliárdokból kellene fenntartani, különösen nem ilyen mértékben "túlárazottan".

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Egyébként részemről nem konkrétan a Fradi ellen szól. Ugyanúgy nem tetszene, ha akármelyik másik csapattal csinálnák azt, amit a Fradival. Szóval nekem a módszerrel van bajom. Két éve, mikor állami pénzből indult el a MAC és a DVTK a szlovák hokibajnokságban, na nekem az is erősen cseszte a csőrömet, pedig, imádom a jégkorongot, és akkoriban még lelkes meccsre járó voltam... szóval az én hsz-eim nem ellenetek irányulnak.
Mikey

Ha jól értelmeztem, akkor te annak örülnél legjobban, ha egyáltalán nem menne állami pénz a profi sportokba. Mindenhol megy, csak más mértékben. pont most írtam, hogy az északi államok 3 perc gondolkodási idő után mentőövet dobtak a profiknak. és annyit amennyire szükségük volt. pedig ott komolyan veszik a dolgokat.
pfefe8

Annak örülnék a legjobban, igen, de mondjuk azzal sem lenne gondom, ha lenne egy vagy két állami csapat, csak akkor mondják hogy ez meg az állami csapat, és tolják abba a pénz, ésszerű módon. S ne építsenek a sokadik kis faluba a 300 néző miatt is milliárdokért stadiont, csak mert kormányközeli politikus a tulaj a helyi csapatnál.

A mentőöv megint más dolog egy eddig még (profi sport szempontjából) sosemvolt helyzetben. Ideális esetben kaptak cégek, kisvállalatok, magánemberek is mentőövet ilyen-olyan mértékben, belefér hogy a rászoruló klubok is kaptak.

Az a lehetőség hogy ő tárgyilagosan írjon az ftcről valószínűleg eddig is fennállt, csak ő úgy döntött nem igy lesz.

Elmondom hogy ez a valóságban hogy történt:
- szeretnèm a helyszínen megnézni a meccset, tudod hiszen én újságíró vagyok vagy mi a fax.
- Kubatov amikor ezt meghallotta azt gondolta hogy "ez a kis köcsög márpedig nem jön be, elég elferditett marhaságot írt mar rólunk, kurva élet hogy csak azért mert újsagíró nem jön és élvezi vegig személyesen a meccset"
- igen, nem engedtek be? Na a kurva anyátokat azt

Azt hiszem egy klubvezetőnek ehhez joga van. A stilus nem szerencsés ezt aláírom, de lehet nekem is elgurulna a gyógyszer ha belegondolok hogy ez a kis fasz megint ingyenélményt akar mert ő újságíró.
davemayer

Mondjuk ez a "kis fasz" feltett egy kérdést levélben, szó nem volt róla hogy beengedték-e őket a meccsre, vagy sem. De ez így eléggé kicsinyes magatartás tőle, hogy csak az az újságíró tárgyilagos aki neki kedvezőt ír.

Nem lepődök meg mondjuk, ebben az országban eleve arról szól az újságírás hogy az állam kitömi a seggnyalók zsebét. (mielőtt azt hinnéd nem vagyok baloldali, sőt nagyon nem, de attól még véleményem van 😀)

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.
davemayer

Lehet elkerülte a figyelmedet, de abből indult az egész, hogy a telex megkérdezte hogy milyen járványügyi előírásokat kell betartaniuk a szerdai, Dinamo Kijev elleni csoportmeccsen. Erre jött ez a pökhendi válasz:

"Megerősítjük, hogy továbbra is úgy gondoljuk, önökkel felesleges az együttműködés, mert tájékozatlanok, mert előítéletesek, mert nem is kíváncsiak a valóságra, a másik fél véleményét önök a saját céljaikra használják."

kérdem én:
Hogy a picsába legyenek tájékozottak, ha a Fradi nem hajlandó tájékoztatni őket? Nem az lenne a klub érdeke hogy elsőkézből jövő, valós infomációkat adjon róluk a telex? Mert ha igen, akkor itt volt a lehetőség..
Éppen ezért értelmetlen duzzogni egy kérdés miatt... Nem lenne egyszerűbb válaszolni, mint pökhendien duzzogni a csúnya telexen?

Ráadásul egy szurkolótársad szerint ez a válasz teljesen rendben van. Ilyen hozzáállással ne várja már el senki, hogy szopkodjuk Kubatov pöcsét hogy mekkora faszagyerek... Mellesleg nem a Fradi ellen nyilvánult meg senki, a szurkolók miatt meg végképp nem, fölösleges magatokra venni. De ha a Fradi féle kommunikáció mélyen a színvonal alatt van, akkor hadd lehessen már megemlíteni. Le kéne szállniuk a magas lóról, visszább kéne venni a kivagyiságból, és hidd el több embert összehozna a Fradi siker.

Mindenhol megy, csak más mértékben. pont most írtam, hogy az északi államok 3 perc gondolkodási idő után mentőövet dobtak a profiknak. és annyit amennyire szükségük volt. pedig ott komolyan veszik a dolgokat.
pfefe8

Értem én hogy ha csődbe ment egy csapat akkor mentőövet kaptak az államtól, de Magyarországon kurvára nem ez megy, neked nem tűnt fel? A biszem baszom csapatoknak, vidéki falvaknak felépült puccos stadionok miféle mentőövek, és legfőképpen kiknek?

Én mint MTK szurkoló, kurvára nem értem hogy mi szükség volt az átlag 1000 fős nézőszámra felbaszni egy új stadiont súlyos állami pénzekből... A játékunkra pozitív hatással nem volt, olyannyira nem, hogy 4 éve épült, és azóta kétszer is kiestünk.
Alapvetően amit az állam csinál az nem mentőöv a kluboknak, hanem inkább nagyzolás, mondhatni úri hóbort.
eaglesmcnabb

Az a lehetőség hogy ő tárgyilagosan írjon az ftcről valószínűleg eddig is fennállt, csak ő úgy döntött nem igy lesz.

Elmondom hogy ez a valóságban hogy történt:
- szeretnèm a helyszínen megnézni a meccset, tudod hiszen én újságíró vagyok vagy mi a fax.
- Kubatov amikor ezt meghallotta azt gondolta hogy "ez a kis köcsög márpedig nem jön be, elég elferditett marhaságot írt mar rólunk, kurva élet hogy csak azért mert újsagíró nem jön és élvezi vegig személyesen a meccset"
- igen, nem engedtek be? Na a kurva anyátokat azt

Azt hiszem egy klubvezetőnek ehhez joga van. A stilus nem szerencsés ezt aláírom, de lehet nekem is elgurulna a gyógyszer ha belegondolok hogy ez a kis fasz megint ingyenélményt akar mert ő újságíró.

ha nem fog az állami pénz a fociba vándorolni, akkor fél év alatt összeomlik az egész rendszer. az összeomlás után leszünk mi, egy jóval szűkösebb költségvetéssel a többiek pedig megszűnnek.pfefe8

Bár ott tartanánk már...
Mikey

És szerinted akkor mi változna érdemben ha összeomlana a magyar foci és a komplett profi sport? koránsem ideális a mostani sportfinanszírozás, de ez a fajta gondolkodásmód szerencsére a legtöbb embert taszítja.
pfefe8

Az változna érdemben hogy pl. a sok falábú egoista pöcs nem kapna milliókat havonta a semmire, hanem mehetnének árkot ásni.
Mikey

korántsem ideális a foci finanszírozása, de ez a demagóg szöveg egy vicc. Szerencsére ez még egy jó ideig csak álom lesz neked és a hasonló gondolkodásúaknak. el lehet gondolkodni azon, hogy miért nem jó és fogékony ez a fajta kampányszöveg a többségnek, hogy szántsuk be a profi sportokat. mert akkor kánaán lesz.
pfefe8

Nem kell beszántani a profi sportokat. De nem is állami milliárdokból kellene fenntartani, különösen nem ilyen mértékben "túlárazottan".

pedig azt hittem a fradi meg a BL osszehoz mindenkit.
YoungZeeZee

😀😀😀
Mikey

Nevethetsz de ez nagyon szomorú hogy nem így van, legalább egy bizonyos szintig. Itt ezt a fórumot is teljesen elrontotta a számomra pl ez a BL szereplés, sok mindenre gondoltam de erre soha hogy undorral jövök - már amikor jövök, már leszokóban vagyok, fórum-tapasszal próbálkozok.

Soha senki sem állította hogy feltétel nélkül mindenkinek szeretni kellene a fradit, de az amit ti előadtok itt az sajnos nagyon átpolitizált attitűd.
davemayer

Egyébként részemről nem konkrétan a Fradi ellen szól. Ugyanúgy nem tetszene, ha akármelyik másik csapattal csinálnák azt, amit a Fradival. Szóval nekem a módszerrel van bajom. Két éve, mikor állami pénzből indult el a MAC és a DVTK a szlovák hokibajnokságban, na nekem az is erősen cseszte a csőrömet, pedig, imádom a jégkorongot, és akkoriban még lelkes meccsre járó voltam... szóval az én hsz-eim nem ellenetek irányulnak.
Mikey

Mit jelent az hogy túlárazottan? Pont hogy ennek a metodikának most nincs itt az ideje, hiszen az ftc olyan klubokat vert ki akiknek 5-6 szorosa a költségvetése. Pont hogy kvázi meg lehetne forditani, hiszen a várhatónál sokkal kevesebb anyagi ragorditással sikerült elérni azt hogy ez a "nagycirkusz" eljöjjön ismét Mo-ra.

Mi volt a problémád a hokiba való invesztálással? Ez a befektetés amúgy ahelyett hogy ösztönzött volna a meccsre járásra (hiszen nevesebb ellenfelek, jobb meccsek) pont hogy eltérített? Miért?