Soccer

Pazzini - Biabiany+12m(össz kb 20m)

Divat

+jött mégegy szupertehetséges olasz védő,aki Hollandiában volt kölcsönben.
Elment Cassano,elment Pazzini.
Megint várhatunk 10évet mire BL közelbe jutunk.
Na de nem baj,örüljünk mert van Komanunk meg Laczkónk.
Igaz,hogy semmi hasznuk,de nálunk vannak.
Ehhhh....

Na valószínűleg a Róma amerikai kézbe került. Kicsit sajnálom, hogy nem volt egy olyan olasz ajánlat sem ami ütötte volna az amcsikét. Remélem nem az lesz mint a Poolnál és a MUnál, hogy adósság tengert csinálnak. És Ancellottit akarják edzőnek. Jobban örülnék ha visszahoznák a koboldot Szentpétervárról. És ne agyonsztárolt játékosokat vegyünk lécci-lécci. Ne jáccccuk el a hollywood effektet. Fiatalokat és pár jó csapatjátékost kérnék. Köszönöm!

Kajak nem volt bent. Ennyi.Hanni

kajak bent volt. ennyi.

egyébként meg nem vagyok antireálos, igazából hidegen hagy totál a spanyol bajnokság. És nem azt mondtam, hogy a fantáziáddal forgasd el, hanem megmondtam példával, hogy ez nem képzeld el téma, hanem szimpla térgeometria. De úgy látom más máshogyan látja a térgeometriát...
Black, semmi értelme nincsen tovább magyaráznom. Leírtam részletesen, hogy miért gondolom ahogy. Ezek szerint figyelmen kívül hagytad, vagy szerinted nem igaz, leszarom. Akkor nem volt gól, mert ti azt mondtátok, ennyi. Én elfogulatlanul teljesen máshogy látom, ti nem, semmi értelme tovább folytatni, mert nem lehet értelmes érvet felhozni, mert azzal jön mindenki, hogy hülyeség. Mondom, legyen igazatok, szuper.

Sobri: A bírókat nem lehet hibáztatni nyilván, mert abszolút eldönthetetlen helyzet volt.fetomy

NEM hagytam figyelmen kívül. Ha vonalban lenne a kamera több látszódna a labdából, de semmi nem bizonyítja, hogy minden!!! /*már pedig a labdából ábszolút mindennek látszódnia kéne, ahhoz h gól legyen*/ Mi van ha a labdának csak 95% látszódna mondjuk, tehát 5% nem lépte volna át a gólvonalat. Hogy bizonyítod, h az nem csak 95% látszódna, hanem 100%??? Segítek: Sehogy! Ezért kell a másik oldalról nézni, ahonnan ki is derül, h nem volt gól...

Nekem úgy tűnik hogy te hagyod figyelmen kívül azt amit én írtam, és a másik oldalról viszont teljesen egyértelműen látszik, h NEM volt gól. eleve leszarom a spanyol kupát, ahogy a real is leszarta éveken át, meg a legtöbb csapat. Sőt egy jó ideig most magát a realt is leszarom, és tényleg elfogulatlanul modnon, h fizikailag, térgeometriailag, kooridinátageometriailag nem volt gól. 90% fölötti emeltszintű matek érettségit tettem pár éve, és az egyetemen is minden matekos tárgyból jó voltam, szal nem vagyok hülye.

Komolyan mindjárt írok rá egy programot amit aztán lehet forgatni. le modellezem az egész szart, ha lesz rá időm, már engem is nagyon érdekel...

szerk: A térgeometria bizonyításhoz meg vegyed elő a számokat. A labda alfa szögben látszik, a kamera síkja x méterre van, a labda sugara r. A kapufa sugara r2. d[m]-t takar ki a labdából. Vezesd le, h alfa egy fokkal történő változása alapján, hogyan változik d, és ez alapján, számítsd ki, h alfa=0-nél mennyi d. Ha <0 és a levezetésben vagy számolásban nincs hiba, akkor elismerem, h igazad van. Így kell bebizonyítani, h valami nem úgy van ahogy látszik.

Addig azonban továbbra is a szememnek hiszek, ami azt látja arról az oldalról, ahol minden további nélkül *egyértelműen* tisztán látszik az eset, h nincs bent.

Egy másik pletyka szerint Esteban Granerót hoznánk 13 millió fontért. Nem ismerem, de aszongyák jó lenne Xabi Alonso-utódnak. És hát egy Xabi-szerű középpályás nagyon jó lenne Kenny rendszerébe is...Mikey

fizetnék azért, hogy elvigyétek.miilann

Szerintem meg az értelmes Realosok közé tartozik, nem az agyonsztárolt fürdőskurvákhoz. Valszeg ezért kell majd mennie. Nem szűri olyan hatékonyan a támadásokat mint Alonso, de azért elég jó, és szervezni is tudja a játékot, ha arra van szükség.

Én bírom őt, nem egy zseni de egy nagyon hasznos játékos. személyszerint nagyon örülnék, ha több Granero és kevesebb cronaldo lenne a Realban. Mindenképp szimpatikusabb lenne, a második hely meg úgy is simán jönne, első meg ezekkel a kurvákkal se lesz soha...

Kajak nem volt bent. Ennyi.Hanni

kajak bent volt. ennyi.

egyébként meg nem vagyok antireálos, igazából hidegen hagy totál a spanyol bajnokság. És nem azt mondtam, hogy a fantáziáddal forgasd el, hanem megmondtam példával, hogy ez nem képzeld el téma, hanem szimpla térgeometria. De úgy látom más máshogyan látja a térgeometriát...
Black, semmi értelme nincsen tovább magyaráznom. Leírtam részletesen, hogy miért gondolom ahogy. Ezek szerint figyelmen kívül hagytad, vagy szerinted nem igaz, leszarom. Akkor nem volt gól, mert ti azt mondtátok, ennyi. Én elfogulatlanul teljesen máshogy látom, ti nem, semmi értelme tovább folytatni, mert nem lehet értelmes érvet felhozni, mert azzal jön mindenki, hogy hülyeség. Mondom, legyen igazatok, szuper.

Sobri: A bírókat nem lehet hibáztatni nyilván, mert abszolút eldönthetetlen helyzet volt.

Egy másik pletyka szerint Esteban Granerót hoznánk 13 millió fontért. Nem ismerem, de aszongyák jó lenne Xabi Alonso-utódnak. És hát egy Xabi-szerű középpályás nagyon jó lenne Kenny rendszerébe is...Mikey

fizetnék azért, hogy elvigyétek.

Szeretem az átigazolási időszak utolsó napjait. 😊 Ilyenkor mindenkinek elmennek otthonról.

A Sky szerint ugyanis Torres szeretne a Chelsea-be menni. [Előzményeket lásd #4284.]

Nem tudom mi igaz ebből, de ez magyarázná, hogy Comolli miért kampányol annyira Suárezért, és miért tárgyal oly' lelkesen az Ajaxszal.

Egy másik pletyka szerint Esteban Granerót hoznánk 13 millió fontért. Nem ismerem, de aszongyák jó lenne Xabi Alonso-utódnak. És hát egy Xabi-szerű középpályás nagyon jó lenne Kenny rendszerébe is...

jó lesz a holnapi nyitrai túra 😊Joci

feltéve ha beengednek... 😊

jó lesz a holnapi nyitrai túra 😊

Viszont az Arsenal feltör mint a talajvíz 😀

Azt mindenki meg fogja baszni, nem csak ők. Gondolj a kiscsapatokra.

Csak tudnám, akkor Mascherano mi a fasznak kellett kisebb vagyonért?Stez

Mert a Barca-féle csapatok megtehetik, hogy ilyen játékosokat használjanak padmelegítőnek.Mikey

Majd 2 év múlva, amikor bevezetik, hogy annyit költhetsz amennyi bevételed van csak, baszhatják.

Csak tudnám, akkor Mascherano mi a fasznak kellett kisebb vagyonért?Stez

Mert a Barca-féle csapatok megtehetik, hogy ilyen játékosokat használjanak padmelegítőnek.

Csak tudnám, akkor Mascherano mi a fasznak kellett kisebb vagyonért?Stez

Értelmetlen igazolás volt, ezt már az elején is lehetett tudni. De voltak még ilyenek a Guardiola-érában.vassadi27

Szerintem Affelay féle igazolás is ide tartozik. Krkic, Pedro, Messi, Iniesta, Villa...

Csak tudnám, akkor Mascherano mi a fasznak kellett kisebb vagyonért?Stez

Értelmetlen igazolás volt, ezt már az elején is lehetett tudni. De voltak még ilyenek a Guardiola-érában.

Csak tudnám, akkor Mascherano mi a fasznak kellett kisebb vagyonért?

A poén, h 150 misi a kivásárlási ára. 😂 Ha valamely csapatnak esetleg kéne, sztem fizetnének érte max 15-20 millat...Duff

Busquets szerintem többet ér mint mondjuk 20 milla. Mondom ezt úgy, hogy a Reallal szimpatizálok.nDRo

akármikor odaadnám Khedirát meg egy 20ast mellé 😀maximilien

Hát azért nem, de el kell ismerni a világ egyik legjobb védekező középpályása lett. Ha Mascherano nem fér be miatta, az jelent valamit. 😀

Úgy sem tudjátok elmagyarázni a barcásoknak és az anti realosoknak,hogy nem volt gól,nem tudom,miért nem lehet ezt megérteni...JoeyPorter

anti realos vagyok, és mégis azt mondom, hogy NEM volt gól...Little Jarry

Én real-os vagyok, és nem volt gól. Inkább legyen döntetlen, minthogy utána azon csámcsogjon a média, hogy persze megint a Real-nak fújtak...

Liverpool have rejected a Chelsea bid of £35million for striker Fernando Torres, according to reports.

"Chelsea have made a bid for Fernando which has been turned down - the player is not for sale", a Liverpool spokesman is quoted as saying.Liverpool Echo

Tudtam én mindig is, hogy pofátlanok ezek.

Pazzini - Biabiany+12m(össz kb 20m)

Ranocchia utána ismét egy olasz az Interben, ezzel egy téli átigazolási időszakba duplázódott 😊

de jó lesz, h nem Pandev és Biabiany szerencsétlenkedését kell néznem.

Úgy sem tudjátok elmagyarázni a barcásoknak és az anti realosoknak,hogy nem volt gól,nem tudom,miért nem lehet ezt megérteni...JoeyPorter

anti realos vagyok, és mégis azt mondom, hogy NEM volt gól...

Úgy sem tudjátok elmagyarázni a barcásoknak és az anti realosoknak,hogy nem volt gól,nem tudom,miért nem lehet ezt megérteni...JoeyPorter

Annyit tudok hogy Benzema gólja szabályos volt. 😂
És hogy is van a footballban? Ha a videófelvételről nem tudják 100%-osan bebizonyítani a bírói döntés ellenkezőjét, akkor marad a bírói döntés. Itt sem tudták volna, szal maradt volna az eredeti döntés, hogy nem gól.
De tényleg fölös erről vitázni, immáron lassan 2 oldalon keresztül.

Semmi baj, tanár úr. 😀

Még egy utolsó, és befejeztem:

http://www.youtube.com/watch?v=METbCdcceR4

0:28-nál PAUSE.

Szerintem gól. És nem azért mert Barcás vagyok 😀JC6

igen ott takarva van a labda nagy része, és a gólvonalnak az a része, ami eldöntetné, h gól volt-e. Ez egy olyan kép amiből nem látszik egyértelműen, h nem volt gól, de az se, h gól volt, mert takarásban van...

Továbbra is csak az olyan kép bizonyít, amin a labda teljes terjedelme látszik. Tudom, ha a gól vonalából néznénk több látszódna a labdából, DE nem láttam matematikailag levezetve, koordinátageometriai vagy térgeometriai vagy akármilyen módszerekkel, h a labdának legalább 100% látszódna, azaz teljesen átkerült a gólvonal túloldalára...
ez ebből a képből semmi esetre se látszik. Sorry...

Úgy sem tudjátok elmagyarázni a barcásoknak és az anti realosoknak,hogy nem volt gól,nem tudom,miért nem lehet ezt megérteni...

Még egy utolsó, és befejeztem:

http://www.youtube.com/watch?v=METbCdcceR4

0:28-nál PAUSE.

Szerintem gól. És nem azért mert Barcás vagyok 😀