NFL eredménykövetés - 3 aktív topik
Green Bay Packers - San Francisco 49ers
211
17
22:25
Las Vegas Raiders - Denver Broncos
119
13
22:05
Seattle Seahawks - Arizona Cardinals
103
16
22:25
Sportfogadás
23 feliratkozó
több mint 10 éve
A jó társaság, és a vidám beszélgetések miatt. 😉javítottam te noob, most tényleg ekkora büdös nagy paraszt vagy??? nem értelek komolyan minek jársz ide amikor egy normális gondolatod nincsdavemayerA Jets nem annyira. 😉Sobri Jóskalátod, meg sem nézted ugyanis a maradék 12 mind jött 😊 hihetetlen vagy, no commentdavemayerNem egészen.igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉davemayerdavemayerSobri Jóska
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).
Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
több mint 10 éve
javítottam te noob, most tényleg ekkora büdös nagy paraszt vagy??? nem értelek komolyan minek jársz ide amikor egy normális gondolatod nincsA Jets nem annyira. 😉Sobri Jóskalátod, meg sem nézted ugyanis a maradék 12 mind jött 😊 hihetetlen vagy, no commentdavemayerNem egészen.igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉davemayerdavemayerSobri Jóska
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).
Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 10 éve
A Jets nem annyira. 😉látod, meg sem nézted ugyanis a maradék 12 mind jött 😊 hihetetlen vagy, no commentdavemayerNem egészen.igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉davemayerdavemayerSobri Jóska
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).
Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
több mint 10 éve
a maradék 12-ből 11 jött, egyedül az a jets nem amire írtam h hülyeség fogadni 😊 hihetetlen vagy, no comment, nálam téma lezárva. Kérlek legközelebb akkor gyere bizonygatni az igazadat amikor csak 1 meccset nem találok el... ne inkább akkor se gyere, felesleges, ugyanis engem nem tudsz meggyőzni mivel folyamatosan gyarapodik a bankom (szerencsére) és ha bukok is utána (vagy már előtte mint ezen a héten) nyerek annyit hogy pluszba jöjjek ki.Nem egészen.igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉davemayerdavemayerSobri Jóska
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).
Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)Sobri Jóska
Mivel te pókerezel ezért azt a hasonlatot tudnám neked mondani hogy a szerencséd megítélését ne egy hand alapján tedd, mivel a nagyobb merítés bebizonyítja hogy a szerencsfaktor hosszútávon minimális.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 10 éve
Nem egészen.igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉davemayerdavemayerSobri Jóska
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).
Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.davemayer
A maradék 12 se jött mind, de én az EV-ről beszélek, nem a végkimenetelről.
És arról, hogy hosszútávon az NFL-re fogadni minuszos.
(Mint mindenre, aminek nem tudod előre a végeredményét. Egyébként ha nem így lenne, akkor hosszútávon a bukik/fogadóirodák lennének a veszteségesek, és már rég bezártak volna.)
több mint 10 éve
igen, kiemeltél 3 meccset a 15-ből... ha a te logikád mentén haladok akkor a te általad kiválasztott meccsek a money line ellen míg van a másik 12 akkor amellett van, ugye? akkor az összes eredeti meccs 20%-a szól a te állításod mellett és a maradék 80% meg ellene? és komolyan azt hiszed hogy neked van igazad, csak azért mert te ezeket válogattad ki a teljes kalapból? komolyan Sobri vedd már észre mekkora troll vagy és inkább menj oda ahol egy szinttel alattad van az emberek IQ-ja (vagy esetleg menj a francba).Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉davemayerdavemayerSobri Jóska
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.Sobri Jóska
Elhiszem h nem az én nickemre utazol, én sem a tiédre (különben simán letiltanálak és kész) de ha hülyeségeket írsz akkor fogadd el ha kijavítanak (mármint ha volt már ilyen ezen a fórumon, ha nem ne itt kezd el mert itt a legkevésbé feltűnő pedig azt mindenkinek látnia kéne 😀 ).
Írom ezt úgy hogy azzal a gondolattal hogy a kis értékű money line-okra hosszútávon tényleg nem érdemes fogadni teljesen egyetértek, de ha megnézed én nem is ezt teszem.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 10 éve
Eléggé ellentmondásos 3 kérdés, meg egy "ne is válaszolj" konklúzió. 😉1. miért mindig a vesztes meccseket emeled ki?IND at PIT 1.68Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.
GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).
WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
2. ki mondta hogy én ezekre fogadtam?
3. Miből gondolod hogy én azt mondtam CSAK ezeket az 1.20 oddsokat kell megfogni és ezzel az ember tutira nyer?
4. Már mondtam ne reagálj a posztjaimra mert nem vagyok kíváncsi a véleményedre.
Egyébként azért írom ki ide a véleményemet minden meccsről hogy hátha más is reagál ezekre és meg tudjuk beszélni ki mire fogad (meccs előtt...).
Mindhárom meccset rosszul tippeltem meg, szerencsére a GB meg a Colts nem vitt annyit h fájoon miatta a fejem, a többivel meg szépen kaszáltam. Viszont a DAL meccsel nagy mákom volt mert nem tettem rá végül pluszban amit akartam mert bealudtam 😊
Mindhárom meccsen volt meglepetés negatív tényező ami befolyásolta a meccseket (colts D gyenge volt nagyon, Rodgers felpattanós intjei, Romo sérülése).
Ez most egy ilyen hét volt, sokkal jobb is volt már idén de én erre sem panaszkodom.
Ja és ha egy kicsit is érdekelne téged a realitás és végig néznéd a tippsort rájönnél hogy volt jópár tipp ami szépen hozott, hogy kiemeljek hármat CIN, HOU, MIN... szóval ne reflektálj többet az én hszeimre, köszi.davemayer
1. mert azok támasztják alá az állítást, miszerint hosszú távon az NFL (igen, money line betekkel) minusz EV.
2. ki kérte számon rajtad?
3. miből gondolod, hogy én ezt gondolom?
Vagy azt, hogy ez személyes?
Nem néztem a nicket, csak kiemeltem három meccset, melyek az NFL money line betek minusz EV-ét demonstrálják látványosan.
4. nem azért reagálok, hogy a kiváncsiságodat kielégítsem.
több mint 10 éve
tamasboldizsar
270
sportgiochi365.comha ezt is letiltják akkor meg ittvan ez www.365-808.com/
több mint 10 éve
steroid stewie
268
ez már régóta így van nálam, de az alternatív címen megy rendesen és ki is fizetnektamasboldizsarLégy oly kedves megosztani 😊 nálam csak most kezdett szórakozni.
több mint 10 éve
tamasboldizsar
270
ez már régóta így van nálam, de az alternatív címen megy rendesen és ki is fizetnek
több mint 10 éve
steroid stewie
268
Böngészőből a sportfogadás? Nálam már este óta nem tölti be és az előbb egy nav tájékoztatás jött elő.Izmozik a NAV, nem elérhető a bet365 oldala.steroid stewienekem megy rendesen a betpicstii
több mint 10 éve
Izmozik a NAV, nem elérhető a bet365 oldala.steroid stewienekem megy rendesen a bet
több mint 10 éve
steroid stewie
268
Izmozik a NAV, nem elérhető a bet365 oldala.www.bet365.com/home/default.asp?
több mint 10 éve
Így van, azért írta azt Maka mert arra az adott hétre én kiírtam hogy úgy érzem bejöhet 5 kisebb odds kombinálásával egy nagyon kecsegtető kötés amit érdemes esetleg megjátszani.Szerintem meg bármilyen sportban 1.2-es oddsokra fogadva veszteséges lesz a dolog, mert minden sportban borul a papírforma. De ha vki tud olyan sportot ahol hosszabb távon 80% fölött tudja tippelni az 1.2 körüli oddsokat az szóljon.davemayerEz a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
Visszatérve az NFL-re ott van a hendi ami 1.9 körüli érték azzal már elég 60%-al tippelni ami nem teljesíthetetlen.
Nem olvastam vissza de szerintem Maka is azt írta, hogy az nfl money line fogadásokban nincs érték.4dam
Én is hendiket rakok az esetek 90%-ában, de csak olyat ami "pontszerző", tehát ha éppen az alap hendi az 1.90es oddsért -7.5-es azt én visszaállítom inkább -6-ra vagy -6.5re kicsivel kisebb oddsért (mondjuk 1.75ért). Volt már olyan h ilyen miatt buktam így inkább a pontszerzésenként beállított hendit játszom. Ezért jó a bet365 mert ott ezt meg lehet csinálni.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 10 éve
4dam
155
Szerintem meg bármilyen sportban 1.2-es oddsokra fogadva veszteséges lesz a dolog, mert minden sportban borul a papírforma. De ha vki tud olyan sportot ahol hosszabb távon 80% fölött tudja tippelni az 1.2 körüli oddsokat az szóljon.IND at PIT 1.68Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.
GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).
WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
Visszatérve az NFL-re ott van a hendi ami 1.9 körüli érték azzal már elég 60%-al tippelni ami nem teljesíthetetlen.
Nem olvastam vissza de szerintem Maka is azt írta, hogy az nfl money line fogadásokban nincs érték.
Fly Eagles Fly!
több mint 10 éve
1. miért mindig a vesztes meccseket emeled ki?IND at PIT 1.68Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.
GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).
WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.Sobri Jóska
2. ki mondta hogy én ezekre fogadtam?
3. Miből gondolod hogy én azt mondtam CSAK ezeket az 1.20 oddsokat kell megfogni és ezzel az ember tutira nyer?
4. Már mondtam ne reagálj a posztjaimra mert nem vagyok kíváncsi a véleményedre.
Egyébként azért írom ki ide a véleményemet minden meccsről hogy hátha más is reagál ezekre és meg tudjuk beszélni ki mire fogad (meccs előtt...).
Mindhárom meccset rosszul tippeltem meg, szerencsére a GB meg a Colts nem vitt annyit h fájoon miatta a fejem, a többivel meg szépen kaszáltam. Viszont a DAL meccsel nagy mákom volt mert nem tettem rá végül pluszban amit akartam mert bealudtam 😊
Mindhárom meccsen volt meglepetés negatív tényező ami befolyásolta a meccseket (colts D gyenge volt nagyon, Rodgers felpattanós intjei, Romo sérülése).
Ez most egy ilyen hét volt, sokkal jobb is volt már idén de én erre sem panaszkodom.
Ja és ha egy kicsit is érdekelne téged a realitás és végig néznéd a tippsort rájönnél hogy volt jópár tipp ami szépen hozott, hogy kiemeljek hármat CIN, HOU, MIN... szóval ne reflektálj többet az én hszeimre, köszi.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 10 éve
4dam
155
A Pinnacle-n vannak a legjobb oddsok. Én az unibetnél is szoktam, ott általában lassabban mozog a line.NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.Pinnacle.Joey Tribbiani
tippmixpro kuka ugyebár.Kenny
Fly Eagles Fly!
több mint 10 éve
NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.Pinnacle.
tippmixpro kuka ugyebár.Kenny
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 10 éve
IND at PIT 1.68Ez a 3 meccs a tökéletes példa arra, hogy az NFL-ben nincs papírforma.
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.
GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).
WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...davemayer
Semmi előjele nem volt a WAS feltámadásának Dallasban, vagy a PIT 51 pontjának. A GB-NO meg igazi tippelhetetlen meccs volt, mindegy mi lett a vége, ugyanúgy lehetett volna fordítva is.
Ergo, az NFL-meccsekben, ahogy Maka is írta nincs érték.
Egy WAS-DAL-nak hatból ötször kell bejönnie az egálhoz, márpedig még az 1.20-as meccsek se teljesítenek efölött.
Érdekes lenne egy gyűjtés az első 8 forduló 1.20-as meccseiről, nyert e legalább 84 százalékban a favorit. (Az a limit, hogy van e érték az 1.20-as fogadásokban) Szerintem nem.
több mint 10 éve
NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.szerintem a bet365-nél nem hiszem h találsz jobbat. Miért keresel?
tippmixpro kuka ugyebár.Kenny
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 10 éve
NFL-re hol érdemes fogadni?beten kívül persze.tippmixpro kuka ugyebár.
több mint 10 éve
Spurs -1,5Rockets -3,5
Pelicans -6,5
Lószerencsét!
több mint 10 éve
steroid stewie
268
Hehe, tegnap megremegett a kezem, nem lennék jó elkapó 😊 over 51-re tettem a denver meccset, de a harmadik negyedben 28 pontnál kiszálltam pici mínusszal. Kell még egy kis tesztoszteron 😀
több mint 10 éve
Mire ne tegyetek a héten, illetve mi ellen kell tenni az NFL 8. hetén 😛 :SD at DEN 1.23
A múlt heti hazai vereség után ez egy újabb vereség lesz a Töltősöknek, bár az arányát már nem merném megtippelni. TNF lesz így könnyen lehet kiütés de én szoros meccsre számítok. Ha a Chargers D nem lesz toppon fölényes is lehet, én teszek egy DEN -6.5-et 1.58ért.
DET at ATL 1.54
Ez ellen a védelem akarsz feltámadni+ az ellen a csapat ellen aki már elhiszi h képes nyerni? sok sikert...
BAL at CIN 1.90
Annyira nincs különbség a két csapat között h az oddsokat is megegyezőre állították. Én sem tudok közöttük döntő érvet mondani egyik irányba sem, nem hiszem h fogok fogadni rá de talán egy hazait megeresztek rá mert ők nekem szimpatikusabbak.
BUF at NYJ 1.66
Erre a meccsre konkrétan egy fillért sem tennék fel jó szívvel annyira kétarcú mindkét csapat. Ha nem lesz csőd a jets O nyerni fognak.
CHI at NE 1.40
Akkora terített betli volt ez a MIA elleni meccs hogy ha ebből fel tud állni a Bears a NE otthonában akkor megtapsolom őket. Egy fikarcnyi esély van a vendégre mert a Pats gyengébb most, ha szenvedni fognak és a Bears O remekel akkor lehet vendég.
HOU at TEN xxx
Lezárt ez a meccs egyelőre, ha felnyitják és jó lesz az oddsa biztos megteszem a vendéget. Nem teljesen elveszett csapat ez a Texans, csak sosem nyernek mostanában 😊 ezt a Titanst verhetik idegenben is.
MIA at JAX 1.38
Múlt héten
MIN at TB 2.25
A Vikes múlt héten majdnem megnyert egy olyan meccset amit az O alapján bukniuk kellett volna simán, ezt a Tampát idegenben is meglephetik, nem hiszem hogy megteszem maximum a buliszelvényemre de van esély a vendégre szerintem.
SEA at CAR 1.42
A Rams elleni vereségkor megfogadtam h nem teszem meg ezen a héten a Seahawst így tenni ugyan nem fogok rájuk de ennek ellenére itt azt tippelem hogy nyerni fognak. Carrollnak ki kell találnia valamit, Wilsonnal együtt ki kell hogy jöjjenek a hullámvölgyből.
STL at KC 1.30
A Rams (számomra) meglepő győzelméből én nem hinném hogy megoldódtak a problémáik, a DL nem nyújt annyit mint várható lenne, ha a KC O olyan jó lesz mint a Chargers ellen nem lehet bajuk ezen a meccsen.
PHL at ARZ 1.68
Hatalmas rangadó ez két talán egyforma erőt képviselő csapat között. Nehéz rá tippelni, én hazai győzelmet várok és sok pontot, az over 48 meglesz sztem ezen a meccsen.
IND at PIT 1.68
Nagyon jó és emlékezetes első félidei 2min warningot játszott a Steelers a Texans ellen ( majd szólni kell nekik hogy a meccs többi része is számít) de a Colts ellen azért máskávéház lesz játszani. Mindent meg fognak próbálni a hazaiak ebben biztos vagyok de a Coltsot elég erősnek érzem hogy lehozzon egy ilyen meccset idegenben. Over 49 itt is meglehet, érdekes de én pontháborút várok.
OAK at CLE 1.33
Jobb már az összkép a Raidersnél de hogy őszinték legyünk a majdnem leggyengébb elleni vereség után nem találhat az ember könnyebb matchupot a leggyengébbnél...
Ha ez sem megy hazai pályán adják le a szerelést és vegyék el az összes győzelmüket 😀
GB at NO 2.00
Nagyon szeretnék hinni abban hogy feltámad a NO és otthon behúzza ezt a meccset de sztem annál sokkal nagyobb most a baj hogy a GB ellen megtegyem őket, így megyek a "biztos" Rodgers felé. Amíg ő játszik nem nagyon érdemes ellene tenni, ezt a meccset is simán megnyerheti a GB-nek. Nagyon jó az odds és szerintem a mostani erőviszonyokat nem tükrözi, csak a hazai pályának szól hogy jelenleg a Saints a favorit (ha nem is sokkal).
WAS at DAL 1.20
Újabb csoportmeccs a Cowboysnak, de még nem az ellen aki ellen necces lehet, sima hazai győzelmet várok. A Redskinsről annyit hogy az előző meccsen Cousinst le kellett cserélni annyira gyenge volt...
BEARS BABY!
Sir Alex immortal