Sportfogadás

Pl nem gondoljátok h a falconsra az 1.35-ös odds indokolatlanul magas volt a két csapat közti különbség alapján? sztem ajándék volt, a -6.5-es hendi 1.90ért meg pláne.davemayer

ugyanilyen ajándék volt a Cowboys over Titans 2,25-ért 😀

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.davemayer

Nem gondolom ezt, hanem tudom. 1-2-3 hétig keresztül lehet tudsz pluszt csinálni jól eltalált kombikkal (ugyanez vonatkozik a sima gurulós focira is), de hosszútávon (legyen mondjuk fél év) csak masszív mínuszt tudsz termelni.

Annak idején a miértjét leírtam már a megboldogult oldalamon. Nyilván több esélyed van NFL kombikkal nyerni, mint focival (hiszen itt csak két eshetőség van három helyett - már ha nem olyan oldalon játszol, ahol a hosszabbítást külön eredményként kezelik), de minden egyes extra meccsel csökkented a valószínűségét a profitodnak.

Rengeteg órám van a témában való olvasásban. Profi sportfogadók (magyarán akik ebből élnek) csak és kizárólag hendikeppet játszanak a major sportágakban, vagy ha azt nem lehet (hoki, baseball), akkor az esetek 80%-ban underdog money line-t. Ezekben van érték. Hidd el, ők tudják, hogy mit szabad és mit nem játszani, mert az életük függ tőle. Egy szezonon keresztül elég 53%-ban eltalálnod a hendiket, hogy pluszt generálj, viszont kombikból még csak nem is tudod, hogy mekkora nyerési arány kell a változó oddsok miatt. Ez pedig hatalmas szó, mert ha nem tudod milyen arányban kell nyerned, akkor nem tudsz egy kitűzött célt/időtartamot követni fogadásaiddal.

Egy 16 meccses szezonban minden csapatnak van 1-2 nem várt veresége, nyugodtan keresd vissza tavaly melyik hét volt az, mikor az összes "tuti" bejött. Statisztikai alapon hat favoritból egy biztosan bukni fog. Szurkolok, hogy ne így legyen, és nyerj, ugyanakkor ha buknál, legalább tanulságként szolgál majd.Maka

az amit leírtál szinte teljesen igaz, nem is erre céloztam, mivel ezt a helyzetet már ismerem. Sokáig csináltam én is azt hogy megteszem azt akit az oddsok alapján esélyesnek tartottam és utána csodálkoztam hogy miért nem nyerek. Csak a tutik megjátszásából nem lehet nyerni, ezért keresem én is az 1.50 feletti oddsokat (ami ugye már közelít a hendis 1.80-1.90-es oddsarányhoz). Én is a hendiket játszom ill. a 2 körüli oddsokat. Kiragadhatnék példákat, de azok csak példák lennének, konkrét statisztikával viszont nem tudok szolgálni így inkább nem teszem.

A money line-ok kombinálását az NFL esetében azért lépem meg néha mert ( a gurulóssal ellentétben) az 1.20 alatti oddsok elég jó arányban jönnek be mivel ott már előzetesen komoly különbségek vannak a csapatok között. Ilyen szelvényre csak azokat szoktam feltenni amik az esélyesek közül is kiemelkednek. A fenti Patsen kívől pl egyszerűen nem tudom elképzelni hogy ez a mostani Vikes megverje idegenben a Saintset.

Értem az érveidet, de szerencsére én nem megélhetési alapon közelítem meg a sportfogadást és most pl azt gondolom hogy 5 előzetesen óriási eséllyel bíró csapat meccsét összekombinálni egy 4 feletti oddsá kisebb kockázatot jelent mint keresni 2-3 magasabb oddsost és azt összekombinálni hogy hasonló 4 feletti odds legyen. Nem mindig van ez így, ez kínálat függő, de most ezt alkalmasnak találtam.davemayer

De mst pl nem tartottad volna esélyesebbnek azt hogy a saints meg a pats hendivel nyer (ami kb szintén 4 körüli odd lehet akát) mnt ha 6 közül egy is meglepetés lehet? pl te is irtad a h washington-philyben benne leet nagyon s a meglepi ahogy akár a coltsban is mondjuk. de lényegrelen, mert 6 meccsből nagyon esélyes a meglepi föleg az első fordulokat nézve.Leonidasz007

tettem azokat is, de systemben éys kisebb téttel. Az a tapasztalatom a hendikkel hogy sokszor becsapósak tudnak lenni mivel mi van akkor ha pl 17 ponttal vezet a Pats és kapnak egy TD-t? őket nem a különbség érdekli hanem a W, pont ezért tartom kisebb kockázatnak pár money line összekombinálását.

Leírom még egyszer: tisztában vagyok vele hogy ha minden fordulóból 8 meccset megteszek kombiban jó eséllyel egyszer sem jön be de ilyen kivételes alkalmakkor szerintem bevállalható. Pl nem gondoljátok h a falconsra az 1.35-ös odds indokolatlanul magas volt a két csapat közti különbség alapján? sztem ajándék volt, a -6.5-es hendi 1.90ért meg pláne.

Maka ide irom mert valamiért szarul kuldte el a válaszom. szoval leet tudni hogy melyik oldalon jelent meg az irásod? vagy egy linket hozzá esetleg? Mert érdekel a téma és szivesen elolvasnám ha lehet.Leonidasz007

Sportmajom.blog.hu volt az elérhetőség, de másfél év után feladtam teljesen, mert ugyan a cikkeket nagyon sokan dicsérték és osztották meg, a tippekre csak akkor jött reakció, mikor elmentek, akkor sose, mikor jöttek. 😊

Az oldal első szemeszterén durva mínuszt termeltem, -27 unit jött össze két és fél hónap alatt, ami sportfogadói pályafutásom legnagyobb mélypontja volt, utána kisebb szünet után bátorításra újraindultam, egyetemi és NBA kosárral, valamint baseballal pluszban voltam, de sajnos akik mindig csak egy-egy hétre vagy meccsre követték a tippjeimet, nem tudták elviselni a hullámzást (mintha egy sikeres sportfogadó kötelező jelleggel mintha csak pluszt termelne 😊 ). Az ilyen emberek fikázása nem kellett volna, hogy érdekeljen, de akkoriban úgy döntöttem, hogy hagyom az egészet, és nem fogok órákat tölteni vele, ha nincs pozitív visszhangja.

Eljutottam oda, hogy már twitterre is csak nagy ritkán írom ki, mit játszom, pedig állandóan kapom a kérést. Inkább csendben nyerek annyit, hogy fél évente ki tudjak menni Amerikába. Nekem így jobb. 😊

Maka ide irom mert valamiért szarul kuldte el a válaszom. szoval leet tudni hogy melyik oldalon jelent meg az irásod? vagy egy linket hozzá esetleg? Mert érdekel a téma és szivesen elolvasnám ha lehet.

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.davemayer

Nem gondolom ezt, hanem tudom. 1-2-3 hétig keresztül lehet tudsz pluszt csinálni jól eltalált kombikkal (ugyanez vonatkozik a sima gurulós focira is), de hosszútávon (legyen mondjuk fél év) csak masszív mínuszt tudsz termelni.

Annak idején a miértjét leírtam már a megboldogult oldalamon. Nyilván több esélyed van NFL kombikkal nyerni, mint focival (hiszen itt csak két eshetőség van három helyett - már ha nem olyan oldalon játszol, ahol a hosszabbítást külön eredményként kezelik), de minden egyes extra meccsel csökkented a valószínűségét a profitodnak.

Rengeteg órám van a témában való olvasásban. Profi sportfogadók (magyarán akik ebből élnek) csak és kizárólag hendikeppet játszanak a major sportágakban, vagy ha azt nem lehet (hoki, baseball), akkor az esetek 80%-ban underdog money line-t. Ezekben van érték. Hidd el, ők tudják, hogy mit szabad és mit nem játszani, mert az életük függ tőle. Egy szezonon keresztül elég 53%-ban eltalálnod a hendiket, hogy pluszt generálj, viszont kombikból még csak nem is tudod, hogy mekkora nyerési arány kell a változó oddsok miatt. Ez pedig hatalmas szó, mert ha nem tudod milyen arányban kell nyerned, akkor nem tudsz egy kitűzött célt/időtartamot követni fogadásaiddal.

Egy 16 meccses szezonban minden csapatnak van 1-2 nem várt veresége, nyugodtan keresd vissza tavaly melyik hét volt az, mikor az összes "tuti" bejött. Statisztikai alapon hat favoritból egy biztosan bukni fog. Szurkolok, hogy ne így legyen, és nyerj, ugyanakkor ha buknál, legalább tanulságként szolgál majd.Maka

az amit leírtál szinte teljesen igaz, nem is erre céloztam, mivel ezt a helyzetet már ismerem. Sokáig csináltam én is azt hogy megteszem azt akit az oddsok alapján esélyesnek tartottam és utána csodálkoztam hogy miért nem nyerek. Csak a tutik megjátszásából nem lehet nyerni, ezért keresem én is az 1.50 feletti oddsokat (ami ugye már közelít a hendis 1.80-1.90-es oddsarányhoz). Én is a hendiket játszom ill. a 2 körüli oddsokat. Kiragadhatnék példákat, de azok csak példák lennének, konkrét statisztikával viszont nem tudok szolgálni így inkább nem teszem.

A money line-ok kombinálását az NFL esetében azért lépem meg néha mert ( a gurulóssal ellentétben) az 1.20 alatti oddsok elég jó arányban jönnek be mivel ott már előzetesen komoly különbségek vannak a csapatok között. Ilyen szelvényre csak azokat szoktam feltenni amik az esélyesek közül is kiemelkednek. A fenti Patsen kívől pl egyszerűen nem tudom elképzelni hogy ez a mostani Vikes megverje idegenben a Saintset.

Értem az érveidet, de szerencsére én nem megélhetési alapon közelítem meg a sportfogadást és most pl azt gondolom hogy 5 előzetesen óriási eséllyel bíró csapat meccsét összekombinálni egy 4 feletti oddsá kisebb kockázatot jelent mint keresni 2-3 magasabb oddsost és azt összekombinálni hogy hasonló 4 feletti odds legyen. Nem mindig van ez így, ez kínálat függő, de most ezt alkalmasnak találtam.davemayer

De mst pl nem tartottad volna esélyesebbnek azt hogy a saints meg a pats hendivel nyer (ami kb szintén 4 körüli odd lehet akát) mnt ha 6 közül egy is meglepetés lehet? pl te is irtad a h washington-philyben benne leet nagyon s a meglepi ahogy akár a coltsban is mondjuk. de lényegrelen, mert 6 meccsből nagyon esélyes a meglepi föleg az első fordulokat nézve.

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.davemayer

Nem gondolom ezt, hanem tudom. 1-2-3 héten keresztül lehet tudsz pluszt csinálni jól eltalált kombikkal (ugyanez vonatkozik a sima gurulós focira is), de hosszútávon (legyen mondjuk fél év) csak masszív mínuszt tudsz termelni.

Annak idején a miértjét leírtam már a megboldogult oldalamon. Nyilván több esélyed van NFL kombikkal nyerni, mint focival (hiszen itt csak két eshetőség van három helyett - már ha nem olyan oldalon játszol, ahol a hosszabbítást külön eredményként kezelik), de minden egyes extra meccsel csökkented a valószínűségét a profitodnak.

Rengeteg órám van a témában való olvasásban. Profi sportfogadók (magyarán akik ebből élnek) csak és kizárólag hendikeppet játszanak a major sportágakban, vagy ha azt nem lehet (hoki, baseball), akkor az esetek 80%-ban underdog money line-t. Ezekben van érték. Hidd el, ők tudják, hogy mit szabad és mit nem játszani, mert az életük függ tőle. Egy szezonon keresztül elég 53%-ban eltalálnod a hendiket, hogy pluszt generálj, viszont kombikból még csak nem is tudod, hogy mekkora nyerési arány kell a változó oddsok miatt. Ez pedig hatalmas szó, mert ha nem tudod milyen arányban kell nyerned, akkor nem tudsz egy kitűzött célt/időtartamot követni fogadásaiddal.

A megboldogult oldalad nevét szabad tudni? vagy az irásod hol találhato? Érdekelne a dolog, mert én is sokat olvasgattam témában. és bár én ritkábban játszok és akkoir se mfeltétlen nagy tétekkel hanem "a játék élvezetéért" d maga a téma érdekes számomra. köszi

Egy 16 meccses szezonban minden csapatnak van 1-2 nem várt veresége, nyugodtan keresd vissza tavaly melyik hét volt az, mikor az összes "tuti" bejött. Statisztikai alapon hat favoritból egy biztosan bukni fog. Szurkolok, hogy ne így legyen, és nyerj, ugyanakkor ha buknál, legalább tanulságként szolgál majd.Maka

Itt kell megjegyeznem, hogy még az is sokkal jobb, ha a hat sima győzelem helyett megraknád a számodra két legnagyobb esélyest, csak nem simán, hanem hendivel.

Elég csak két csapatnak simán nyernie, és majdnem hasonló oddsot kapsz, mintha hat győztest várnál.

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.davemayer

Nem gondolom ezt, hanem tudom. 1-2-3 hétig keresztül lehet tudsz pluszt csinálni jól eltalált kombikkal (ugyanez vonatkozik a sima gurulós focira is), de hosszútávon (legyen mondjuk fél év) csak masszív mínuszt tudsz termelni.

Annak idején a miértjét leírtam már a megboldogult oldalamon. Nyilván több esélyed van NFL kombikkal nyerni, mint focival (hiszen itt csak két eshetőség van három helyett - már ha nem olyan oldalon játszol, ahol a hosszabbítást külön eredményként kezelik), de minden egyes extra meccsel csökkented a valószínűségét a profitodnak.

Rengeteg órám van a témában való olvasásban. Profi sportfogadók (magyarán akik ebből élnek) csak és kizárólag hendikeppet játszanak a major sportágakban, vagy ha azt nem lehet (hoki, baseball), akkor az esetek 80%-ban underdog money line-t. Ezekben van érték. Hidd el, ők tudják, hogy mit szabad és mit nem játszani, mert az életük függ tőle. Egy szezonon keresztül elég 53%-ban eltalálnod a hendiket, hogy pluszt generálj, viszont kombikból még csak nem is tudod, hogy mekkora nyerési arány kell a változó oddsok miatt. Ez pedig hatalmas szó, mert ha nem tudod milyen arányban kell nyerned, akkor nem tudsz egy kitűzött célt/időtartamot követni fogadásaiddal.

Egy 16 meccses szezonban minden csapatnak van 1-2 nem várt veresége, nyugodtan keresd vissza tavaly melyik hét volt az, mikor az összes "tuti" bejött. Statisztikai alapon hat favoritból egy biztosan bukni fog. Szurkolok, hogy ne így legyen, és nyerj, ugyanakkor ha buknál, legalább tanulságként szolgál majd.Maka

az amit leírtál szinte teljesen igaz, nem is erre céloztam, mivel ezt a helyzetet már ismerem. Sokáig csináltam én is azt hogy megteszem azt akit az oddsok alapján esélyesnek tartottam és utána csodálkoztam hogy miért nem nyerek. Csak a tutik megjátszásából nem lehet nyerni, ezért keresem én is az 1.50 feletti oddsokat (ami ugye már közelít a hendis 1.80-1.90-es oddsarányhoz). Én is a hendiket játszom ill. a 2 körüli oddsokat. Kiragadhatnék példákat, de azok csak példák lennének, konkrét statisztikával viszont nem tudok szolgálni így inkább nem teszem.

A money line-ok kombinálását az NFL esetében azért lépem meg néha mert ( a gurulóssal ellentétben) az 1.20 alatti oddsok elég jó arányban jönnek be mivel ott már előzetesen komoly különbségek vannak a csapatok között. Ilyen szelvényre csak azokat szoktam feltenni amik az esélyesek közül is kiemelkednek. A fenti Patsen kívől pl egyszerűen nem tudom elképzelni hogy ez a mostani Vikes megverje idegenben a Saintset.

Értem az érveidet, de szerencsére én nem megélhetési alapon közelítem meg a sportfogadást és most pl azt gondolom hogy 5 előzetesen óriási eséllyel bíró csapat meccsét összekombinálni egy 4 feletti oddsá kisebb kockázatot jelent mint keresni 2-3 magasabb oddsost és azt összekombinálni hogy hasonló 4 feletti odds legyen. Nem mindig van ez így, ez kínálat függő, de most ezt alkalmasnak találtam.

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.davemayer

Nem gondolom ezt, hanem tudom. 1-2-3 héten keresztül lehet tudsz pluszt csinálni jól eltalált kombikkal (ugyanez vonatkozik a sima gurulós focira is), de hosszútávon (legyen mondjuk fél év) csak masszív mínuszt tudsz termelni.

Annak idején a miértjét leírtam már a megboldogult oldalamon. Nyilván több esélyed van NFL kombikkal nyerni, mint focival (hiszen itt csak két eshetőség van három helyett - már ha nem olyan oldalon játszol, ahol a hosszabbítást külön eredményként kezelik), de minden egyes extra meccsel csökkented a valószínűségét a profitodnak.

Rengeteg órám van a témában való olvasásban. Profi sportfogadók (magyarán akik ebből élnek) csak és kizárólag hendikeppet játszanak a major sportágakban, vagy ha azt nem lehet (hoki, baseball), akkor az esetek 80%-ban underdog money line-t. Ezekben van érték. Hidd el, ők tudják, hogy mit szabad és mit nem játszani, mert az életük függ tőle. Egy szezonon keresztül elég 53%-ban eltalálnod a hendiket, hogy pluszt generálj, viszont kombikból még csak nem is tudod, hogy mekkora nyerési arány kell a változó oddsok miatt. Ez pedig hatalmas szó, mert ha nem tudod milyen arányban kell nyerned, akkor nem tudsz egy kitűzött célt/időtartamot követni fogadásaiddal.

Egy 16 meccses szezonban minden csapatnak van 1-2 nem várt veresége, nyugodtan keresd vissza tavaly melyik hét volt az, mikor az összes "tuti" bejött. Statisztikai alapon hat favoritból egy biztosan bukni fog. Szurkolok, hogy ne így legyen, és nyerj, ugyanakkor ha buknál, legalább tanulságként szolgál majd.

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.davemayer

Mert nincsenek akkora különbségek a csapatok között mint azt az oddsok mutatják, és minden fordulóban lesznek upset-ek( olyanok amiket előtte sportszakmailag nem vártál). Ha plusz még komiba is rakod őket akkor tuti, hogy nem lesz pozitív. Az első két hét után egyébként, hogy állsz?4dam

nfl szempontból nem jól, tutira bukó eddig ha nem is sokkal. Viszont sportfogadási szempontból nagyon rég nem jött ilyen sok szelvényem, az erre a hétre felhasználható keretemet megnyolcszoroztam, egyedül hétfőn nem nyertem nagyot, de a 2 BL forduló, az EL és főleg az MLB nagyot hozott most.
Biztos hogy lesz upset, de nem mindegy mekkora. Ugyanis nekem pl meglepetés lenne ha nyerni tudna a Broncos Seattle-ben, de koránt sem annyira mintha a romokban heverő Raiders megverné az otthon játszó Patset. Egyébként nem szoktam ilyen kombikat tenni, leginkább az 1.50 feletti oddsokat tartalmazó systemeket szeretem ( pl 4/5, 5/6 vagy esetleg 5/7), ezekből általában vagy minimális bukóval jössz ki, de sokkal többször minimális plusszal, Aztán amikor az a pár szelvény hibátlanul jön az jelenti az igazi profitot.

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.davemayer

Mert nincsenek akkora különbségek a csapatok között mint azt az oddsok mutatják, és minden fordulóban lesznek upset-ek( olyanok amiket előtte sportszakmailag nem vártál). Ha plusz még komiba is rakod őket akkor tuti, hogy nem lesz pozitív. Az első két hét után egyébként, hogy állsz?

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.Maka

nem tudom, mivel nem tudom az ellenkezőjét igazolni ezért biztos igazad van. Most pl csináltam egy ATL,IND,NO,NE,CIN,PHI kombit, ez így együtt 4.28-as odds. Ezt megtettem egy nagyobb összeggel, jelen állapotok mellett bármelyik csapat veresége komoly blama lenne, nem beszélve arról hogy nem tudom semmilyen "sportszakmai" indokkal alátámasztani az ellenfelek esélyét a győzelemre (kivéve talán a WAS-t, ahol ha Cousins élete játékát nyújtja+ az Eagles betlizik akkor nyerhet a Redskins).
Ha lehet írd már le hogy pontosan miért gondolod ezt, nem kötözködésképpen, csak tényleg érdekel.

Soha, egyetlen sportfogadó se lesz pluszban NFL money line-okkal. Hendikkel is csak a 10-15%-uk.

leírom a tippjeimet a 3, fordulóra, aztán meglátjuk mennyi meglepetés lesz 😊

TB at ATL 1.35
nem nagyon kell ecsetelnem a két csapat közötti különbséget, az Atlantának a PO-hoz kell ez a győzelem, a múlt heti zakót otthon biztos feledtetni akarják majd és nem nagyon látom hogy hogyan fogja a Bucs megnehezíteni érdemben a dolgukat. Hendikep szerintem nagyon baráti -6.5 1.90-es odds-ért.

BAL at CLE 1.80
ezt a meccset fogadási szempontból érdemes elkerülni (esetleg a buliszelvényre talán a Ravenst feltenni), ugyanis mindkét kimenetel mellett szólnak érvek. Aki hisz a Browns tartós jó formájában az esetleg kockáztassa meg a hazait, én azt mondom amit az SZDSZ anno, vagyis ha feltétlenül választani kellene akkor BAL 😛

DAL at STL 1.95
nem hiszek a Ramsben, pedig otthon elvileg nyerhetnek, de a MIN elleni óriási zakót nem tudom elfelejteni. Akkor óriásit buktak pedig bíztam bennük, most ellenük teszek (tuti tudjátok már hogy nyerni fognak 😀 ). A véleményem az hogy ha a Dallas (értsd Romo) keveset fog hibázni és a tróger gyengénél csak egy leheletnyivel jobb gameplant raknak össze nyerhetnek. Itt tetszik még az under 44.5-es tipp 1.90-ért.

GB at DET 1.71
nem szívesen fogadok Rodgers ellen, most sem mondanám tutira a hazait, de ezt a meccset valószínűleg a Lions front seven fogja uralni/eldönteni. Esetleg ha ARod valahogy megmenekül akkor sebezhető lesz a detroiti secondary de ha nem engedik ki a zsebből biztos csontropogtató napja lesz...

HOU at NYG 1.76
A Giants ha most kikap kezdhet farolni a draft felé, és véleményem szerint ez is fog történni. Hihetetlen mennyire leépültek, ha viszont továbbra is ilyen masszív marad a Texans akkor ezt a meccset is behúzzák, jó oddsért. Itt is bejöhet az under 41 1.90-ért.

IND at JAX 1.32
Sima vendéggyőzelmet várok, a hendikep is baráti -6.5 1.90 itt is, ajánlom.

MIN at NO 1.20
A széteső Vikes nem okozhat gondot a hazai pályán sokkal jobb csapatok ellen is esélyes Saints ellen, Brees-ék már nagyon szeretnék begyűjteni első győzelmüket, erre jobb ellenfelet nem is találhatnának. Hendikep itt sem rossz (előzetesen nekem nem lenne meglepetés a 3 TD-s különbség sem) -9.5 1.90-ért, de a bevállalósabbak tehetik a -13-at 2.50-ért vagy a -20.5-et 4.60(!)ért.

OAK at NE 1.08
elég egyértelmű hazai, a -13.5-es hendi is simán jöhet szvsz.

SD at Bills 2.20
talány ez a meccs, ha a Chargers jó lenne idegenben sokkal inkább ajánlanám ezt a tippet. Talán kipukkad a Bills és talán a SD-nak a SB-győztes megverése ad annyi lendületet ami elég lehet a vendégek győzelméhez. Ilyen jó odds mellett egy necces system tippbe ( 5/6 pl) simán befér.

TEN at CIN 1.34
A titanst kifektette a Dallas múlt héten, nagyon nem hiszem hogy a Bengals elleni idegenbeli találkozó lesz az ahol magukhoz térnek. Az itteni hendit kifejezetten ajánlom, előzetesen ugyanis nem 1 TD-s küldöbség van a 2 csapat között, márpedig a -6.5 1.90ért ezt tükrözné. Nem lenne sztem meglepetés a 2-3 TD-s hazai győzelem sem.

WAS at PHI 1.35
Papíron ez a meccs is sima hazai, de ettől sokkal inkább tartok mint pl a CIN-meccstől, pedig ugye az odds szinte azonos. Ennek ellenére meg merem tenni a Phillyt a hazai pálya miatt és mert ha működik a csapat akkor még egy jó formában lévő Redskins is szinte biztosan kevés lesz a győzelemhez.

SF at ARZ 1.64
Ha Harbaugh nagy edző akkor fejben visszaállítja a 49erst a nyerő fokozatra, mert erre most jött el az idő. A Bears elleni meccsük fényesen bizonyítja hogy ez nem az a sportág ahol lehet lazsálni, itt nem lehet kiszámítható minimális győzelmeket aratni, nem lehet takaréklángra kapcsolni idő előtt. Nagyon komoly csoportrangadó ez, ami a 3, fordulós mivolta ellenére komoly (inkább lélektani) jelentőséggel bír. Jó az odds a vendégre, én a rutinra szavazok ill. arra hogy Kaep megmutatja hogy képes nyerni egy ilyen meccset.

DEN at SEA 1,44
Ha valaki annak drukkol hogy ne legyen meg a Seahawksnak a 1. seed az NFC-ben az talán ennél az egy hazai meccsnél reménykedhet igazán vereségben (meg talán majd a 49ers látogatásakor).
Nem hiszem hogy a bajnok képes zsinórban kétszer kikapni, mindenesetre jó meccsre van kilátás ugyanis a DEN ellen sem igazán lehet jó szívvel tippelni.

KC at MIA 1.47
két gyenge csapat meccse, a MIA mellett szól hogy otthon jók, a KC mellett csak az esély van hogy esetleg működni fog az O. Ha nem akkor sima hazai lesz még Moreno nélkül is.

PIT at CAR 1.55
erre a meccsre még nincs kiforrott tippem, ha most kell döntenem akkor a Steelers O vs Panthers D párharc miatt inkább hazai.Esetleg egy over 42 még jó tipp lehet.

CHI at NYJ 2.30
már önmagában az odds miatt is Bears a tippem, ez a 2.30 kb azt feltételezi hogy a Bears O csődöt mond ezen a MNF-on, ami így látatlanban elég merész sztem. Ha nyugodt marad Cutler és nem kell folyamatosan az eredmény után futni és főleg a D-nek sikerül a múlt heti formát ismét letenni a műfűre akkor ez simán lehet vendég győzelem, főleg mivel alapból jobb erőkből áll a Chicago.

Atletico,Galatasaray...kapjak be!

négy Championship meccset tettem meg (mondjuk 3/4-ben nem mertem, ez van).

Blackpool - Watford V 1.90 (ez a jutalmuk, hogy játszatják Tőzsért) - 0:1
Brentford - Norwich V 2.15 (egyik a négy kedvenc csapatom közül, plusz a Brentford menjen csak vissza L1-be) - 0:3

ezek eddig simák voltak, most jön a szép része

Bolton - Rotherham H 2.35 (nem tudtam, hogy Bogdán sérül-e vagy mi, de a Bolton valamikor mindig összekapja magát) - 3:2, de a meccs végén öt perc alatt volt három gól (80' 2:1, 82' 2:2, 84' 3:2) - mi ez, ha nem tuti bunda? 😊
Reading - Milwall H 2.05 - ez is 3:2, de a Millwall 2:0-ról jött vissza egálra, itt is a 84. percben jött a győztes gól

most csináljak dupla vagy semmit bézbóllal? 😀

FTC-Puskás meccsnél bet365ön valamit benéztek, mert meccs előtt 2,3 -- 4,75 -- 2,3 volt az odds, meccs kezdése után a 2. percben meg 1,3 -- 5,0 -- 10,0
Ekkora odds-ért ment is a hazai..reméljük bejön.bogec7

De ha nem is jön be, megrakod az x-et, és a 2-t, az eredeti téted mondjuk 40 illetve 20 százalékáért, és csak nyerni tudsz.
100 egységnyi eredeti fogadásra 230-at, vagy 200-at 160 egységnyi befektetésből. 😉

FTC-Puskás meccsnél bet365ön valamit benéztek, mert meccs előtt 2,3 -- 4,75 -- 2,3 volt az odds, meccs kezdése után a 2. percben meg 1,3 -- 5,0 -- 10,0
Ekkora odds-ért ment is a hazai..reméljük bejön.

na, 85. percben gondolkoztam, hogy tegyek-e arra, hogy lesz második angol gól (@4,85). nem tettem. gyáva népnek nincs hazája. (mondjuk azért lehet, hogy a 94. percben a hajam téptem volna, mert csak a 95. percben jött a gól)

nem semmi 😊
enélkül is mondjuk egész pocsék 1.fordulón vagyok túl 😀Newman

Még nem vagyunk túl rajta ma még 2 meccs, egyszerűen csak még több pénzzel kell rájuk fogadni, hogy visszajöjjön a bukó. 😀

én valahogy nem látom magam előtt, hogy a Falcons letudná győzni a SaintstNewman

akkor vasárnap nézd a meccsetkaszo

nem semmi 😊
enélkül is mondjuk egész pocsék 1.fordulón vagyok túl 😀

én valahogy nem látom magam előtt, hogy a Falcons letudná győzni a SaintstNewman

akkor vasárnap nézd a meccsetkaszo

nézném, ha nem ütné az Eagles meccset.... 😊

én valahogy nem látom magam előtt, hogy a Falcons letudná győzni a SaintstNewman

akkor vasárnap nézd a meccset

én valahogy nem látom magam előtt, hogy a Falcons letudná győzni a Saintst
(bár lehet csak azért, mert a Saintsre raktam... :p )Newman

szerintem is jobb csapat a saints de hazai pályán a tavalyi év után nem kaphat ki újra a falcons. Ezt a tippet én sem nagyon erőltettem amúgy, meg a redskinst sem.

én valahogy nem látom magam előtt, hogy a Falcons letudná győzni a Saintst
(bár lehet csak azért, mert a Saintsre raktam... :p )