Tenisz

Swiateket is hogy agyonhájpolták, aztán egy Cornet simán elverte két szettben 😀

Berrettini, Cilic és Bautista Agut pozitív Covid tesztje óta ezen az üres ágon Kyrgios bőven a legjobb füves pályás játékos. Az idei szezonban pedig egyelőre megfelelően kiegyensúlyozott ahhoz, hogy egyedül Nadal ellen legyen félnivalója, de a ellene is csak azért, mert ő Nadal, viszont a jelenlegi Nadal-t le kell tudnia győzni, így én döntőbe várom őt (ahol mondjuk várhatóan Djoko jön majd szembe és veri meg majd Kyrgiost nagyon simán).

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛
warr_b

nagy meccs volt. nem vagyok egy tenisz fan, de ha Kyrgios játszik akkor még én is nézem

kyrgios is the king of I don’t give a fuuuuuuuuuuuu and my god it’s incredible pic.twitter.com/hp3XwyhU8D

— Luis Miguel Echegaray (@lmechegaray) July 2, 2022

deyell

Imádom. Vele az a baj, hogy ilyenkor szokott jönni egy sima három szettes kiesés Nakashima ellen…most ne így legyen.
MC12

Alapvetoen az o aga volt/lenne a legnehezebb ( eddig egy kicsit sem volt bevehetetlen, de mar boven elbukhatta volna mert annal jobbak voltak es ez igaz az amerikai ellen is aki a fiatalok egyik legjobbja csak Alcaraz mindenkit arnyekba rak ). L Hewitt szerint nagyon akarja es oriasi lehetosegkent eli meg a kialakult helyzetet.

A tenisze eleg lenne barki ellen, ahogy az ellenfeleinek egy kivetelevel volt fegyvere is hogy nyerjenek ellene es a jovendoek is egyre inkabb lesz ellentetben sokakkal. Mig egy De Minaur-nak mindene megvan hogy elverje es forditva is viszont egy Nadal ellen nem latom hogy egy beszelek, viccelek, jogaszkodok meccs kozben az belefer hiaba jobb a tenisze fuvon.

Viszont Tsi kizarasanak es ennek a letisztazasat es egyeb szabalyoknak a korrekt betartasat le kellene tisztazni mert egy ilyen sportban fel sem kellene merulni annak hogy a biro mit csinal a szekben.

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛
warr_b

nagy meccs volt. nem vagyok egy tenisz fan, de ha Kyrgios játszik akkor még én is nézem

kyrgios is the king of I don’t give a fuuuuuuuuuuuu and my god it’s incredible pic.twitter.com/hp3XwyhU8D

— Luis Miguel Echegaray (@lmechegaray) July 2, 2022

deyell

Imádom. Vele az a baj, hogy ilyenkor szokott jönni egy sima három szettes kiesés Nakashima ellen…most ne így legyen.

Mondjuk Cicit simán diszkvalifikálni kellett volna...

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛
warr_b

nagy meccs volt. nem vagyok egy tenisz fan, de ha Kyrgios játszik akkor még én is nézem

kyrgios is the king of I don’t give a fuuuuuuuuuuuu and my god it’s incredible pic.twitter.com/hp3XwyhU8D

— Luis Miguel Echegaray (@lmechegaray) July 2, 2022

Hehe, holnap Kyrgios-Cicifasz derby 😀

Reméljük lesz bunyó 😛

Azért ez a Tim van Rijthoven sztori nagyon szép.

Június elején 25 évesen úgy állt, hogy soha életében nem tudott kvalifikálni egy
ATP tornára sem, és bár egyszer lucky loserként játszhatott 2016-ban Winston Salemben, de kikapott az első fordulóban.

Ezt követően Wild Card helyet kapott a holland szövetségtől a holland 250-es füves tornára, ahol 3 top 15-öst legyőzve, 5 meccset nyerve bajnok lett.

A füves gyözelemre tekintettel wild card helyet kapott Wimbledonba is és már a 4. körben jár megverve 2 top 25-ös játékost is.

Hihetetlen sztori és ilyenkor jön ki, hogy milyen szar, hogy nem kap pontokat, 26 helyet jönne ezzel előre…

Udvardy meglepően jól tolta Mertens ellen (vagy Mertens játszott a tudása alatt), de az a két elszalasztott meccslabda saját adogatásból még fájhat.
mondjuk ahogy nézem, az alkata inkább Baboséra hajaz, kíváncsi vagyok, mit hoz ki ebből.

Jubb-Kyrgios nagyon jo volt

Nehezen értelmezhető ez a Serena meccs, de azért meg mindig elképesztő ütései vannak.

Azért Balázs Ati játéka is kimeríti a “kínos” fogalmát…

Nadalnak nehéz napja van.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.
Toca Őrgróf

Ne viccelj mar, a kormany odaszolt es nem a torna szervezoi a klubban dontottek igy es ez teljesen nyiltan volt. Az indok is nyilt, hogy putin ne tudja PR fogassa tenni. Ez a teljes nyiltsag a politika reszerol ami egy kinyilatkoztatas ami a kulonbseg es nem a beutazasuk korul talalnak valami hibat a vizumnal vagy egyeb faszsaggal.

A tornak mindig a leheto legtobb legjobb jatekost akarjak, az ATP meg "merit" alapjan indulas mellett van, de ok egy ISIS jatekost is engednenek jatszani ha a ranglista pontjai engednek. Ok egyszeruen nem hatosag es ez kenyelmes is nekik. Ez egy sport dontes ami gazdasagival is jar hisz a legjobbakat akarja jatszatni, mi meg nezni. Sajnos a politika beleszol a sportba es ennyi.
no

AO óta el is felejtettem, milyen jó veled vitatkozni. 😀
Oké ha így gondolod gondold így. Sobrit se próbálom már meggyőzni régóta. 😀
Toca Őrgróf

Arrol nem fogsz tudni hogy az allam nem szolt le Wimbledonba. Mast nem irtal.

Ahogy Djoko-nal meg tudnal de ha jol emlekszem akkor az erved az volt hogy a szabaly az szabaly. Az en kerdesem hogy "mi hozta a szabalyt"? Szerintem politikai dontes ami termeszetesen osszefuggott a covid19-el, de semmikeppen nem egeszsegugyi indokai voltak. De akkor is feltettem 20 felekeppen a kerdest, de mindenki azon lovagolt ami nyilvanvalo hogy o elkerulhette volna stb stb.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.
Toca Őrgróf

Ne viccelj mar, a kormany odaszolt es nem a torna szervezoi a klubban dontottek igy es ez teljesen nyiltan volt. Az indok is nyilt, hogy putin ne tudja PR fogassa tenni. Ez a teljes nyiltsag a politika reszerol ami egy kinyilatkoztatas ami a kulonbseg es nem a beutazasuk korul talalnak valami hibat a vizumnal vagy egyeb faszsaggal.

A tornak mindig a leheto legtobb legjobb jatekost akarjak, az ATP meg "merit" alapjan indulas mellett van, de ok egy ISIS jatekost is engednenek jatszani ha a ranglista pontjai engednek. Ok egyszeruen nem hatosag es ez kenyelmes is nekik. Ez egy sport dontes ami gazdasagival is jar hisz a legjobbakat akarja jatszatni, mi meg nezni. Sajnos a politika beleszol a sportba es ennyi.
no

AO óta el is felejtettem, milyen jó veled vitatkozni. 😀
Oké ha így gondolod gondold így. Sobrit se próbálom már meggyőzni régóta. 😀

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.
Toca Őrgróf

Ne viccelj mar, a kormany odaszolt es nem a torna szervezoi a klubban dontottek igy es ez teljesen nyiltan volt. Az indok is nyilt, hogy putin ne tudja PR fogassa tenni. Ez a teljes nyiltsag a politika reszerol ami egy kinyilatkoztatas ami a kulonbseg es nem a beutazasuk korul talalnak valami hibat a vizumnal vagy egyeb faszsaggal.

A tornak mindig a leheto legtobb legjobb jatekost akarjak, az ATP meg "merit" alapjan indulas mellett van, de ok egy ISIS jatekost is engednenek jatszani ha a ranglista pontjai engednek. Ok egyszeruen nem hatosag es ez kenyelmes is nekik. Ez egy sport dontes ami gazdasagival is jar hisz a legjobbakat akarja jatszatni, mi meg nezni. Sajnos a politika beleszol a sportba es ennyi.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.
no

2 komoly különbség van:
1. AO-n a torna engedte volna indulni Djokot, de az országba nem jöhetett be, mert nem tudott olyan igazolást mutatni ami miatt bemehetett volna vagy nem oltatta be magát.
2. Itt a Wimbledoni torna zárta ki az orosz versenyzőket, azért mert oroszok.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra
Negritis, a vajda

Mi volt az indok ami miatt hazakuldtek?

Itt is siman megoldhattak volna hogy talalnak valamit a vizummal es nem mint teniszezoket tiltjak el. Egyszeruen ez egy politikai kinyilatkoztatas volt. Nem ertek egyet vele ahogy azzal sem hogy barkire veszelyes lett volna Djoko a beoltatlansaga ellenere akire 500 szabaly vonatkozott volna mint akire semmi de be van oltva.

pont hog az oldás részét bukta djoko mert azokat a papirokat nem tudta / akarta bemutatni ami igazat adott volna neki
az első körös kitoloncolást pedig azért nyerte meg mert a hatóságok faszok voltak nem azért mert igaza volt

szal teljesen más a két eset, az oroszok itt semmiképp nem indulhattak
djoko pedig a saját kreténsége miatt nem mehetett az ao-ra

Amugy itt az erdekes eset hogy itt az orosz jatekosokat vedi az ATP.

Djoko esete az ausztralokkal hasonloan politikai kerdes volt ( es nem EU) ahol az ATP ugyanugy engedte volna indulni, de az orszag megtagadhatja a belepest. Ott a politika elmismasolta a kerdest es abszolut gyozteskent jott ki belole, de itt a mismasolas helyett be lehetne irni barmilyen jelzot.

Anglia itt viszont nem mismasolva akarta elerni hogy ne jatszanak az oroszok, hanem politikai kinyilatkoztatast tett. Ez ellen van az ATP, de ok nem tudjak megakadalyozni hogy a politika ne nyuljon bele a sportba egyik oldalrol sem. Mindenki allaspontja ertheto es nincs megoldasa es meglatjuk hogy a Us Open utan mi lesz egy jo Medve eredmeny utan.

Az orosz jatekosok is elitelhettek volna a haborut, de ok vagy egyetertenek vagy feltik az otthoni csaladtagjaikat.

Szamomra tenisz szempontjabol jobb lenne ha jatszananak, mert jobb lenne a torna.
no

Mondjuk azt leszámítva, hogy Djokovic egy f*sz volt, és össze-vissza hazudozott, Medvedev meg orosz, valóban ugyanaz a két szituáció.
Nemes és nemzetes somoskovig

A krokodilnak sok foga van a villamos meg sarga.

Megbeszeltuk hogy Djoko beolthatta volna magat es hazudott es nem is emeltuk terez anya dijra.

Ettol a ket szituacio a politikai beleszolas szempontjabol azonos, csak a kivalto oka kulonbozo. A megoldas viszont klasszisokkal eltero, az ausztralok sunyi modon az angolok nyiltan es direkten tettek igy es vallaltak a kovetkezmenyeit es nem is bantak meg. Sot akar jovore is igy lehet meg kisebb veszteseggel mert akkor mar csak aki itt igazan jo az veszit vele es akkor is csak pontot, de legalabb nem duplan. Ez nem Djokorol vagy Medveekrol szol es az o tetteikrol.
no

Az egyik egészségügyi indok, ami ellen Djokovic tehetett, hiszen beolthatta volna magát, vagy választhatta azt, hogy kihagyja. A másik valóban politikai, ami ellen az orosz játékosok nem tehettek.

A kettőt összehasonlítani annyiban lehet, hogy mindkét esetben távol maradt a világelső a tornától.
Jughead

Semmifele egeszsegugyi indoka nem volt. Az oltas reszet megnyerte Djoko, amiert el lett tiltva az gyakorlatilag a tarsadalmi "felbujtasa/lazadasa"-tol valo indok volt. Az ausztralok nem mehettek haza a covid idejen nagyon sokan mert keves es rosszul volt megszervezve a hazautuk. Repulo-lotto volt gyakorlatilag, erre amikor sok filmet odavitt a kormany mar volt egy lazadas hogy ok hogy tudtak "elmenni" ausztraliaba. Az AO-en sok mindenkinek sok serelme volt koztuk a repulo lotto, a zero covid megtartasa es a kockazat kerules erdekeben az egesz tornat nem akarta ez a tarsasag, az egyenloseg harca ha nekem nem akkor neki sem raadasul o meg be sem volt oltva. Sorolhatom akik tagadtak a virust es akik teljes burokba akartak elni. A kormany mindig a penzt nezte es vitte a filmeket es a tornat is. Viszont ezt a sok felhangot becsatornaztak Djokora es vegul a nepnek engedve nem engedtek. Igen ezt megelozhette volna Djoko ha beoltatja magat, nem kellett volna hazudnia stb, de az igazi indok az nem volt meg a kozeleben sem az EU indoknak. Beoltatlanul lezavartak egy tornat es amikor a 90% be lett oltva akkor marha veszelyesse valt az az ot ember, raadasul a kisnevueket siman beengedtek, sot Rublev konkretan pozitivan utazott be, bar magyaraztak hogy mar kisszamu volt a ....blabla. Tehat egy bizonyitottan negativ ember aki minden nap negativ tesztet kell produkaljon az veszelyesebb mint a pozitiv de beoltott vagy a sima beoltottak akiket senki nem nez. El lehet kapni beoltva is a virus nem veszelyes csak minimalisan egeszseges emberre. Itt megint nagyon megy fel a szam de a kutyat nem erdekli mar, ahogy Parizsban sem lett oriasi fertozes felfutas mert jatszhatott Djoko.

De tolem lehet EU-s oknak nevezni, de ez egy tipikus parasztvakitas volt. A mostani oroszok eltiltasa teljesen ertelmetlen mert akinek a marketing resze izgalmas ha Rublev gyozott volna itt oroszkent annak a sima propaganda mar reg berogzult amit el akartak hitetni veluk.

Amugy itt az erdekes eset hogy itt az orosz jatekosokat vedi az ATP.

Djoko esete az ausztralokkal hasonloan politikai kerdes volt ( es nem EU) ahol az ATP ugyanugy engedte volna indulni, de az orszag megtagadhatja a belepest. Ott a politika elmismasolta a kerdest es abszolut gyozteskent jott ki belole, de itt a mismasolas helyett be lehetne irni barmilyen jelzot.

Anglia itt viszont nem mismasolva akarta elerni hogy ne jatszanak az oroszok, hanem politikai kinyilatkoztatast tett. Ez ellen van az ATP, de ok nem tudjak megakadalyozni hogy a politika ne nyuljon bele a sportba egyik oldalrol sem. Mindenki allaspontja ertheto es nincs megoldasa es meglatjuk hogy a Us Open utan mi lesz egy jo Medve eredmeny utan.

Az orosz jatekosok is elitelhettek volna a haborut, de ok vagy egyetertenek vagy feltik az otthoni csaladtagjaikat.

Szamomra tenisz szempontjabol jobb lenne ha jatszananak, mert jobb lenne a torna.
no

Mondjuk azt leszámítva, hogy Djokovic egy f*sz volt, és össze-vissza hazudozott, Medvedev meg orosz, valóban ugyanaz a két szituáció.
Nemes és nemzetes somoskovig

A krokodilnak sok foga van a villamos meg sarga.

Megbeszeltuk hogy Djoko beolthatta volna magat es hazudott es nem is emeltuk terez anya dijra.

Ettol a ket szituacio a politikai beleszolas szempontjabol azonos, csak a kivalto oka kulonbozo. A megoldas viszont klasszisokkal eltero, az ausztralok sunyi modon az angolok nyiltan es direkten tettek igy es vallaltak a kovetkezmenyeit es nem is bantak meg. Sot akar jovore is igy lehet meg kisebb veszteseggel mert akkor mar csak aki itt igazan jo az veszit vele es akkor is csak pontot, de legalabb nem duplan. Ez nem Djokorol vagy Medveekrol szol es az o tetteikrol.
no

Az egyik egészségügyi indok, ami ellen Djokovic tehetett, hiszen beolthatta volna magát, vagy választhatta azt, hogy kihagyja. A másik valóban politikai, ami ellen az orosz játékosok nem tehettek.

A kettőt összehasonlítani annyiban lehet, hogy mindkét esetben távol maradt a világelső a tornától.

Amugy itt az erdekes eset hogy itt az orosz jatekosokat vedi az ATP.

Djoko esete az ausztralokkal hasonloan politikai kerdes volt ( es nem EU) ahol az ATP ugyanugy engedte volna indulni, de az orszag megtagadhatja a belepest. Ott a politika elmismasolta a kerdest es abszolut gyozteskent jott ki belole, de itt a mismasolas helyett be lehetne irni barmilyen jelzot.

Anglia itt viszont nem mismasolva akarta elerni hogy ne jatszanak az oroszok, hanem politikai kinyilatkoztatast tett. Ez ellen van az ATP, de ok nem tudjak megakadalyozni hogy a politika ne nyuljon bele a sportba egyik oldalrol sem. Mindenki allaspontja ertheto es nincs megoldasa es meglatjuk hogy a Us Open utan mi lesz egy jo Medve eredmeny utan.

Az orosz jatekosok is elitelhettek volna a haborut, de ok vagy egyetertenek vagy feltik az otthoni csaladtagjaikat.

Szamomra tenisz szempontjabol jobb lenne ha jatszananak, mert jobb lenne a torna.
no

Mondjuk azt leszámítva, hogy Djokovic egy f*sz volt, és össze-vissza hazudozott, Medvedev meg orosz, valóban ugyanaz a két szituáció.
Nemes és nemzetes somoskovig

A krokodilnak sok foga van a villamos meg sarga.

Megbeszeltuk hogy Djoko beolthatta volna magat es hazudott es nem is emeltuk terez anya dijra.

Ettol a ket szituacio a politikai beleszolas szempontjabol azonos, csak a kivalto oka kulonbozo. A megoldas viszont klasszisokkal eltero, az ausztralok sunyi modon az angolok nyiltan es direkten tettek igy es vallaltak a kovetkezmenyeit es nem is bantak meg. Sot akar jovore is igy lehet meg kisebb veszteseggel mert akkor mar csak aki itt igazan jo az veszit vele es akkor is csak pontot, de legalabb nem duplan. Ez nem Djokorol vagy Medveekrol szol es az o tetteikrol.

Amugy itt az erdekes eset hogy itt az orosz jatekosokat vedi az ATP.

Djoko esete az ausztralokkal hasonloan politikai kerdes volt ( es nem EU) ahol az ATP ugyanugy engedte volna indulni, de az orszag megtagadhatja a belepest. Ott a politika elmismasolta a kerdest es abszolut gyozteskent jott ki belole, de itt a mismasolas helyett be lehetne irni barmilyen jelzot.

Anglia itt viszont nem mismasolva akarta elerni hogy ne jatszanak az oroszok, hanem politikai kinyilatkoztatast tett. Ez ellen van az ATP, de ok nem tudjak megakadalyozni hogy a politika ne nyuljon bele a sportba egyik oldalrol sem. Mindenki allaspontja ertheto es nincs megoldasa es meglatjuk hogy a Us Open utan mi lesz egy jo Medve eredmeny utan.

Az orosz jatekosok is elitelhettek volna a haborut, de ok vagy egyetertenek vagy feltik az otthoni csaladtagjaikat.

Szamomra tenisz szempontjabol jobb lenne ha jatszananak, mert jobb lenne a torna.
no

Mit értek volna el azzal, ha elítélik? Akkor se mehettek volna Wimbledonba.
Jughead

Talan nem, talan igen. Elvileg azert nem engedtek oket jatszani mert odahaza hogy allitottak volna be oket vagy sem. Ha ezt a haboru elitelesevel megelozhettek volna.

Amugy itt az erdekes eset hogy itt az orosz jatekosokat vedi az ATP.

Djoko esete az ausztralokkal hasonloan politikai kerdes volt ( es nem EU) ahol az ATP ugyanugy engedte volna indulni, de az orszag megtagadhatja a belepest. Ott a politika elmismasolta a kerdest es abszolut gyozteskent jott ki belole, de itt a mismasolas helyett be lehetne irni barmilyen jelzot.

Anglia itt viszont nem mismasolva akarta elerni hogy ne jatszanak az oroszok, hanem politikai kinyilatkoztatast tett. Ez ellen van az ATP, de ok nem tudjak megakadalyozni hogy a politika ne nyuljon bele a sportba egyik oldalrol sem. Mindenki allaspontja ertheto es nincs megoldasa es meglatjuk hogy a Us Open utan mi lesz egy jo Medve eredmeny utan.

Az orosz jatekosok is elitelhettek volna a haborut, de ok vagy egyetertenek vagy feltik az otthoni csaladtagjaikat.

Szamomra tenisz szempontjabol jobb lenne ha jatszananak, mert jobb lenne a torna.
no

Mondjuk azt leszámítva, hogy Djokovic egy f*sz volt, és össze-vissza hazudozott, Medvedev meg orosz, valóban ugyanaz a két szituáció.