TV, rádió

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Technikailag nem lehet megoldani, csak azt, hogy ne magára rakjon valaki.
Nem lehet deklarálni, hogy xy jóban van zw-vel, és rá nem tehet, mert 2 naponta változhat, hogy ki kivel van jóban. Egzaktul meg ennek a tiltását nem lehet megfogalmazni.
De ha akarod, próbáld meg, megmondom mi a hiba benne. 😊

Sok ilyen szabály van már az alapszabályzatban is, amit nem lehet kiszűrni. De így legalább nem fulladna halálunalomba a párbaj és szerintem ez a nézettségnek sem esne rosszul.F.Schleck

Elmondom még egyszer: az RTL-nek az a fontos, hogy az összefoglalók nézettsége legyen állandóan magas. Nem egy adott napi öf. a fontos, hanem az, hogy minden nap a kívánt értékek közé essen a nézettség.
Ezért - bár hab a tortán - de önmagában nem a párbaj, nem a kiválasztás, nem a kihívás nézettsége a fontos, hanem a 19:15-20:15 közötti idősáv - meg persze az összes többié is 😊 - nézettsége.
Vagyis kvázi mindegy mi a párbaj, mert 1, fel lehet futtatni egy sima egyes Alekosz - Zsófi párbajt is, 2, ha lenne valami hiperizgalmas párosítás - mondjuk egy Gigi - Béci -, az is hiába hozna csúcsnézettséget, ha nem ez a fontos.
Azok, akik reklámidőt vásárolnak, azok úgy teszik ezt, hogy mondjuk látják, hogy adott csatornán mondjuk a délutáni műsorsávban magas a nézettség, ezért oda veszik a reklámot. Mondjuk a kritériumuk az, hogy legyen minimum 30%. Namost ha ez mindig megvan, akkor jó, mondjuk 32-37-35-34-38 az 5 hétköznap. Teljesen indifferens, hogy mondjuk egyszer van egy nagyon kiugró nézettség, mondjuk 32-37-66-35-36, mivel az csak egy egyszeri, nem igazán tervezhető ritkaság, hogy úgy mondjam.
A hazai televíziós reklámidővásárlásban nem az az elterjedt, mint az USA-ban, hogy egy adott tévés eseményhez - mint mondjuk SB, olimpiai megnyitó, valamilyen sorozat final episod-ja, stb - passzítják egyedien a reklámokat, hanem sávokban, csomagokban, átlagokban kalkulálnak.

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Ezt lehetetlen kiszűrni. Ugyan úgy meglenne csak akkor nem azt mondanák indoklásnál, hogy "kell neki a párbaj, hogy feltöltödjön" hanem azt, hogy " azért küldöm ki mert csúnyán nézett rám"FViktor93

Sok ilyen szabály van már az alapszabályzatban is, amit nem lehet kiszűrni. De így legalább nem fulladna halálunalomba a párbaj és szerintem ez a nézettségnek sem esne rosszul.F.Schleck

Nekem ne mond. Hánynék ettől, hogy folyton magukra raknak. De ezt nem lehet kiszűrni.

Egy Gombi-Szandika párbaj megkoronázná ezt az egész hetet.. dögunalom lenne az is
Közben az RTL n+1. alkalommal is a villalakók tudtára adja (ezúttal egy "szavazás" formájában, csöppet sem átlátszó...) h nem tetszik nekik a haverra rakosgatás.Szesze

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Ezt lehetetlen kiszűrni. Ugyan úgy meglenne csak akkor nem azt mondanák indoklásnál, hogy "kell neki a párbaj, hogy feltöltödjön" hanem azt, hogy " azért küldöm ki mert csúnyán nézett rám"FViktor93

Sok ilyen szabály van már az alapszabályzatban is, amit nem lehet kiszűrni. De így legalább nem fulladna halálunalomba a párbaj és szerintem ez a nézettségnek sem esne rosszul.

Valaminek tényleg kell történnie, mert kicsit sem szórakoztató az elmúlt jópár adás.
És érik a Gombi - Szandika csörte.

Addig meg mindenki vegyen otthonra Olivért:
http://habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/sztarhirek/vv4-olivert-120-ezerert-hazhoz-rendelheti?utm_source=hir_ize&utm_medium=rss_banner&utm_campaign=rss_bannerSobri Jóska

Egy Gombi-Szandika párbaj megkoronázná ezt az egész hetet.. dögunalom lenne az is
Közben az RTL n+1. alkalommal is a villalakók tudtára adja (ezúttal egy "szavazás" formájában, csöppet sem átlátszó...) h nem tetszik nekik a haverra rakosgatás.Szesze

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?F.Schleck

Ezt lehetetlen kiszűrni. Ugyan úgy meglenne csak akkor nem azt mondanák indoklásnál, hogy "kell neki a párbaj, hogy feltöltödjön" hanem azt, hogy " azért küldöm ki mert csúnyán nézett rám"

Valaminek tényleg kell történnie, mert kicsit sem szórakoztató az elmúlt jópár adás.
És érik a Gombi - Szandika csörte.

Addig meg mindenki vegyen otthonra Olivért:
http://habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/sztarhirek/vv4-olivert-120-ezerert-hazhoz-rendelheti?utm_source=hir_ize&utm_medium=rss_banner&utm_campaign=rss_bannerSobri Jóska

Egy Gombi-Szandika párbaj megkoronázná ezt az egész hetet.. dögunalom lenne az is
Közben az RTL n+1. alkalommal is a villalakók tudtára adja (ezúttal egy "szavazás" formájában, csöppet sem átlátszó...) h nem tetszik nekik a haverra rakosgatás.Szesze

Ezzel kapcsolatban az nem lehetséges, hogy megmutatják nekik, majd mondják, hogy a "nézők kérésére" megváltoztatjuk a szabályokat, és mostantól ez is tilos?

tényleg nagyon gáz az utóbbi időszak....

ma már inkább bejöttem netezni és csak hallgattam a vinnyogást annyira dögunalmas a műsor.

Valaminek tényleg kell történnie, mert kicsit sem szórakoztató az elmúlt jópár adás.
És érik a Gombi - Szandika csörte.

Addig meg mindenki vegyen otthonra Olivért:
http://habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/sztarhirek/vv4-olivert-120-ezerert-hazhoz-rendelheti?utm_source=hir_ize&utm_medium=rss_banner&utm_campaign=rss_bannerSobri Jóska

Egy Gombi-Szandika párbaj megkoronázná ezt az egész hetet.. dögunalom lenne az isSzesze

Ja. 😊
Normális, a szellemi szintjükön lévő feladatok kellenek, már írtam többször is.
Adás is lenne, konfliktus is.

Valaminek tényleg kell történnie, mert kicsit sem szórakoztató az elmúlt jópár adás.
És érik a Gombi - Szandika csörte.

Addig meg mindenki vegyen otthonra Olivért:
http://habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/sztarhirek/vv4-olivert-120-ezerert-hazhoz-rendelheti?utm_source=hir_ize&utm_medium=rss_banner&utm_campaign=rss_bannerSobri Jóska

Egy Gombi-Szandika párbaj megkoronázná ezt az egész hetet.. dögunalom lenne az is
Közben az RTL n+1. alkalommal is a villalakók tudtára adja (ezúttal egy "szavazás" formájában, csöppet sem átlátszó...) h nem tetszik nekik a haverra rakosgatás.

Valaminek tényleg kell történnie, mert kicsit sem szórakoztató az elmúlt jópár adás.
És érik a Gombi - Szandika csörte.

Addig meg mindenki vegyen otthonra Olivért:
http://habostorta.hu/hu/habostorta/cikkek/sztarhirek/vv4-olivert-120-ezerert-hazhoz-rendelheti?utm_source=hir_ize&utm_medium=rss_banner&utm_campaign=rss_banner

Szandika rájött, h full feleslegesen van ott.
Kb először adok igazat Évának

Valóban rohadt unalmas..

Bebizonyosodott (amit előre lehetett tudni), h óriási hülyeség volt az RTL részéről a legnagyobb intrikus kiejtése a játékból, dögunalommá vált az egész műsor.

elég unalmas egy a gigi-dzsörzé szál. sőt... legyen már vmi action..

Giginek már nagyon viszket 😀

Felbasz ez a Gigi 😕

anti Gombi dal http://www.youtube.com/watch?v=6pHt29W9_Kc

remélem még nem volt

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2011/02/20/vv_zsofi_a_ragogumirol_rappel/thebeke

ez a nő egy vírusHöri

Nő? Én csak egy agyhalott kislányt látok.

remélem még nem volt

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2011/02/20/vv_zsofi_a_ragogumirol_rappel/thebeke

ez a nő egy vírusHöri

lány

ti meg csináljatok példaképeket és médiaszereplőket belőlük az rtl-nél és a többi hasonszőrű csatornánál.Dub

Nem csinálunk példaképet, mindössze annyit mondunk, hogy nem emberi nulla mindenki, aki valaha pornózott, ahogy azt Te állítod...

Sobri Jóska:
Nem állítom, hogy sosem néztem pornót (főleg tizenévesen), viszont kurvázni sosem voltam, túl megalázónak gondoltam magam számára. "Inkább akkor nem kell senki, minthogy egy lotyó" felkiáltással. Egyébként huszonéves korosztály vagyok.Dub

Értem
Innentől kezdve, vagyis, hogy néztél pornót te vagy az erkölcsi felelős, mivel ha senki nem nézne soha pornót, akkor kereslet se volna rá, ergo az egész "erkölcsi fertő" megszűnne. De többek közt miattad sem tud, így közvetlen felelősséggel bírsz a léte miatt. Szégyelld magad. és innentől úgy érzem elvesztetted az erkölcsi alapot a degradáló véleményalkotáshoz. De attól persze még alkothatsz bárhány álszent véleményt.Sobri Jóska

Az, hogy látsz egy ribancot az utcán, akit esetleg még meg is kívánsz, nem egyenlő azzal, mintha te magad is annak állnál. De igazad van, én vagyok az álszent (noha erősen kétlem, hogy belőlem élne ez az iparág), sőt közvetve felelős is. Sebaj, én maradok álszent, ti meg csináljatok példaképeket és médiaszereplőket belőlük az rtl-nél és a többi hasonszőrű csatornánál.

Na nekem pont ezzel van bajom...

Az én szememben a gerinctelen emberek egyenlőek a nullával, akik lopnak, csalnak, hazudnak, hátbatámadnak, sikkasztanak, ölnek, átgázolnak másokon, stb. Nem pedig az, aki sanyarú helyzetében hoz egy nehéz döntést, s inkább a gyors felemelkedést választja, minthogy a nyomorban tengődjön 30 éves koráig... Ezt erkölcsileg elítélheted, de ettől vki emberileg nem lesz nulla, és bukott ember. Lehet ő ettől még sokkal jobb és több emberileg, mint Te vagy én, vagy bárki.Soldados

Az én szememben az lesz, hangsúlyozom az enyémben. Kétlem, hogy bárki itt egyetemes, örökkévaló igazságokat vagy erkölcsi ítéleteket tudna hozni, ezt majd odafönn a Jóisten eldönti. Nevetni fogsz vszinűleg, de továbbra is az a véleményem, hogy önmagát árulta el, alázta meg. Az más kérdés, hogy erről ki hogyan vélekedik. Ha jól emlékszem írtad, hogyez a bizonyos barátod/ismerősöd egyetemen tanul. Így még különösebben tragikus a döntése, mert valószínűleg akkor talán valami ész is szorult a fejébe.

Sobri Jóska:
Nem állítom, hogy sosem néztem pornót (főleg tizenévesen), viszont kurvázni sosem voltam, túl megalázónak gondoltam magam számára. "Inkább akkor nem kell senki, minthogy egy lotyó" felkiáltással. Egyébként huszonéves korosztály vagyok.Dub

Bizony szorult. Jó tanuló volt gimiben, csinálja a fősulit, színházba jár, szeretolvasni, de hiába mindezen adottságok, tulajdonságok családja szomorú helyzete, családi tragédiák miatt esélye sem lett volna kitörni abból a környezetből, amiben volt. Ki tudja, tán a fősulit se tudná úgy csinálni, ha otthon marad. Volt hogy hozzám költözött egy hétre, mert nem bírta már elviselni az otthoni levegőt. Nehéz döntés volt neki, meghozta és nem bánta meg, mert akik szeretik kitartottak mellette pont azért mert jó, okos és szerethető ember. Plusz ezáltal lett lakása, autója, normalizálódott a viszonya az anyjáva és testvéreivel, segíti az anyját és a testvéreit, eljegyezték és azt tervezi, hogy a fősuli után beindít egy saját vállalkozást, s akkor abbahagyja ezt az egészet.

Ha engem kérdeznél meg, akkor azt mondanám, neki megérte, mert sikerült a céljait valóra váltania. De a legtöbb ebben a szakmában dolgozó ember valóban butuska és csak elherdálja a sok pénzt, nem tud eredményeket felmutatni és hedonista életet él. Ő nem ilyen. És ezerszer értékesebb, mint sok más ember, aki mocskolja a hozzá hasonlókat.

remélem még nem volt

http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2011/02/20/vv_zsofi_a_ragogumirol_rappel/thebeke

ez a nő egy vírus

Sobri Jóska:
Nem állítom, hogy sosem néztem pornót (főleg tizenévesen), viszont kurvázni sosem voltam, túl megalázónak gondoltam magam számára. "Inkább akkor nem kell senki, minthogy egy lotyó" felkiáltással. Egyébként huszonéves korosztály vagyok.Dub

Értem
Innentől kezdve, vagyis, hogy néztél pornót te vagy az erkölcsi felelős, mivel ha senki nem nézne soha pornót, akkor kereslet se volna rá, ergo az egész "erkölcsi fertő" megszűnne. De többek közt miattad sem tud, így közvetlen felelősséggel bírsz a léte miatt. Szégyelld magad. és innentől úgy érzem elvesztetted az erkölcsi alapot a degradáló véleményalkotáshoz. De attól persze még alkothatsz bárhány álszent véleményt.

Na nekem pont ezzel van bajom...

Az én szememben a gerinctelen emberek egyenlőek a nullával, akik lopnak, csalnak, hazudnak, hátbatámadnak, sikkasztanak, ölnek, átgázolnak másokon, stb. Nem pedig az, aki sanyarú helyzetében hoz egy nehéz döntést, s inkább a gyors felemelkedést választja, minthogy a nyomorban tengődjön 30 éves koráig... Ezt erkölcsileg elítélheted, de ettől vki emberileg nem lesz nulla, és bukott ember. Lehet ő ettől még sokkal jobb és több emberileg, mint Te vagy én, vagy bárki.Soldados

Az én szememben az lesz, hangsúlyozom az enyémben. Kétlem, hogy bárki itt egyetemes, örökkévaló igazságokat vagy erkölcsi ítéleteket tudna hozni, ezt majd odafönn a Jóisten eldönti. Nevetni fogsz vszinűleg, de továbbra is az a véleményem, hogy önmagát árulta el, alázta meg. Az más kérdés, hogy erről ki hogyan vélekedik. Ha jól emlékszem írtad, hogyez a bizonyos barátod/ismerősöd egyetemen tanul. Így még különösebben tragikus a döntése, mert valószínűleg akkor talán valami ész is szorult a fejébe.

Sobri Jóska:
Nem állítom, hogy sosem néztem pornót (főleg tizenévesen), viszont kurvázni sosem voltam, túl megalázónak gondoltam magam számára. "Inkább akkor nem kell senki, minthogy egy lotyó" felkiáltással. Egyébként huszonéves korosztály vagyok.