Vizes Sportok

 www.kepfeltoltes.eu/images/hdd1/2018/08/09/731eee.jpg
innen kikapni sem egyszerű 😀
amugy nagy respect Rasovszkynak, nagyon úszott most is.

Mondjuk fordulók nélkül másfél mp-cel tuti jobb volt Dávid!

M4 feliratozói a csúcson

Durva utolsó 100

Simábbat vártam😊

Ez az!!!

Jenő ennyiszer ne mondd már hogy ha megnyeri

Verrasztó interjúk mindig jók

De wtf időzítés

Szerintem sokan nincsenek tisztában a 100 és a 200 között mekkora különbség van pillén.
Nyilván mindketten a jelenlegi állapotukban is bennehagytak legalább fél másodpercet. Ettől még Milák nem sprinter és max 1 ezüstre lehetett volna jó. Ha hármasra kerül meg is lett volna.

Tavaly könnyen tudott a 100-ra fókuszálni, mert a 200 pillére nem jutott ki. Viszont nem azért nem jutott ki már tavaly sem, mert sprinter lenne és a 200 a gyengébb száma, hanem sajtburesz 100-on középszerű így a gyengébb számával is csapatba kerülhetett.

Sajnos Laci tényleg csalódás. Mondjuk ő ma már úszott reggel, lehet az sem tett neki jót.

Ez a pille ez durva volt...
nem mondom, hogy blama, de többet vártam😕

Amikor szétverte az otthonukat a faszi, akkor kapott Katinka is jobbost, utána tudott elköltözni. Ez ‘remek’ indok volt a költözésre, nem az ok. Az okot pont látta mindenki, erre még rájött hogy meg sem tudta rendesen dugni, csak kiabált. 😊

A racionális egoizmusban a profitmaximáláshoz szükség van emberekre, kollégákra, hiszen egyedül eléggé limitált mennyiségű munka végezhető csak el egy szűk szakterületen.
Sobri Jóska

Ez mindig így van szinte, nem csak a r.e.-ban.

...

Döntéseinél figyelembe veszi az ő érdekeiket is, ami persze sokszor egybeesik a saját érdekeivel.
Semmi ellentmondást nem látok ebben.
Sobri Jóska

Ha ezt előbb tudom, rohanok a multi cégvezetőhöz és az orruk alá dörgölöm
Ebben már megint nem tudom mi a r.e., pont abban nincs benne. Vagy az r. nem kell oda. Ha profitról meg annak maximalizálásáról beszélünk, akkor baromira nem jönnek szóba ilyen humánus dolgok, minthogy mások érdekeinek figyelembe vétele. A profit mindekellőtt = minden más le van szarva.

Akik valaha nekem dolgoztak, üzleti partnereim voltak azok amíg azt a teljesítményt nyújtották, amire szerződtünk, azt kapták, amiben megállapodtunk.
Hisz ez mindenki érdeke.
Sobri Jóska

És? Szerződést nem lehet annulálni? Katinka felállt az asztaltól, mert nem akarta, hogy rámenjen az élete a munkájára. Ahogy én is tettem 2 éve a piacvezető multinál.

Tudod, megbízhatóság, tervezhetőség, lojalitás.
Pláne, ha az ember eleve hozzá közelállókkal dolgozik.
Katka esete elviekben ez lenne.
Hozzá közelálló üzleti partner a férje.
Mégis, magánéleti okok miatt borítja a közös üzletet,
Sobri Jóska

Lásd előbb.

ami ráadásul sok "harmadik fél" számára is egzisztenciális problémákat okozhat. Sobri Jóska

(??) Kinek is ?

És mint írtam, én nem tudtam, nem tudok verésről, vagy bármiféle "szerződésszegésről" Shane részéről. Amitől persze még lehet. Én azt tudom, hogy Katka egyszerűen eddig bírta, besokallt, kiszállt, az agyára ment Shane. Ez gyengeség, nem racionális önzőség, érzelmi befolyásoltság.
Sobri Jóska

Te most tulajdonképpen mi mellett is érvelsz? Ha nincs szerződés, akkor mit is rúg fel?
Az, hogy Tusup egy állat - hogy nem egy agytröszt az látszik sok nyilatkozatából, meg hogy aggresszív gyökér az is, abban mi a gyengeség, hogy megelégelte HK? Nem látsz bele, de nagy lóról kijelented, hogy HK gyenge. Van azért egyfajta vastag bőr az orcádon :/

Berecz Zsombor világbajnok lett vitorlázásban. Finndingi osztály olimpiai szám is egyben. Ezzel ő az első magyar, aki kvótát szerzett Tokióra. 😊
dawyd728

A kvóta már tegnap tuti volt, és Érdi is jó eséllyel kvótát fog szerezni. De hatalmas grat neki!
Vitorlás nemzet leszünk 😊

Berecz Zsombor világbajnok lett vitorlázásban. Finndingi osztály olimpiai szám is egyben. Ezzel ő az első magyar, aki kvótát szerzett Tokióra. 😊

10km-en így kikapni alig dühítő😊

A holland lesz szerintem...
Rasovszky feje előbb elment a célvonal alatt de a keze szerintem másodikként ért a táblához

Én -néhai- Katka rajongóként azt nem akceptálom tőle, hogy magánéletet vitt az üzletbe.
Ha okés, hogy Shane egy faszkalap, de hasznos, profitábilis, mondhatni jó edző számára, és ebből fakadóan közös a brand, közös a meló, közös az üzlet ÉS közös még a magánélet is, akkor ez így egyben egy “Shane-csomag”.
Ha a magánéletben nem tetszik neki a faszkalapság, akkor eleve ne kérje a csomagot.
De ha meg belevág, akkor ne ugorjon ki, míg véget nem ért az egész, hisz ha lett volna egy szerződés köztük a csomagra, amit aláírnak, akkor ehhez képest semmilyen változás nem történt, ami indokolná a szerződésbontást.
És ami sok embernek sok pénzt vesz ki a zsebéből.
Felelőtlen, önző, számomra elfogadhatatlan így Katka döntése. Még ha magánéleti szempontból érthető is, de cégvezetői, felelős vezetői szempontból meg nagyon nem.
És, mint írtam, itt egyben mozgott az egész.
Sobri Jóska

Nála a magánéleti gebasz többet mutatott a mérleg serpenyőjében, mint a profit az üzletből, amit a további közös munka eredménye lenne. Én személy szerint saját értékrendem szerint ezért elítélni nem tudom. | Arról nem is beszékve, hogy ha eddig felelősen gazdálkodott a keresett lóvéval, akkor simán megvan a saját és a gyerekeinek is az egzisztenciális alapja. |
empty taxi

Én is annyiban, hogy mások egzisztenciáját, megélhetését, bevételét hagyta figyelmen kívül.
Sobri Jóska

Ezt vicces tőled olvasni, amikor általában a racionális egoizmus legnagyobb élharcosa vagy... szóval mások egzisztenciája ez miért kellene hogy Katkát, téged, engem, bárkit is érdekeljen?

A saját bevétele, megélhetése, élete az valóban számít,... de azon kívül a többieké/másoké miért is?
Igor

A racionális egoizmusban a profitmaximáláshoz szükség van emberekre, kollégákra, hiszen egyedül eléggé limitált mennyiségű munka végezhető csak el egy szűk szakterületen.
És pont a racionális profitmaximálás jegyében az ember azt, aki neki dolgozik, akiért ő a felelős sose hagyja szarban, tartja a szavát, vállalja a felelősséget. Döntéseinél figyelembe veszi az ő érdekeiket is, ami persze sokszor egybeesik a saját érdekeivel.
Semmi ellentmondást nem látok ebben.
Akik valaha nekem dolgoztak, üzleti partnereim voltak azok amíg azt a teljesítményt nyújtották, amire szerződtünk, azt kapták, amiben megállapodtunk.
Hisz ez mindenki érdeke.
Tudod, megbízhatóság, tervezhetőség, lojalitás.
Pláne, ha az ember eleve hozzá közelállókkal dolgozik.
Katka esete elviekben ez lenne.
Hozzá közelálló üzleti partner a férje.
Mégis, magánéleti okok miatt borítja a közös üzletet, ami ráadásul sok "harmadik fél" számára is egzisztenciális problémákat okozhat.
Ezt nem akceptálom.
És mint írtam, én nem tudtam, nem tudok verésről, vagy bármiféle "szerződésszegésről" Shane részéről. Amitől persze még lehet. Én azt tudom, hogy Katka egyszerűen eddig bírta, besokallt, kiszállt, az agyára ment Shane. Ez gyengeség, nem racionális önzőség, érzelmi befolyásoltság.

Én -néhai- Katka rajongóként azt nem akceptálom tőle, hogy magánéletet vitt az üzletbe.
Ha okés, hogy Shane egy faszkalap, de hasznos, profitábilis, mondhatni jó edző számára, és ebből fakadóan közös a brand, közös a meló, közös az üzlet ÉS közös még a magánélet is, akkor ez így egyben egy “Shane-csomag”.
Ha a magánéletben nem tetszik neki a faszkalapság, akkor eleve ne kérje a csomagot.
De ha meg belevág, akkor ne ugorjon ki, míg véget nem ért az egész, hisz ha lett volna egy szerződés köztük a csomagra, amit aláírnak, akkor ehhez képest semmilyen változás nem történt, ami indokolná a szerződésbontást.
És ami sok embernek sok pénzt vesz ki a zsebéből.
Felelőtlen, önző, számomra elfogadhatatlan így Katka döntése. Még ha magánéleti szempontból érthető is, de cégvezetői, felelős vezetői szempontból meg nagyon nem.
És, mint írtam, itt egyben mozgott az egész.
Sobri Jóska

Nála a magánéleti gebasz többet mutatott a mérleg serpenyőjében, mint a profit az üzletből, amit a további közös munka eredménye lenne. Én személy szerint saját értékrendem szerint ezért elítélni nem tudom. | Arról nem is beszékve, hogy ha eddig felelősen gazdálkodott a keresett lóvéval, akkor simán megvan a saját és a gyerekeinek is az egzisztenciális alapja. |
empty taxi

Én is annyiban, hogy mások egzisztenciáját, megélhetését, bevételét hagyta figyelmen kívül.
Sobri Jóska

Ezt vicces tőled olvasni, amikor általában a racionális egoizmus legnagyobb élharcosa vagy... szóval mások egzisztenciája ez miért kellene hogy Katkát, téged, engem, bárkit is érdekeljen?

A saját bevétele, megélhetése, élete az valóban számít,... de azon kívül a többieké/másoké miért is?

Nem kell
Ahhoz valakit ütni-verni, hogy tönkre tedd szerencsétlent akár egy életre, sőt... a szemed alatti jobbosra ott a fekete nadálytő krém, de a bajra az nem gyógyír.
ozibozi

De mint írtam az, hogy Shane verbálterrorista, ez a csomag részét képezte, erre szerződött Katka, ezt tudta, ezt akarta, ez része volt a sikereinek is.
Ez az az elem, ami ha nem kell, akkor a legelején ne kelljen, ne akkor, amikor brand, munkahelyek, üzletek épülnek rá.
A szem alatti jobbos kötve hiszem, hogy bármilyen szerződésbe passzolna, így lényegi szempont -számomra mindenképp- arra nézve, hogy ki szegett szerződést, ki a hibás, ki döntöte a dominókat, ki indította be a folyamatot, ami ide vezetett.

Nem kell
Ahhoz valakit ütni-verni, hogy tönkre tedd szerencsétlent akár egy életre, sőt... a szemed alatti jobbosra ott a fekete nadálytő krém, de a bajra az nem gyógyír.

Szerkesztette: ozibozi

Én -néhai- Katka rajongóként azt nem akceptálom tőle, hogy magánéletet vitt az üzletbe.
Ha okés, hogy Shane egy faszkalap, de hasznos, profitábilis, mondhatni jó edző számára, és ebből fakadóan közös a brand, közös a meló, közös az üzlet ÉS közös még a magánélet is, akkor ez így egyben egy “Shane-csomag”.
Ha a magánéletben nem tetszik neki a faszkalapság, akkor eleve ne kérje a csomagot.
De ha meg belevág, akkor ne ugorjon ki, míg véget nem ért az egész, hisz ha lett volna egy szerződés köztük a csomagra, amit aláírnak, akkor ehhez képest semmilyen változás nem történt, ami indokolná a szerződésbontást.
És ami sok embernek sok pénzt vesz ki a zsebéből.
Felelőtlen, önző, számomra elfogadhatatlan így Katka döntése. Még ha magánéleti szempontból érthető is, de cégvezetői, felelős vezetői szempontból meg nagyon nem.
És, mint írtam, itt egyben mozgott az egész.
Sobri Jóska

Nála a magánéleti gebasz többet mutatott a mérleg serpenyőjében, mint a profit az üzletből, amit a további közös munka eredménye lenne. Én személy szerint saját értékrendem szerint ezért elítélni nem tudom. | Arról nem is beszékve, hogy ha eddig felelősen gazdálkodott a keresett lóvéval, akkor simán megvan a saját és a gyerekeinek is az egzisztenciális alapja. |
empty taxi

Én is annyiban, hogy mások egzisztenciáját, megélhetését, bevételét hagyta figyelmen kívül.

Természetesen ha Shane verte, és a verbalitáson túlment (ami még a csomag része), akkor azzal ő szegett szerződést, de én erről nem tudok konkrétan semmit.

Semmit nem tudunk Katka es Shane házasságáról az ég egyadta világon. Még a blikk es hasonszőrű szennylapok sem tudtak soha, semmilyen konkrétummal előállni. Számomra rejtély az egész, ezert nem is török felettük pálcát. Viszont halkan megsúgom, hogy a megjelent pletyka-nem pletyka hírekre tamaszkodva en Tusup oldalán állok.
Bár ez kit erdekel? 😆

Én -néhai- Katka rajongóként azt nem akceptálom tőle, hogy magánéletet vitt az üzletbe.
Ha okés, hogy Shane egy faszkalap, de hasznos, profitábilis, mondhatni jó edző számára, és ebből fakadóan közös a brand, közös a meló, közös az üzlet ÉS közös még a magánélet is, akkor ez így egyben egy “Shane-csomag”.
Ha a magánéletben nem tetszik neki a faszkalapság, akkor eleve ne kérje a csomagot.
De ha meg belevág, akkor ne ugorjon ki, míg véget nem ért az egész, hisz ha lett volna egy szerződés köztük a csomagra, amit aláírnak, akkor ehhez képest semmilyen változás nem történt, ami indokolná a szerződésbontást.
És ami sok embernek sok pénzt vesz ki a zsebéből.
Felelőtlen, önző, számomra elfogadhatatlan így Katka döntése. Még ha magánéleti szempontból érthető is, de cégvezetői, felelős vezetői szempontból meg nagyon nem.
És, mint írtam, itt egyben mozgott az egész.
Sobri Jóska

Jobb a borzalmas vég, mint a vég nélküli borzalom...

Azért jó látni, ahogy mindenki elgörcsölte a futamot. Simán vehető lett volna Katka az olasz és a brit számára. Ennyit jelent, h Katka agyonversenyezte magát és tudja a számára legszorosabb futamban is közel a benne lévő maxot hozni. Plusz ugye 2013 óta veretlen ebben a számban, amit pontosan tudtak a többiek és pont a lehetőség nyomta agyon őket. 😊

Én -néhai- Katka rajongóként azt nem akceptálom tőle, hogy magánéletet vitt az üzletbe.
Ha okés, hogy Shane egy faszkalap, de hasznos, profitábilis, mondhatni jó edző számára, és ebből fakadóan közös a brand, közös a meló, közös az üzlet ÉS közös még a magánélet is, akkor ez így egyben egy “Shane-csomag”.
Ha a magánéletben nem tetszik neki a faszkalapság, akkor eleve ne kérje a csomagot.
De ha meg belevág, akkor ne ugorjon ki, míg véget nem ért az egész, hisz ha lett volna egy szerződés köztük a csomagra, amit aláírnak, akkor ehhez képest semmilyen változás nem történt, ami indokolná a szerződésbontást.
És ami sok embernek sok pénzt vesz ki a zsebéből.
Felelőtlen, önző, számomra elfogadhatatlan így Katka döntése. Még ha magánéleti szempontból érthető is, de cégvezetői, felelős vezetői szempontból meg nagyon nem.
És, mint írtam, itt egyben mozgott az egész.
Sobri Jóska

Csak vannak szintek, meg ingerküszöb, meg tűrèshatàr. Lehet, ha csak szimplàn seggfej lett volna Tusup, akkor vègigmegy úgz a sztori, ahogy te elvàrnàd - bàr ez utóbbi teljesen irrelevàns bàrmilyen szempontból is.
Ha valóban agyba-főbe verte, akkor a mindenkori racionalitàs bàrhol elcsùszhat. /Mondom ezt ùgy, hogy èn nem vagyok Katka-fan minden hatàron, talàn hasonlò okokbòl se./