GM játék csevegő

Mennyire kivitelezhető a jövőben, ha több részre lenne bontva az esemény?
Tavaly volt az első draftom, de inkább az első másfél kör volt, ami lassabban csorgott, utána szépen pörgött a történet.

Egy három napos bontás esetén (PL. Vasárnap-szerda-vasárnap) szerintem másfél óra alatt bőven lezavarható lenne az adott nap.

Így lehet a kezdési időpont több embernek lenne alkalmas, csak található-e 32 embernek 3 ilyen nap.

Szerkesztette: Jón Gunnarson

A szavazas kapcsan ket dolgot megjegyeznek.
Sose ertettem amikor ezen a forumon a masnapi koran keles merul fel ervkent, hogy korabban legyen a draft, mikozben a fel eletunket kialvatlanul toltjuk ejszakai meccsek nezese miatt. Persze, nyilvan fasza volna idoben befejezni, hogy masnap kipihenten ebredjen az ember, de azt sokkal nehezebb kivitelezni, hogy idoben lerakd a gyereket/hazaerj a munkabol/csaladi esemenyrol hetvege leven, ha ugy van.
A masik, hogy itt a GM draft eseteben sztem sokkal fontosabb, hogy az elso korokben mindenki itt legyen, azert megis csak az a draft erdemi resze, akiket a hatodik hetedik korben akarnank kivalasztani, azok jo esellyel UDFA-kent is elerhetok lesznek. Sot, akinek aztan tenyleg pihennie kell, meg el is cserelheti az utolso koros pickjeit, igy praktikusan megoldhato az idoben torteno befejezes.

Ezzel nem egy flame-et akarok elinditani, ha korabban kezdunk valahogy igyekszem megoldani, de azert fontosnak tartottam megjegyezni.
gabokocka

Én a 10-es / hajnali meccseket javarészt másnap szoktam visszanézni GamePassen, emberi időben (öregszem...), gyerekem még nincs, hétfőn 5-kor kelek, és miután már januárban ki lett jelölve a draft napja, volt időm úgy alakítani a hétvégémet, hogy ne legyen ütközés családi eseménnyel vagy egyéb más programmal. Első körös pickem nincs, és nem is szándékozom feltradelni, hatodik-hetedik körös ellenben van, és a hátsó körökben sem vaktában szoktam lövöldözni.

Értem az érveidet és én sem flame-et akarok generálni, de egyéne válogatja, hogy ki mit preferál. Épp ezért tartunk demokratikus szavazást és választjuk azt az alternatívát, amit a többség preferál.

A szavazas kapcsan ket dolgot megjegyeznek.
Sose ertettem amikor ezen a forumon a masnapi koran keles merul fel ervkent, hogy korabban legyen a draft, mikozben a fel eletunket kialvatlanul toltjuk ejszakai meccsek nezese miatt. Persze, nyilvan fasza volna idoben befejezni, hogy masnap kipihenten ebredjen az ember, de azt sokkal nehezebb kivitelezni, hogy idoben lerakd a gyereket/hazaerj a munkabol/csaladi esemenyrol hetvege leven, ha ugy van.
A masik, hogy itt a GM draft eseteben sztem sokkal fontosabb, hogy az elso korokben mindenki itt legyen, azert megis csak az a draft erdemi resze, akiket a hatodik hetedik korben akarnank kivalasztani, azok jo esellyel UDFA-kent is elerhetok lesznek. Sot, akinek aztan tenyleg pihennie kell, meg el is cserelheti az utolso koros pickjeit, igy praktikusan megoldhato az idoben torteno befejezes.

Ezzel nem egy flame-et akarok elinditani, ha korabban kezdunk valahogy igyekszem megoldani, de azert fontosnak tartottam megjegyezni.

ha nem lehet később, akkor én maradnék a 8 óránál. Az is nehézkes lesz, mert pont fürdetés és fektetési idő nálunk és gondolom a kisgyerekeseknél
Spigo

hasonló cipőben járok, 8-nál korábban nem kezdeném, akkor csak a fürdetést, fektetést hagyom az asszonyra.
ljambrik

Nálam is ugyanez, 9nél előbb kizárt hogy letegyük a kislányaimat. De ha korábban kezdünk max keverünk egy kis rumot az esti tejbe a cél érdekében 😃
BaltimoreDefense

Szeretem a rugalmas és kreatív embereket! 😀

ha nem lehet később, akkor én maradnék a 8 óránál. Az is nehézkes lesz, mert pont fürdetés és fektetési idő nálunk és gondolom a kisgyerekeseknél
Spigo

hasonló cipőben járok, 8-nál korábban nem kezdeném, akkor csak a fürdetést, fektetést hagyom az asszonyra.
ljambrik

Nálam is ugyanez, 9nél előbb kizárt hogy letegyük a kislányaimat. De ha korábban kezdünk max keverünk egy kis rumot az esti tejbe a cél érdekében 😃

ha nem lehet később, akkor én maradnék a 8 óránál. Az is nehézkes lesz, mert pont fürdetés és fektetési idő nálunk és gondolom a kisgyerekeseknél
Spigo

hasonló cipőben járok, 8-nál korábban nem kezdeném, akkor csak a fürdetést, fektetést hagyom az asszonyra.

ha nem lehet később, akkor én maradnék a 8 óránál. Az is nehézkes lesz, mert pont fürdetés és fektetési idő nálunk és gondolom a kisgyerekeseknél
Spigo

Hát kivételesen engedd ki az asszonyt a konyhából, azt’ csinálja, ami a dóga, teringettet! 😊

Nekem jó minden.

Én alkalmazkodom

ha nem lehet később, akkor én maradnék a 8 óránál. Az is nehézkes lesz, mert pont fürdetés és fektetési idő nálunk és gondolom a kisgyerekeseknél

én is egy korábbi időpontot preferálnék.
kristof

me too

én is egy korábbi időpontot preferálnék.

Van rá igény, hogy szavazzunk a draft kezdési időpontjáról? Pár embertől elhangzott, hogy minél később lenne jó, a lehető legkésőbbi szerintem az este 8, így is eléggé el szokott húzódni, hajnali 1-ig simán eltart. Vagy vannak, akik korábbi kezdést preferálnának?
vassadi

Én, reggel nyolckor egész napos komoly fejtágító tanfolyamra kell mennem, legkésőbb hétkor kelnem kell

Van rá igény, hogy szavazzunk a draft kezdési időpontjáról? Pár embertől elhangzott, hogy minél később lenne jó, a lehető legkésőbbi szerintem az este 8, így is eléggé el szokott húzódni, hajnali 1-ig simán eltart. Vagy vannak, akik korábbi kezdést preferálnának?

A savatagban is van új, elérhető többek között Biadasz, a Dallas kezdő centere két évig még olcsó fizetéssel.

friss keki:

@vassadi
Kihagytad tőlem Zach Woodot (LS) a listából, csak FYI. Beírom úgyis mindjárt szerződések közé.
tenorx

Pótolva.

Szerintetek Damon Arnettet van értelme rosteren tartani?
Lát még bárki esélyt arra, hogy bármelyik csapat leigazolja ennyi büntetőügy után?

@vassadi
Kihagytad tőlem Zach Woodot (LS) a listából, csak FYI. Beírom úgyis mindjárt szerződések közé.

Az alábbi játékosok vihetők (akár csomagban is) hátsó körös pickért:
Eno Benjamin, RB - 450 000, 540 000, UFA
DeeJay Dallas, RB - 450 000, 540 000, UFA
John Hightower, WR - 450 000, 540 000, UFA
Dez Fitzpatrick, WR - 400 000, 450 000, 540 000, UFA
Jack Driscoll, OL - 782 500, 1 095 500, UFA
Tommy Kraemer, OG - 400 000, 450 000, RFA
John Cominsky, DI - 540 000, UFA
Jordan Phillips, DI - 2 125 000, UFA
Nathan Shepherd, DI - 1 250 000, UFA
Chase Winovich, EDGE - 1 320 000, UFA
Amik Robertson, CB - 782 500, 1 095 500, UFA
Lamarcus Joyner, S - 1 500 000, UFA

Vegyesen vannak köztük olyanok, akiket biztosan lapátra teszek, ha nem tudom elcserélni, és olyanok, akiktől nem feltétlenül szándékozom megválni.

Illetve...

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal-2022/2447174
Az idei 3/26+4/15+4/36 pickeket bevonva jönnék előrébb
Egon bá

Hasonló csomagért adnám a 3/1-et.

Aki lemaradt menő edge rusherről az kereshet Markus Golden miatt.
A cards első számú passz siettetőjének elő lépő 10+ sackes játékos csak 5Mt keres.
braxa88

na, senki többet?

Aki lemaradt menő edge rusherről az kereshet Markus Golden miatt.
A cards első számú passz siettetőjének elő lépő 10+ sackes játékos csak 5Mt keres.

A szerződés teljes értékére vetítve kell meglennie a minimális emelésnek vagy az éves átlagban is meg kell lennie az érvényes licithez függetlenül attól hogy hány évre adja az ember?
ljambrik

Az éves átlagra vonatkoznak az emelési minimumok. De ha évek számában emelsz, akkor fizetésben nem muszáj.
vassadi

Ha van egy 1,8 mio 3 éves ajánlat, és jön egy 2,1 mio 2 évre ajánlat akkor az utóbbi vezet vagy az 3 éves?
Szerződés értéke szerint a 3 éves ugyanis.
Spigo

Nyilván a hároméves.

FA ajánlat: a szorzókat a szerződés teljes összegével kell beszorozni, hogy össze lehessen hasonlítani a szerződést.


1 éves szerződés 2.25
2 éves szerződés 1.45
3 éves szerződés 1.15
4 éves szerződés 1.00
5 éves szerződés 0.90

ezek szerint 3*1,8*1,15=6,21 míg 2*2,1*1,45=6,09
azaz a 3 éves nyer

nem kioktatásból írom, csak számomra egyértelmű. nyilván az emelés az éves átlag szerint kell hogy 300,000 legyen, azaz visszaszámolom, hogy a vezető ajánlat összehasonlító száma az én éveim szerint mekkora ajánlat lett volna éves átlagban, és ahoz kell a kellő emelést adni

ez alapján a 3/1,8-ra a kellő emelés (mivel ez azonos értékű egy 2/2,142 ajánlattal) 2/2,442 lett volna

A szerződés teljes értékére vetítve kell meglennie a minimális emelésnek vagy az éves átlagban is meg kell lennie az érvényes licithez függetlenül attól hogy hány évre adja az ember?
ljambrik

Az éves átlagra vonatkoznak az emelési minimumok. De ha évek számában emelsz, akkor fizetésben nem muszáj.
vassadi

Ha van egy 1,8 mio 3 éves ajánlat, és jön egy 2,1 mio 2 évre ajánlat akkor az utóbbi vezet vagy az 3 éves?
Szerződés értéke szerint a 3 éves ugyanis.