GM játék csevegő

A gond az a későbbi simmel, hogy szűkös az idő a szezon után, úgy nem lehetne a holtszezonbeli ütemtervet tartani.
Ha meg szezon közben kezdünk el simelni, akkor jönnének a reklamációk, hogy a PUP-on lévő Gipsz Jakab egyébként All-Pro potenciállal bír, mi az h kisebb ratinget kapott, mint a jóval tehetségtelenebb Vég Béla csak azért mert utóbbi pályát látott.
empty taxi

én mondjuk egy trade deadline körüli szimulációra gondoltam. Akár még trade-elni is lehetne addig.
AKi PUP-on van, az abban a szezonban pont annyit is ér, IRL is ablakon kidobott pénz meg itt is.
Vég Bélának pedig lehet itt is egy jó éve ha már a IRL az van. Szerintem.
ljambrik

Jó akkor másképp fogalmazok: ha trade deadline után kezded el a ratingelést ill. a roster feltöltést, akkor legjobb esetben a Wild Card kör idején indul a sim, de az sem kizárt h csak a Super Bowl hetében. Az eddigi tapasztalatokból kiindulva jó ha 2 játékhét szimulációja le tud futni 1 héten belül (senki sem időmilliomos), nah most ha jól matekozok ez azt jelenti h szűk 3 hónap alatt lehet leszimulálni a teljes szezont.
empty taxi

Köszi az infót, ez például nem volt meg, hogy ez eddig tart.

A gond az a későbbi simmel, hogy szűkös az idő a szezon után, úgy nem lehetne a holtszezonbeli ütemtervet tartani.
Ha meg szezon közben kezdünk el simelni, akkor jönnének a reklamációk, hogy a PUP-on lévő Gipsz Jakab egyébként All-Pro potenciállal bír, mi az h kisebb ratinget kapott, mint a jóval tehetségtelenebb Vég Béla csak azért mert utóbbi pályát látott.
empty taxi

én mondjuk egy trade deadline körüli szimulációra gondoltam. Akár még trade-elni is lehetne addig.
AKi PUP-on van, az abban a szezonban pont annyit is ér, IRL is ablakon kidobott pénz meg itt is.
Vég Bélának pedig lehet itt is egy jó éve ha már a IRL az van. Szerintem.
ljambrik

Jó akkor másképp fogalmazok: ha trade deadline után kezded el a ratingelést ill. a roster feltöltést, akkor legjobb esetben a Wild Card kör idején indul a sim, de az sem kizárt h csak a Super Bowl hetében. Az eddigi tapasztalatokból kiindulva jó ha 2 játékhét szimulációja le tud futni 1 héten belül (senki sem időmilliomos), nah most ha jól matekozok ez azt jelenti h szűk 3 hónap alatt lehet leszimulálni a teljes szezont.

A gond az a későbbi simmel, hogy szűkös az idő a szezon után, úgy nem lehetne a holtszezonbeli ütemtervet tartani.
Ha meg szezon közben kezdünk el simelni, akkor jönnének a reklamációk, hogy a PUP-on lévő Gipsz Jakab egyébként All-Pro potenciállal bír, mi az h kisebb ratinget kapott, mint a jóval tehetségtelenebb Vég Béla csak azért mert utóbbi pályát látott.
empty taxi

én mondjuk egy trade deadline körüli szimulációra gondoltam. Akár még trade-elni is lehetne addig.
AKi PUP-on van, az abban a szezonban pont annyit is ér, IRL is ablakon kidobott pénz meg itt is.
Vég Bélának pedig lehet itt is egy jó éve ha már a IRL az van. Szerintem.

A gond az a későbbi simmel, hogy szűkös az idő a szezon után, úgy nem lehetne a holtszezonbeli ütemtervet tartani.
Ha meg szezon közben kezdünk el simelni, akkor jönnének a reklamációk, hogy a PUP-on lévő Gipsz Jakab egyébként All-Pro potenciállal bír, mi az h kisebb ratinget kapott, mint a jóval tehetségtelenebb Vég Béla csak azért mert utóbbi pályát látott.

Sziasztok!

Egy pár kérdés:
1. A szimuláció, mikor és hogyan fog történni? Azért kérdezem, mert felmerült bennem a kérdés, hogy a vasárnap draftolt játékosok hogyan kerülnek majd bele a rendszerbe? Ha IRL szezon előtt megy le a szimuláció, akkor gondolom csak egy Madden által valami alapján (előszezon?) megszabott értékkel lesznek bent. Ha viszont valamikor az IRL szezon közben, akkor talán olyan játékosok értéke is nő, akik az IRL szezonban mondjuk a draft-on sejtett értéknél többet tesznek le az asztalra, így ebben a játékban is nőhet az impactjuk (és vice versa), míg ha IRL szezon előtti a szimuláció, akkor az idén draftolt játékosok valódi értéke, csak az itteni 2020-as szezonban reflektálódik.
2. A lapszemlében közzétett, elbeszélések az offseasonbeli mozgásokról kötelezőek, vagy fakultatív jellegűek?
ljambrik

1-es pont egészen jogos felvetés.
2-es pont pedig fakultatív.

Sziasztok!

Egy pár kérdés:
1. A szimuláció, mikor és hogyan fog történni? Azért kérdezem, mert felmerült bennem a kérdés, hogy a vasárnap draftolt játékosok hogyan kerülnek majd bele a rendszerbe? Ha IRL szezon előtt megy le a szimuláció, akkor gondolom csak egy Madden által valami alapján (előszezon?) megszabott értékkel lesznek bent. Ha viszont valamikor az IRL szezon közben, akkor talán olyan játékosok értéke is nő, akik az IRL szezonban mondjuk a draft-on sejtett értéknél többet tesznek le az asztalra, így ebben a játékban is nőhet az impactjuk (és vice versa), míg ha IRL szezon előtti a szimuláció, akkor az idén draftolt játékosok valódi értéke, csak az itteni 2020-as szezonban reflektálódik.
2. A lapszemlében közzétett, elbeszélések az offseasonbeli mozgásokról kötelezőek, vagy fakultatív jellegűek?
3. Az UDFA licitre én is logikusabbnak gondolnám a vakon repülést, ahogy ez a draftnál is volt, viszont ha változtatunk az eredeti menetrenden, azt szerintem max a jövő szezontól kellene. Nekem az IRL draft előtt már nem nagyon fér bele még egy UDFA kör is (bár ez lehet az én egyéni szociális problémám, ha a többség győz más irányban). Támogatom, hogy ez a következő szezon előtt kerüljön szavazásra, viszont most már nem változtatnék, mivel az idő már túl szűkös, és ezt figyelembe kellett volna venni a draft időpontjának meghatározásánál, amit nem tettünk meg, így ezt szerintem idén el kellene engedni.

Köszi a válaszokat előre is!

Üdv

Laci
ljambrik

Madden szimulál majd az IRL szezon előtt (általában).
A nagyon kardinális UDFA kérdésnél nálam ez egyébként egy fokkal égetőbb, mert ahogy itt írta az újonc GM társ, valóban nálunk kb a draftpozícióból kapnak valamilyen értéket a maddenbe az újoncok. Míg ha IRL egy 5. körös CB lesz a DROY nagyon örül neki a GM-je, de a 2019-es szezonban az szinte semmilyen módon nem manifesztálódik.

Persze "unalmas" áprilistól-szeptemberig várni és pont van idő lenyomni a szezonunkat, de csak a tavalyi évet alapul véve, a 2018as DROY D. Leonard mekkora eredményt ért el a szimben? Gondolom közel sem akkorát mint amit amúgy a valóságban - ergó egy igen fasza első szezon kiesett az őt draftolt GM-nél.

Sziasztok!

Egy pár kérdés:
1. A szimuláció, mikor és hogyan fog történni? Azért kérdezem, mert felmerült bennem a kérdés, hogy a vasárnap draftolt játékosok hogyan kerülnek majd bele a rendszerbe? Ha IRL szezon előtt megy le a szimuláció, akkor gondolom csak egy Madden által valami alapján (előszezon?) megszabott értékkel lesznek bent. Ha viszont valamikor az IRL szezon közben, akkor talán olyan játékosok értéke is nő, akik az IRL szezonban mondjuk a draft-on sejtett értéknél többet tesznek le az asztalra, így ebben a játékban is nőhet az impactjuk (és vice versa), míg ha IRL szezon előtti a szimuláció, akkor az idén draftolt játékosok valódi értéke, csak az itteni 2020-as szezonban reflektálódik.
2. A lapszemlében közzétett, elbeszélések az offseasonbeli mozgásokról kötelezőek, vagy fakultatív jellegűek?
3. Az UDFA licitre én is logikusabbnak gondolnám a vakon repülést, ahogy ez a draftnál is volt, viszont ha változtatunk az eredeti menetrenden, azt szerintem max a jövő szezontól kellene. Nekem az IRL draft előtt már nem nagyon fér bele még egy UDFA kör is (bár ez lehet az én egyéni szociális problémám, ha a többség győz más irányban). Támogatom, hogy ez a következő szezon előtt kerüljön szavazásra, viszont most már nem változtatnék, mivel az idő már túl szűkös, és ezt figyelembe kellett volna venni a draft időpontjának meghatározásánál, amit nem tettünk meg, így ezt szerintem idén el kellene engedni.

Köszi a válaszokat előre is!

Üdv

Laci

Nekem tökmindegy, bár speciel egyetértettem vele hogy a jelenlegi sokkal igazságosabb... de igazából az a tény frusztrál továbbra is, hogy ezen tudunk szőrözni minden évben 4-5 napot, de mondjuk egy normális fizetési rendszer kialakítását viszont mindig lesöpörte a hőbörgés....

(nyilván ez most nem az újak ellen van/nem az ő "érdemük")

Ez egy nyolcadlagos probléma... de whatever.

Nem tom, addig amíg a jelen rendszer keretei között vihettem el anno Tyreek Hillt UDFA 2. körben, akkor sztem felesleges erőltetni h még jobban szórjunk a vak világba...

Minden évben szokott lenni olyan, hogy szabálymódosítási javaslatokat lehet tenni, amikről aztán szavazunk. A hivatalos közleményeket érdemes figyelni, szólni fog vassadi hogy mikor várja az ötleteket. Jegyezd meg Magadnak, és majd ha eljön az ideje dobd fel a témát.
Idén pl. két hónapja volt:
 bowl.hu/forum/manager-jatek/szavazas
Rataxes

Ötletekkel bármikor elő lehet állni, szezonkezdet előtt úgyis visszaolvasom, hogy milyen javaslatok érkeztek és miről kellene szavazni. Szóval nyugodtan be lehet írni akár most is a megfelelő topikba, legalább tuti nem felejtődik el.

Minden évben szokott lenni olyan, hogy szabálymódosítási javaslatokat lehet tenni, amikről aztán szavazunk. A hivatalos közleményeket érdemes figyelni, szólni fog vassadi hogy mikor várja az ötleteket. Jegyezd meg Magadnak, és majd ha eljön az ideje dobd fel a témát.
Idén pl. két hónapja volt:


Szerkesztette: pgabtb

Szerintem itt nem arról kellene szóljon, hogy bármelyikünk megpróbálja meggyőzni a másikat. Te az eddigi bevett rendszert támogatod. Én minimálisat szívesen változtatnék rajta, ezzel növelve az ismeretlenségi faktort és az izgalmakat.

Kérdés van-e annyi ember aki változtatna a mostanin, hogy valamilyen újítást szavazásra bocsájtsunk a következő idényre.

Kristóf tavaly kigyűjtötte IRL draft után, hogy ki az akit mi nem vittünk el, de IRL igen. Elég veretes névsor:
Tracy Walker, S (Louisiana-Lafayette) - 3/82 Lions

Rick Leonard, OT (Florida State) 4/127 Saints
John Franklin-Myers, DT (Stephen F. Austin) 4/135 Rams

Cole Madison, OT (Washington State) 5/138 Packers
Ja'Whaun Bentley, LB (Purdue) 5/143 Pats
Jermaine Carter Jr; LB (Maryland) 5/161 Panthers
Johnny Townsend, P (Florida) 5/173 Raiders
Marquez Valdes-Scantling, WR (South Florida) 5/174 Packers

Damion Ratley, WR (Texas A&M) 6/175 Browns
Christian Campbell, CB (Penn State) 6/182 Cardinals
Marcel Harris, S (Florida) 6/184 49ers
Jacob Martin, DE (Temple) 6/186 Seahawks
Ray-Ray McCloud, WR (Clemson) 6/187 Bills
Simeon Thomas, CB (Louisiana) 6/188 Browns
Kamrin Moore, CB (Boston College) 6/189 Saints
Jamil Demby, OT (Maine) 6/192 Rams
Chris Covington, LB (Indiana) 6/193 Cowboys
Russell Gage, WR (LSU) 6/194 Falcons
Sebastian Joseph, DT (Rutgers) 6/195 Rams
Tremon Smith, CB (Central Arkansas) 6/196 Chiefs
Foyesade Oluokun, LB (Yale) 6/200 Falcons
Tanner Lee, QB (Nebraska) 6/203 Jags
Trenton Cannon, RB (Virgina State) 6/204 Jets
Matt Pryor, OT (TCU) 6/206 Eagles
Cornell Amrstrong, CB (Southern Miss) 6/209 Dolphins
Braxton Berrios, WR (Miami, Fl) 6/210 Pats
Greg Senat, OT (Wagner) 6/212 Ravens
Peter Kalambayi, LB (Stanford) 6/214 Texans
Bradley Bozeman, C (Alabama) 6/215 Ravens
Azeem Victor, LB (Washington) 6/216 Raiders

Danny Etling, QB (LSU) 7/219 Pats
Alex McGough, QB (Florida International) 7/220 Seahawks
Matthew Adams, LB (Houston) 7/221 Colts
Jermaine Kelly, CB (San Jose State) - 7/222 Texans
Jullian Taylor, DT (Temple) 7/223 49ers
Devante Downs, LB (California) 7/225 Vikings
David Williams, RB (Arkansas) 7/226 Broncos
Quentin Poling, LB (Ohio) 7/227 Dolphins
Jason Sanders, K (New Mexico) 7/229 Dolphins
Travin Howard, LB (TCU) 7/231 Rams
Jordan Mailata, OT (-) 7/233 Eagles
Zaire Franklin, LB (Syracuse) 7/235 Colts
Nick Bawden, RB (San Diego State) 7/237 Lions
Zach Sieler, DE (Ferris State) 7/238 Ravens
Hunter Bradley, LS (Miss. State) 7/239 Packers
Richie James, WR (Middle Tennessee) 7/240 49ers
Keion Crossen, CB (Western California) 7/243 Pats
Joshua Frazier, DT (Alabama) 7/246 Steelers
Logan Cooke, P (Miss. State) 7/247 Jags
Kendall Donnerson, OLB (Southeast Missouri State) 7/248 Packers
Korey Cunningham, OT (Cincinnati) 7/254 Cardinals
Austin Proehl, WR (North Carolina) 7/255 Bills

Jelen esetben mondjuk tényleg megérte a 3. körösre rakni, de mivel azt úgyis csak egy ember viheti, bőven lehet másképp is gondolkodva 2-3 tehetséget kivinni 10-20 pontokért.
De tőlem aztán dönthet a többség.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig

Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43

Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17

Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
Klaci79

Eddig bevált úgy, hogy ahogy olvasom vannak veteránok, akik szintén változtatnának. Ami nekem nem azt mutatja, hogy mindenki elégedett lenne.
Számomra itt a fő gond az, hogy draft után láthatjuk, hogy kiket vittek el drafton és hol. Mondjuk ha valakit 5-6. körben kihúznak, akkor nagy valószínűséggel esélyes az 53-as keretre. Akkor arra fog menni olyan licit, hogy ihaj. Mert mi a fenének akarjon valaki olyan udfa-t akit senki nem húz drafton vagy nem igazolja le senki irl? Jóval kisebb lesz így a szórás és jóval koncentráltabbak a kreditek is.
Szerintem izgalmasabb lenne, ha még draft előtt menne az udfa is és akkor valóban ott az esély, hogy valaki saját kútfőből beletalál egy-két jóba. A fordítottja is, de az belekalkulált kockázat.
Paul43

Mindenki magából indul ki 😛
Szokott olyan nálunk UDFA lenni, aki IRL 3. körös, de nem fog kapni 5 embertől 50 pontot. Ha így lenne, akkor a waiver sorrend dönt, 4 ember pedig visszakapja a kreditjeit és rakhat újra.
Ez egy teljesen jól bevált módszer, speciel eddig nem emlékszem, hogy valaha baj lett volna vele és konkrétumot most sem hallottam senkitől.
Más inkább 10-20 kreditet rak nem feltétlenül a legkorábban elkelt játékosra és nem ritka, hogy 5-6 embert is elvisz ezekkel a kreditekkel. De egyébként a draft után 1-2 nappal már az UDFA-kat is tudjuk, akikre ugyanúgy lehet aztán licitálni.
Lehet rajta nyilván változtatni, de valami jó érv azért lehetne mellette. Én is tudnék kivinni 4-5 embert a listámról, mert van még, de őket IRL draft után is tudom.
Klaci79

Olvass vissza kérlek, más is írta, hogy lehetne másképp.
Plusz ott az indokom, ami elég konkrét és érthető szerintem.
Paul43

Igen...én meg leírtam, hogy ha IRL elviszik 5-6. körben ezért mindenki rámenne (de nem lesz ilyen, mert sosem volt), akkor egy ember elviszi 50 kreditért és a waiveren megy hátra, a többi pedig rakhat újra a maradékra. De kevesen szoktak egy-egy játékosra tenni 50 kreditet, azért a kockázat mégis benne van, hogy lemaradsz másról aki jó lenne.
Mondjuk az egész beszélgetés olyan szürreális. Nem biztos, hogy a HOF-ok krémjéről megy ez a vita. De látom nem tudlak meggyőzni. Majd akkor jövőre szavazhatunk róla. Én továbbra is azt mondom, hogy ami jól működik azt kár megváltoztatni.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig

Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43

Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17

Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
Klaci79

Eddig bevált úgy, hogy ahogy olvasom vannak veteránok, akik szintén változtatnának. Ami nekem nem azt mutatja, hogy mindenki elégedett lenne.
Számomra itt a fő gond az, hogy draft után láthatjuk, hogy kiket vittek el drafton és hol. Mondjuk ha valakit 5-6. körben kihúznak, akkor nagy valószínűséggel esélyes az 53-as keretre. Akkor arra fog menni olyan licit, hogy ihaj. Mert mi a fenének akarjon valaki olyan udfa-t akit senki nem húz drafton vagy nem igazolja le senki irl? Jóval kisebb lesz így a szórás és jóval koncentráltabbak a kreditek is.
Szerintem izgalmasabb lenne, ha még draft előtt menne az udfa is és akkor valóban ott az esély, hogy valaki saját kútfőből beletalál egy-két jóba. A fordítottja is, de az belekalkulált kockázat.
Paul43

Mindenki magából indul ki 😛
Szokott olyan nálunk UDFA lenni, aki IRL 3. körös, de nem fog kapni 5 embertől 50 pontot. Ha így lenne, akkor a waiver sorrend dönt, 4 ember pedig visszakapja a kreditjeit és rakhat újra.
Ez egy teljesen jól bevált módszer, speciel eddig nem emlékszem, hogy valaha baj lett volna vele és konkrétumot most sem hallottam senkitől.
Más inkább 10-20 kreditet rak nem feltétlenül a legkorábban elkelt játékosra és nem ritka, hogy 5-6 embert is elvisz ezekkel a kreditekkel. De egyébként a draft után 1-2 nappal már az UDFA-kat is tudjuk, akikre ugyanúgy lehet aztán licitálni.
Lehet rajta nyilván változtatni, de valami jó érv azért lehetne mellette. Én is tudnék kivinni 4-5 embert a listámról, mert van még, de őket IRL draft után is tudom.
Klaci79

Olvass vissza kérlek, más is írta, hogy lehetne másképp.
Plusz ott az indokom, ami elég konkrét és érthető szerintem.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig

Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43

Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17

Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
Klaci79

Eddig bevált úgy, hogy ahogy olvasom vannak veteránok, akik szintén változtatnának. Ami nekem nem azt mutatja, hogy mindenki elégedett lenne.
Számomra itt a fő gond az, hogy draft után láthatjuk, hogy kiket vittek el drafton és hol. Mondjuk ha valakit 5-6. körben kihúznak, akkor nagy valószínűséggel esélyes az 53-as keretre. Akkor arra fog menni olyan licit, hogy ihaj. Mert mi a fenének akarjon valaki olyan udfa-t akit senki nem húz drafton vagy nem igazolja le senki irl? Jóval kisebb lesz így a szórás és jóval koncentráltabbak a kreditek is.
Szerintem izgalmasabb lenne, ha még draft előtt menne az udfa is és akkor valóban ott az esély, hogy valaki saját kútfőből beletalál egy-két jóba. A fordítottja is, de az belekalkulált kockázat.
Paul43

Mindenki magából indul ki 😛
Szokott olyan nálunk UDFA lenni, aki IRL 3. körös, de nem fog kapni 5 embertől 50 pontot. Ha így lenne, akkor a waiver sorrend dönt, 4 ember pedig visszakapja a kreditjeit és rakhat újra.
Ez egy teljesen jól bevált módszer, speciel eddig nem emlékszem, hogy valaha baj lett volna vele és konkrétumot most sem hallottam senkitől.
Más inkább 10-20 kreditet rak nem feltétlenül a legkorábban elkelt játékosra és nem ritka, hogy 5-6 embert is elvisz ezekkel a kreditekkel. De egyébként a draft után 1-2 nappal már az UDFA-kat is tudjuk, akikre ugyanúgy lehet aztán licitálni.
Lehet rajta nyilván változtatni, de valami jó érv azért lehetne mellette. Én is tudnék kivinni 4-5 embert a listámról, mert van még, de őket IRL draft után is tudom.

Két UDFA kor szokott lenni egyébként is, jövőre akar lehet egy a két draft között, egy meg utána. Így aki akar, tud válogatni, aki meg nem, ki tudja várni, mi lesz IRL.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig

Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43

Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17

Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.
Klaci79

Eddig bevált úgy, hogy ahogy olvasom vannak veteránok, akik szintén változtatnának. Ami nekem nem azt mutatja, hogy mindenki elégedett lenne.
Számomra itt a fő gond az, hogy draft után láthatjuk, hogy kiket vittek el drafton és hol. Mondjuk ha valakit 5-6. körben kihúznak, akkor nagy valószínűséggel esélyes az 53-as keretre. Akkor arra fog menni olyan licit, hogy ihaj. Mert mi a fenének akarjon valaki olyan udfa-t akit senki nem húz drafton vagy nem igazolja le senki irl? Jóval kisebb lesz így a szórás és jóval koncentráltabbak a kreditek is.
Szerintem izgalmasabb lenne, ha még draft előtt menne az udfa is és akkor valóban ott az esély, hogy valaki saját kútfőből beletalál egy-két jóba. A fordítottja is, de az belekalkulált kockázat.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig

Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43

Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.
kristóf17

Szerintem tökéletesen jó ez a draft után. Eddig ez egy bevált rendszer volt. Nem értem minek most sietni? Még egy kis lopkodás van max hátra a PS-ből, de semmi extra feladat nem vár ránk. Lehet, hogy van egy csomó infó az újoncokról, de jó részük így is majd UDFA lesz IRL is. Akkor inkább keljenek el azok első körben, akik IRL is kimennek a drafton, a többire meg még lesz utána mindig idő.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig

Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.
Paul43

Én is adom ezt,
Másik, hogy amúgy, aki mondjuk két-három év után ott van az NFL-ben, de nem draftoltuk x-edik évben anno, meg kimaradt a szórásból az UDFA-n is, az elhozható FA-ként bármikor? Függetlenül attól, hogy nincsen ott a listában? Egy-egy példa csak adódik erre is.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó.
somoskovig

Ezt a verziót nem tartom annyira jónak. Ez az 50 kredites megoldás szerintem ok, csak behoznám irl draft elé.

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
[/quo
Az milyen?
adam8

kristóf17

Mint egy fantasy draft, aki első körben első, az a másodikban utolsó. Egyébként ebben az esetben baromi igazságtalan rendszer, mert aki top 5-ben draftol, annak jó esetben 3-4. körös játékos is juthat, akinél azért még a kezdő potenciál is benne van, míg aki a 32. és utána egyből a 33. helyen választ, az mondjuk kivehet két draftolt 7. köröst, akikből jó eséllyel nem lesz semmi.

Szerkesztette: somoskovig

Van pro és kontra is. Egy szavazást nem ér meg? Jövőre legalább már nem fog felmerülni. Most már úgysem lesz rá idő, hogy mindenkihez időben eljusson.

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?
adam8

Az milyen?

A régi snake-draftos UDFA nekem jobban tetszett amúgy, azt semmiképp sem hozzuk vissza mondjuk jövőre?

Az addig ok, hogy kevesebb a lehetőség megismerni őket, de aki a draftra kicsit komolyabban felkészül annak tuti van 6-8 ember a tarsolyában.
Draft után meg kb annyi van, hogy látjuk ki lett draftolva aki nálunk udfa és arra rá lehet tenni 30-40 kreditet. Így van izgalom 😁
Paul43

Nekem jelen pillanatban 50 😊
Egon bá

Az szép. Nekem 10-12 kb aki érdekes lehet.

De ugye pont itt lenne a lényeg. Ha megvárjuk a draftot, akkor tudod melyik 10 ember lehet tűzközelben, viszont mindenki más is tudja ezt. Így lesz aki 1-re tesz 50 pontot, ezzel elvéve a lehetöséget a többitől.
Míg ha nem tudjuk ki hol megy ki vagy igazolják le, akkor ott van megint az egyéni faktor, a mi véleményünk, amitől izgalmasabb az egész.