GM játék csevegő

Chargers LT, Hicks és Hunter szerződése nem jó
braxa88

Bakker, kétszer számoltam át a szabálykönyv szerint...ránézek.

Chargers LT, Hicks és Hunter szerződése nem jó

Szerkesztette: braxa88

Tutira akartam menni mert a TAG-em már elment a Stafford trade miatt.

Clowneyt nagyon szeretem és elég sokat is adtam érte, hogy jobban vertem volna a fejem a falba ha 1 év után el is vesztem.

Túltoltam, de mivel tavaly meg szinte senkit se sikerült aláíratni + infláció + extrabiztonság miatt most túllőttem.

Jobban idegeskednék, ha nem írtak volna alá 1-0.5M-s különbözet miatt.

Stafford pénze sose fért volna be, így mák, hogy van egy rookie contractos QB-m 3 évig így bele fog férni a keret többi játékosa.

FAzni amúgy se akartam, mert az idei combos lista után jövőre is lesznek drága FAim.

mondjuk Clowney után, vagy Jarrett 13milliója után, Donald helyében nem írtam volna alá ennyiért 😀
braxa88

Clowney és Jarrett is aláírt volna 3 millaval olcsóbban 😊 Donald ha jövőre hosszabbít, akkor nyilván lett volna ezek miatt vagy 17 millió.

Ez egy picit hátránya ennek a módszernek, IRL nyilván a csapat tudja a játékos igényét, és eldönti, hogy megadja-e. Másrészt persze itt meg nem dönthet úgy a játékos, hogy teszteli magát a piacon, kötelező aláírnia a szerződést.

mondjuk Clowney után, vagy Jarrett 13milliója után, Donald helyében nem írtam volna alá ennyiért 😀
braxa88

Pedig csak annyi, hogy Donaldnak nincs olyan jó ügynöke 😀

mondjuk Clowney után, vagy Jarrett 13milliója után, Donald helyében nem írtam volna alá ennyiért 😀

Hm
Tavaly reklamáltam a túlárazás miatt idén majd jövök mert nem értékeli megfelelően az embereimet a társaság? 😀

Amúgy eredmény szempontjából erre számítottam, mármint h ezekkel az ajánlatokkal Slay, Lang és Clowney alá fog írni míg a másik kettő 2. körre csúszik.
alatriste

Wow, én a tavalyi Mack pénzből indultam ki, ő meg top1 ...de ugyanazt szépen odavágtad Clowneynak 😀
Jó akinek van lóvéja 😀
Chargers LT

12/y volt az első gondolatom de aztán láttam az idei listát és úgy voltam vele, hogy Donald után nálam Clowney lenne a 2. legdrágább D játékos idén. De az infláció (amit btw mindenhol számoltam) + hogy karrierje egyik legjobb évén van túl megdobta kicsit.
12 reálisabb lett volna, de legalább megvan ő is és Slay is.

A védelem két prémium posztján két elég jó játékos most évekig adott.
alatriste

Nekünk csak jó ha kiköhögöd a nagy dellát ennek a két játékosnak 😀
Majd jövőre szívod a fogad milyen jó is lenne az a pár plusz millió 😉
Ford tavaly drágának tűnt, de most nézd meg milyen baráti áron van egy jó passzsiettetőm 😊

Többet is emeltem de egy RT-nek nem akartam 7M-t fizetni évente (és az is kevés lett volna). Ugye az IRL 10M lenne. Hát kösz nem, majd jön vki olcsóbb a piacról vagy a draftról. A lényeg, Donald megvan és néhány más szerződéshez képest "relatíve olcsón".
gabokocka

Milyen szerződéshez képest relatív az az olcsóság? Bár nekem csak a saját rózi számaim vannak, de Donald messze a legtöbbet kereső nem QB volt. Ha azt veszed, hogy valaki túlfizet egy QB-t, ahhoz képest mondjuk jutányos szerződés, de ahhoz képest minden az...szerintem ez teljesen reális pénz Donaldnak...

Hm
Tavaly reklamáltam a túlárazás miatt idén majd jövök mert nem értékeli megfelelően az embereimet a társaság? 😀

Amúgy eredmény szempontjából erre számítottam, mármint h ezekkel az ajánlatokkal Slay, Lang és Clowney alá fog írni míg a másik kettő 2. körre csúszik.
alatriste

Wow, én a tavalyi Mack pénzből indultam ki, ő meg top1 ...de ugyanazt szépen odavágtad Clowneynak 😀
Jó akinek van lóvéja 😀
Chargers LT

12/y volt az első gondolatom de aztán láttam az idei listát és úgy voltam vele, hogy Donald után nálam Clowney lenne a 2. legdrágább D játékos idén. De az infláció (amit btw mindenhol számoltam) + hogy karrierje egyik legjobb évén van túl megdobta kicsit.
12 reálisabb lett volna, de legalább megvan ő is és Slay is.

A védelem két prémium posztján két elég jó játékos most évekig adott.

Többet is emeltem de egy RT-nek nem akartam 7M-t fizetni évente (és az is kevés lett volna). Ugye az IRL 10M lenne. Hát kösz nem, majd jön vki olcsóbb a piacról vagy a draftról. A lényeg, Donald megvan és néhány más szerződéshez képest "relatíve olcsón".

Az úgy okés
gabokocka

A fillerb’szast arra értettem, hogy nem mentél biztosra, pedig jeleztem, hogy messzebb vagy, mint Donald esetén 😊

Az úgy okés

Havensteinnek mennyin múlt 50.000-n? 😁 Mondjuk életszerű...
gabokocka

Több, mint 200.000.

1% alatti különbségnél nem szoktam szívózni.

Szerkesztette: somoskovig

Havensteinnek mennyin múlt 50.000-n? 😁 Mondjuk életszerű...

J. Matthews szintén vihető tag+trade keretein belül.

Hm
Tavaly reklamáltam a túlárazás miatt idén majd jövök mert nem értékeli megfelelően az embereimet a társaság? 😀

Amúgy eredmény szempontjából erre számítottam, mármint h ezekkel az ajánlatokkal Slay, Lang és Clowney alá fog írni míg a másik kettő 2. körre csúszik.
alatriste

Wow, én a tavalyi Mack pénzből indultam ki, ő meg top1 ...de ugyanazt szépen odavágtad Clowneynak 😀
Jó akinek van lóvéja 😀

Nyamvadék kicker...hogy mennél a búsba Lambo 😀
Hunter meg úgy látom top3 DE fizetést akar 😀 nem vót elég a top5, örülhetne, hogy a Redskinsben játszik...😛
Chargers LT

Milyen top 5? 😊 Idén Jordan, Heyward, Clowney is hosszabbított pl. 😊
somoskovig

Ok, ok, Hunter is megkapja a magáét, ő úgyis jobb a többieknél 😛

Nyamvadék kicker...hogy mennél a búsba Lambo 😀
Hunter meg úgy látom top3 DE fizetést akar 😀 nem vót elég a top5, örülhetne, hogy a Redskinsben játszik...😛
Chargers LT

Milyen top 5? 😊 Idén Jordan, Heyward, Clowney is hosszabbított pl. 😊

Nyamvadék kicker...hogy mennél a búsba Lambo 😀
Hunter meg úgy látom top3 DE fizetést akar 😀 nem vót elég a top5, örülhetne, hogy a Redskinsben játszik...😛

Hű bazdki... Hát én nem éreztem magamat ennyire sóhernek 😀 Nyilván Flacco-t meg én értékeltem túl.
| Majd kíváncsi vagyok a végső táblára, hogy mennyivel 😊 |

Mivel a hétvége elmúlt, de nem volt nagy a tülekedés, megcsináltam én a kalkulátort. 😊 (Igen, ezt kell magadra venni, Igor 😊).

 docs.google.com/spreadsheets/d/1HHFrpuKDbbDn7xB_JRpaOJgLpdga6GaiyKvCKM1ZBNQ/edit#gid=419929622

Remélem, működik benne minden, azért teszteljétek le.

Értelemszerűen a sárga cellákat kell felülírni benne.
somoskovig

szépmunka! köszönjük
a rosterek topicba be is lehetne rakni

Mivel a hétvége elmúlt, de nem volt nagy a tülekedés, megcsináltam én a kalkulátort. 😊 (Igen, ezt kell magadra venni, Igor 😊).

 docs.google.com/spreadsheets/d/1HHFrpuKDbbDn7xB_JRpaOJgLpdga6GaiyKvCKM1ZBNQ/edit#gid=419929622

Remélem, működik benne minden, azért teszteljétek le.

Értelemszerűen a sárga cellákat kell felülírni benne.
somoskovig

Kértem hozzáférési jogsit mert nekem nincs.
Paul43

Senkinek sem volt, de átállítottam, elméletileg most már nyilvános.

Mivel a hétvége elmúlt, de nem volt nagy a tülekedés, megcsináltam én a kalkulátort. 😊 (Igen, ezt kell magadra venni, Igor 😊).

 docs.google.com/spreadsheets/d/1HHFrpuKDbbDn7xB_JRpaOJgLpdga6GaiyKvCKM1ZBNQ/edit#gid=419929622

Remélem, működik benne minden, azért teszteljétek le.

Értelemszerűen a sárga cellákat kell felülírni benne.
somoskovig

Kértem hozzáférési jogsit mert nekem nincs.

Mivel a hétvége elmúlt, de nem volt nagy a tülekedés, megcsináltam én a kalkulátort. 😊 (Igen, ezt kell magadra venni, Igor 😊).

 docs.google.com/spreadsheets/d/1HHFrpuKDbbDn7xB_JRpaOJgLpdga6GaiyKvCKM1ZBNQ/edit#gid=419929622

Remélem, működik benne minden, azért teszteljétek le.

Értelemszerűen a sárga cellákat kell felülírni benne.

Szerkesztette: somoskovig

Na bakker, ennyire túltoltam Stafford ajánlatát? 😀
Beki

Csak 1 szűk 5 millával. 😊
somoskovig

Nálam mennyivel ment fölé Clowney?
alatriste

Bő 3 millával.
somoskovig

Hm
Tavaly reklamáltam a túlárazás miatt idén majd jövök mert nem értékeli megfelelően az embereimet a társaság? 😀

Amúgy eredmény szempontjából erre számítottam, mármint h ezekkel az ajánlatokkal Slay, Lang és Clowney alá fog írni míg a másik kettő 2. körre csúszik.