GM játék csevegő

Hülye kérdés. Akinek eddig vetmin volt a fizuja annak automatikusan lecsökken az új minimumra, vagy marad a régi?

Szerkesztette: gabokocka

@vassadi waiver topicban javítsam az összegeket, vagy szimplán töröljem azokat? 😀
Beki

Inkább előbbi. Nem kötelező odaírni őket, de nyilván mindenkinek könnyebb, ha nem kell külön kikeresgetni, hogy a játékosok milyen szerződéssel kerültek waiverre.

@vassadi waiver topicban javítsam az összegeket, vagy szimplán töröljem azokat? 😀

hova kell leadni a szerődéshosszabbításos listát pontosan? nem találom...
Heisman Trophy

Nekem küldd PM-ben.

hova kell leadni a szerődéshosszabbításos listát pontosan? nem találom...

Egy gyors közérdekű közlemény...

3 éves szerződés
A) 3-évesnél évi max: az éves átlag 130 %-a
B) 3-évesnél évi min: az éves átlag 70 %-a
C) 3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a teljes összeg 70 %-a lehet

A C) pont miatt A)-nál a maximum valójában 120% (0.9X, 0.9X, 1.2X)
A C) pont miatt B)-nél a minimum valójában 90% (0.9X, 1.05X, 1.05X)

Látom megint hasracsapva lettek megállapítva, alapvető egyismeretlenes egyenlet és szélsőértékek ráapplikálása nélkül 😕
| tudom, szóltam volna korábban... fair enough, de nem gondoltam hogy ennyi át lesznek szabva |

A 4 ill 5 éveseknél nincs probléma, bár arányaiban a 4 éves is picit fura (pláne h 3 évesnél min 90% kell, 4 évesnél meg elég a min 65%), de azoknál lehet a szabályoknak megfelelő módon, flexibilisen mutyulni... i mean, szétosztani.
Igor

A C) ponton kell lazítani, és meg van oldva.
vassadi

Kétségkívül..... szerintem C= 75%-kal működne elég jól/flexibilisen. Ez azt is jelenti, hogy B>75%, ami szerintem oké, lásd lentebb

1) 1 max + egyenletes min (0.85X, 0.85X, 1.3X)
2) 1 max + 1 min (0.75X, 0,95X, 1.3X)
3) 1 min + egyenletes max ( 0.75X, 1,125X, 1.125X)


Illetve ha valaki akar csavarni, az A-t is le lehet húzni 125%-ra, hogy szimmetrikus legyen, de igazából ezt nem érzem kritikus problémának.

Azt ne felejtsétek el, hogy a szerződéshosszabbítási listák leadására csak jövő szerdáig van mód, idén nem lesz második esély annak, aki lekési ezt a határidőt.

Egy gyors közérdekű közlemény...

3 éves szerződés
A) 3-évesnél évi max: az éves átlag 130 %-a
B) 3-évesnél évi min: az éves átlag 70 %-a
C) 3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a teljes összeg 70 %-a lehet

A C) pont miatt A)-nál a maximum valójában 120% (0.9X, 0.9X, 1.2X)
A C) pont miatt B)-nél a minimum valójában 90% (0.9X, 1.05X, 1.05X)

Látom megint hasracsapva lettek megállapítva, alapvető egyismeretlenes egyenlet és szélsőértékek ráapplikálása nélkül 😕
| tudom, szóltam volna korábban... fair enough, de nem gondoltam hogy ennyi át lesznek szabva |

A 4 ill 5 éveseknél nincs probléma, bár arányaiban a 4 éves is picit fura (pláne h 3 évesnél min 90% kell, 4 évesnél meg elég a min 65%), de azoknál lehet a szabályoknak megfelelő módon, flexibilisen mutyulni... i mean, szétosztani.
Igor

A C) ponton kell lazítani, és meg van oldva.

Igor's Dakota Rankings

1) Johnson
2) North | (az állam, nem a motorversenyző) |
3) (Blue) Richards
4) Fanning
5) South
6) Prescott
7) Közmondások
Igor

Hiányolom North Dakota State és a South Dakota State futballcsapatait a listáról.
iktriad

Nyilvánvalóan benne vannak a 2/5 pontban... máskülönben nehéz lenne South Dakotát bármi fölé rangsorolni, illetve az is meglepő lenne, ND hogyan kerül a dobogóra a két hölgy ellenében.

Igor's Dakota Rankings

1) Johnson
2) North | (az állam, nem a motorversenyző) |
3) (Blue) Richards
4) Fanning
5) South
6) Prescott
7) Közmondások
Igor

Hiányolom North Dakota State és a South Dakota State futballcsapatait a listáról.

Igor's Dakota Rankings

1) Johnson
2) North | (az állam, nem a motorversenyző) |
3) (Blue) Richards
4) Fanning
5) South
6) Prescott
7) Közmondások

Szerkesztette: Igor

Prescott az mi?????
Itt most leraktam a láncot 😀 😀 😀 😀 😀

Egy gyors közérdekű közlemény...

3 éves szerződés
A) 3-évesnél évi max: az éves átlag 130 %-a
B) 3-évesnél évi min: az éves átlag 70 %-a
C) 3-évesnél a két legmagasabb év összege maximum a teljes összeg 70 %-a lehet

A C) pont miatt A)-nál a maximum valójában 120% (0.9X, 0.9X, 1.2X)
A C) pont miatt B)-nél a minimum valójában 90% (0.9X, 1.05X, 1.05X)

Látom megint hasracsapva lettek megállapítva, alapvető egyismeretlenes egyenlet és szélsőértékek ráapplikálása nélkül 😕
| tudom, szóltam volna korábban... fair enough, de nem gondoltam hogy ennyi át lesznek szabva |

A 4 ill 5 éveseknél nincs probléma, bár arányaiban a 4 éves is picit fura (pláne h 3 évesnél min 90% kell, 4 évesnél meg elég a min 65%), de azoknál lehet a szabályoknak megfelelő módon, flexibilisen mutyulni... i mean, szétosztani.

Derek Carr még mindig elérhető. PFF kevesebb, mint 2 ponttal tette lejjebb a 2018-as teljesîtményét, mint Prescottét. Tegnap életbe lépett a 2019-es évre a 19.9 millás fizuja a Raidersnél, így tuti kezdő marad vagy elcserélik kezdőnek (fog játszani és jól is).
A játékban csak 16.8M/év a fizuja a következő 3 évre.
Olcsóbban vihető, mint Prescott 😁 Egy idei első kör és egy második vagy pár hátsóbb körös pick.
Paul43

Egy TAG-elt Matyi úgy se kéne érte neked, pedig egy pillanatig el is gondolkoztam. 😊
alatriste

Ki az a Matyi? De amúgy tényleg nem kellene. Pickek kellenek. Friss GM, nagytakaratítást rendez 😊
Paul43

Matthias MrClutch MrEgyPerEgy MrMindenIntreJutEgyTD Stafford

De így, hogy leirom már nem is akarom eladni! 😀
alatriste

JA nem, öt amúgy Sem 😀

Derek Carr még mindig elérhető. PFF kevesebb, mint 2 ponttal tette lejjebb a 2018-as teljesîtményét, mint Prescottét. Tegnap életbe lépett a 2019-es évre a 19.9 millás fizuja a Raidersnél, így tuti kezdő marad vagy elcserélik kezdőnek (fog játszani és jól is).
A játékban csak 16.8M/év a fizuja a következő 3 évre.
Olcsóbban vihető, mint Prescott 😁 Egy idei első kör és egy második vagy pár hátsóbb körös pick.
Paul43

Egy TAG-elt Matyi úgy se kéne érte neked, pedig egy pillanatig el is gondolkoztam. 😊
alatriste

Ki az a Matyi? De amúgy tényleg nem kellene. Pickek kellenek. Friss GM, nagytakaratítást rendez 😊
Paul43

Matthias MrClutch MrEgyPerEgy MrMindenIntreJutEgyTD Stafford

De így, hogy leirom már nem is akarom eladni! 😀

Derek Carr még mindig elérhető. PFF kevesebb, mint 2 ponttal tette lejjebb a 2018-as teljesîtményét, mint Prescottét. Tegnap életbe lépett a 2019-es évre a 19.9 millás fizuja a Raidersnél, így tuti kezdő marad vagy elcserélik kezdőnek (fog játszani és jól is).
A játékban csak 16.8M/év a fizuja a következő 3 évre.
Olcsóbban vihető, mint Prescott 😁 Egy idei első kör és egy második vagy pár hátsóbb körös pick.
Paul43

Egy TAG-elt Matyi úgy se kéne érte neked, pedig egy pillanatig el is gondolkoztam. 😊
alatriste

Ki az a Matyi? De amúgy tényleg nem kellene. Pickek kellenek. Friss GM, nagytakaratítást rendez 😊

írtam rendes kekít ha már így pörög a piac.

Derek Carr még mindig elérhető. PFF kevesebb, mint 2 ponttal tette lejjebb a 2018-as teljesîtményét, mint Prescottét. Tegnap életbe lépett a 2019-es évre a 19.9 millás fizuja a Raidersnél, így tuti kezdő marad vagy elcserélik kezdőnek (fog játszani és jól is).
A játékban csak 16.8M/év a fizuja a következő 3 évre.
Olcsóbban vihető, mint Prescott 😁 Egy idei első kör és egy második vagy pár hátsóbb körös pick.
Paul43

Egy TAG-elt Matyi úgy se kéne érte neked, pedig egy pillanatig el is gondolkoztam. 😊

Derek Carr még mindig elérhető. PFF kevesebb, mint 2 ponttal tette lejjebb a 2018-as teljesîtményét, mint Prescottét. Tegnap életbe lépett a 2019-es évre a 19.9 millás fizuja a Raidersnél, így tuti kezdő marad vagy elcserélik kezdőnek (fog játszani és jól is).
A játékban csak 16.8M/év a fizuja a következő 3 évre.
Olcsóbban vihető, mint Prescott 😁 Egy idei első kör és egy második vagy pár hátsóbb körös pick.

Akinek kell egy jó, de drága szerződésű kicker, viheti Hauschka-t 2020-as 7. körért. 😊

PMben jöhetnek az ajánlatok:

braxa88

Minden vágyam egy motiválatlan, visszavonulást pedzegető TE 😀
tenorx

ezért akciós

PMben jöhetnek az ajánlatok:

braxa88

Minden vágyam egy motiválatlan, visszavonulást pedzegető TE 😀

Ez ugyanaz a Dakota Prescott, aki Dallasban játszik vagy van egy másik is? 😀
Klaci79

Óvatosan a kérdéssel 😀 Ez bizony ugyanaz, akinek a QB ratingje idén jobb volt, mint Rodgersé és Bradyé, igen 😊
Amikor kellett akkor jól játszott Decemberben. Dallasban nem ő a kerékkötő, hanem Garrett.

Ez ugyanaz a Dakota Prescott, aki Dallasban játszik vagy van egy másik is? 😀

Az 1/2-re lehet érdeklődni majd egészen a draftig 😊 Addig úgyis lesz sok playa, akik megtetszenek sokaknak.