NCAA csevegő

A group of law and economics professors and practitioners has asked the Department of Justice to investigate college football's Bowl Championship Series under antitrust law. 😀

2011: a trösztellenesség éve 😂gsn

😊 végre valami, ha más nem, a BCS tényleg egy bazinagy trösztJJ

Nem tudom milyen visszhangja lesz, de két South Carolina egyetemen, illetve egy Florida egyetemen tanító professzor is aláírta a levelet. Más BCS tag intézmény oktatója nincs képviselve a 21 fő között.

A group of law and economics professors and practitioners has asked the Department of Justice to investigate college football's Bowl Championship Series under antitrust law. 😀

2011: a trösztellenesség éve 😂gsn

😊 végre valami, ha más nem, a BCS tényleg egy bazinagy tröszt

A group of law and economics professors and practitioners has asked the Department of Justice to investigate college football's Bowl Championship Series under antitrust law. 😀

2011: a trösztellenesség éve 😂

Daniels és Kovex kissé meglepett 😀Höri

ennél a díjnál a jegyek is számítanak valamit, de ettől függetlenül azért sokatmondóJJ

akkor mit keres itt Janoris Jenkins? 😀haromt

SEC 😊

Daniels és Kovex kissé meglepett 😀Höri

ennél a díjnál a jegyek is számítanak valamit, de ettől függetlenül azért sokatmondóJJ

akkor mit keres itt Janoris Jenkins? 😀haromt

Jenkins nyilván jó tanuló, mivel kizárt, hogy saját kezűleg írná a dolgozatait 😊

Daniels és Kovex kissé meglepett 😀Höri

ennél a díjnál a jegyek is számítanak valamit, de ettől függetlenül azért sokatmondóJJ

akkor mit keres itt Janoris Jenkins? 😀

Daniels és Kovex kissé meglepett 😀Höri

ennél a díjnál a jegyek is számítanak valamit, de ettől függetlenül azért sokatmondó

Daniels és Kovex kissé meglepett 😀

42-es 2011 Lott IMPACT Trophy Watch List, tavaly J.J. Watt nyert (legjobb védő)
lehet tanulgatni a neveket

Emmanuel Acho, Texas, LB
Ray-Ray Armstrong, Miami, DB
Mark Barron, Alabama, S
Jake Bequette, Arkansas, DL
Omar Bolden, Arizona State, CB
Nigel Bradham, Florida State, LB
Brodrick Brown, Oklahoma State, CB
Tank Carder, TCU, LB
Quinton Coples, North Carolina, DE
Jared Crick, Nebraska, DL
Lavonte David, Nebraska, LB
Matt Daniels, Duke, S
Tony Dye, UCLA, S
Stephon Gilmore, South Carolina, CB
Cliff Harris, Oregon, CB
Aaron Henry, Wisconsin, DB
Dont’a Hightower, Alabama, LB
Joe Holland, Purdue, LB
Jayron Hosley, Virginia Tech, CB
Delano Howell, Stanford, DB
Brandon Jenkins, Florida State, DE
Janois Jenkins, Florida, CB
Mychal Kendricks, Cal, LB
Jordan Kovacs, Michigan, S
Luke Kuechly, Boston College, LB
Travis Lewis, Oklahoma, LB
Chris Marve, Vanderbilt, LB
T.J. McDonald, USC, S
Matt Merletti, North Carolina, S
Chase Minnifield, Virginia, CB
Tyler Nielsen, Iowa, LB
Kendall Reyes, Connecticut, DT
John Simon, Ohio State, DT
Shayne Skov, Stanford, LB
Jacquies Smith, Missouri, DE
Sean Spence, Miami, LB
Kenny Tate, Maryland, S
Brandon Taylor, LSU, S
Manti Te’o, Notre Dame, LB
Prentiss Waggner, Tennessee, S
Billy Winn, Boise State, DE
Jerel Worthy, Michigan State, DT

ezek az NCAA által 1953 óta jegyzett és kiosztott komoly szankciók (pár év próbaidő, győzelmek, ösztöndíjak elvétele, ilyesmi - kivétel az SMU-ra kiszabott Death Penalty)

az FSU-nál a hétből a futballprogram négyszer volt érintett (háromszor a férfi kosarasok, egyszer 10 sportág együttesen), 1974, 1984 és 1996 után 2009-ben kaptak utoljára büntetést, akkor az Bobby Bowden 14 győzelmébe került többek közöttJJ

Thx. Még úgy is sokallom a hetet, hogy 57 évre vonatkozik...

A Ducksról nem tudod, hogy mennyi van?Schleck

2/2, de hamarosan lehet jön a harmadik 😉JJ

Köszi! Azért még reménykedek, hogy megússzuk valahogy. Erről jut eszembe, gsn cikke óta van újdonság ebben az ügyben?Schleck

Oregon vonalon tudtommal nincs, viszont a múlt héten kikerült egy olyan információ, hogy annak idején Lyles felajánlotta Patrick Petersont a Texas A&M-nek, azt mondta állítólag, hogy több mint 80.000 dollárt kell fizetniük, ha kell nekik a corner. PP mindent tagadott.

És a Buckeyesról van infó? 😊 No meg a Michiganről is akkor már 😀fetomy

a Buckeyes futballprogramja eddig egyszer, 1956-ban Woody Hayes irányítása alatt kapott egy év próbaidőt és eltiltást az '57-es Rose Bowltól, de kötve hiszem, hogy Tresselék megúsznák most valami hasonló nélkül

a Michigannél tavaly történt az első eset (Rich Rodrigueznél ez cseppet sem volt meglepő), a kosarasok viszont többszörös visszaesők, 2003-ban az NCAA közel járt ahhoz, hogy az évek - a "Fab Five" - óta tartó szabályszegések miatt kimondja a death penalty-t a csapatra

A Ducksról nem tudod, hogy mennyi van?Schleck

2/2, de hamarosan lehet jön a harmadik 😉JJ

Köszi! Azért még reménykedek, hogy megússzuk valahogy. Erről jut eszembe, gsn cikke óta van újdonság ebben az ügyben?Schleck

Will Lyles Patrick Petersont is belekeverte az ügybe, egyelőre annyit lehet tudni, hogy a liga már a Texas A&M-nél is vizsgálódik

A Ducksról nem tudod, hogy mennyi van?Schleck

2/2, de hamarosan lehet jön a harmadik 😉JJ

Köszi! Azért még reménykedek, hogy megússzuk valahogy. Erről jut eszembe, gsn cikke óta van újdonság ebben az ügyben?

És a Buckeyesról van infó? 😊 No meg a Michiganről is akkor már 😀

Florida State 7 ??

Pff.
Azt lehet tudni, hogy mely sportok voltak érintettek és milyen mértékűek voltak a szabálytalanságok?

szerk.: jah és ezek a szabálytalanságok mikori időszakra vonatkoznak?Mikey

ezek az NCAA által 1953 óta jegyzett és kiosztott komoly szankciók (pár év próbaidő, győzelmek, ösztöndíjak elvétele, ilyesmi - kivétel az SMU-ra kiszabott Death Penalty)

az FSU-nál a hétből a futballprogram négyszer volt érintett (háromszor a férfi kosarasok, egyszer 10 sportág együttesen), 1974, 1984 és 1996 után 2009-ben kaptak utoljára büntetést, akkor az Bobby Bowden 14 győzelmébe került többek között

A Ducksról nem tudod, hogy mennyi van?Schleck

2/2, de hamarosan lehet jön a harmadik 😉

egy érdekesség, ezen én is kicsit meglepődtem 😊

MOST-PENALIZED DIVISION I PROGRAMS:

Arizona State 8
Auburn 8
Southern Methodist 8
Florida State 7
Memphis 7
Minnesota 7
Oklahoma 7
Texas A&M 7
Wichita State 7
Wisconsin 7
✭Nine programs have been penalized six times, including USC and UCLA.

viszont a USC-nél hatból hatszor a futball volt érintett, az Arizona State-nél "csak" négyszer, a UCLA-nél háromszor
Stanford: 0JJ

A Ducksról nem tudod, hogy mennyi van?

Florida State 7 ??

Pff.
Azt lehet tudni, hogy mely sportok voltak érintettek és milyen mértékűek voltak a szabálytalanságok?

szerk.: jah és ezek a szabálytalanságok mikori időszakra vonatkoznak?

egy érdekesség, ezen én is kicsit meglepődtem 😊

MOST-PENALIZED DIVISION I PROGRAMS:

Arizona State 8
Auburn 8
Southern Methodist 8
Florida State 7
Memphis 7
Minnesota 7
Oklahoma 7
Texas A&M 7
Wichita State 7
Wisconsin 7
✭Nine programs have been penalized six times, including USC and UCLA.

viszont a USC-nél hatból hatszor a futball volt érintett, az Arizona State-nél "csak" négyszer, a UCLA-nél háromszor
Stanford: 0

http://www.nytimes.com/2011/04/02/sports/ncaafootball/02rhoden.html?_r=2

“This happened once. How do you know it hasn’t happened twice? How do you know it isn’t going to happen again?”

persze, mert egy több tízezer dolláros csalás csak úgy egyszer megtörténik, és kizárólag a gonosz Fiesta Bowlos Junker bácsi volt ilyen undorító alak... NCAA futball, amit nem is az NCAA irányít, ez itt a súlyos probléma

Ez az egész nem is a bowlokra vezethető vissza, hanem a bowlok szervezéséért felelős cégek non-profit voltára. A non-profit cégeknél nagyon szépen lehet ügyeskedni a pénzekkel és azok különböző célra való elszámolásával... Próbálkoztak a Fiestánál ügyeskedéssel, de nem voltak elég okosak.

Itthon is sok non-profit cég csinálja meg azt például, hogy pályázik egy adott alapnál, mégpedig úgy, hogy a projekt végrehajtásához szükséges személyes állománynál csak a felsővezetés kerül be, a sok leendő tevékenység miatt igen jelentős tervezett bérköltséggel. Majd amikor végre kell hajtani a feladatot, akkor az önkéntesekkel megcsináltatják, miközben lógatják a lábukat. Így előfordul, hogy egyetlen projektből egy non-profit cég vezetője nulla munkával kivesz annyit havonta, mint amennyit egy piacvezető cég felső vezetője keres.

276 (!) oldalban taglalják a bowl által elkövetett szabályszegéseket... persze ne higgyük, hogy ez csak a Fiestánál történt ígyJJ

itt is van az anyag, lehet csemegézni
http://a.espncdn.com/photo/2011/0329/ncf_e_fiestabowlreport.pdfJJ

http://twitter.com/#!/jjncaa/status/53025153361260545JJ

The BCS is not a system to determine a champion in college football.

It’s a system designed to continue to allow bowl games to operate and profit from the sport’s postseason. It’s the single-most illogical business arrangement in sports. Go find another company that outsources its most important and valuable product. Or go ask NFL commissioner Roger Goodell if he’ll let you run the Super Bowl and skim 60 percent of gross revenue off the top.

[...]

There is no mention of doing what common sense would suggest: asking what the heck the other bowls are doing and then examining their finances too. After all, the federal tax filings of some other major bowls show similar non-itemized expenditures, executive salaries and profit margins.

Spanier must belong to the popular Big Ten chapter of the Little Sisters of the Naïve if he thinks that, while milking a multimillion dollar cash cow, the only bowl executives who considered laying the corporate AMEX down at the gentlemen’s club or accepting a $27,000-per-year car allowance or throwing four-day $33,000 birthday parties were Junker and his crew.

Wetzel: http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/news;_ylt=A2KIRz_JaZNNXEwAugUcvrYF?slug=dw-wetzel_bcs_fiesta_bowl_ceo_money_scheme033011

ebben nem hiszek. a Cottont felvehetik BCS bowlnak, főleg, ha jövőre megkapja a státuszt az MWC, de ki nem fognak rakni így egy bowlt.haromt

276 (!) oldalban taglalják a bowl által elkövetett szabályszegéseket... persze ne higgyük, hogy ez csak a Fiestánál történt ígyJJ

itt is van az anyag, lehet csemegézni
http://a.espncdn.com/photo/2011/0329/ncf_e_fiestabowlreport.pdfJJ

http://twitter.com/#!/jjncaa/status/53025153361260545

hohó, a Fiesta Bowlnál nemcsak a CEO-t rúgták ki, hanem a BCS szerint maga a Fiesta Bowl BCS Bowl státusza is veszélybe került
szerintem hamarosan jön a hír, hogy a Cotton Bowl veszi át a helyüketJJ

ebben nem hiszek. a Cottont felvehetik BCS bowlnak, főleg, ha jövőre megkapja a státuszt az MWC, de ki nem fognak rakni így egy bowlt.haromt

276 (!) oldalban taglalják a bowl által elkövetett szabályszegéseket... persze ne higgyük, hogy ez csak a Fiestánál történt ígyJJ

itt is van az anyag, lehet csemegézni
http://a.espncdn.com/photo/2011/0329/ncf_e_fiestabowlreport.pdf

hohó, a Fiesta Bowlnál nemcsak a CEO-t rúgták ki, hanem a BCS szerint maga a Fiesta Bowl BCS Bowl státusza is veszélybe került
szerintem hamarosan jön a hír, hogy a Cotton Bowl veszi át a helyüketJJ

ebben nem hiszek. a Cottont felvehetik BCS bowlnak, főleg, ha jövőre megkapja a státuszt az MWC, de ki nem fognak rakni így egy bowlt.haromt

276 (!) oldalban taglalják a bowl által elkövetett szabályszegéseket... persze ne higgyük, hogy ez csak a Fiestánál történt így

hohó, a Fiesta Bowlnál nemcsak a CEO-t rúgták ki, hanem a BCS szerint maga a Fiesta Bowl BCS Bowl státusza is veszélybe került
szerintem hamarosan jön a hír, hogy a Cotton Bowl veszi át a helyüketJJ

ebben nem hiszek. a Cottont felvehetik BCS bowlnak, főleg, ha jövőre megkapja a státuszt az MWC, de ki nem fognak rakni így egy bowlt.