Alabama Crimson Tide

Miért lett kitörölve az Alabamai újság cikk belinkelésem?
Béczkó

Szerverhibánk volt, sok hsz törlődött különféle topikokból.

Miért lett kitörölve az Alabamai újság cikk belinkelésem?

A meccsről. Óriási csata volt. Az se zavart, amikor kiütéssel nyertük a nagydöntőket, de azért így az igazi. A Clemson előtt is le a kalappal, ugyanúgy megérdemelték volna a bajnoki címet, két hasonlóan jó csapat meccsén nüanszok döntöttek a javunkra. Kaptak három olyan touchdownt, amilyet sehol sem szabadna engedni, nem hogy egy nagydöntőben, nagyjából ennyivel billent felénk a mérleg nyelve.

Bejött, amitől a leginkább tartottam, azaz hogy az OL nem bírt a Tigers front sevenjével, Henry első TD-jét leszámítva – ami remek munka volt a támadófaltól – nem működött a futójáték, nem nagyon akadt olyan play, amikor Henry-t a LoS-on túl ütötte meg először egy védő, és pass protectionben sem tudták feltartóztatni Lawsonékat (bár leginkább Dodd az, akit ki kell emelni a túloldalról), igaz ehhez hozzátartozik, hogy nem egy alkalommal Coker sem szabadult időben a labdától. Azt, hogy mindezek ellenére az offense 38 pontot tudott feltenni a táblára egy nagyon jó defense ellen, egyrészt a nagy játékok tették lehetővé, másrészt az, hogy az ezekből és az ellenfél hibáiból adódó lehetőségeket könyörtelenül kihasználtuk – lásd a már említett két coverage breakdown TD-re váltása, Henry első touchdownja, Coker hosszú passza Stewartnak, Kiffin parádés hívása az utolsó TD drive-ban, valamint ide vehető Eddie Jackson interceptionje és az onside kick is. Utóbbi kettő nyilván nem az offense műve, de a lényeg, hogy jöttek a nagy játékok, és ha közvetlenül ezekből nem is szereztünk TD-t, az offense akkor is gyakorlatilag minden ilyen esélyt ellentmondást nem tűrően pontokra váltott.

Amire óriási szükség volt, mivel a defense nem épp szezonbeli legjobb teljesítményét nyújtotta. Ha valaki azt mondja a meccs előtt, hogy 40 pontot kapunk és még így is nyerünk, szerintem kiröhögöm. Viszont bár lehet viccesen hangzik, mert mégiscsak benyeltek 40 pontot úgy, hogy nem volt labdavesztés és az ST sem követett el orbitális hibát, de összességében nézve a defense produkcióját, nem mondanám azt, hogy rosszul játszottak. Nekem az Ole Miss meccs jut eszembe, amikor megszórták őket, de ott a turnoverek kiszolgáltatott helyzetbe hozták őket, nem mellesleg a szerencsével sem állt hadilábon a Rebels, itt meg egyszerűen Watson zsenialitásával nem lehetett mit kezdeni. A tradicionális futójáték megállítása most sem okozott gondot a front sevennek, azt meg tudtuk, hogy a QB scrambling a védelmünk (egyik) nemezise, nem volt semmi meglepő a látottakban. A secondary ugyanígy felemás volt, szereztek labdát, voltak nagy mentések, másrészt jöttek a hibák is, de erre megintcsak azt tudom mondani, hogy nem húznám rájuk a vizes lepedőt, amikor ilyen irányító van a túloldalon. Például egy kezemen meg tudom számolni, hány QB van college szinten, aki úgy odateszi azt a labdát, mint Watson az első TD-nél, vagy az az anticipation throw a másodiknál... Hozzá kell tenni, hogy a coaching is végig nagyon rendben volt a Tigersnél, például a két kezdő corner, Cyrus Jones és Humphrey felé alig ment passz, és azok többségével is megbirkóztak (az utolsó előtti TD-t Jones engedte, de Leggettet fogta, azaz TE-CB mismatch-et aknáztak ki sikeresen), ellenben mondjuk az újonc Fitzpatricket szépen megtalálták, róla kaptuk az első két touchdownt, és utána még egy DPI is egészen biztosan az ő lelkén száradt. De neki is volt például TD-t megakadályozó pass breakupja. Ezért mondom, elég vegyes képet mutatott a D, függetlenül a 40 bekapott ponttól.

Viszont ez is mutatja a csapat erejét, hogy a defense klasszis teljesítménye nélkül is meg tudtunk nyerni egy ilyen meccset egy ilyen ellenféllel szemben. Mindenki hozzátette a magáét ehhez a sikerhez, a támadó- és a védősorhoz hasonlóan az speciális egységnél és coaching terén is lehetne negatívumokat felhozni, de az ST a kihagyott mezőnygólt és egy hosszabb engedett visszahordást leszámítva parádés meccset hozott, míg edzői fronton Kiffinnek most is voltak megkérdőjelezhető hívásai főleg az első félidőben, de volt legalább annyi nagyszerű húzása, az onside kickről már nem is beszélve. Ha már utóbbit szóba hoztam, a Kick-Six és azok után, hogy mennyit savazták/savaztuk, Griffith-nek nagyon kijárt, hogy egy ilyen momentummal tudott hozzájárulni a bajnoki címhez, és Drake is megérdemelte a TD-t a sérülések és minden egyéb mizéria után.

A szezonról. Természetesen a 2011-es és 2012-es bajnoki menetelés is óriási volt, de nálam ez a szezon már most az első helyen van. A támadósorral kapcsolatos rengeteg kérdőjel az idény előtt, majd az Ole Miss elleni pofon rögtön az alapszakasz elején, ami után az „okosok” nem csak ezt a szezont, hanem a komplett Saban-dinasztiát kezdték temetni, majd erre válaszul SEC-bajnoki cím minden hátralévő alapszakasz-meccs megnyerésével, kiemelve a sorból az LSU elleni rangadót (lehet, hogy utólag már nem tűnik akkora diadalnak az a győzelem, de akkor szerintem hozzám hasonlóan minden Bama-szurkoló úgy élte meg, azt pedig nehéz elvenni), meg hát a kötelező Auburn-verés, Henry rekordhalmozó Heisman-menetelése (tegnap futott yardok és TD-k tekintetében is iskolarekorder lett, „másfél” kezdő szezon alatt), a védelem és persze elsősorban minden idők egyik legjobb front sevenjének fantasztikus játéka, a sokat kritizált Coker felemelkedése, aki pályafutása két legfontosabb meccsén hozta élete legjobbját, a Michigan State elleni gála, és végül egy szenzációs meccsen aratott győzelem a nagydöntőben – that was one hell of a ride. 😊 Nehéz lesz ezt überelni, de bízom benne, hogy itt még nem ér véget a Process, és ha ennyire jó szezont nem is feltétlenül, de hasonló végeredménnyel zárulót remélhetőleg még kapunk a csapattól a közeljövőben.

ROLL TIDE!

Szerkesztette: vassadi

Gratulálok srácok! Nem semmi volt...

Gratulálok!

16

Így kell kezdeni az évet. 😊

Meglepett, hogy a Spartans ilyen szinten képtelen volt bármiféle ellenállást kifejteni, de azért a matchupok alapján benne volt a pakliban a fölényes győzelem, még ha nem is feltétlenül ekkora különbséggel.
Nyugodtan mondhatjuk, hogy a futójátékuk eredményességét illetően ez volt a papírforma, onnantól pedig jött a dominóeffektus. Passzjátékra kellett volna építeniük, próbálkoztak is vele, de várható volt, hogy ha a futójáték lenullázása miatt egydimenzióssá válik az MSU offense, akkor egy szem átlagon felüli elkapóval és LT-vel megtámogatva Cook nem fogja szétpasszolni ezt a védelmet. A babérokat megint a front seven fogja learatni (joggal, teszem hozzá), és eleve Cook sem játszott jól, de az alulértékelt secondary megint odatette magát.
Azzal pedig, hogy a spártai offense nem tudott huzamosabb ideig a pályán maradni, a védelmük is halálra volt ítélve. Itt volt az egyetlen igazi meglepetés (még akkor is, ha előzetesen is nyilvánvaló volt, hogy az MSU secondary gyengeségeit nem lehet kihasználatlanul hagyni), a passzjátékra alapozott game plan, és hogy mennyire eredményesen működött. Merész húzás volt, persze van abban valami, amit Kiffin mondott a meccs után, hogy nyilván egy hónapon át a Heisman-győztesre készült az ellenfél, ezért inkább Coker kezébe adták a meccset. Utóbbi nagyot nőtt a szememben, az eddigi legfontosabb meccsen nyújtotta szezonbeli legjobb teljesítményét. De kijár a dicséret mindenkinek az offense-ben, és a komplett csapatban is, ezen a meccsen nem volt gyenge pontja a játékunknak.

A döntőben szerintem összességében a kedvezőbb matchupot kaptuk. Az offense számára ideálisabb lett volna az Oklahoma védelme, viszont a Sooners támadósora - Air Raid, hatékony (perimeter) futójátékkal megtámogatva, elit dual-threat QB - gyakorlatilag prototípusa annak, amilyen offense a mi védelmünk ellen kell. Egy defense-ek által dominált meccsen pedig nyilván jobbak az esélyeink, mint egy shootoutban.
A Clemson offense első ránézésre nem ijeszt meg, igaz, hogy az elit irányító itt is adott, aki lábon is veszélyes, de Watson elsősorban tervezett QB futásokkal operál a földön, ami kevésbé szokott problémás lenni számunkra, mint a scrambling, lásd Prescott kínlódása az utóbbi két évben. Tegnap egy kezdő DT-jét nélkülöző, elsősorban pass-heavy offense-ek ellen épített frontot szedtek szét a földön, a mi védelmünk ennél azért "kicsivel" nagyobb falat lesz számukra. Nyilván ilyen kaliberű pass offense-zel nem nagyon kerültünk szembe, de a támadófaluk nem különösebben kiemelkedő, szerintem mehet majd a jól bevált light box és három-négyemberes pass rush most is, a seven/eight-man coverage pedig - főleg ha az eddigiekhez hasonlóan hatékony pass rush támogatja - már kordában tudja tartani a passzjátékukat.
A védelmük már keményebb dió, tegnap úgy nyújtottak helyenként domináns teljesítményt (főleg futás ellen), hogy a legjobb játékosuk csak a meccs első néhány playében volt a pályán. Nem lesz könnyű feltörni azt a front sevent, ráadásul most nem tehetjük meg, hogy passzjátékra alapozunk, mert a Clemson secondary-jét lényegesen jobb játékosok alkotják, mint az MSU-ét. Szükség lesz bizony ismét egy Heisman-formában lévő Henry-re, ezért is jó, hogy a Spartans ellen minimális terhelést kapott. Valamint az OL-től kell majd leginkább az extra, most meg lehet mutatni, miért kapták ők a Joe Moore Awardot.

Roll Tide!

Már csak azt kívánom, hogy a történelem abban is ismételje magát, hogy bajnok lesz az Alabama, mint amikor Ingram nyerte a Heismant! Roll Tide Roll!

Szerkesztette: vassadi

Ugyanaz lesz, mint 2009-ben, a Bama futó előzi a Stanfordét

A Maxwell Award (legjobb játékos), a Walter Camp Player of the Year díj és a Doak Walker Award (legjobb RB) már Henry-é, holnap remélhetőleg bővül a sor a Heisman trófeával.

Ryan Kelly pedig a legjobb centernek járó Rimington Trophy-t vihette haza.
vassadi

Ezek után fura lenne, ha nem Ő kapná.

Priutt jön DC-nek!
Alabama Niners

Furának fura lenne, de volt már rá precedens nem is olyan régen, három éve például az előbbi két díjat Te'o nyerte, majd a Heismant ugyebár Manziel.

Pruitt visszahozatalához nem nagyon kell bármit is hozzáfűzni, eléggé adta magát ez a lépés.
vassadi

A Te'O és Manziel esetében nem volt meglepetés, mert mindketten eléggé kimagaslodtak abból a mezőnyből, most nincs két olyan kaliberű játékos.
Alabama Niners

Hanem három. McCaffrey és Watson mellett is fel lehetne hozni ugyanannyi érvet, mint Henry mellett, engem egyikük győzelme sem lepne meg. Nem véletlen, hogy sokan minden idők egyik legszorosabb Heisman-szavazását várják. A fogadóirodáknál mondjuk Henry toronymagas favorit.

A Maxwell Award (legjobb játékos), a Walter Camp Player of the Year díj és a Doak Walker Award (legjobb RB) már Henry-é, holnap remélhetőleg bővül a sor a Heisman trófeával.

Ryan Kelly pedig a legjobb centernek járó Rimington Trophy-t vihette haza.
vassadi

Ezek után fura lenne, ha nem Ő kapná.

Priutt jön DC-nek!
Alabama Niners

Furának fura lenne, de volt már rá precedens nem is olyan régen, három éve például az előbbi két díjat Te'o nyerte, majd a Heismant ugyebár Manziel.

Pruitt visszahozatalához nem nagyon kell bármit is hozzáfűzni, eléggé adta magát ez a lépés.
vassadi

A Te'O és Manziel esetében nem volt meglepetés, mert mindketten eléggé kimagaslodtak abból a mezőnyből, most nincs két olyan kaliberű játékos.

A Maxwell Award (legjobb játékos), a Walter Camp Player of the Year díj és a Doak Walker Award (legjobb RB) már Henry-é, holnap remélhetőleg bővül a sor a Heisman trófeával.

Ryan Kelly pedig a legjobb centernek járó Rimington Trophy-t vihette haza.
vassadi

Ezek után fura lenne, ha nem Ő kapná.

Priutt jön DC-nek!
Alabama Niners

Furának fura lenne, de volt már rá precedens nem is olyan régen, három éve például az előbbi két díjat Te'o nyerte, majd a Heismant ugyebár Manziel.

Pruitt visszahozatalához nem nagyon kell bármit is hozzáfűzni, eléggé adta magát ez a lépés.

A Maxwell Award (legjobb játékos), a Walter Camp Player of the Year díj és a Doak Walker Award (legjobb RB) már Henry-é, holnap remélhetőleg bővül a sor a Heisman trófeával.

Ryan Kelly pedig a legjobb centernek járó Rimington Trophy-t vihette haza.
vassadi

Ezek után fura lenne, ha nem Ő kapná.

Priutt jön DC-nek!

A Maxwell Award (legjobb játékos), a Walter Camp Player of the Year díj és a Doak Walker Award (legjobb RB) már Henry-é, holnap remélhetőleg bővül a sor a Heisman trófeával.

Ryan Kelly pedig a legjobb centernek járó Rimington Trophy-t vihette haza.

Óriási meccs lesz a Micsi Sztét ellen. Igazi pro style csata.

Smart kiadott egy nyilatkozatot, amiben megköszön mindent a csapatnak:  www.saturdaydownsouth.com/georgia-football/kirby-smart-thanks-nick-saban-in-statement-as-he-leaves-for-uga/

Szerkesztette: empty taxi

A Michigan State-tel játszunk a Cotton Bowlban.

Irány a playoff. Este ki is derül, kivel játszunk az év utolsó napján.

Remélem Saban után - ha sikeres lesz Georgia-ban - visszatér HC-nak.
Alabama Niners

a Georgián végzett, oké, hogy DC-nek elmegy egy másik SEC-s csapathoz, na de az teljességgel kizárt, hogy alma materétől valaki lelépjen egy vetélytárshoz, ha csak nem úgy rúgják ki onnan...

Remélem Saban után - ha sikeres lesz Georgia-ban - visszatér HC-nak.

az erőnléti edző már biztos, hogy megy vele

Smart vihet mást is még magával a stábból, de azt olvastam én is, hogy Pruitt menni fog és akkor #1 célpont a Bama (sajnos).

Christobal pedig a U egyik célpontja a HC posztra.

Smart lesz a Georgia vezetőedzője.

Öröm az ürömben, hogy a hírek szerint Pruittot nem fogja marasztalni, és már arról is írnak, hogy ő lesz Saban első számú célpontja Smart pótlására.

A VT-nél mást neveztek ki, időközben viszont a South Carolina első számú célpontjaként is felvetődött Smart neve, Richt kirúgása után pedig a Georgiánál is a fő jelöltek között lehet. És van ugyebár egy harmadik SEC-s üresedés is, a Mizzounál. Nem túl jók a kilátásaink Smart megtartását illetően.

Ha távozik, egykori DB edzőnk, az FSU-val DC-ként bajnok Jeremy Pruitt jöhetne is a helyére, feltéve ha nem marad a Dawgsnál. Bár Smart ott is kiköthet, és ők ugye dolgoztak már együtt korábban.