Notre Dame Fighting Irish

 bleacherreport.com/articles/1382714-manti-teo-ndamukong-suh-and-breaking-through-the-heisman-barrier

akkor a második félidőben a futójátékunk felőrli őket is.Fighting

Riddicknek mekkora meccse volt ez a szombati, pedig ha jól figyeltem a közvetítést a BYU futás ellen elég jó volt eddig, plusz ugye Wood is felpakolt 100+ yardot. nagyon nagyot játszik az OL hétről hétre..brk

Ha jól emlékszem meccs előtt átlag valami 70 engedett yard volt a BYU futásvédelmének statja. Ehhez képest még durvább a két 100y+ os futóteljesítmény.

Mondjuk a legdurvább, hogy ki gondolta volna, egy ilyen menetrend mellett is szükség lenne úgy nevezett stílus pontokra.
Bár ennek csak akkor lesz jelentősége, ha nyerünk szombaton.
Nem mi vagyunk az esélyesek, de szerintem Golson nem véletlenül hagyta ki a tegnapi meccset. Ő már a Soonersre készült ezen a héten is.
Van egy olyan gondolatom, hogy komoly taktikai meglepetésekkel készülünk szombatra. Hendrix egyetlen futójátéka megmutatta a mobilis irányítóban rejlő lehetőségeket. S mégsem kapott több időt a pályán.
6 nap. S nagyon sok minden kiderül.Fighting

Golson kezd, ez már biztos.

Style points: az Irish előtt álló veretlenek annyira rombolnak konfban, hogy egyik human poll sem értékeli a Notre Dame idei menetrendjét. És ők döntenek, nem a gépek. Szóval nyerni kell és várni a riválisok vereségére, ennyi.

"Win the Day", mondja Kelly edző és igaza van.

akkor a második félidőben a futójátékunk felőrli őket is.Fighting

Riddicknek mekkora meccse volt ez a szombati, pedig ha jól figyeltem a közvetítést a BYU futás ellen elég jó volt eddig, plusz ugye Wood is felpakolt 100+ yardot. nagyon nagyot játszik az OL hétről hétre.

Meg kell rángatni a bajszát alaposan. 😊

4 nap és sok minden a helyére kerül.
Azt persze még mindig nem lehet tudni, Golson játszhat-e vagy sem? Habár van egy olyan érzésem, hogy nem igazán lesz jelentősége melyik irányító kezd. Amennyiben a védelem az első félidőben meccsben tart bennünket, akkor a második félidőben a futójátékunk felőrli őket is.
Az igazi kérdés, mennyire tudjuk kordában tartani Landry Jonest.

Mondjuk a legdurvább, hogy ki gondolta volna, egy ilyen menetrend mellett is szükség lenne úgy nevezett stílus pontokra.
Bár ennek csak akkor lesz jelentősége, ha nyerünk szombaton.
Nem mi vagyunk az esélyesek, de szerintem Golson nem véletlenül hagyta ki a tegnapi meccset. Ő már a Soonersre készült ezen a héten is.
Van egy olyan gondolatom, hogy komoly taktikai meglepetésekkel készülünk szombatra. Hendrix egyetlen futójátéka megmutatta a mobilis irányítóban rejlő lehetőségeket. S mégsem kapott több időt a pályán.
6 nap. S nagyon sok minden kiderül.

10-2-vel is garantált a BCS Bowl, ha a Notre Dame-ról beszélünkjjncaa

Végülis igaz. A szezon előtt én is így számoltam, csak nem gondoltam volna, hogy ennyire gyenge lesz az MSU, és a Stanfordnak is kinéz még legalább két vereség.

Oklahoma szombaton. S a tét már nem is lehetne magasabb!Fighting

Ha ez meglesz, akkor gyakorlatilag garantált a BCS Bowl, a Pitt, Boston College, Wake Forest hármast már kötelező hozni. A USC elleni rangadón pedig lehet, hogy a BCS-döntő lesz a tét.vassadi

10-2-vel is garantált a BCS Bowl, ha a Notre Dame-ról beszélünk

Oklahoma szombaton. S a tét már nem is lehetne magasabb!Fighting

Ha ez meglesz, akkor gyakorlatilag garantált a BCS Bowl, a Pitt, Boston College, Wake Forest hármast már kötelező hozni. A USC elleni rangadón pedig lehet, hogy a BCS-döntő lesz a tét.

A kötelező mindig a legnehezebb!
A lényeg 7-0.
Oklahoma szombaton. S a tét már nem is lehetne magasabb!

jövő héten Normanból jelentkezik a college gameday (Notre Dame @ Oklahoma)

Jobban féltem a mai meccstől, mint eddig bármikor. Tipikus bukta meccs, nagyon sokat veszíthetsz, mégis nehéz felpörögni rá. Hála Istennek csak meglett. Nagyon sok kérdés maradt bennem, de aludnom kell rá egyet.

az NFL Films 45 perces videója a Notre Dame Miami elleni felkészüléséről, elég jó

jjncaa

Piszok jó cucc

az NFL Films 45 perces videója a Notre Dame Miami elleni felkészüléséről, elég jó

Igazi brusztolós, küzdős meccs volt. A végjátékon még fognak sokáig vitatkozni.
Mike Pereira azt nyilatkozta az esettel kapcsolatban, hogy több kamerából is visszanézve, kétségtelenül TD volt.
Más kérdés, hogy már korábban belefújtak, és emiatt többen is elegedték az emberüket. Ha nincs sípszó, nem tudott volna valószinűleg beforogni. GRAFI

nyilván hallották is 😛

Igazi brusztolós, küzdős meccs volt. A végjátékon még fognak sokáig vitatkozni.
Mike Pereira azt nyilatkozta az esettel kapcsolatban, hogy több kamerából is visszanézve, kétségtelenül TD volt.
Más kérdés, hogy már korábban belefújtak, és emiatt többen is elegedték az emberüket. Ha nincs sípszó, nem tudott volna valószinűleg beforogni.

Basszus, ez meleg volt! Néhány dolog, vitaindítónak akár:
- A bekapott TD-nél ki a tököm hívott passzjátékot? Akkor már sokadszorra jöttek át az O falon, 5 yardról indulunk, miért nem futás?
- Troy Niklas nekem a meccs negatív embere. Nem tudom ki találta ki, hogy blokkoljon az O falban, de nagyon nem ment neki. A TD is róla jött, meg aztán még pár sack.
- Rees megoldotta, de ezzel együtt is Golson jobb. Ha valaki ki nem szorítja (pl. Gunnar Kiel), akkor jövőre nem lesz rossz.
- MANTI FOR PRESIDENT!!!Szabolcs_76

Az első kérdésre. Vajon mire gondolt Kelly? Már az előtte lévő playben is majdnem megvolt a safety.
Sajnos egyetértünk, de Golic sem alkotott nagyot. Vagy 3-4 false start csak ő egyedül. De a második félidőre nagyot javult az O-line!
Nálam az egész D FOR PRESIDENT! A legjobbak jelenleg az első osztályban.Fighting

A mélyen az edzone-ból induló RB mennyivel jobb? Főleg egy agresszív, gyors defense ellen egy olyan szituációban ahol amúgy is minden defense arra megy, hogy a futást bent tartsák az endzone-ban...

Ami ennél sokkal érdekesebb kérdés offense részről, hogy miért nem voltak underneath crossing route-ok és WR/RB screenek egy heavy blitz defense csapat ellen?
JAX

Ezek jogos kérdések.
Habár Kelly maga is azt nyilatkozta, hogy ha egy dolgot másképp csinálhatna, az ez a playcall lenne.
S csak annyit, hogy talán nem is volt negatív futó playünk a meccsen, az irányító futásokat leszámítva.
De a lényeg a 6-0!Fighting

Mint írtam, nem ugyanaz a helyzet az endzone-tól pár yardra, mint a pálya más részein.
Ahogyan megváltozik a helyzett a red zone-ban ugyanúgy más a történet az endzone-hoz közel ha ki kell onnan jönni.

Azt pedig egy Stanford fan elmagyarázhatná, hogy ha az ellenfél offense-e 10 yardon belül van, akkor a CB-k miért állnak fel 8-10 yardra a WR-től az endzone-ba.
Ezúton is köszönjük

Basszus, ez meleg volt! Néhány dolog, vitaindítónak akár:
- A bekapott TD-nél ki a tököm hívott passzjátékot? Akkor már sokadszorra jöttek át az O falon, 5 yardról indulunk, miért nem futás?
- Troy Niklas nekem a meccs negatív embere. Nem tudom ki találta ki, hogy blokkoljon az O falban, de nagyon nem ment neki. A TD is róla jött, meg aztán még pár sack.
- Rees megoldotta, de ezzel együtt is Golson jobb. Ha valaki ki nem szorítja (pl. Gunnar Kiel), akkor jövőre nem lesz rossz.
- MANTI FOR PRESIDENT!!!Szabolcs_76

Az első kérdésre. Vajon mire gondolt Kelly? Már az előtte lévő playben is majdnem megvolt a safety.
Sajnos egyetértünk, de Golic sem alkotott nagyot. Vagy 3-4 false start csak ő egyedül. De a második félidőre nagyot javult az O-line!
Nálam az egész D FOR PRESIDENT! A legjobbak jelenleg az első osztályban.Fighting

A mélyen az edzone-ból induló RB mennyivel jobb? Főleg egy agresszív, gyors defense ellen egy olyan szituációban ahol amúgy is minden defense arra megy, hogy a futást bent tartsák az endzone-ban...

Ami ennél sokkal érdekesebb kérdés offense részről, hogy miért nem voltak underneath crossing route-ok és WR/RB screenek egy heavy blitz defense csapat ellen?
JAX

Ezek jogos kérdések.
Habár Kelly maga is azt nyilatkozta, hogy ha egy dolgot másképp csinálhatna, az ez a playcall lenne.
S csak annyit, hogy talán nem is volt negatív futó playünk a meccsen, az irányító futásokat leszámítva.
De a lényeg a 6-0!

Basszus, ez meleg volt! Néhány dolog, vitaindítónak akár:
- A bekapott TD-nél ki a tököm hívott passzjátékot? Akkor már sokadszorra jöttek át az O falon, 5 yardról indulunk, miért nem futás?
- Troy Niklas nekem a meccs negatív embere. Nem tudom ki találta ki, hogy blokkoljon az O falban, de nagyon nem ment neki. A TD is róla jött, meg aztán még pár sack.
- Rees megoldotta, de ezzel együtt is Golson jobb. Ha valaki ki nem szorítja (pl. Gunnar Kiel), akkor jövőre nem lesz rossz.
- MANTI FOR PRESIDENT!!!Szabolcs_76

Az első kérdésre. Vajon mire gondolt Kelly? Már az előtte lévő playben is majdnem megvolt a safety.
Sajnos egyetértünk, de Golic sem alkotott nagyot. Vagy 3-4 false start csak ő egyedül. De a második félidőre nagyot javult az O-line!
Nálam az egész D FOR PRESIDENT! A legjobbak jelenleg az első osztályban.Fighting

A mélyen az edzone-ból induló RB mennyivel jobb? Főleg egy agresszív, gyors defense ellen egy olyan szituációban ahol amúgy is minden defense arra megy, hogy a futást bent tartsák az endzone-ban...

Ami ennél sokkal érdekesebb kérdés offense részről, hogy miért nem voltak underneath crossing route-ok és WR/RB screenek egy heavy blitz defense csapat ellen?

pazar insider videó

Még jó,hogy félidőbe átkapcsoltam ! 😊 Megvan a 6-0 és roboghatunk tovább 😀

Basszus, ez meleg volt! Néhány dolog, vitaindítónak akár:
- A bekapott TD-nél ki a tököm hívott passzjátékot? Akkor már sokadszorra jöttek át az O falon, 5 yardról indulunk, miért nem futás?
- Troy Niklas nekem a meccs negatív embere. Nem tudom ki találta ki, hogy blokkoljon az O falban, de nagyon nem ment neki. A TD is róla jött, meg aztán még pár sack.
- Rees megoldotta, de ezzel együtt is Golson jobb. Ha valaki ki nem szorítja (pl. Gunnar Kiel), akkor jövőre nem lesz rossz.
- MANTI FOR PRESIDENT!!!Szabolcs_76

Az első kérdésre. Vajon mire gondolt Kelly? Már az előtte lévő playben is majdnem megvolt a safety.
Sajnos egyetértünk, de Golic sem alkotott nagyot. Vagy 3-4 false start csak ő egyedül. De a második félidőre nagyot javult az O-line!
Nálam az egész D FOR PRESIDENT! A legjobbak jelenleg az első osztályban.

6-0!

A védelmünk négy meccse nem kapott TD-t és nem kapott rushing TD-t az egész szezonban.
A második félidőben egyértelműen jobbak voltunk, de a fontos pillanatokban buta hibákat csináltunk. Rees parádés volt. Na meg a recevierek is. De Golson egyértelműen jobb, csak még rutintalanabb.
No Bush Push! S a 3. szezon reménye tovább él. S
ajnos ezután a szezon után csoda lenne, ha Bob Diaco jövőre is maradna.😕