NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Cleveland Browns - Pittsburgh Steelers
1
1
2:15, Arena4
Bowl.hu cikkelemzések (NFL)
18 feliratkozó
több mint 14 éve
Köszönöm. Oda szoktam írni, hogy én írtam, de ezúttal nem én raktam ki a cikket, mert a triatlon-vb-n tudósítok, ezért maradt le. Ezért (is) elnézést.SoldadosNe kérj már elnézést, már elnézését! 😊
De komolyan, ilyenért nem kell. Előbb is akartam írni, hogy nem kell elnézést kérni, ha kihagysz valakit, elírsz egy nevet, akármi. Súlyos tárgyi tévedésért kell, meg ha valótlant állítasz, mert nem néztél utána és tippelsz lustaságból, vagy véleményt tényként közölsz, stb. Ha ilyenre mutatnak rá akkor illik elnézést kérni sztem. Vesszőhibáért, rossz dátumért, meg mert én azt mondom ki lehet írni a nevet (de nem muszáj), azért nem kell. Az az én véleményem, nem a fórumé, és nem elvárás.
Csak szóba került, és gondoltam beírom, hogy sztem is jó ha van ott egy név. Én biztos beírnám magam. Van akkora egóm. :cool:
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 14 éve
Köszönöm. Oda szoktam írni, hogy én írtam, de ezúttal nem én raktam ki a cikket, mert a triatlon-vb-n tudósítok, ezért maradt le. Ezért (is) elnézést.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
ja, én írtam.Soldados(Bevezetésként annyit hogy sztem is jó, ha oda van írva a szerző.)
Ami fontosabb, hogy nagyon jó lett ez a cikk is. Már vártam is, mindjárt kezdődnek a tétmeccsek, addig nagyon jó időtöltés is, meg pain killer is hasonlóan színvonalas cikkeket átrágni.
Köszönjük!
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 14 éve
Még annyi hibát találtam, hogyValóban, ez is elírás. Természetesen ő is inkább a 4-3-as rendszerbe illik.
Fujita nem egy passrusher OLB, ő is inkább a 3-4-es rendszerbe illik.SoldadosEz gondolom 4-3 akart lenni. De egyébként nagyon tetszik a cikk, mint FBn is írtam 😊tenorx
Elnézést a hibákért.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
Még annyi hibát találtam, hogyFujita nem egy passrusher OLB, ő is inkább a 3-4-es rendszerbe illik.SoldadosEz gondolom 4-3 akart lenni. De egyébként nagyon tetszik a cikk, mint FBn is írtam 😊
több mint 14 éve
Jogos, ő véletlen maradt ki, pedig bele akartam írni.Király. 😊Az AFC North előzetest Soldi írta?ja, én írtam.Soldados
Csak azért kérdem, mert nincs a cikk végére odaírva a szerző neve.Mikey
A Bengalsnál Shipley mellett még Greshamet megemlíthetted volna, mert a tavalyi évhez képest ő hatalmas előrelépés TE poszton, de annyi baj legyen.Mikey
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
Mikey
18 722
Király. 😊Az AFC North előzetest Soldi írta?ja, én írtam.Soldados
Csak azért kérdem, mert nincs a cikk végére odaírva a szerző neve.Mikey
A Bengalsnál Shipley mellett még Greshamet megemlíthetted volna, mert a tavalyi évhez képest ő hatalmas előrelépés TE poszton, de annyi baj legyen.
több mint 14 éve
Az AFC North előzetest Soldi írta?ja, én írtam.
Csak azért kérdem, mert nincs a cikk végére odaírva a szerző neve.Mikey
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
Mikey
18 722
Az AFC North előzetest Soldi írta?Csak azért kérdem, mert nincs a cikk végére odaírva a szerző neve.
több mint 14 éve
szerintem is, de mazochista vagyokén nem szeretem. sokkal jobb a póver rankingharomtBasszus! Amennyi melót Szabler beletesz ezekbe a cikkekbe, most legutóbb az öröknaptárba, az csodálatra méltó!Köszi a bíztatást! 😊 A következő részek lehet, hogy kicsit karcsúbbak lesznek, mert jövő héttől NCAA öröknaptárat is tervezek.Szabler
Le a kalappal!vadibandi
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
én nem szeretem. sokkal jobb a póver rankingBasszus! Amennyi melót Szabler beletesz ezekbe a cikkekbe, most legutóbb az öröknaptárba, az csodálatra méltó!Köszi a bíztatást! 😊 A következő részek lehet, hogy kicsit karcsúbbak lesznek, mert jövő héttől NCAA öröknaptárat is tervezek.Szabler
Le a kalappal!vadibandi
több mint 14 éve
Szabler le a kalappal, öröm ezeket az írásokat olvasni. Sok meló lehet vele, minden tiszteletem a tiéd, kitartás, remélem sokáig olvashatunk a football történelméről is. 😉
@KJuraszik
több mint 14 éve
Irigylem az elhivatottságod! És egyben én is gratulálok, fantasztikus munkát végzel 😊Basszus! Amennyi melót Szabler beletesz ezekbe a cikkekbe, most legutóbb az öröknaptárba, az csodálatra méltó!Köszi a bíztatást! 😊 A következő részek lehet, hogy kicsit karcsúbbak lesznek, mert jövő héttől NCAA öröknaptárat is tervezek.Szabler
Le a kalappal!vadibandi
több mint 14 éve
Basszus! Amennyi melót Szabler beletesz ezekbe a cikkekbe, most legutóbb az öröknaptárba, az csodálatra méltó!Köszi a bíztatást! 😊 A következő részek lehet, hogy kicsit karcsúbbak lesznek, mert jövő héttől NCAA öröknaptárat is tervezek.
Le a kalappal!vadibandi
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 14 éve
Basszus! Amennyi melót Szabler beletesz ezekbe a cikkekbe, most legutóbb az öröknaptárba, az csodálatra méltó!Le a kalappal!
több mint 14 éve
A következő cikk meg csak ennyi leszVégigolvastam az NCAAs cikkeket a Big Ten első részéig, és annyi hozzáfűzni valóm van, hogy DoM hajlamos egy kicsit tőmondatokban beszélni 😀 Illetve hasznos lenne egy olyan leírás is, ami bemutatja a fontosabb távozott játékosokat, és azokat, akikre érdemes figyelni, külön kiemelve, mint a SECes cikkeknél.tenorxfő távozók:
google, nfl draft 2010, ctrl+f, csapatnév, enter 😀
ha nagyon precíz vagy, akkor az undrafted összesítésnél ugyanezt megcsinálod 😛
én mondjuk kiemeltem a nagynevű távozókat a szövegen belül, bár az eddigi 6 csapatban szinte alig volt valaki.Höri
http://lmgtfy.com/?q=Alabama+Crimson+Tide+2010+predictions 😛 😛
több mint 14 éve
a tájékoztatás csimborasszója: "keresd meg google-ben!" 😀Végigolvastam az NCAAs cikkeket a Big Ten első részéig, és annyi hozzáfűzni valóm van, hogy DoM hajlamos egy kicsit tőmondatokban beszélni 😀 Illetve hasznos lenne egy olyan leírás is, ami bemutatja a fontosabb távozott játékosokat, és azokat, akikre érdemes figyelni, külön kiemelve, mint a SECes cikkeknél.tenorxfő távozók:
google, nfl draft 2010, ctrl+f, csapatnév, enter 😀
ha nagyon precíz vagy, akkor az undrafted összesítésnél ugyanezt megcsinálod 😛
én mondjuk kiemeltem a nagynevű távozókat a szövegen belül, bár az eddigi 6 csapatban szinte alig volt valaki.Höri
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Végigolvastam az NCAAs cikkeket a Big Ten első részéig, és annyi hozzáfűzni valóm van, hogy DoM hajlamos egy kicsit tőmondatokban beszélni 😀 Illetve hasznos lenne egy olyan leírás is, ami bemutatja a fontosabb távozott játékosokat, és azokat, akikre érdemes figyelni, külön kiemelve, mint a SECes cikkeknél.tenorxfő távozók:
google, nfl draft 2010, ctrl+f, csapatnév, enter 😀
ha nagyon precíz vagy, akkor az undrafted összesítésnél ugyanezt megcsinálod 😛
én mondjuk kiemeltem a nagynevű távozókat a szövegen belül, bár az eddigi 6 csapatban szinte alig volt valaki.
több mint 14 éve
Oh epic fail, bocsi. Valamiért rögtön idejöttem a bowl.hus cikkelemzések topicra, nem is figyeltem, hogy van az NCAAs témában is. Egyébként tetszik mindegyik cikk, csak eddig mindegyikben, amit olvastam ki voltak emelve a fő távozók külön, meg a figyelendők is, ezért egy kicsit furcsa volt ez a formátum 😊Végigolvastam az NCAAs cikkeket a Big Ten első részéig, és annyi hozzáfűzni valóm van, hogy DoM hajlamos egy kicsit tőmondatokban beszélni 😀 Illetve hasznos lenne egy olyan leírás is, ami bemutatja a fontosabb távozott játékosokat, és azokat, akikre érdemes figyelni, külön kiemelve, mint a SECes cikkeknél.tenorxhttp://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?id=107
van ilyen topic is, használjuk bátran, ahogy a többi ncaa-s témánál sem jár ban egy esetlen kérdésért
saját magamon tapasztalom, hogy beharangozót írni borzalmas dolog... tulajdonképp csak tőmondatokban írhatsz, különben minden egyes mondatot a "ha", "amennyiben", stb. szavakkal kellene kezdeni, és visszaolvasva hiába próbálsz objektív lenni, egy bődületes nagy hülyeségbe torkollott okoskodásnak tűnik az egész 😊 az én írásomban külön kiemelem az ismertebb távozókat és maradókat, de nem állapítottunk meg egységes formátumot
én azt mondom, hogy leszünk elegen itt a meccsek alatt, ezek csak amolyan kedvcsinálók, a szezon során úgyis sokat változik a helyzet, próbálunk válaszolni majd a temérdek kérdésreJJ Tiller
több mint 14 éve
Végigolvastam az NCAAs cikkeket a Big Ten első részéig, és annyi hozzáfűzni valóm van, hogy DoM hajlamos egy kicsit tőmondatokban beszélni 😀 Illetve hasznos lenne egy olyan leírás is, ami bemutatja a fontosabb távozott játékosokat, és azokat, akikre érdemes figyelni, külön kiemelve, mint a SECes cikkeknél.tenorxhttp://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?id=107
van ilyen topic is, használjuk bátran, ahogy a többi ncaa-s témánál sem jár ban egy esetlen kérdésért
saját magamon tapasztalom, hogy beharangozót írni borzalmas dolog... tulajdonképp csak tőmondatokban írhatsz, különben minden egyes mondatot a "ha", "amennyiben", stb. szavakkal kellene kezdeni, és visszaolvasva hiába próbálsz objektív lenni, egy bődületes nagy hülyeségbe torkollott okoskodásnak tűnik az egész 😊 az én írásomban külön kiemelem az ismertebb távozókat és maradókat, de nem állapítottunk meg egységes formátumot
én azt mondom, hogy leszünk elegen itt a meccsek alatt, ezek csak amolyan kedvcsinálók, a szezon során úgyis sokat változik a helyzet, próbálunk válaszolni majd a temérdek kérdésre
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Végigolvastam az NCAAs cikkeket a Big Ten első részéig, és annyi hozzáfűzni valóm van, hogy DoM hajlamos egy kicsit tőmondatokban beszélni 😀 Illetve hasznos lenne egy olyan leírás is, ami bemutatja a fontosabb távozott játékosokat, és azokat, akikre érdemes figyelni, külön kiemelve, mint a SECes cikkeknél.
több mint 14 éve
Aki érdekel, készült egy cikk az idei szabályváltozásokról:Köszi a cikket.
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1069Döme
Nagyon jó lett.
I wanna' that ring again!
több mint 14 éve
Aki érdekel, készült egy cikk az idei szabályváltozásokról:Jacoby Fordot írtál Jones helyett 😊
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1069Döme
több mint 14 éve
Aki érdekel, készült egy cikk az idei szabályváltozásokról:http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1069
több mint 14 éve
nyilván ha Masthay holnap edzésen rúg 3 gyertyát Bryan meg kirúgja a labdát Kanadába akkor változhat a helyzet 😛 itt sincs official infóAkkor srry, három packers oldalt követek ebből kettő hivatalos és ott semmi konrkétat nem tudnak még 😊 Bryan kiegyensúlyozottabb, Masthay legjobbja jobb mint Bryané de képes nagyon gyengén is puntolni, ez az össz infó amit tudni lehet hónapok óta.JayBA wisconsini punter battle hír számomra kicsit furcsa, még maga McCarthy sem tudja hogy ki lesz a punter hiába nyújtott most jobbat Masthay de ha már latolgatunk akkor inkább Bryant tartják minimálisan jobbnak az insiderek.JayBTim Masthay likely won the Packers' punting job with a booming 53-yarder in Thursday's exhibition game.
http://www.rotoworld.com/content/playernews.aspx?sport=NFL&filter_teams=GB
ez szolgált számomra forrásként
(ha gonosz lennék írhatnám, hogy inkább jöjjön vissza Ryan 😛 )konqueror
próbáljuk minél sűrűbben tolni az arcotokba a híreket, hogy ne holmi nfl.comra meg egyéb híroldalakra császkáljatok 😛