Mock draftok

most hogy véget ért a szezon, nem lesz majd egy bowl.hu-s mock draft?

Blaine Gabbert: Okos, rendkívüli jól lát a pályán és kiemelkedő foci intelligenciával rendelkezik – Ösztönösen érzi és érti az egyes passzolási koncepciókat, stratégiákat- Dobásai és labdaeleresztése tökéletesnek mondható - Szemeivel mindig a pályát nézi szabad célpontokat keresve – Kiemelkedően magabiztos és remek vezéregyéniség – Egy keményen edző igazi vezér akivel szívesen vannak a csapattársai .... EZ TELITALÁLAT 😀
MarioAna

😀😀 😀😀 😀😀 😀😀 😀😀
Mondjuk Mike Mayock is a Cam Newton - Kaepernick féle draft class toronymagasan legjobb irányítójának nevezte a draft előtt.

 www.youtube.com/watch?v=UJx1SU-jy0I (2:36nál)

Az írások és amit látunk a prospectektől a pályán egy újabb remek bizonyíték arra, amit Vic Ketchman mondott egyszer anno: "Draft is a crystall ball business"

Attól hogy egy szaki(?) mit mond, még bárki megnézheti a meccseit bármelyik játékosnak (na jó, többnyire).ulpianus

persze, de ettől még szubjektív a megítélése a prospecteknek...
Például: szerintem mindkét LSU WR (azért mindig LSU-val jövök mert az ő meccseiket láttam) nagyon jó kezekkel bír (hülyére szopatták idén meg tavaly is a cornereket a rengeteg egykezes meg szájtátós elkapással (SEC-ben!)), erre OBJ-nek itt a prospect ismertetőben direkt ki van emelve gyengeségként, hogy rosszak a kezei, meg hogy mély passzoknál nem követi jól a labdát, mikor pont a hosszú passzoknál olyan szépen módosítja a route-ját, hogy a lehető legjobb helyre kerüljön....
Szóval ahány ember, annyiféle nézet. Lásd eredménykövetők idén 😀.

Attól hogy egy szaki(?) mit mond, még bárki megnézheti a meccseit bármelyik játékosnak (na jó, többnyire).

...MarioAna

Igazán korrekt dolog a bevált játékosokról a negatívumokat, a bustokról pedig a pozitívumokat bemásolni...Schleck

A legtöbbel nincs olyan nagy probléma, de a JJ Watt negatívumokon csak szabad egy jót röhögni...

A Jimmy Grahamnél felsorolt "Teljesen kiforratlan - Inkonzisztens és gyakran elejti a labdákat - Erősödnie kell - Technikailag nagyon sokat kell fejlődnie - Nem jól futja a routokat - Nem domináns blokkoló - Csak átlagos a produktivitása" a draft előtt mind megállta a helyét.
Csak azóta erősödött, sokat fejlődött technikailag, már jól futja a route-okat, emiatt már nem inkonzisztens és a produktivitása sem átlagos 😊 . Blokkolásban még mindig nem a legjobb. Ennyi történt.

Wilkersonnál a "nem elég robbanékony, el-elvéti a snap pillanatát - hajlamos túl magas testtartással játszani, ami nem tesz jót az eredményességének - ösztönei és önállósága leginkább közepes - nem elég intenzív és talán a gyilkos ösztön is hiányzik belőle" is rendben volt a "nem elég robbanékony" kivételével.
Mindet kijavította Ryan stábja és a valószínűleg a pozitívumok között szereplő brutális felépítésével együtt az jött ki belőle, ami.

Gabbertnél nyilván kellett és lehetett is pozitívumokat találni (a testi adottságai, a dobómozdulata és karereje mindig is jó volt), csak épp mindent überelt a valószínűleg a negatívumok között meglévő rossz pocket presence.

Na de hogy Wattnál az akkor valós "Gyakran túl magasan játszik emiatt veszít az erejéből" mellett felsorolja a szerző szinte az összes, már a Badgers-ben is nyilvánvaló pozitívumát a negatívumok között, hát az 😀😀 :
- Nem túl robbanékony és hiányzik belőle a gyorsaság
- Átlagos passz siettető és a szélekről nem igazán veszélyes
- Korlátozott az általa levédekezett terület és szabad területen sem túl hatékony
- Semmiben sem kiemelkedő és nem lesz kiemelkedő sack király

Pláne a combine-ja tudatában vicces a "nem túl robbanékony" és a "korlátozott az általa levédekezett terület", amikor futott egy 4,81-et 40 yardon 1,64-es 10 yard splittel, 37 hüvelykes emelkedéssel, 10'-es távolugrással és 6,88-as(!) 3cone-nal.

Sean Lee is coverben szenvedett a Penn State-en 😊. Aha. És azóta is.

Sőt, nekiállhatnánk különböző sportfogadós oldalak orra alá dörgölni a rossz tippeket.

...MarioAna

Igazán korrekt dolog a bevált játékosokról a negatívumokat, a bustokról pedig a pozitívumokat bemásolni...Schleck

+ ez nemcsak ezzel a sporttal van így, ha akármelyik sportban írnánk egy elemzést a legígéretesebbnek tartott fiatal játékosokról, ugyanekkora szórás lenne a megítélésükben.

...MarioAna

Igazán korrekt dolog a bevált játékosokról a negatívumokat, a bustokról pedig a pozitívumokat bemásolni...

ezekhez hozzátartozik, hogy mondjuk Mays vagy Casey Matthews esetében szerintem a szerkesztőségből senki se mondta, hogy lesz belőlük valami, de néhány pozitívumot muszáj felsorolni ha már aránylag korai prospect lett valaki 😀Höri

Casey Matthews Top3as ST emberünk az elmúlt 2 szezonban. 😀
4. körös játékostól ez nem rossz. 😀

ezekhez hozzátartozik, hogy mondjuk Mays vagy Casey Matthews esetében szerintem a szerkesztőségből senki se mondta, hogy lesz belőlük valami, de néhány pozitívumot muszáj felsorolni ha már aránylag korai prospect lett valaki 😀

volt olyan is, még a draft előtt nem sokkal, hogy Ryan Nassib lesz az 1/1, illetve a legjobb prospect, nem is komolytalan honlap szerint, hanem a national football poston megjelent egyik mockban írta ezt Russ Lande, illetve a big boardján is Nassib volt az első.deyell

Az NFP draft részlege szerintem épp eléggé komolytalan.vassadi

Pontosabban Lande volt mindig is erdekes de iden mar vmelyik cfl csapat scouting directora. Anno Wes Bunting ill most Greg Gabriel is komoly rezümével rendelkezik.empty taxi

Lehetséges. Én Lande agymenéseinek hatására felhagytam azzal, hogy az NFP-n draftról olvassak.

volt olyan is, még a draft előtt nem sokkal, hogy Ryan Nassib lesz az 1/1, illetve a legjobb prospect, nem is komolytalan honlap szerint, hanem a national football poston megjelent egyik mockban írta ezt Russ Lande, illetve a big boardján is Nassib volt az első.deyell

Az NFP draft részlege szerintem épp eléggé komolytalan.vassadi

Pontosabban Lande volt mindig is erdekes de iden mar vmelyik cfl csapat scouting directora. Anno Wes Bunting ill most Greg Gabriel is komoly rezümével rendelkezik.

volt olyan is, még a draft előtt nem sokkal, hogy Ryan Nassib lesz az 1/1, illetve a legjobb prospect, nem is komolytalan honlap szerint, hanem a national football poston megjelent egyik mockban írta ezt Russ Lande, illetve a big boardján is Nassib volt az első.deyell

legjobb prospectnek mindenképp faszság, de a legjobb QB (2013-as draft) címre még mindig van esélye 😀 😀.MarioAna

nem lesz az

volt olyan is, még a draft előtt nem sokkal, hogy Ryan Nassib lesz az 1/1, illetve a legjobb prospect, nem is komolytalan honlap szerint, hanem a national football poston megjelent egyik mockban írta ezt Russ Lande, illetve a big boardján is Nassib volt az első.deyell

legjobb prospectnek mindenképp faszság, de a legjobb QB (2013-as draft) címre még mindig van esélye 😀 😀.

volt olyan is, még a draft előtt nem sokkal, hogy Ryan Nassib lesz az 1/1, illetve a legjobb prospect, nem is komolytalan honlap szerint, hanem a national football poston megjelent egyik mockban írta ezt Russ Lande, illetve a big boardján is Nassib volt az első.deyell

Az NFP draft részlege szerintem épp eléggé komolytalan.

A D. Moore pick se semmi 😊
de a tavaly október-november környékiek viccesebbek, ahol még Barkley volt az 1/1BigBen7

volt olyan is, még a draft előtt nem sokkal, hogy Ryan Nassib lesz az 1/1, illetve a legjobb prospect, nem is komolytalan honlap szerint, hanem a national football poston megjelent egyik mockban írta ezt Russ Lande, illetve a big boardján is Nassib volt az első.

A D. Moore pick se semmi 😊
de a tavaly október-november környékiek viccesebbek, ahol még Barkley volt az 1/1

egy kis flashback. a mock draftok tavaly ilyen tájban:

deyell

Szinte meglepő, hogy 3 helyen is szerepel a top 5ben a későbbi 1/1es neve (igaz mindenhol 1/4en 😀😀).

vannak itt nagy találatok de Tyler Wilson a legszebb

egy kis flashback. a mock draftok tavaly ilyen tájban:

Én úgy gondoltam, h most behúzzák Robinsont LT-nek, Armstead megy RT-be és 10 évre meg van oldva az OT poszt. Amúgy milyen hatalmas 1. körös needjük van, ahova inkább kéne a pick (és van is rá idén megfelelő játékos)?Shilkor

CB, FS, WRatapapa

Amúgy neked/nektek Saints fanoknak tetszene egy ilyen scenario vagy inkább húznátok a fenti posztok valamelyikére 1/27-en?Shilkor

Kérdés hogy miként alakul FA-n a roster.
Armstead tipikus LT-alkat, aki képes lehet tartani az elit pass rushereket, úgy tűnik, hogy hamar akklimatizálódott az NFL-hez. Szerintem Paytonék kezdőnek szánják, vétek lenne RT-re pazarolni. Kérdéses Strief maradása, van egy elég ígéretes fiatal házon belül a pótlására. Azt kizártnak tartom viszont, hogy ha megy is Strief, RT-re húzzunk valakit magasan.

Szerintem az lenne az optimális, ha egy jobb cornert vagy egy FS-t berántanánk FA-ről, drafton meg hoznánk valami playmaker WR-t.

Én úgy gondoltam, h most behúzzák Robinsont LT-nek, Armstead megy RT-be és 10 évre meg van oldva az OT poszt. Amúgy milyen hatalmas 1. körös needjük van, ahova inkább kéne a pick (és van is rá idén megfelelő játékos)?Shilkor

CB, FS, WRatapapa

Amúgy neked/nektek Saints fanoknak tetszene egy ilyen scenario vagy inkább húznátok a fenti posztok valamelyikére 1/27-en?

Én úgy gondoltam, h most behúzzák Robinsont LT-nek, Armstead megy RT-be és 10 évre meg van oldva az OT poszt. Amúgy milyen hatalmas 1. körös needjük van, ahova inkább kéne a pick (és van is rá idén megfelelő játékos)?Shilkor

CB, FS, WR

A Saints ennyire feljönne egy OT-ért, mikor végre megvan az LT-jük? HmmWyatt

Striefnek viszont lejár a szerződése. De egyébként én sem látok sok esélyt arra, hogy a Saints OT-t húz az első körben, főleg nem feltrade után.vassadi

Ha minden posztjuk rendben lesz, bármit el tudok képzelni, ha lesz egy nagy húzó, akiért megérheti, akkor olyan OL-t csinálhatnak Breesnek, hogy karrierje végéig gondja sem lesz. De egyelőre egy ilyen feltrade egy OT-ért volt nekem most furcsa (nem jelenti, hogy ne lehetne persze)Wyatt

Én úgy gondoltam, h most behúzzák Robinsont LT-nek, Armstead megy RT-be és 10 évre meg van oldva az OT poszt. Amúgy milyen hatalmas 1. körös needjük van, ahova inkább kéne a pick (és van is rá idén megfelelő játékos)?

A Saints ennyire feljönne egy OT-ért, mikor végre megvan az LT-jük? HmmWyatt

Striefnek viszont lejár a szerződése. De egyébként én sem látok sok esélyt arra, hogy a Saints OT-t húz az első körben, főleg nem feltrade után.vassadi

Ha minden posztjuk rendben lesz, bármit el tudok képzelni, ha lesz egy nagy húzó, akiért megérheti, akkor olyan OL-t csinálhatnak Breesnek, hogy karrierje végéig gondja sem lesz. De egyelőre egy ilyen feltrade egy OT-ért volt nekem most furcsa (nem jelenti, hogy ne lehetne persze)