Mock draftok
30 feliratkozó
több mint 13 éve
Miért nem csinál senki 2 vagy 3 körös mókadraftot, sokkal izgisebb.ulpianus1 nap lenne az egy körössel is tököltem egy csomót. Ráadásul nem is lett jó .. 😊
több mint 13 éve
Nyakam a tőkére, ha David DeCastro benn lesz a KC-nél akkor kihúzzák!
több mint 13 éve
Miért nem csinál senki 2 vagy 3 körös mókadraftot, sokkal izgisebb.ulpianusCsinálj. 😉
Én meg jövök kritikázni a mi részünket. 😊
több mint 13 éve
Miért nem csinál senki 2 vagy 3 körös mókadraftot, sokkal izgisebb.

Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 13 éve
szerintem a Rams Blackmont hozza..sok helyen mondták..és WR-ünk alig van,csak Smith jött,a többiek sérülékenyek..CarmelomanAz OT-k kb ugyanolyan sérülékenyek 😀 Mindamellett persze benne van a Blackmon-draft (akárcsak a Vikesnál, a Brownsnál és a Bucsnál 😉 )

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
H engem is lehessen savazni:szerintem a Rams Blackmont hozza..sok helyen mondták..és WR-ünk alig van,csak Smith jött,a többiek sérülékenyek..
empty taxi
több mint 13 éve
Minek nekünk Brockers?tenorxHa komolyan gondoljátok a Ziggy to NT projektet kell egy kezdő DE, elvégre Keisel se mai srác.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
Minek nekünk Brockers?
több mint 13 éve
H engem is lehessen savazni:

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
Cordy Glenn 1/10-re több mint reach 😀 Lavonte David és Harrison Smith dettó, ráadásul David nagyon nem illik a Ravens D-be szvsz.empty taxi
top5ben MLB?!braxa88
GB-hez tipp: Nick Perry, Jan. JenkinsSzobi22Cordy Glennt T-nek húztam, de valóban jobb pick lett volna mondjuk Jonathan Martin. Fletcher Coxnál sztem Poe meg Brockers hamarabb kimegy, nálam ezért csúszik NE-ig. Tampa picknél meg a legnagyobb need az LB poszt, LK meg a legjobb prospect és a Bucs LB sorába kb mindegy, hogy OLB vagy MLB érkezik (azért jobb ha MLB mert akkor jobban lehet variálni a meglévő játékosokkal pl.: Foster kimegy Samnek, Kuelchy Mike, Watson meg WLB). Sztem Kuelchly jobban járnánk, mint Claibornenal, egyszerűen azért mert nagyobb upgrade! Nyalván letradet most nem nézzük 😊
GB Nick Perry, hogy erre mért nem gondoltam 😮 Szegény Nick Perry elsikkad valahol pedig a kedvenc DE-m idén!
több mint 13 éve
Nincsenek már nagyon Tampa 2-es csapatok szal jah igazad van 😀 Bár tudja franc lehet meglátja benne vki a jövő sztársafetyjét 😀ráadásul David nagyon nem illik a Ravens D-be szvsz.empty taxihát szerintem ő sehová se illik 😀Höri

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
ráadásul David nagyon nem illik a Ravens D-be szvsz.empty taxihát szerintem ő sehová se illik 😀
több mint 13 éve
top5ben MLB?!
több mint 13 éve
Csináltam egy mockot! Vélemény? A GB pickem ne nézzétek oda ötletem nem volt kit húzzakD11GB-hez tipp: Nick Perry, Jan. Jenkins
több mint 13 éve
Fletcher Cox még mindig top10
több mint 13 éve
Cordy Glenn 1/10-re több mint reach 😀 Lavonte David és Harrison Smith dettó, ráadásul David nagyon nem illik a Ravens D-be szvsz.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 13 éve
Csináltam egy mockot! Vélemény? A GB pickem ne nézzétek oda ötletem nem volt kit húzzak
több mint 13 éve
Anno LT is gyors RB volt.Hawk lassú? Anno nem az egyik leggyorsabb OLB volt?MarioAna34 Olb aki 1. kört ért azt kiadtam korábban. A secondaryt nem érzem nálatok kritikus pontnak. D-Lineba 2. körben Jared Crick menne hozzátok, valamint azt gondoltam Hawk jó lenne OLB-nek, ezek szerint tévesen.GabrielPedig elég kritikus. Idén nagyon jól látszott mennyire az. Ligautolsó kapott passz yardokban, talán még NFL rekord is volt. Persze ehhez hozzájárult a nem létező DL, meg pass rush, meg Collins, de a fő érdem mégis a sec.(CB-k)-é.
Hawk pedig lassú és nem elég erős 3-4-es OLB-nek. De ahogy Szobi is írta gyakorlatilag ILB (mert ott még a depth is igen jó) kivételével 😀 bárhová elfér az erősítés.Sanco
több mint 13 éve
MarioAna
1 997
Hawk lassú? Anno nem az egyik leggyorsabb OLB volt?34 Olb aki 1. kört ért azt kiadtam korábban. A secondaryt nem érzem nálatok kritikus pontnak. D-Lineba 2. körben Jared Crick menne hozzátok, valamint azt gondoltam Hawk jó lenne OLB-nek, ezek szerint tévesen.GabrielPedig elég kritikus. Idén nagyon jól látszott mennyire az. Ligautolsó kapott passz yardokban, talán még NFL rekord is volt. Persze ehhez hozzájárult a nem létező DL, meg pass rush, meg Collins, de a fő érdem mégis a sec.(CB-k)-é.
Hawk pedig lassú és nem elég erős 3-4-es OLB-nek. De ahogy Szobi is írta gyakorlatilag ILB (mert ott még a depth is igen jó) kivételével 😀 bárhová elfér az erősítés.Sanco
Burrow > Luck valaha is
több mint 13 éve
2000től a mieink ohiost-georgia-floridast-texas-vtech dominancia, ha lehet ezt annak hívnide legalább jó ötletet adott a felvetés, ebben a topicban elkezdem majd összeírni az elmúlt 10 év csapatonkénti draftjaitÉn annyira nem bírom az iowai OL emberkéket, Ferentz nagyon ügyesen el tudja rejteni a gyengeségeiket (Gallery is mennyire jól bevállt).tenorxAz Oakland ért nagyon jól az OLhez. sok híres OL manus volt ott mostanában. Ja, nem.
Az említett Bulaga jó. Még két ember jött onnan mostanság, Eric Steinbach és Marsal Yanda.
Szóval nem tudom ehhez képest melyik suli hoz jobbat?
Anno Weigmann is onnan jött, és eléggé jó. (ő nem Ferentz embere). És akkor jön most Reiff.ulpianus
http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?id=2313jjncaa
http://www.pro-football-reference.com/play-index/draft-finder.cgi?request=1&year_min=2000&year_max=2011&type=&round_min=1&round_max=30&slot_min=1&slot_max=500&league_id=NFL&team_id=pit&pos=ALL&college_id=all&conference=any&show=all

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
34 Olb aki 1. kört ért azt kiadtam korábban. A secondaryt nem érzem nálatok kritikus pontnak. D-Lineba 2. körben Jared Crick menne hozzátok, valamint azt gondoltam Hawk jó lenne OLB-nek, ezek szerint tévesen.GabrielPedig elég kritikus. Idén nagyon jól látszott mennyire az. Ligautolsó kapott passz yardokban, talán még NFL rekord is volt. Persze ehhez hozzájárult a nem létező DL, meg pass rush, meg Collins, de a fő érdem mégis a sec.(CB-k)-é.
Hawk pedig lassú és nem elég erős 3-4-es OLB-nek. De ahogy Szobi is írta gyakorlatilag ILB (mert ott még a depth is igen jó) kivételével 😀 bárhová elfér az erősítés.
több mint 13 éve
34 Olb aki 1. kört ért azt kiadtam korábban. A secondaryt nem érzem nálatok kritikus pontnak. D-Lineba 2. körben Jared Crick menne hozzátok, valamint azt gondoltam Hawk jó lenne OLB-nek, ezek szerint tévesen.
több mint 13 éve
Mert nem találtam fogást rajtatok :mad: Eléggé egyben van a Packers és mindenképp olyan játékost akartam találni, aki mégis erősítést jelenhet, mert szorgalmas és intelligens játékos. Plusz megfordult a fejemben az a verzió amiért lehet a fejemet veszed. Matthews mellé Hawk a szélre, Brown Bishop mellé középre. Szólj, ha ez nagyon nagy hülyeség 😊Gabrielakkor én szólok. Hawk egyértelműen ILB 3-4-ben, annak ráadásul elég jó. miért nem OLB pick inkább? és azért vannak hiányposztok rendesen: DL, CB, S(?)..
pl ahogy nézem, bent van nálad még Jan. Jenkins. sokkal logikusabb
több mint 13 éve
Mert nem találtam fogást rajtatok :mad: Eléggé egyben van a Packers és mindenképp olyan játékost akartam találni, aki mégis erősítést jelenhet, mert szorgalmas és intelligens játékos. Plusz megfordult a fejemben az a verzió amiért lehet a fejemet veszed. Matthews mellé Hawk a szélre, Brown Bishop mellé középre. Szólj, ha ez nagyon nagy hülyeség 😊
több mint 13 éve
Hát, kétlem, hogy Brockers kétlem, hogy jönne, mert DT-ből van 3 rotálva minimum kezdőnk, plusz ha visszjaön okoye lesz 4 is. DE, OL, vagy esetleg WR várható szerintem első körben 😊 De mondjuk ötletnek nem rossz, jobban örülnék neki mint Hillnek 😀fetomyElőször Ingramet írtam hozzátok és Brockerst a Titansnak, de aztán néztem a DT-ket és, szerintem nem ártana oda egy kis fejlesztés. Wootton még javulhat DE ként.