Gogo

Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).
Amadeus

Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Gogo

Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.
Amadeus

Aha.
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo

Mi van?
Amadeus

Ezt kérdezem én is.
Ezt írtad:

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Gogo

Jepp, valamelyik rémlik, hogy a miniszterelnökség alá tartozik és nem BM/HM/KKM. (TEK is talán). Csak meg nem mondom már, hogy melyik, de ezt többek között a költségvetési törvényből meg lehet mondani, csak lusta vagyok kikeresni. NKE dettó.

Hogy miből szűrted le, hogy nagyobb szerepet játszik azt nem tudom.
Amadeus

Valószínűleg nem ugyanazt a nyelvet beszéljük, vagy direkt játszod a hülyét.
Beidézem még egyszer.

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Nálad a félkövérrel jelölt szavak sehogy sem kapcsolódnak az előttük álló tagmondathoz? Ha igen, akkor értelmezhető a kérdésem; ha nem, vagy nem vagy hajlandó érteni és csak a papagájkodás megy, akkor fölösleges válaszolnod.

Praktizáló jogász és a szövegértés.

Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).
Amadeus

Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Gogo

Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.
Amadeus

Aha.
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.
Gogo

Mi van?
Amadeus

Ezt kérdezem én is.
Ezt írtad:

(konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve
Amadeus

Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).
Amadeus

Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?
Gogo

Odaírtam, ld. kozponti koltsegvetes. Az NKE teljesen mas forrasbol van finanszirozva, levalasztva az oktatasugyrol, pl.
Amadeus

Aha.
És a közszolgálati egyetem finanszírozása nagyobb szerepet játszik a "példátlan erőben", mint egy titkosszolgálat felügyelete.
Minden világos.

Adott egy államszervezet, ami a mindenkori miniszterelnököt kiemeli a közjogi berendezkedésből és példátlan erővel ruházza fel (konkrétan van titkosszolgálat ami a miniszterelnökség alá van besorolva, az NKE-ről nem is beszélve ld. központi költségvetés).
Amadeus

Elnézést, kifejtenéd, mire gondoltál itt a titkosszolgálat és az NKE relációjában?

Nekem személy szerint az összes ilyen szarral(Sportesemények, kiállítások, stb.) az a bajom, hogy akár annak a bizonyítéka is lehetne, hogy egy szép, nyugathoz tartozó ország vagyunk, aki képes ilyen világszínvonalú rendezvényeket lebonyolítani, de mégis olyan érzésem van tőlük, hogy ott a vidéki rokon, aki végzi a fos melót egész évben, aztán leugrunk hozzá disznóvágásra zabálni meg berúgni egy hétre, ő meg egész évben erre készül. Mo is bevállalja az alja melót aztán a világ pénzét elkölti reprezentálásra, utána meg lehet kölcsönöket felvenni a mindennapokra.

A vadászokat különösen utálom. Személyesen ismertem kb 4-et, mindegyiknek undorító volt az állatokhoz való hozzáállása. Csillogó szemekkel hencegtek hány hozzájuk áttévedő háziállatot lőttek le, hány kutyájukat mészárolták le ahelyett, hogy állatorvoshoz vitték volna, meg ugye apu háziorvos kis faluban és megszámolni nem tudom hányszor hoztak úgy vadhúsból kóstolót, hogy ne nagyon mondjuk senkinek mert most nem szabadna lelőni, de hát arra járt. Volt barátnőmék kutyáját is agyonlőtte a szomszéd vadász mikor kiszökött a kapun, mert hát úgy is ment volna vadat hajtani. Szép kép ez a természet pulzusán ujját tartó puskájával a természetet járó vadász, de soha sehol nem tapasztaltam, hogy ilyesmi létezne. Persze kis minta, lehet rossz felé jártam.
andree

Nyilván vadász meg vadász közt is van különbség. Ismerek párat, de ők pont ellenkező hozzáállással közelítik ezt meg. Mondjuk ők erdészek is egyben, és nem mai gyerekek.
De ez mindenhol így van, én pl sokáig sportrepültem. Pont az MHSZ után kezdtem, amikor már zsebpénzes volt a dolog. Az Sztálini sólymok szelleme persze már nem kísértett, de a fegyelmet megkövetelték, reggel sorakozó volt, eligazítás, hangárpakolás, gépmosás, egymásért talpalás egész nap. Volt hogy napokig nem repültem, csak dolgoztam, csőröltem, gépet toltam, stb, hogy mások repülhessenek. Nem a katonáskodás volt az értelme, hanem egyrészt a fegyelemre nevelés, a repülés iránti alázat, hogy ne dögöljünk meg az első egyedülinél, meg utána sem, másrészt nagyon jó közösségépítő ereje volt ennek az egyesek szerint emberi természettől teljesen idegen kooperációnak. Kurva sok pénzt elrepültem, pár 100 órát eltöltöttem a levegőben, de élveztem. Aztán lassan megjött az új generáció, akiknek a hozzáállása teljesen más volt, érthető okokból: ő úgy gondolta, hogy a pénzéért nem akart hangárt pakolni, gépet mosni, csőrölni, napokat elbaszni a reptéren. Kiröhögte a sorakozót, az eligazítás, adjanak neki egy gépet, repül egy kicsit aztán hazamegy, hogy elmondhassa, ő pilóta. Nem azzal volt az alapvető baj, hogy fizetős lett a dolog, mert ez a rendszer(váltás) velejárója. Hanem azzal, hogy egyes emberek nem tudnak attól elvonatkoztatni, hogy ők pénzt adnak valamiért, és ennek tükrében minden nekik nem tetsző dolgot, ami a hobbival együtt jár, azt már leszarták, ellenben új privilégiumokat találnak ki maguknak.
Valahogy így van ez a vadászatban is, meg mindenben, ami úri huncutság lesz, amit "csak pénzért" meg lehet már venni. Aki azért lett erdész vagy vadász, mert szereti és tiszteli a természetet, és elfogadja, hogy a részei vagyunk, az teljesen máshogy áll hozzá, mint az, aki belevásárolja magát ebbe az imidzsbe...
Lecsó

Ugyanez Kassai példája az újgazdag lovasokkal (Partizán interjú)

Plusz pont jár annak az egyetemi felvételin aki katonának áll
Előtte.

Féléves szolgálat után 32, egy év után 64 pluszpont jár majd a felsőoktatási felvételinél.

Várom mikor a magas kékszeműek is Megkapják ezt a pont kedvezményt, az alacsony kis szemüvegesek meg jobb lenne ha nem is felvételiznének.
ozibozi

A velünk élő szocializmus. Egyetemre az jusson be, aki az esze és a tehetsége alapján oda való. Én az olimpikonoknak sem adnék plusz X pontot. Nem azért mert nem becsülöm a teljesítményüket, hanem mert az egyetem a tudomány és tehetség színtere, nem a hálaadásé.

Ez a tipikus propagandaalapú kormányzás.
Amadeus

Sztem ezt forditva kell nezni. Tudni lehetett h nincs elég katona (biztos Gáspár is ezért állt honvednek), vki bedobta ezt és azt hittek h ez milyen jó. Sztem nagy tömegek nem fognak emiatt jarni, ráadásul a cél épp visszájára sül mert most sem tisztekbol van hiány, márpedig diplomával talán kötelező kinevezni (ez nem biztos).
csebi

Nem kötelező, de várhatóan még nem is lesz diplomájuk azoknak, akik a felsőoktatási felvételi előtt állnak.
Gogo

Köszi. De ha elvégzi akkor utána tiszt lesz mkepp ugye?
csebi

Lehet, hogy én értem félre, de itt nem az az üzlet, hogy szolgál fél-egy évet, megkapja a többletpontokat és civilként megy arra a civil főiskolára/egyetemre, amelyikre csak akar?
(Ha honvédségi ösztöndíjasként tanul tovább, az egy másik eset.)
Felsőfokú végzettséggel az állomány tényleges szolgálatot teljesítő tagja bármelyik állománykategóriába tartozhat, tiszti rendfokozatot csak legalább főiskolai végzettséggel kaphat.

Plusz pont jár annak az egyetemi felvételin aki katonának áll
Előtte.

Féléves szolgálat után 32, egy év után 64 pluszpont jár majd a felsőoktatási felvételinél.

Várom mikor a magas kékszeműek is Megkapják ezt a pont kedvezményt, az alacsony kis szemüvegesek meg jobb lenne ha nem is felvételiznének.
ozibozi

A velünk élő szocializmus. Egyetemre az jusson be, aki az esze és a tehetsége alapján oda való. Én az olimpikonoknak sem adnék plusz X pontot. Nem azért mert nem becsülöm a teljesítményüket, hanem mert az egyetem a tudomány és tehetség színtere, nem a hálaadásé.

Ez a tipikus propagandaalapú kormányzás.
Amadeus

Sztem ezt forditva kell nezni. Tudni lehetett h nincs elég katona (biztos Gáspár is ezért állt honvednek), vki bedobta ezt és azt hittek h ez milyen jó. Sztem nagy tömegek nem fognak emiatt jarni, ráadásul a cél épp visszájára sül mert most sem tisztekbol van hiány, márpedig diplomával talán kötelező kinevezni (ez nem biztos).
csebi

Nem kötelező, de várhatóan még nem is lesz diplomájuk azoknak, akik a felsőoktatási felvételi előtt állnak.

Talibok mar az orszag 2/3-at uraljak, ugy, hogy az amerikaiak meg teljesen ki se vonultak.

Jol atgondolt amerikai kulpolitika 😊
undisputedly

Mi ebben a meglepő?

Anonim (from "szakadtsenki") disqus komment egy HVG cikk alatt:
""néhányan elismerik, hogy meglepte őket, milyen gyorsan bomlik fel az ország a külföldi csapatok távozásával" - ezt a kint szolgáló magyar katonák már 10 évvel ezelőtt megmondták. Szó szerint ezt mondták: ahogy mi innen kitesszük a lábunkat, ez az ország összeomlik."

Gyönyörű...
Magyarországon, magyarok lakta házát a nemzeti zászlónk ékesítheti, erre vagyunk büszkék
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/vegyek-le-a-szivarvanyzaszlot-az-iroda-ablakabol-a-lakok-nyugalma-erdekeben-kertek-egy-budapesti-cegtol/
Őslakosok. Ja.
nagylaza

Mi a gond? A múltkor a leányfalui kéglin az SS-jelkép volt kint, amiatt is hiszti volt. Másokat meg a szivárványos zászló zavar.
warr_b

Csak az előbbi tiltott önkényuralmi jel, utóbbi (még) nem
Gyurma Pappa

Nem tiltott önkényuralmi jelkép, mint ahogy mondjuk Sztálin portréja sem az (Btk. 335 §).
Gogo

Az általad beidézett paragrafus szerint az SS-jelvény (vagy annak ábrázolása) önkényuralmi jelképnek minősül. Ennek megfelelően el is indult a büntetőeljárás a Leányfalun korábban történtek miatt. Nemrég aztán egy Hitler-képet tettek ki ugyanarra a házra. A topikban felbukkanó önkéntes jogászok némelyike rögtön tudni vélte, hogy ez nem ütközik semmilyen jogszabályba. Pedig ebben az ügyben is indult eljárás: garázdaság miatt.
Megjegyzem, nekem eszembe nem jutna "hisztinek" minősíteni, ha valakik náci szimbólumok ellen tiltakoznak. (Ezt nem neked címzem, hanem a kettővel előtted szólónak.)
nagylaza

A Hitler-képre gondoltam, azért is töröltem.

A sport egeszsegtelenul kiemeli a TDF sarga trikojat ami viszont ugy jon le konzekvesen evrol-evre hogy nem lehet tisztan megnyerni.
no

Miért, meg lehet?

Ha már Star Wars: