NFL csevegő

baggio

"ha nem állítod szellemi fölényedet, akkor miért feltételezed egyáltalán, hogy neked van igazad"
Ilyen alapon Te is azt gondolod, hogy szellemi fölényed van mivel gondolom amit leírsz azt igaznak véled.

"Te tényleg úgy gondolod, hogy minden meccsen szándékosan a Lions ellen csalnak?"
Igen, volt olyan időszak amikor tendencia volt az, hogy rossz ítéleteket hoztak ellenünk. Egy bizonyos meccsen még jómagad is leírtad, hogy kezded elhinni a dolgot (az 5. rossz ítélet után). Idén nem volt ilyen probléma (asszem max 1-2 borzasztó ítélet volt), a mi meccseinken viszonylag normális bíráskodás volt ahhoz képest amit más meccseken láttam.

Ricsi amúgy valóban magának ásta ezt a gödröt, de ő sokkal méltóságteljesebben viselte a vereséget, mint ahogy páran kezelték a győzelmet.

Tegnap sem a drukkerség érződött hanem a csalódottság.
Bazzani

Ez egy ugyanolyan outsider vélemény, mint ha valaki azt írná, hogy "tegnap a drukkerség érződött rajta", ha nem állítod szellemi fölényedet, akkor miért feltételezed egyáltalán, hogy neked van igazad?

Az megint más, mikor egy végtelenül elfogult szurkoló kritizál, de ő épp ettől drukker, pláne még az események hatása alatt, vagy Te tényleg úgy gondolod, hogy minden meccsen szándékosan a Lions ellen csalnak? Akinek tényleg nem tetszett a közvetítés a bowl.hu-s fórumozók közül, az valószínűleg leírja majd higgadtabban a véleményét akár ide is, ha meg valami kézzel fogható indokot is felhoz, akkor talán érdemes is lehetne megfontolni. Az enyém csupán az, hogy mikor valaki Chiefs pólóban ül be egyszer kommentálni, minden héten megjegyzi, hogy mennyire szorít a Chiefs-nek, külön kiemeli a Chiefs eredményeit és állandóan ezzel hecceli a társát (és ezzel együtt a nézőket), akkor egy KC mérkőzés közvetítésénél azért ne lepődjünk már meg, ha éri az illetőt pár - vélt vagy valós - kritika...

Ha az én csapatom olvad így le, én nem tudtam volna ilyen nyugodtan leközvetíteni. Gondolom az alattam lévő iromány poén😊NB2

Szerintem Ricsi teljesen korrekten lehozta a meccset.
Persze csalódott volt, de ki ne lenne az.
Nagy divat mostanság őt szidni, sokan ettől marhára nagy embernek hiszik magukat.Bazzani

Mondjuk kíváncsi vagyok mit mondott Hörinek, mert olyan fejjel ült be, mint aki fél, hogy ha rosszat mond nem jöhet többet 😀Toca

Én azt gondolom, Höri volt olyan intelligens, hogy tudta ilyenkor nem kell heccelni meg utalgatni. Senki sem szereti ha egy vesztes meccs után az ellenfél drukkere jön mellet döngetni meg elismerően "gratulálni", hogy "ti is megérdemeltétek volna a győzelmet". Mondjuk ezt páran itt marha nehezen értik meg a fórumon és meg vannak lepődve amikor elküldik őket a picsába egy ilyen után.

Ha az én csapatom olvad így le, én nem tudtam volna ilyen nyugodtan leközvetíteni. Gondolom az alattam lévő iromány poén😊NB2

Szerintem Ricsi teljesen korrekten lehozta a meccset.
Persze csalódott volt, de ki ne lenne az.
Nagy divat mostanság őt szidni, sokan ettől marhára nagy embernek hiszik magukat.Bazzani

Sokan meg azzal éreztetik vélt szellemi fölényüket, hogy az ellentétes véleményt valami "nagy igazsággal" lecsapják...

Szerintem is korrekt volt a kommentálás a végén a "fent nem így akarták"-féle szurkolói agymenést leszámítva, de csak magamat tudom ismételni egy másik topikból: ezért a helyzetért javarészt ő maga okolható. Ha minden lehetséges helyzetben szurkolói voltodat hangoztatod, akkor azért ne csodálkozz, hogy mikor pártatlannak kellene lenni, akkor páran félreértelmeznek egy-egy adott szituációt. Véleményem szerint már az is gáz, hogy az egész meccsen azt figyelik a nézők, hogy na erre meg arra Richard hogy reagál (maga a történés helyett...), és azért ez nem feltétlenül a "megmondóemberek" hibája.baggio

Ha ezt rám írtad akkor nagyon mellé lőttél.
Semmiféle szellemi fölényt nem vélek magamról.

Ricsi amikor régebben közvetített Kansas City meccset akkor majdnem átesett a ló másik oldalára annyira azt akarta, hogy ne látszódjon rajta a drukkerség. Tegnap sem a drukkerség érződött hanem a csalódottság.
Az meg egyenesen undorító, hogy bizonyos drukkerek egész meccsen rinyálnak milyen gyenge a csapatuk aztán meg Ricsit heccelik (írásban) a győzelemnél.

Ha az én csapatom olvad így le, én nem tudtam volna ilyen nyugodtan leközvetíteni. Gondolom az alattam lévő iromány poén😊NB2

Szerintem Ricsi teljesen korrekten lehozta a meccset.
Persze csalódott volt, de ki ne lenne az.
Nagy divat mostanság őt szidni, sokan ettől marhára nagy embernek hiszik magukat.Bazzani

Sokan meg azzal éreztetik vélt szellemi fölényüket, hogy az ellentétes véleményt valami "nagy igazsággal" lecsapják...

Szerintem is korrekt volt a kommentálás a végén a "fent nem így akarták"-féle szurkolói agymenést leszámítva, de csak magamat tudom ismételni egy másik topikból: ezért a helyzetért javarészt ő maga okolható. Ha minden lehetséges helyzetben szurkolói voltodat hangoztatod, akkor azért ne csodálkozz, hogy mikor pártatlannak kellene lenni, akkor páran félreértelmeznek egy-egy adott szituációt. Véleményem szerint már az is gáz, hogy az egész meccsen azt figyelik a nézők, hogy na erre meg arra Richard hogy reagál (maga a történés helyett...), és azért ez nem feltétlenül a "megmondóemberek" hibája.

(ahogy nyilván pl. én is ha nfl-es témában nyilvánulok meg, aki ismer, mindig kétkedéssel olvashatja, amit írtam, volt bármi is az eredeti szándék 😊)

Ha az én csapatom olvad így le, én nem tudtam volna ilyen nyugodtan leközvetíteni. Gondolom az alattam lévő iromány poén😊NB2

Szerintem Ricsi teljesen korrekten lehozta a meccset.
Persze csalódott volt, de ki ne lenne az.
Nagy divat mostanság őt szidni, sokan ettől marhára nagy embernek hiszik magukat.Bazzani

Mondjuk kíváncsi vagyok mit mondott Hörinek, mert olyan fejjel ült be, mint aki fél, hogy ha rosszat mond nem jöhet többet 😀

Ha az én csapatom olvad így le, én nem tudtam volna ilyen nyugodtan leközvetíteni. Gondolom az alattam lévő iromány poén😊NB2

Szerintem Ricsi teljesen korrekten lehozta a meccset.
Persze csalódott volt, de ki ne lenne az.
Nagy divat mostanság őt szidni, sokan ettől marhára nagy embernek hiszik magukat.

Ha az én csapatom olvad így le, én nem tudtam volna ilyen nyugodtan leközvetíteni. Gondolom az alattam lévő iromány poén😊

Tisztelt előfizetőink!

Ezúton kell önöket tájékoztatnunk, hogy a Sport 2 csatornánkon 2014. január 4.-én 22 óra 15 perces kezdéssel élőben sugárzott Indianapolis Colts - Kansas City Chiefs NFL wild card mérkőzést rajtunk kívülálló technikai okok miatt nem áll módunkban megismételni!

Sohasem.

Komolyan.

Megértésüket köszönjük.

Sport TV
Budapest

---

bázz, 38--7 után, Luck 2. pickjénél simán eltettem magam takarékra, hogy ez laza... :/

SS: Jonathan Cyprien (JAX)
Shilkor

Cyprien igazi fantasy safety volt idén, sok ponttal, de az egyik legrosszabb "valódi" teljesítménnyelatapapa

Szóval te is Vaccarót tennéd ide...Tocy

Tessék :p



Egyébként meg:

Cyprien: 104 TAK 87 SOLO 17 ASSIST 1 SACK 7 PDEF 1 INT 2 FF
Vaccaro: 79 TAK 62 SOLO 17 ASSIST 1 SACK 7 PDEF 1 INT 1 FF

Tudom nem minden a statisztika, de azért ez alapján nehéz lenne Vaccarót választani...Shilkor

Vaccaro többek között a sérülései miatt közel 300 snappel játszott kevesebbet. De ezt tényleg nem mondják meg a statok, a szemteszten Vaccaro bőven lenyomja Cyprient. Futás ellen előbbi már most az egyik legjobb S a ligában, és coverage-ban is nagyon hasznos. Iktriad megjegyzése is jogos viszont, Cyprien a szezon végére már mutatott életjeleket

Szóval te is Vaccarót tennéd ide...Tocy

Most nem kell feltétlenül őt odatenni, több újonc S is kapott a szezonban komolyabb játéklehetőséget.
Pl. én lehúztam Mathieut előre, és nagyon rám cáfolt, bár így is időzített bombának tartom a karaktere miatt.

All-Pro csapatnál ez nagyon kiverte nálam a biztosítékot:

2. számú csapat:
QB: nincs (minden szavazat Manningre ment)

undorító, bennfentes ocsmány szar az egész. Rivers, Foles, Brees egy szavazatot nem érdemelt volna meg????
meg Packers szurkolóként: Lacy helyett Forte.MarioAna

Ez a szavazás mikéntjéből adódik. Mindenki csak egy névre szavazhat, és Manning jobb volt Riversnél is Folesnél is és Breesnél is mindenki szerint. Márpedig ezzel nehéz szembeszállni.Black_Adder

szar a rendszer. Mondjuk így még hihetetlenebb, hogy Lacy mit keres ott (valaki szerint top1/2 futó).MarioAna

Egyrészt szar a rendszer (az is, h csak 1re lehet, meg az is, h mindenképp van ott pl 1 fullback, amit lassan senki nem fog használni...), másrészt nem szakértők hanem újságírók szavaznak. Egy fokkal jobb, mint a szurkoló/játékosi szavazás, de csak eggyel, nem többel :p...

Erthetetlen nepseg vagyun. 😀 YD

Akkor jönnek az alternate választottak
 bleacherreport.com/articles/1903311-pro-bowl-2014-roster-unconferenced-voting-results-selections-and-alternates
ez alján ott vanWester

Pont erre a linkre mondtam, hogy a kezdőbe nem írják Forte-t, szóval nem tudom ez innentől kezdve mennyire számít hivatalosnak 😀

Igen tudom...de sok bajom van xDdcsicsak

ja akkor nem tom 😀, de kb ezek a játékosok azok

Akkor jönnek az alternate választottak
 bleacherreport.com/articles/1903311-pro-bowl-2014-roster-unconferenced-voting-results-selections-and-alternates
ez alján ott vanWester

Pont erre a linkre mondtam, hogy a kezdőbe nem írják Forte-t, szóval nem tudom ez innentől kezdve mennyire számít hivatalosnak 😀

Igen tudom...de sok bajom van xD

 www.nfl.com/probowl/story/0ap2000000304771/article/2014-pro-bowl-complete-rosters
idén már változott a Pro-Bowl szabálya, Deion és Jerry Rice draftolnak játékosokat. Gondolom az All-Pro csapattal kevered.MarioAna

A Pro Bowl-on eddig úgy volt, hogy azok helyett a játékosok helyett, akik SB-re mentek, betették a helyükre azokat akik mögöttük végeztek. Az NFL-es cikkben csak a kezdő keret van leírva, de nem minden játékos fog részt venni rajta. Na az ő helyükre ki fog lépni? Erre vagyok kíváncsi 😀dcsicsak

szerintem "ennyien vannak" 😀. 7QB van 2 csapatra, abból 1-1 biztosan el fog menni. De ha valaki jobban tudja akkor megírja, engem is érdekel.MarioAna

Akkor jönnek az alternate választottak
 bleacherreport.com/articles/1903311-pro-bowl-2014-roster-unconferenced-voting-results-selections-and-alternates
ez alján ott van

Ha jól emlékszem talán Bébé írta hogy D-Jax és Kelce is a beugrós csapatban van idén az Eaglesből, szóval szerintem kell lennie ilyen listának. Csak nem tudom hogy Ő honnan szedte 😀 Höri kulcsszavával rá lehet találni egy-két oldalra ahol egyes csapatokból írják a cseréket, de komplett nl-es listát még nem találtam.

Eddig az utanuk vegzok kerultek be.lemondas,serules eseten...(en ugy tudom)ZoliZoltán

És akkor végre meg is tudja valaki mondani, hogy kik ők? Vagy ennyire nem egyértelmű amit szeretnék megtudni?! 😀 😒

Eddig az utanuk vegzok kerultek be.lemondas,serules eseten...(en ugy tudom)

 www.nfl.com/probowl/story/0ap2000000304771/article/2014-pro-bowl-complete-rosters
idén már változott a Pro-Bowl szabálya, Deion és Jerry Rice draftolnak játékosokat. Gondolom az All-Pro csapattal kevered.MarioAna

A Pro Bowl-on eddig úgy volt, hogy azok helyett a játékosok helyett, akik SB-re mentek, betették a helyükre azokat akik mögöttük végeztek. Az NFL-es cikkben csak a kezdő keret van leírva, de nem minden játékos fog részt venni rajta. Na az ő helyükre ki fog lépni? Erre vagyok kíváncsi 😀

De jo lett volna ha a holnapi 19.00-as meccs lett volna Saints-Eagles.... 😕 ( igy ma ejjel nem tudom megnezni.😕)
A GB-9ers is csak letoltosbe marad hetfore... 😕

A Pro Bowl-on az SB résztvevők helyett beugró játékosok listáját csak a PO végén teszik közzé, nem? Vagy róluk tudni már valamit?dcsicsak

lehet tudni ki ugrik be.
arra kell rákeresni, hogy "pro bowl alternates"Höri

Lehet én vagyok a pancser, de én egyetlen bleacherreport-os cikket találtam ahol fel vannak sorolva, de ott meg Forte nincs benne a "kezdő" keretben, szóval megfelelő távolságtartással kezelném 😀 Nincs valami hivatalosabb?

2006 óta a Patriots minden szezonban játszott az NFC-győztesével az alapszakaszban (Bears, Giants, Cardinals, Saints, Packers, Giants, 49ers)
2009 óta az a csapat nyerte a Super Bowl, amelyik az Eagles első hazai meccsén az ellenfél volt (Saints, Packers, Giants, Ravens)
Aki ez alapján nem látta előre, hogy Chargers–Saints/Panthers (/Falcons/Buccaneers) Super Bowl lesz, az meg is érdemli 😀😀

A Pro Bowl-on az SB résztvevők helyett beugró játékosok listáját csak a PO végén teszik közzé, nem? Vagy róluk tudni már valamit?dcsicsak

lehet tudni ki ugrik be.
arra kell rákeresni, hogy "pro bowl alternates"

SS: Jonathan Cyprien (JAX)
Shilkor

Cyprien igazi fantasy safety volt idén, sok ponttal, de az egyik legrosszabb "valódi" teljesítménnyelatapapa

Szóval te is Vaccarót tennéd ide...Tocy

Tessék :p



Egyébként meg:

Cyprien: 104 TAK 87 SOLO 17 ASSIST 1 SACK 7 PDEF 1 INT 2 FF
Vaccaro: 79 TAK 62 SOLO 17 ASSIST 1 SACK 7 PDEF 1 INT 1 FF

Tudom nem minden a statisztika, de azért ez alapján nehéz lenne Vaccarót választani...Shilkor

Ennyi a lényeg, Ha láttad játszani őket, nehéz lenne nem Vaccarót választani.Tocy

Ne fossz meg már bennünket egy ici-pici sikerélménytől. 😀😀
Egyébként főleg a szezon második felében hétről hétre jobban játszott. Az első felében megösszehozta a 2 FFet (bár én 3ra emlékszem, de lehet a 3. utólag elvették tőle).