NFL csevegő

Én annyit tudok, hogy az NFL nézettsége 2016-2017 környékén volt a csúcson, utána stagnált, illetve minimálisan csökkent. Ezt vettük át ugye, de lakosságarányosan mérve nálunk a vezetőség elégedett a látott számokkal.
shawnka

Amikor a Zpluszban a 0.9-t feltornásztuk 1.5-re, annak is örült mindenki. Miközben a mérés hibahatára 3-5%. 😊
De ti is csak az AGB-t tudjátok használni, nemde?
És nálatok is 1-2% környéki nézettséget mérnek.
Ami egy tematikus csatornánál teljesen jó, csak nem mérvadó.

Mondjuk egy Telekom vagy Vodafone elég reprezentatívan tudna mérni az összesen 1.978.246 db digitális vagy IP TV előfizetőkből kiindulva és gondolom mérnek is, más kérdés, hogy az AGB sikeresen lobbizik, hogy ne publikálják az adatokat, hisz onnantól bezárhatná az AGB a boltot, oszt gyorsan üres lenne a hó végi borítékocska minden médiavásárlónál. Klasszikus win-win állapot minden médiapiaci szereplőnél, egyedül az ügyfél szívja meg, akinek szarul költik el a pénzét.
vpi

Ez nem ilyen egyszerű.
A szolgáltatónál adatvédelmi szempontok miatt "nem tudják, nem tudhatják", hogy ki, mikor, melyik adót nézi éppen.
Vagyis se azt, hogy a box túloldalán egy 18-49 közti ember van épp, vagy egy 6 illetve egy 78 éves, és azt se, hogy ez az ember melyik adást nézi adott időpontban.
Vagyis valójában, ténylegesen csak az AGB tud reprezentatívan mérni.

Meg hát az ilyen csatornák nézettségi adatai hibahatáron belül vannak, szóval nem megállapithatók
Wester

Szerintem megállapítható az, még, ha az országos kereskedelmikhez képest töredék nézettségük is van. Vannak módszerek arra is, hogy 1-2 tízezres nézettségeket kimérjenek, ha akarnak.

peterk2005

Hogyan?
AGB-n kívül senki más nem mér, náluk meg hibahatáron belül vannak a kis, tematikus csatornák.
Sobri Jóska

Én amíg a sport TV-n volt, minden évben olvastam az NFL növekvő nézettségéről. Ricsiék is rendszeresen beszéltek róla. A Superbowl nézettségéről meg lényegében minden sportlap írt. Nem tudom, hogy pontosan mikor és mit mértek, de ha olvastam róla, Ricsi is beszélt róla, a lapok is írtak róla, akkor gondolom meg is mérték valahogyan.

(Ha az AGB nem tudja, akkor feltételezem valamilyen más módszerrel csinálták / csinálják. Hasraütésre - mi bár rengeteg mérést / becslést csinálunk, de médiának nem, úgyhogy pontosan nem tudom, csak tippelek - pl. peprezentatív felmérést rendelhettek, esetleg másból - pl. web portál látogatási adatok változásai, social platformok aktivitásának változásai, stb. - becsülték vissza a nézettség változását, stb.)
peterk2005

Nem nem tudja az AGB, hanem nem akarja, nekik megfelelő a jelenlegi metodika.
Én 25 éve vagyok médiaközelben, soha nem hallottam még más, valid mérésről.
Becslések vannak kvázi hasraütésre, mivel ha az egyik csatorna nem tudhatja pontosan, akkor a másik se tudja majd ezt megcáfolni. Így például az NFL növekvő nézettségenek nem mérés volt az alapja, hanem olyan becslés, ami a facebook követések, online interakciók, beküldött kérdések, stb. növekvő számain alapult, nem méréseken.
Attól, hogy Ricsiék valamiről beszélnek, az még nem feltétlenül van úgy. A SB nézettségről lehet írni, mert az AGB mérés mondjuk 2.4 százalékát át lehet váltani nézőszámra, de egy olyan mérésnél, aminek 3-5% a hibahatára a 2.4 lehet nullától 7.4-ig bármi. Így mérték meg. De valószínű növekedett a nézettsége, igen.
Az AGB-n kívül soha nem mért senki valós nézettséget, de minden csatorna tippelget a sajátjára, ha nem elégedett az AGB-vel.
Tudom, nehéz elfogadni, hogy ez így van (még Árpa is hosszabban beszél erről a Partizánban), de az AGB monopolizálta a nézettségmérést egy az online világban ósdi metodikával. De ez van.
Sobri Jóska

Mondjuk egy Telekom vagy Vodafone elég reprezentatívan tudna mérni az összesen 1.978.246 db digitális vagy IP TV előfizetőkből kiindulva és gondolom mérnek is, más kérdés, hogy az AGB sikeresen lobbizik, hogy ne publikálják az adatokat, hisz onnantól bezárhatná az AGB a boltot, oszt gyorsan üres lenne a hó végi borítékocska minden médiavásárlónál. Klasszikus win-win állapot minden médiapiaci szereplőnél, egyedül az ügyfél szívja meg, akinek szarul költik el a pénzét.

Miért pont 16-20 között lett nézve ez az időszak?
Solymi

Utolsó 5 év
topin

Mivel cash spending táblázat, lehet, hogy a 89%-os szabályhoz is köze van az időszaknak. Nem néztem utána, de lehet, hogy ez az öt év éppen egy teljes időszak pénzköltés szempontból.
peterk2005

Á, oké, így már van értelme, meg az 5 évnek is, valamiért én azt 4-nek számoltam 😊
A KC és BUF csalóka a "rookie" QB miatt szerintem (habár Mahomes megkapta a nagy fizut, csak nemtom mennyire terhelte meg a sapkát), de amúgy az durva, hogy pénzköltési szempontból az alsó részből az NE, PIT, BAL, SEA-nak vannak a legnagyobb nyerési mutatói.

Meg hát az ilyen csatornák nézettségi adatai hibahatáron belül vannak, szóval nem megállapithatók
Wester

Szerintem megállapítható az, még, ha az országos kereskedelmikhez képest töredék nézettségük is van. Vannak módszerek arra is, hogy 1-2 tízezres nézettségeket kimérjenek, ha akarnak.

peterk2005

Hogyan?
AGB-n kívül senki más nem mér, náluk meg hibahatáron belül vannak a kis, tematikus csatornák.
Sobri Jóska

Én amíg a sport TV-n volt, minden évben olvastam az NFL növekvő nézettségéről. Ricsiék is rendszeresen beszéltek róla. A Superbowl nézettségéről meg lényegében minden sportlap írt. Nem tudom, hogy pontosan mikor és mit mértek, de ha olvastam róla, Ricsi is beszélt róla, a lapok is írtak róla, akkor gondolom meg is mérték valahogyan.

(Ha az AGB nem tudja, akkor feltételezem valamilyen más módszerrel csinálták / csinálják. Hasraütésre - mi bár rengeteg mérést / becslést csinálunk, de médiának nem, úgyhogy pontosan nem tudom, csak tippelek - pl. peprezentatív felmérést rendelhettek, esetleg másból - pl. web portál látogatási adatok változásai, social platformok aktivitásának változásai, stb. - becsülték vissza a nézettség változását, stb.)
peterk2005

Nem nem tudja az AGB, hanem nem akarja, nekik megfelelő a jelenlegi metodika.
Én 25 éve vagyok médiaközelben, soha nem hallottam még más, valid mérésről.
Becslések vannak kvázi hasraütésre, mivel ha az egyik csatorna nem tudhatja pontosan, akkor a másik se tudja majd ezt megcáfolni. Így például az NFL növekvő nézettségenek nem mérés volt az alapja, hanem olyan becslés, ami a facebook követések, online interakciók, beküldött kérdések, stb. növekvő számain alapult, nem méréseken.
Attól, hogy Ricsiék valamiről beszélnek, az még nem feltétlenül van úgy. A SB nézettségről lehet írni, mert az AGB mérés mondjuk 2.4 százalékát át lehet váltani nézőszámra, de egy olyan mérésnél, aminek 3-5% a hibahatára a 2.4 lehet nullától 7.4-ig bármi. Így mérték meg. De valószínű növekedett a nézettsége, igen.
Az AGB-n kívül soha nem mért senki valós nézettséget, de minden csatorna tippelget a sajátjára, ha nem elégedett az AGB-vel.
Tudom, nehéz elfogadni, hogy ez így van (még Árpa is hosszabban beszél erről a Partizánban), de az AGB monopolizálta a nézettségmérést egy az online világban ósdi metodikával. De ez van.
Sobri Jóska

Én annyit tudok, hogy az NFL nézettsége 2016-2017 környékén volt a csúcson, utána stagnált, illetve minimálisan csökkent. Ezt vettük át ugye, de lakosságarányosan mérve nálunk a vezetőség elégedett a látott számokkal.

Arena4, alapszakasz

Week1
Csütörtök:
DAL@TB

Vasárnap:
PIT@BUF
CLE@KC
CHI@LAR

Hétfő:
BAL@LV

Week2
Csütörtök:
NYG@WFT

Vasárnap:
NE@NYJ
TEN@SEA
KC@BAL

Hétfő:
DET@GB
shawnka

Digivel gondolom továbbra is full esélytelen az egyezség ?
Toca

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Pro7-en szokott menni NFL, az van a diginel😊
rokaur

Na ezt meglessuk, köszi 😊
Wyatt

Nekem tetszett, jó műsort csinálnak. Mondom ezt úgy, hogy a német nyelvvel nem vagyok annyira barátságban. 🤪

Meg hát az ilyen csatornák nézettségi adatai hibahatáron belül vannak, szóval nem megállapithatók
Wester

Szerintem megállapítható az, még, ha az országos kereskedelmikhez képest töredék nézettségük is van. Vannak módszerek arra is, hogy 1-2 tízezres nézettségeket kimérjenek, ha akarnak.

peterk2005

Hogyan?
AGB-n kívül senki más nem mér, náluk meg hibahatáron belül vannak a kis, tematikus csatornák.
Sobri Jóska

Én amíg a sport TV-n volt, minden évben olvastam az NFL növekvő nézettségéről. Ricsiék is rendszeresen beszéltek róla. A Superbowl nézettségéről meg lényegében minden sportlap írt. Nem tudom, hogy pontosan mikor és mit mértek, de ha olvastam róla, Ricsi is beszélt róla, a lapok is írtak róla, akkor gondolom meg is mérték valahogyan.

(Ha az AGB nem tudja, akkor feltételezem valamilyen más módszerrel csinálták / csinálják. Hasraütésre - mi bár rengeteg mérést / becslést csinálunk, de médiának nem, úgyhogy pontosan nem tudom, csak tippelek - pl. peprezentatív felmérést rendelhettek, esetleg másból - pl. web portál látogatási adatok változásai, social platformok aktivitásának változásai, stb. - becsülték vissza a nézettség változását, stb.)
peterk2005

Nem nem tudja az AGB, hanem nem akarja, nekik megfelelő a jelenlegi metodika.
Én 25 éve vagyok médiaközelben, soha nem hallottam még más, valid mérésről.
Becslések vannak kvázi hasraütésre, mivel ha az egyik csatorna nem tudhatja pontosan, akkor a másik se tudja majd ezt megcáfolni. Így például az NFL növekvő nézettségenek nem mérés volt az alapja, hanem olyan becslés, ami a facebook követések, online interakciók, beküldött kérdések, stb. növekvő számain alapult, nem méréseken.
Attól, hogy Ricsiék valamiről beszélnek, az még nem feltétlenül van úgy. A SB nézettségről lehet írni, mert az AGB mérés mondjuk 2.4 százalékát át lehet váltani nézőszámra, de egy olyan mérésnél, aminek 3-5% a hibahatára a 2.4 lehet nullától 7.4-ig bármi. Így mérték meg. De valószínű növekedett a nézettsége, igen.
Az AGB-n kívül soha nem mért senki valós nézettséget, de minden csatorna tippelget a sajátjára, ha nem elégedett az AGB-vel.
Tudom, nehéz elfogadni, hogy ez így van (még Árpa is hosszabban beszél erről a Partizánban), de az AGB monopolizálta a nézettségmérést egy az online világban ósdi metodikával. De ez van.

Miért pont 16-20 között lett nézve ez az időszak?
Solymi

Utolsó 5 év
topin

Mivel cash spending táblázat, lehet, hogy a 89%-os szabályhoz is köze van az időszaknak. Nem néztem utána, de lehet, hogy ez az öt év éppen egy teljes időszak pénzköltés szempontból.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Meg hát az ilyen csatornák nézettségi adatai hibahatáron belül vannak, szóval nem megállapithatók
Wester

Szerintem megállapítható az, még, ha az országos kereskedelmikhez képest töredék nézettségük is van. Vannak módszerek arra is, hogy 1-2 tízezres nézettségeket kimérjenek, ha akarnak.

peterk2005

Hogyan?
AGB-n kívül senki más nem mér, náluk meg hibahatáron belül vannak a kis, tematikus csatornák.
Sobri Jóska

Én amíg a sport TV-n volt, minden évben olvastam az NFL növekvő nézettségéről. Ricsiék is rendszeresen beszéltek róla. A Superbowl nézettségéről meg lényegében minden sportlap írt. Nem tudom, hogy pontosan mikor és mit mértek, de ha olvastam róla, Ricsi is beszélt róla, a lapok is írtak róla, akkor gondolom meg is mérték valahogyan.

(Ha az AGB nem tudja, akkor feltételezem valamilyen más módszerrel csinálták / csinálják. Hasraütésre - mi bár rengeteg mérést / becslést csinálunk, de médiának nem, úgyhogy pontosan nem tudom, csak tippelek - pl. peprezentatív felmérést rendelhettek, esetleg másból - pl. web portál látogatási adatok változásai, social platformok aktivitásának változásai, stb. - becsülték vissza a nézettség változását, stb.)

Nfc East preseason mérleg: 1-11-1 😄🤣
warr_b

Egy rugóra jár az agyunk ezt akartam én is megnézni csak megelőztél 😛 😀 a döntetlent persze mi produkáltuk, legalább abba jók vagyunk 😊

Nfc East preseason mérleg: 1-11-1 😄🤣

bezárták a Preseason szobát, pont amikor Rosen osztogatja a labdákat a Falconsban
Heisman

nyitva, parancsolj 😀

bezárták a Preseason szobát, pont amikor Rosen osztogatja a labdákat a Falconsban

Meg hát az ilyen csatornák nézettségi adatai hibahatáron belül vannak, szóval nem megállapithatók
Wester

Szerintem megállapítható az, még, ha az országos kereskedelmikhez képest töredék nézettségük is van. Vannak módszerek arra is, hogy 1-2 tízezres nézettségeket kimérjenek, ha akarnak.

peterk2005

Hogyan?
AGB-n kívül senki más nem mér, náluk meg hibahatáron belül vannak a kis, tematikus csatornák.

De nekünk legalább egy SB összejött, mondjuk mai napig sem tudja senki, hogyan 😛 😉

peterk2005

Miért pont 16-20 között lett nézve ez az időszak?
Solymi

Utolsó 5 év

peterk2005

Miért pont 16-20 között lett nézve ez az időszak?

Top Cash Spenders (2016-20)
1. #Eagles, $1B
2. #Bears, $980M
3 .#Vikings, $974M

Low Spenders (2016-20)
30. #Colts, $876M
31. #Bills, $872M
32. #Patriots, $864M

Most Efficient Cost/Win
1. #Chiefs, $14.9M
2. #Patriots, $15.1M
3. #Steelers, $16.5M pic.twitter.com/2A34hzzCEW

— Spotrac (@spotrac) August 29, 2021

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Mire vagy kíváncsi? Az ország legnagyobb lefedetségű szolgáltatójánál nincsenek bent ami több mint 50%-os piaci részesedéssel rendelkezik. Szerinted érdemes az almát a körtével összehasonlítani?
peach

Meg hát az ilyen csatornák nézettségi adatai hibahatáron belül vannak, szóval nem megállapithatók
Wester

Szerintem megállapítható az, még, ha az országos kereskedelmikhez képest töredék nézettségük is van. Vannak módszerek arra is, hogy 1-2 tízezres nézettségeket kimérjenek, ha akarnak.

Ezzel együtt valószínű, hogy a Sport TV nézettségét nem éri el. Engem legalábbis nagyon meglepne, mert nem csak a lefedettség a gond, hanem a Sport TV hozta be a sportágat, hozzájuk és az ottani teamhez kötődött két évtizedig, ami nem csak közvetítést hanem közösséget is jelentett. Könyveket adtak ki az érintettek, eseményeket szerveztek, ismertek voltak ésatöbbi. Én pl. nem kötődöm egy tévéhez sem, a Sporthoz sem, az ottani emberekhez sem, de a tizensok év elég volt, hogy az összes kommentátort és szakértőt akár idézőjellel akár idézőjel nélkül szerepelt, megismerjem, tudjam kicsoda. Az Arena-n dunsztom nincs, hogy ki közvetít, eddig egy meccset láttam (a Superbowlt), abból is összvissz Árpa maradt meg .... nem igazán pozitív emlékként. (Még talán Zoli - a pff-es - volt ott, ha jól emlékszem, de nem biztos.)

Így engem pl. picit nehezebb lesz leültetni az Arena-s közvetítések elé egy ideig, mert nincs meg az, ami miatt a Sport TV-s meccsek elé gyakran leültem. Konkrétan a "kocsmameccses" hangulat miatt. Imitálta azt, hogy ismerősökkel nézek meccset. Nálam a családban senkit nem érdekel az NFL, többnyire egyedül nézek meccset (főleg a késői meccseket), ilyenkor az ismerős közvetítő csapat imitál egy társaságot. Nekem ez több pluszt jelentett időnként, mint a szakmaibb angol eredeti. (A "szakmaiság" engem nem igazán érdekel egy közvetítésben, mert magam is látom amit kell, nem szükséges elmondani. Csak akkor számít a szakértő, ha kivételesen jó, de az angolul is ritka.) Na, ezt az Arena most nem tudja még adni (nekem). De felépíthető, ha azok akik csinálják jól csinálják. Plusz lesz egy kontinuitása is a dolognak, mert ha az lesz, ami a MotoGP közvetítésekkel, hogy évente költözik ide meg oda, akkor el fognak veszíteni, ahogy a Moto GP is elveszített. Tizensok évig néztem, de már évek óta abszolút nem. (A Motog GP sportágként is elvesztett egyébként ezzel. Nem is követem már a sportágat. Az NFL nem fog, biztos, hogy nézni fogom, de hogy hol, az múlik azon is, hogy a hazai közvetítéseknek mennyire lesz kontinuitása.) Ha az Arena-n marad évekig, és megszokom a gárdát, akik jól is csinálják, akkor engem meg lehet (vissza lehet) nyerni, és gondolom nem vagyok egyedül ezzel.
peterk2005

Bazska uj videojaban azt mondta h idovel lehet hazater az nfl😀

Arena4, alapszakasz

Week1
Csütörtök:
DAL@TB

Vasárnap:
PIT@BUF
CLE@KC
CHI@LAR

Hétfő:
BAL@LV

Week2
Csütörtök:
NYG@WFT

Vasárnap:
NE@NYJ
TEN@SEA
KC@BAL

Hétfő:
DET@GB
shawnka

Digivel gondolom továbbra is full esélytelen az egyezség ?
Toca

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Pro7-en szokott menni NFL, az van a diginel😊
rokaur

Na ezt meglessuk, köszi 😊
Wyatt

 www.prosieben.de/tv/ran-football/news/die-nfl-2021-2022-startet-auf-prosieben-in-der-prime-time-106308

Ugynezem lesz iden is 😊

Arena4, alapszakasz

Week1
Csütörtök:
DAL@TB

Vasárnap:
PIT@BUF
CLE@KC
CHI@LAR

Hétfő:
BAL@LV

Week2
Csütörtök:
NYG@WFT

Vasárnap:
NE@NYJ
TEN@SEA
KC@BAL

Hétfő:
DET@GB
shawnka

Digivel gondolom továbbra is full esélytelen az egyezség ?
Toca

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Pro7-en szokott menni NFL, az van a diginel😊
rokaur

Na ezt meglessuk, köszi 😊

Arena4, alapszakasz

Week1
Csütörtök:
DAL@TB

Vasárnap:
PIT@BUF
CLE@KC
CHI@LAR

Hétfő:
BAL@LV

Week2
Csütörtök:
NYG@WFT

Vasárnap:
NE@NYJ
TEN@SEA
KC@BAL

Hétfő:
DET@GB
shawnka

Digivel gondolom továbbra is full esélytelen az egyezség ?
Toca

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Mire vagy kíváncsi? Az ország legnagyobb lefedetségű szolgáltatójánál nincsenek bent ami több mint 50%-os piaci részesedéssel rendelkezik. Szerinted érdemes az almát a körtével összehasonlítani?
peach

Szolgáltatók megoszlása technológiától függetlenül:
Telekom: 32,8%
Digi: 28%
Vodafone (ex-UPC): 18,6%
Direct One (ex-UPC Direct): 5,9%
shawnka

Tévedtem az arányokkal ezekszerint. Akkor ez így mit is igazol? Sokkal jobb, hogy a piacnak csak a 30%-a van sötétben nem 50? Arányosan így könnyebb a sport tv nézettségével összehasonlítani az arena4 nézettségét?

Arena4, alapszakasz

Week1
Csütörtök:
DAL@TB

Vasárnap:
PIT@BUF
CLE@KC
CHI@LAR

Hétfő:
BAL@LV

Week2
Csütörtök:
NYG@WFT

Vasárnap:
NE@NYJ
TEN@SEA
KC@BAL

Hétfő:
DET@GB
shawnka

Digivel gondolom továbbra is full esélytelen az egyezség ?
Toca

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Pro7-en szokott menni NFL, az van a diginel😊

Az előző szezon rajtja előtt megállapodnak minden nagy szolgáltatóval.
Bazzani

Ebből még évek múlva is mém lesz, mint a Super Bowl követőkben a "lesz valaki?" nyitókérdés.

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Mire vagy kíváncsi? Az ország legnagyobb lefedetségű szolgáltatójánál nincsenek bent ami több mint 50%-os piaci részesedéssel rendelkezik. Szerinted érdemes az almát a körtével összehasonlítani?
peach

Meg hát az ilyen csatornák nézettségi adatai hibahatáron belül vannak, szóval nem megállapithatók
Wester

Szerintem megállapítható az, még, ha az országos kereskedelmikhez képest töredék nézettségük is van. Vannak módszerek arra is, hogy 1-2 tízezres nézettségeket kimérjenek, ha akarnak.

Ezzel együtt valószínű, hogy a Sport TV nézettségét nem éri el. Engem legalábbis nagyon meglepne, mert nem csak a lefedettség a gond, hanem a Sport TV hozta be a sportágat, hozzájuk és az ottani teamhez kötődött két évtizedig, ami nem csak közvetítést hanem közösséget is jelentett. Könyveket adtak ki az érintettek, eseményeket szerveztek, ismertek voltak ésatöbbi. Én pl. nem kötődöm egy tévéhez sem, a Sporthoz sem, az ottani emberekhez sem, de a tizensok év elég volt, hogy az összes kommentátort és szakértőt akár idézőjellel akár idézőjel nélkül szerepelt, megismerjem, tudjam kicsoda. Az Arena-n dunsztom nincs, hogy ki közvetít, eddig egy meccset láttam (a Superbowlt), abból is összvissz Árpa maradt meg .... nem igazán pozitív emlékként. (Még talán Zoli - a pff-es - volt ott, ha jól emlékszem, de nem biztos.)

Így engem pl. picit nehezebb lesz leültetni az Arena-s közvetítések elé egy ideig, mert nincs meg az, ami miatt a Sport TV-s meccsek elé gyakran leültem. Konkrétan a "kocsmameccses" hangulat miatt. Imitálta azt, hogy ismerősökkel nézek meccset. Nálam a családban senkit nem érdekel az NFL, többnyire egyedül nézek meccset (főleg a késői meccseket), ilyenkor az ismerős közvetítő csapat imitál egy társaságot. Nekem ez több pluszt jelentett időnként, mint a szakmaibb angol eredeti. (A "szakmaiság" engem nem igazán érdekel egy közvetítésben, mert magam is látom amit kell, nem szükséges elmondani. Csak akkor számít a szakértő, ha kivételesen jó, de az angolul is ritka.) Na, ezt az Arena most nem tudja még adni (nekem). De felépíthető, ha azok akik csinálják jól csinálják. Plusz lesz egy kontinuitása is a dolognak, mert ha az lesz, ami a MotoGP közvetítésekkel, hogy évente költözik ide meg oda, akkor el fognak veszíteni, ahogy a Moto GP is elveszített. Tizensok évig néztem, de már évek óta abszolút nem. (A Motog GP sportágként is elvesztett egyébként ezzel. Nem is követem már a sportágat. Az NFL nem fog, biztos, hogy nézni fogom, de hogy hol, az múlik azon is, hogy a hazai közvetítéseknek mennyire lesz kontinuitása.) Ha az Arena-n marad évekig, és megszokom a gárdát, akik jól is csinálják, akkor engem meg lehet (vissza lehet) nyerni, és gondolom nem vagyok egyedül ezzel.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Arena4, alapszakasz

Week1
Csütörtök:
DAL@TB

Vasárnap:
PIT@BUF
CLE@KC
CHI@LAR

Hétfő:
BAL@LV

Week2
Csütörtök:
NYG@WFT

Vasárnap:
NE@NYJ
TEN@SEA
KC@BAL

Hétfő:
DET@GB
shawnka

Digivel gondolom továbbra is full esélytelen az egyezség ?
Toca

Tavaly teljesen leszoktam a magyar közvetítésekről, pont emiatt, hogy a Diginél nem elérhető..Most már nem is hiányzik. Kíváncsi lennék a nézettségi adatokra, a sportvhez viszonyítva.
Nomac

Mire vagy kíváncsi? Az ország legnagyobb lefedetségű szolgáltatójánál nincsenek bent ami több mint 50%-os piaci részesedéssel rendelkezik. Szerinted érdemes az almát a körtével összehasonlítani?
peach

Szolgáltatók megoszlása technológiától függetlenül:
Telekom: 32,8%
Digi: 28%
Vodafone (ex-UPC): 18,6%
Direct One (ex-UPC Direct): 5,9%