NFL csevegő

A Bengals hírhedt fegyenccsapat volt még a 2000-es években.

Interesting list https://t.co/IL7OAuWhnS

— Ed Kracz (@kracze) August 6, 2023

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.
tenorx

Igazából azt nem értem ez a tulajoknak miért lenne jó. Most a Giants fanok tényleg akkor Barkley loverek (lehet, nem tudom), hogy ez tényező legyen? De ha így is van és hoznának DJ-nek egy normális WR1-et nagyon sokan találnának új kedvencet, mert a szurkoló elsősorban csapatnak szurkol és nem a játékosnak (kint ez szerintem hatványozottan igaz). Szóval bevétel szempontjából szerintem marginális egy sztár RB megtartása.

Ellenben GM oldalról simán áll az az érv, ami a videóban is elhangzik, hogy 80%os teljesítményt 10ed annyi pénzért hoz neked egy középkörös futó. Ergo jobb csapatot tud építeni a GM, több prime time meccs stbstb. Tulaj szempontjából ez simán kompenzálja az x ezer el nem adott sztár futó mezt (főleg azért mert ha egy szurkoló venni akar, akkor vesz ígyis úgyis, van 53 játékos, majd választ mást, akit a mez hátára írnak)

Márpedig ha így van és a tulajok ezt átgondolják, akkor egy ilyen módosítást átverni rajtuk csak úgy lehetne ha a játékosok is beáldoznak ezért valamit. Na én ezt nem nagyon látom, mi lenne az a dolog amivel rá lehetne venni erre a tulajokat.

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.
tenorx

de szép magyar mondat volt 😊))

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.

ha már futók:

 fb.watch/mb4kGfNuRb/
dande2

All pro szezont ment abban az évben… a Titans pedig 8-8-at… kicsit ez is beárazza az RB értéket.

aztán odaadnak a Broncosnak 5 főműsoridős meccset, amit arra használnak az oroszok, hogy hadifogjokat kínozzanak velük...

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Elég sok csapat utál MNF-et játszani mert utána rövidebb a felkészülési idő a köv. heti meccsre.
empty taxi

Én a saját szemszögem nézem, főműsoridő amerikai foci nekem ez kell.
Csapat szempontból több bevétel, játékosoknak több fizetés.
Mindent meg lehet oldani, hogy mindenkinek jó legyen. 😀
De egyébként ezt a SNF-el is el lehetne játszani az 1:15 és 4:15-öt.

Szerkesztette: KeyG

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Elég sok csapat utál MNF-et játszani mert utána rövidebb a felkészülési idő a köv. heti meccsre.

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Szerintem ebbe az irányba haladnak, ezt tesztelik folyamatosan.
zacknorb

Jó lenne, de ez az 1:15 és 2:20-as még nem az igazi. 😀

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Szerintem ebbe az irányba haladnak, ezt tesztelik folyamatosan.

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.

Na vajon most hajnalba mennyien nem bírunk az NFL èhsèggel? 😊

Örülök hogy lesz tv közvetítéssel.

Amúgy mely előszezon meccsek lesznek?
dande2

Addig kell Jets meccset nézni amíg áronka el nem cseszi az egész csapatot egy évtizedre. 😀

Amíg Mahomes nyer SB-t Pachecoval, meg Brady Fournette-tel, és nem Henry Tannehillel vagy Cook Cousins-szal, addig nem hinném, hogy nagy RB lóvék fognak repkedni a QB pénzek rovására. És itt nem csak arról van szó, hogy QB - RB viszonylatban eltolódtak a fizuk, hanem arról is, hogy ha a legnagyobb befektetése egy csapatnak az irányító, akkor a prioritási lista is megváltozik (minimum átlag feletti LT, jó C, 2-3 legitim célpont, így a top futó contender csapatban mondjuk kapásból 6-7. egy 11 fős offense prioritási listáján. Nem contender csapat meg nem futótól lesz az.

Másrészt majd ha a gimis srácok azt látják, hogy a futók X-et keresnek, az elkapók meg 2X-et, akkor elmennek elkapónak, abból lesz túlkínálat, futóból meg hiány, egyből többet fog érni a futó és csökken az elkapók ára, így működik a normális piacgazdaságban minden. Vagy esetleg lehet ársapkát tenni a WR fizukra. 😊
somoskovig

A gimis sracok eleve QB-kent akarnak ervenyesulni hisz azt a fizetest is latjak. Csak nem azzal a legnagyobb eselyuk bekerulni a ligaba. A legtobb futonak nem lenne szinte eselye mashogy bekerulni. Es kezdodik azzal hogy sok mindent igernek az ordognek hogy bekeruljenek a ligaba. Ezert maradnak es fognak is futok jonni tovabbra is.

Ahol Mahomes szintu QB van ott a futo luxus, ahol nincs ugyanugy fontos a fal es elkapok de a Mahomes es Tanne-Cousin fele QB-k lemaradasat probaljak a jobb es melyebb segitseggel kipotolni. Es az aljatol es kozepmezonytol eltavolodni. Egy Henry tobbet ert mint egy masodik AJ Brown ert volna. A titans plafonjat Tanne adja es az o lecsereleset meg nem Henry penze akadalyozta meg. Henry Chubb inkabb nagyobb eselyt adott legyozni TB-Mahomes fele akadalyt.

Az RB-k erteke szepen be van love es aranyos az ertekukkel. A problema a jobb teljesitmenyt hozok a "fegyver" penzt szeretnek es ez nem megy. Egy CMC nem 6.-7. a listan es meg igy is hogy megkapta olcsobb relativ amit nyujtani tud a csapatanak.

A problema hogy nincs igazan atmenet, a fegyverek utan vannak a futok es ott nincs kulonbseg a penz kozott akkora mint a jatekban es amikor ezt viszonyitjak a tobbi poszthoz es ugy meg rosszabb a helyzet.

A csapatok nagy reszenel a futas hatterben es mindegy ki fut ( meg az eredmenyessege is magaban ) es itt nem fizetnek erte, ahol szamit ott a piacon a kereslet kinalatot hasznaljak ki es raadasul ahol fontosabb is a futas ott is inkabb semabol jon mint egyeni zsenialitasbol. Az ero, sebesseg, robbanekonysag es osszes fizikai parameternel egy fiatalnal mindig jobb lesz, mig a tapasztalat itt keveset er hisz a futok keves olvasassal, egyszeru 1x1 alapjan dolgoznak. A csapatok meg egyszer hasznalatos eldobando termekkent tekintenek a futokra.

A WR arsapka rosszat tenne nekunk, hisz a legjobb elkapok a legjobb QB-nal lenne.
De hogy en is irjak valamit, az RB-k rookie szerzodeset 2 evre csokkentenem es nem lehetne oket Tagelni csak WR penzen ( mondjuk 6-10ig atlagaval )

Na vajon most hajnalba mennyien nem bírunk az NFL èhsèggel? 😊

Örülök hogy lesz tv közvetítéssel.

Amúgy mely előszezon meccsek lesznek?

Amíg Mahomes nyer SB-t Pachecoval, meg Brady Fournette-tel, és nem Henry Tannehillel vagy Cook Cousins-szal, addig nem hinném, hogy nagy RB lóvék fognak repkedni a QB pénzek rovására. És itt nem csak arról van szó, hogy QB - RB viszonylatban eltolódtak a fizuk, hanem arról is, hogy ha a legnagyobb befektetése egy csapatnak az irányító, akkor a prioritási lista is megváltozik (minimum átlag feletti LT, jó C, 2-3 legitim célpont, így a top futó contender csapatban mondjuk kapásból 6-7. egy 11 fős offense prioritási listáján. Nem contender csapat meg nem futótól lesz az.

Másrészt majd ha a gimis srácok azt látják, hogy a futók X-et keresnek, az elkapók meg 2X-et, akkor elmennek elkapónak, abból lesz túlkínálat, futóból meg hiány, egyből többet fog érni a futó és csökken az elkapók ára, így működik a normális piacgazdaságban minden. Vagy esetleg lehet ársapkát tenni a WR fizukra. 😊

ha már futók:
dande2

A foci történetében számtalan kiváló futó vitte hátán a csapatát. Akár meccseket eldöntve. Persze egyedül, fal vagy védelem nélkül senki nem tud győzni; viszont egy klasszis futó közel tud ehhez kerülni.
Ugyan az van, mint az élet bármely területén: hogyha keveslik a fizut, össze kellene fogniuk (ami persze itt sem fog megtörténni)

ha már futók:

 fb.watch/mb4kGfNuRb/

A szàmok törvénye alapján a Quarterback 1.évadában Mariota (#1) Cousins (#8) Mahomes (#15) szerepeltek. A 2. évadra már bejelentették Burrow (#9), szóval Goff vagy Lawrence (#16) fog még szerepelni. Na és ki még?-hát Kyle Trask (#2) 😅
Csak gondoltam szólok h meglehet tenni a téteket h ki lesz a Bucs QB! 🙂

Szerkesztette: steelwolf

nah szóval "guaranteed at sign"
ami a biztosan megkapott pénz

RB1 McCaffrey a kis 30millájával, az előkelő 114. helyet foglalja el, Henry a 147. Kamara a 166.

a passzorientált ligaról meg annyit, hogy vegyük a 32. legjobban targetált offenzvípönt aki 109 snapben célpont ezzel szemben a 32. futrinka 219 snappel rohangál a bogyóval

egyfutó nem csinál nyarat - viszont 4-5 veterán, aki duzzog meg 2-3 rookie aki kiülli a fullgarantáltjat mer folyik az orra az már esélyes lehet a következőre:

Nem a running-strategy állt meg, hanem a védelmek fejlődtek kurva sokat - ezér a megnembecsült prémium futók bebizonyíthassák, hogy a nextmanup RBkkel valszeg megbaszhassak a kurvaannyukat.

Okosan és jól kialakított szerződéssel vagy megfelelő szabálymódosítással szerintem lehetne mind a két félnek kedvezni.
Lúdas Solymi

Dehát ez van most.
Képzeld el úgy, hogy egy RB már "vehető" X összegért, de most mégis 5X-t kapnak. Igaz, nem 10 vagy 20 X-t, de így is ötször többet, mint amit akkor kapna, ha nem lenne okosan és jól kialakított rendszer.

Mindegy, meglátjuk mire fut ki a téma, mert itt nem arról van szó, hogy kikopik egy pozíció vagy alacsony az értéke, mert kevesebbet van használva vagy kisebb a hozzáadott értéke.

Lehet azt mondani, hogy az elkapó több yardot termel, de ha nincs a futó mint elterelés, akkor nem kell rá figyelned, maximum az irányítóra.
Meg a futóval fárasztod is az ellent és több játékost kötsz le.
Lúdas Solymi

De tulajdonképpen akkor te mivel érvelsz is? Előbb azt írod, hogy ez a “fizetési mizéria” nem arról szól, hogy kikopik a poszt egy bekezdéssel később meg, hogy futó nélkül az elkapó sem fog tudni kellő yardot szerezni.
Magaddal is vitatkozol?


Amúgy javítson ki valaki (Zolitól származik az infó, remélem jól emlékszem rá), de már azt is bebizonyították, hogy nem kell jó futójáték a sikeres playaction játékhoz. Ergó tök mind1 ki van a backfielden, a védelem reagálni fog rá ha rendesen ki van vitelezve a fake.

Egyébként én Zeke-ben propectként láttam ezt a generációs tehetséget, de ő sem lett több egy jó futónál. (kiváncsi vagyok Bijannal mi lesz, mert Ő is megkapta a “draft legjobb játékosa” hypeot)
Henryt is lehet csodálni a freak of nature jelenléte miatt, meg olyan highlightja van mint senki másnak, de ő is (sajnos) csak annyit ért el, hogy feltegye a Titans a térképre.
Ez és mondjuk AP MVP szezonja, azért elég jól behatárolja hol van itt a poszt maximuma és mit lehet ezzel összeségében elérni.

Még ha Bijanból nagy hirtelen kijönne egy GOAT közeli RB teljesítmény se szabadna neki rekord fizut adni 5éve után, mert ez azt jelentené hogy ezt a pénzt nem okosan költöd el. Márpedig amíg hardcap van, addig ezt fogják a legtöbben(=okos GMek) figyelembe venni és ez az amit az RB-k(és/vagy ügynökeik) képtelenek belátni.
Ezekkel a nevetséget 16 millió/év fizu igényekkel (ha igaz), csak kiröhögtetik magukat.
ZERO_L

Szerintem a 16 millió/évet a Tagre értették, ha nem így van, akkor bocsánat.
Én azzal vitatkozok ahogy a problémát sokan lesöprik az asztalról, miszerint van CBA vagy énsekeresektöbbet, ígyjártak, az ST se kap sokat, stb.

Egy olyan posztról beszélünk aminek van hozzáadott értéke a játékhoz és amit nem gondolom, hogy el lehet intézni annyival, hogy a play-actionhöz nem kell jó futójáték, mert az csak egy eleme a játéknak.
Lehet azt mondani, hogy egy jó futó csak akkor él ha jó a fal, de ez igaz a QB-ra vagy a WR-ekre is.

Vedd ki a futót a backfieldről, akkor kit teszel oda? Letolod a meccset empty formationben?
Bár nem mai statok, de azért nem ez a jellemző:
 www.sharpfootballstats.com/personnel-grouping-frequency.html

De azért egy frissebb se azt mutatja, hogy annyira csökkenne a futások száma:
 www.nfeloapp.com/nfl-power-ratings/nfl-team-tendencies/

Vagy akár elő kaphatnánk a TE-ket is, akik tulajdonképpen kiegészítő blokkoló falemberek akik közül némelyik elkapni is tud. Amelyik meg nem tud blokkolni, de elkapni igen, az meg már inkább nagyméretű WR, nem?

Nem gondolom azt se, hogy agyon kellene őket fizetni, a játékosokat nézve az valóban probléma, hogy nem húzzák sokáig a ligában és próbálnak egyre kevesebbet költeni rájuk, bár ez sztem mindegyik posztra igaz.

Okosan és jól kialakított szerződéssel vagy megfelelő szabálymódosítással szerintem lehetne mind a két félnek kedvezni.

Ezekkel a nevetséget 16 millió/év fizu igényekkel (ha igaz), csak kiröhögtetik magukat.
ZERO_L

Azért ez kissé túl van beszélve.
Egy alkalmazott annyit kér amennyit akar. Felesleges minősiteni
Egy munkáltató annyit ad, amennyit akar. Felesleges minősíteni.
Aztán vagy van deal vagy nincs.
Ez a piac.
Nem éhberért güriző gyerekmunkások kizsákmányolásáról van szó, hanem dollármilliomosok egymás közti üzleteiről.