Trash Talk (sport tv)

EMcNabb: oke.. en meg nem.
Mar leirtam nem egyszer miert.. es hogy mennyire karosnak tartom ezt a kirekeszto definialast.

Volt ugye Sobrinak egy harmadik ertelmezese is... es meg talan volt negyedik/otoduk elmelet is. Mivel nincs meg iranyado definicio se, ugyse gyozzuk meg egymast.
Biztos vagyok benne hogy ugyanez lejatszodik az 50 szavazo fejeben is..

Ezt a DPOY dolgot se ertettem soha.. van OPOY is, nem? Kapja meg azt Rodgers.Igor

Persze, jóhogynem Romo. Aztán Manningnek mi maradna 😊

EMcNabb: oke.. en meg nem.
Mar leirtam nem egyszer miert.. es hogy mennyire karosnak tartom ezt a kirekeszto definialast.

Volt ugye Sobrinak egy harmadik ertelmezese is... es meg talan volt negyedik/otoduk elmelet is. Mivel nincs meg iranyado definicio se, ugyse gyozzuk meg egymast.
Biztos vagyok benne hogy ugyanez lejatszodik az 50 szavazo fejeben is..

Ezt a DPOY dolgot se ertettem soha.. van OPOY is, nem? Kapja meg azt Rodgers.

Amúgy meg kapja csak meg Rodgers, legalább nem lesz bajnok a Packers 😀

Nem mellékesen ismer. 😊

Honnan tudod, hogy nem ő volt? 😀dugo1993

rajta lett volna a Megatron mez

Hogy ON is legyek. Nalam az nso-s szakértőnél kifejezetten irritált hogy elsősorban a földet bámulta, remélem legkozelebb stez-t küldik😀eaglesmcnabb

Honnan tudod, hogy nem ő volt? 😀

Igor nyugodtan vezesd le engem komolyan erdekel, de ha az jon ki hogy tobbet tesz hozza mint A-Rod akkor kölcsönadom a jo oreg sharp-ot mert biza valamit elszamoltal...eaglesmcnabb

Itt felröhögtem 😀

Igor nyugodtan vezesd le engem komolyan erdekel, de ha az jon ki hogy tobbet tesz hozza mint A-Rod akkor kölcsönadom a jo oreg sharp-ot mert biza valamit elszamoltal...Ha az egesz nflt fantasy draft alapján lehetne huzni mint maddenben es te lennel az 1/1 rodgerst vagy wattot huznad? En igy értelmezem magat az MVP dolgot. Ha nem mvp lenne a cím hanem mondjuk PoY akkor persze az kapna aki a maga posztján legkiemelkedőbb volt, tehat Watt, de jelenleg még MVPt keresnek..

Hogy ON is legyek. Nalam az nso-s szakértőnél kifejezetten irritált hogy elsősorban a földet bámulta, remélem legkozelebb stez-t küldik😀

Zack Miller miatt annyira jó a Dallas? Azt hittem, hogy ő Seattleben játszik.

Most is megérdemli, csak a PO dönt nálam Rodgers felé, mert ő is ugyanúgy emberfelettit játszott.
Abba meg fölösleges belemenni, hogy kire mi hat ki, a QB-ra is kihatnak a WR-dropok, az OL, a futójáték is, ahogy a védőre is sok minden. De ez csapatjáték.
Abban igazad van, hogy az MVP jelenlegi értelmezése szerint 5-6 játékosra, támadókra limitálja a lehetséges listát, de a rájátszás elérése akkor is fontos szempont szerintem. Lásd Megatron, akinek igazából nem került szóba a neve anno, mert a Lions viszont gyenge volt abban a szezonban. Hiába volt kivételes, és hiába ért el olyat, ami azért kivételes volt. Pedig az a Lions elég sok meccsét bukta el minimális különbséggel, vagy buta hibák miatt, szóval nem volt messze olyan rossz, mint a mérlege mutatta, míg a Texans jelenleg középcsapat, na kb. a Detroit is az volt.
De AP például miért nyert Manning előtt? Mert PO-ba vitte az akkori Vikingst, ha az nincs meg, szerintem ő sem kapja meg, hiába volt brutális.
Nem értek egyet azzal, hogy a védőket ennyire nem veszik számításba, mint ahogyan, viszont azzal sem értek egyet, hogy a rájátszásnak nem kéne befolyásolnia azt, hogy ki legyen az MVP.
De ez értelmezés kérdése. Nálam a legértékesebb játékos az, akinek a jelenléte ad akkora pluszt, hogy bejuttatja a rájátszásba a csapatot, mindamellett, hogy tényleg emberfelettit is játszik a szezonban.
Megérdemelni pedig mindkettő megérdemelné a díjat, akármelyik nyer, egy szavam sem lesz. Én elmondtam, nálam miért nyerne Rodgers. Ízlések és pofonok.

Meglatjuk.. bar egyreszt Wattra/vedokre tervezett kortesbeszednek szantam 😊 masreszt ahogy ata is irta, azt meg nehezebb izolalni az OL es a skill playerek miatt.
Es tovabbra sem ertek egyet az MVP ertelmezesevel, mert ez 3-4 QB-ra es 1-2 futora limitalja a nevsort. 6 jatekosra, a majd 1700-bol.

Remelem a uccsot nem gondoltad komolyan. Tehat ha Shaw jobban jatszik/Flacco nem talal magara, akkor Watt megerdemli..de most meg nem?

Jó, de írd le azt is, hogy Rodgers mit ad hozzá a GB-hez. 😊
Meg melyik csapat hol lenne, ha ők nincsenek? Mert az egyik jelenleg is középmezőnyben van, míg a másik viszont ott van a liga legjobbjai között.
Watt is baromi sokat ad hozzá egy csapathoz, de még vele is csak a középmezőnyre elég a Texans, PO meg sehol, ami szerintem elég fontos szempont.
Az megint más tészta, hogy amit Watt csinált, az emberfeletti védőként, és "nehezebb dolga van", de a rájátszás az rájátszás.
Egyébként ez egy örök vita lesz, és elég unfair is, mert szerintem egy védőre sosem fognak úgy tekinteni ilyen állat szezon után sem, mint egy QB-ra, aki úgy játszott, mint Rodgers, holott megérdemelné Watt is. Számomra az egyetlen, ami Rodgers felé billenti a mérleg nyelvét az a rájátszás, ha a Texans elcsípett volna egy wild card helyet, gondolkodás nélkül Wattot mondanám.

Orulok hogy nem lattam a musort, a leirtak alapjan felment volna bennem a pumpa.

Egyertelmuen Rodgers az MVP, mert neki van a legnagyobb fizuja :p Bar ha csak 14-et nezzuk, lehet valaki bonusszal tulszarnyalja.. :p

Egyszer mar elkezdtem leirni, de a hetvegen nekiesek akkor egy hosszabb iromanynak, expected win share jellegu analizissel, hogy mit ad Watt hozza egy csapathoz..

Egyértelmű hogy Áron az MVP. Viszont az is hogy Watt volt a legjobb védő, de egy DE csinálhat bármit nem lesz sosem MVP, mert nem tud annyit hozzátenni hogy annyi meccset fordítson a csapata javára mint egy QB.

Ettől függetlenül még mindig jobb a helyzete mint pl. Joe Thomasnak aki legalább 6 éve a legjobb OT, de a büdös picsába nem lesz még OPOY sem pedig a teljesítménye alapján megérdemelné.

Akkor nézd meg abból a szemszögből: szerinted Flynnel és Wattal a Packers úgy állna, mint ahogy Rodgersszel?
És ha Rodgers a Houstonban lenne, akkor az úgy állna, mint ahogy? Szerintem a válasz mindkét kérdésre a nem. A Packers sima középcsapat lenne Rodgers nélkül, mint amilyen most a Texans, mint ahogy Rodgerst a Houstonba berakod, és szvsz olyan simán ment volna a rájátszásba, hogy az már fáj.
Ilyen téren tehát Rodgers volt a legértékesebb játékos a csapata számára. Mondom ezt úgy, hogy drukkolok Wattnak, nagyon megérdemelné, de a playoff az playoff, oda kell bejutni. Megatron is kitörölhette a popsiját a 2000 elkapott yardjával, amikor a győzelmek nem jöttek.
Úgyhogy nálam Rodgers lenne az MVP.

Sobri azt írta, hogy

Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year"Sobri Jóska

Nálam ez WattKampman

Rendben.
Nálam egy csapat haszna az alapszakaszban a rájátszás kiharcolása.
Amelyik csapatnak ez nem sikerül, annak az alapszakasza haszontalan.
És egy olyan játékos (egyébként zseniális) teljesítménye is haszontalan sajna, akinek a csapat nem jutott PO-ba.
Nálam az év embere egy olyan zseniális játékos, aki a csapata hasznára is volt, és ez a haszon abban a koordinátarendszerben is mérhető, amit fentebb írtam.
Nálam ez nem Watt. 😉Sobri Jóska

Csak ilyenkor abba érdemes belegondolni, hogy pl Rodgers vagy Murray egy olyan csapatban nyújtottak MVP-szintű teljesítményt, aminek a magva már "megvolt", körülöttük klasszis játékosok zöme, Watt meg egy tavaly teljesen lezüllött, tökutolsó csapat messze legjobbja, tőlük senki nem várta el, hogy jussanak be a PO-ba.

Ha mondjuk a másik két játékos esetében jogos, hogy nélkülük, lehet nem jutnak be a rájátszásba, Wattnál is jogos, hogy ha ő nincs, lehet, hogy összejön egy újabb 2-14Kampman

Vagy 0-16.
Ami pont annyit ér, mint a jelenlegi 9-7, vagyis azt, hogy nem jutottak PO-ba.
(Most arról ne is beszéljünk, hogy a draft szempontjából a 9-7 vagy a 0-16 a jobb.)
De mint mondtam, én elfogadom ha te Watt-nak adnád az MVP címet, csak számomra nem logikus.
Se a már leírtak, se az MVP cím kiosztásának eddigi gyakorlata alapján.
Szerintem Watt nem MVP.
Csak a legdominánsabb védőjátékos.

Sobri azt írta, hogy

Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year"Sobri Jóska

Nálam ez WattKampman

Rendben.
Nálam egy csapat haszna az alapszakaszban a rájátszás kiharcolása.
Amelyik csapatnak ez nem sikerül, annak az alapszakasza haszontalan.
És egy olyan játékos (egyébként zseniális) teljesítménye is haszontalan sajna, akinek a csapat nem jutott PO-ba.
Nálam az év embere egy olyan zseniális játékos, aki a csapata hasznára is volt, és ez a haszon abban a koordinátarendszerben is mérhető, amit fentebb írtam.
Nálam ez nem Watt. 😉Sobri Jóska

Csak ilyenkor abba érdemes belegondolni, hogy pl Rodgers vagy Murray egy olyan csapatban nyújtottak MVP-szintű teljesítményt, aminek a magva már "megvolt", körülöttük klasszis játékosok zöme, Watt meg egy tavaly teljesen lezüllött, tökutolsó csapat messze legjobbja, tőlük senki nem várta el, hogy jussanak be a PO-ba.

Ha mondjuk a másik két játékos esetében jogos, hogy nélkülük, lehet nem jutnak be a rájátszásba, Wattnál is jogos, hogy ha ő nincs, lehet, hogy összejön egy újabb 2-14

Sobri azt írta, hogy

Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year"Sobri Jóska

Nálam ez WattKampman

Rendben.
Nálam egy csapat haszna az alapszakaszban a rájátszás kiharcolása.
Amelyik csapatnak ez nem sikerül, annak az alapszakasza haszontalan.
És egy olyan játékos (egyébként zseniális) teljesítménye is haszontalan sajna, akinek a csapat nem jutott PO-ba.
Nálam az év embere egy olyan zseniális játékos, aki a csapata hasznára is volt, és ez a haszon abban a koordinátarendszerben is mérhető, amit fentebb írtam.
Nálam ez nem Watt. 😉

Legegyszerűbb az lenne, ha eltörölnék az "egységes" MVP díjat és lenne egy külön támadó meg egy védő MVP. Annyira más egy QB meg egy DE játéka, nincs semmi közös elem, ami alapján össze lehetne hasonlítani, hogy ki a jobb.Kampman

Nézd fordítva.
Van OPOY van DPOY, vagyis év legjobb játékosa támadó és védő oldalon.
És van egy ember, aki a leghasznosabb mind közül. Nem a legjobb támadó, nem a legjobb védő, hanem a legértékesebb. Na ő az MVP.
Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year".
Amivel ki lehet fejezni azt, amit az OPOY-al vagy a DPOY-al nem.
Ha így nézed, akkor kinek adnád?Sobri Jóska

akkor Wattnak adnámKampman

Watt rájátszásba vitte a csapatot? Nem, és soha nem is fogja tudni egyedül. Rodgers igen--->értékesebb a csapatának-> Most valuable playerJayB

Sobri azt írta, hogy

Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year"Sobri Jóska

Nálam ez WattKampman

Akkor már 3 féle aspektusból közelítjük ezt az MVP díjat 😀

Legegyszerűbb az lenne, ha eltörölnék az "egységes" MVP díjat és lenne egy külön támadó meg egy védő MVP. Annyira más egy QB meg egy DE játéka, nincs semmi közös elem, ami alapján össze lehetne hasonlítani, hogy ki a jobb.Kampman

Nézd fordítva.
Van OPOY van DPOY, vagyis év legjobb játékosa támadó és védő oldalon.
És van egy ember, aki a leghasznosabb mind közül. Nem a legjobb támadó, nem a legjobb védő, hanem a legértékesebb. Na ő az MVP.
Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year".
Amivel ki lehet fejezni azt, amit az OPOY-al vagy a DPOY-al nem.
Ha így nézed, akkor kinek adnád?Sobri Jóska

akkor Wattnak adnámKampman

Watt rájátszásba vitte a csapatot? Nem, és soha nem is fogja tudni egyedül. Rodgers igen--->értékesebb a csapatának-> Most valuable playerJayB

Sobri azt írta, hogy

Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year"Sobri Jóska

Nálam ez Watt

Legegyszerűbb az lenne, ha eltörölnék az "egységes" MVP díjat és lenne egy külön támadó meg egy védő MVP. Annyira más egy QB meg egy DE játéka, nincs semmi közös elem, ami alapján össze lehetne hasonlítani, hogy ki a jobb.Kampman

Nézd fordítva.
Van OPOY van DPOY, vagyis év legjobb játékosa támadó és védő oldalon.
És van egy ember, aki a leghasznosabb mind közül. Nem a legjobb támadó, nem a legjobb védő, hanem a legértékesebb. Na ő az MVP.
Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year".
Amivel ki lehet fejezni azt, amit az OPOY-al vagy a DPOY-al nem.
Ha így nézed, akkor kinek adnád?Sobri Jóska

akkor Wattnak adnámKampman

Watt rájátszásba vitte a csapatot? Nem, és soha nem is fogja tudni egyedül. Rodgers igen--->értékesebb a csapatának-> Most valuable player

Legegyszerűbb az lenne, ha eltörölnék az "egységes" MVP díjat és lenne egy külön támadó meg egy védő MVP. Annyira más egy QB meg egy DE játéka, nincs semmi közös elem, ami alapján össze lehetne hasonlítani, hogy ki a jobb.Kampman

Nézd fordítva.
Van OPOY van DPOY, vagyis év legjobb játékosa támadó és védő oldalon.
És van egy ember, aki a leghasznosabb mind közül. Nem a legjobb támadó, nem a legjobb védő, hanem a legértékesebb. Na ő az MVP.
Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year".
Amivel ki lehet fejezni azt, amit az OPOY-al vagy a DPOY-al nem.
Ha így nézed, akkor kinek adnád?Sobri Jóska

akkor Wattnak adnám

Legegyszerűbb az lenne, ha eltörölnék az "egységes" MVP díjat és lenne egy külön támadó meg egy védő MVP. Annyira más egy QB meg egy DE játéka, nincs semmi közös elem, ami alapján össze lehetne hasonlítani, hogy ki a jobb.Kampman

Nézd fordítva.
Van OPOY van DPOY, vagyis év legjobb játékosa támadó és védő oldalon.
És van egy ember, aki a leghasznosabb mind közül. Nem a legjobb támadó, nem a legjobb védő, hanem a legértékesebb. Na ő az MVP.
Nem a legjobb, nem a legjobb teljesítményt nyújtó, hanem afféle "Man of the Year".
Amivel ki lehet fejezni azt, amit az OPOY-al vagy a DPOY-al nem.
Ha így nézed, akkor kinek adnád?

Legegyszerűbb az lenne, ha eltörölnék az "egységes" MVP díjat és lenne egy külön támadó meg egy védő MVP. Annyira más egy QB meg egy DE játéka, nincs semmi közös elem, ami alapján össze lehetne hasonlítani, hogy ki a jobb.

Nem mentségként mert biztosan nem ezért hangzott el de szvsz a DPOY egy sokkal komolyabb díj mint az OPOY, az olyan futottak még kategória az MVP mellett. Egyébként meg azt kéne eldönteni ezekben a vitákban hogy az MVP-t a legjobb telejsítményt nyújtó vagy legértékesebb játékosnak adjuk. Tegyük fel a kérdést mint egy GM, ha visszamehetnénk az időben szezon elejére kit szeretnénk a csapatban látni, Wattot vagy Rodgerst? A cím nevében is benne van mire kéne ezt odaadni, hiába Watt nyújtotta az emberfeletibb teljesítményt.