Arizona Cardinals

Mi a véleményetek Golden játékáról így 5 week után? Pozitív vagy inkább negatív tartományban van nálatok a teljesítménye? Én azt mondtam anno nem éri meg a rá áldozott második kört, sokat azóta sem változott a véleményem hogy őszinte legyek nem tudom ti hogy vagytok vele lehet csak az én szemem szar.
Ka'deemCarey25

Én jobbra számítottam, de továbbra is bizakodó vagyok vele kapcsolatban. Be fog indulni...

Mi a véleményetek Golden játékáról így 5 week után? Pozitív vagy inkább negatív tartományban van nálatok a teljesítménye? Én azt mondtam anno nem éri meg a rá áldozott második kört, sokat azóta sem változott a véleményem hogy őszinte legyek nem tudom ti hogy vagytok vele lehet csak az én szemem szar.

 m.azcardinals.com/s/30847/362?itemUri=282308269/214121504121591513971360131113&cat=video
Ha tudja hozni a 10+ sackes Abraham szezont akkor el lehet mondani hogy bevált, bár 5 meccs hátránya van ezen szám eléréséhez. Akkor viszont megelégszem a 8-al és sok QB hittel.

A poresz után egy kis hír.
Egy évre érkezik Dwight Freeney, ha átmegy a fizikai felmérőn.
Ez azt is jelentheti, hogy Okafor vádli sérülése komoly, ami annyira nem lenne jó hír.
Fucu

Ha ő is úgy beválik, mint Chris Johnson, akkor jó hír 😊
csongi

Ha fele annyira, akkor már én elégedett leszek. 😊

A poresz után egy kis hír.
Egy évre érkezik Dwight Freeney, ha átmegy a fizikai felmérőn.
Ez azt is jelentheti, hogy Okafor vádli sérülése komoly, ami annyira nem lenne jó hír.
Fucu

Ha ő is úgy beválik, mint Chris Johnson, akkor jó hír 😊

említésre méltó :o))
The @AZCardinals 190 points are the 7th-most through 5 games in NFL history!

ezt a listát viszont vezetjük a szerzett 190 pontunk viszonylatában :o))
„In a single season, from 1970 to 2015, in the Regular Season, team's 5th game or earlier, requiring Points Differential >= 100”
 www.pro-football-reference.com

A poresz után egy kis hír.
Egy évre érkezik Dwight Freeney, ha átmegy a fizikai felmérőn.
Ez azt is jelentheti, hogy Okafor vádli sérülése komoly, ami annyira nem lenne jó hír.

 www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph560d89ee9226b

Nem én nézem, csak az egyik ismerősöm mutatta! 😀
catattack

C'mon man 😊

Te még élsz?

 www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph560d89ee9226b

Nem én nézem, csak az egyik ismerősöm mutatta! 😀

Szerkesztette: catattack

A héten csak mi nyertünk, juhé.
Eddig 4-1, Palmer, C. Johnson, Fitz pedig mind a top5-ben eddig termelt yardokat tekintve.
Jól indult a szezon 😊

megnyugtató győzelem! :o))
Stanton játéka viszont kevésbé az...

sziasztok
Ellington játszik ma?
köszi!
funkyparduc

Úgy néz ki

Egy rövid vázlat, hogy mit ír a cikk. (Ha tévedek valahol, az okosabbak javítsanak!)


Amióta DW nem játszik 10m$ option bonus-t kapott a csapattól.

_Határozatlan ideig_ van eltiltva a tiltott szerek használata miatt.

A héten egy NFL-spokeman azt írta e-mailjében, hogy DW továbbra is eltiltva marad, határozatlan ideig. További részletekkel nem szolgált.

Se DW, se az ügynöke nem válaszol semmilyen megkeresésre.

Áprilisban arról volt szó, hogy folyamodik az eltiltás megszüntetéséért, de az nem derült ki, hogy ez tényleg megtörtént-e.

Mivel konkrétumok nincsenek, ezért a cikk valószínűsíti, hogy DW nem felelt meg a visszahelyezési kritériumoknak.

(A domestic violence ügye ebben a dologban még nincs is benne.)

A cut legfőképpen pénzügyek miatt nem történt még meg. Jelenleg a cap-charge 3m$, ami eltűnik 2016-ban, ill 17-ben, amikor lejár a szerződése (ha jól értem, de javítson, aki jobban tudja).

Ha most elküldenék, akkor ez az összeg 3m$-ról 8,5m$-ra ugrana.

Szóval a Cardinals-nak nem érdeke a cut, de a csapat túllépett DW-n.
hum

Köszönöm szépen.

Egy rövid vázlat, hogy mit ír a cikk. (Ha tévedek valahol, az okosabbak javítsanak!)


Amióta DW nem játszik 10m$ option bonus-t kapott a csapattól.

_Határozatlan ideig_ van eltiltva a tiltott szerek használata miatt.

A héten egy NFL-spokeman azt írta e-mailjében, hogy DW továbbra is eltiltva marad, határozatlan ideig. További részletekkel nem szolgált.

Se DW, se az ügynöke nem válaszol semmilyen megkeresésre.

Áprilisban arról volt szó, hogy folyamodik az eltiltás megszüntetéséért, de az nem derült ki, hogy ez tényleg megtörtént-e.

Mivel konkrétumok nincsenek, ezért a cikk valószínűsíti, hogy DW nem felelt meg a visszahelyezési kritériumoknak.

(A domestic violence ügye ebben a dologban még nincs is benne.)

A cut legfőképpen pénzügyek miatt nem történt még meg. Jelenleg a cap-charge 3m$, ami eltűnik 2016-ban, ill 17-ben, amikor lejár a szerződése (ha jól értem, de javítson, aki jobban tudja).

Ha most elküldenék, akkor ez az összeg 3m$-ról 8,5m$-ra ugrana.

Szóval a Cardinals-nak nem érdeke a cut, de a csapat túllépett DW-n.

Kent Somers írt Daryl Washinton ügyéről  www.azcentral.com/story/sports/nfl/cardinals/2015/10/09/arizona-cardinals-daryl-washington-out-sight-mind/73664856/?hootPostID=723e58b1f9d31f38bcfbaac9ca1335e8

semmi konkrét még mindig, szerintem már nem is fogjuk Cardinals mezben látni
Löfli

Esetleg egy kivonatot tudna valaki írni a cikkről? Nem vagyok túl acélos angolból. 😊

Egyébként csak azt nem értem, hogy például Ray Rice játszhatna, ha lenne hol, pedig jobb szó nincs rá leütötte a kamerák előtt a feleségét. Washingtonról, meg azt sem tudjuk jóformán, hogy mi a picsát követett el, nem hogy azt, hogy hogy áll az eltiltása.
Ja egyébként nekem is gyanús, hogy vége a karrierjének, bár az érdekes, hogy még nem rúgtuk ki, lehet reménykedik még a vezetőség egy jó fordulatban.

Kent Somers írt Daryl Washinton ügyéről  www.azcentral.com/story/sports/nfl/cardinals/2015/10/09/arizona-cardinals-daryl-washington-out-sight-mind/73664856/?hootPostID=723e58b1f9d31f38bcfbaac9ca1335e8

semmi konkrét még mindig, szerintem már nem is fogjuk Cardinals mezben látni

sajnálom, hogy így elbénáztuk ezt a (még az utolsó pillanatokig is…) hozhatónak gondolt meccset, de sebaj, még vezetjük a csoportot, és képben vagyunk, akár a Rams :o)))
 www.nfl.com/playoffs/playoff-picture

megvan a megoldás, hogy úgy pörögjön Campbell papa ( CC vs. Rams: T-A: 10-1, SCK: 0.5), mint a gép, be kell mikrofonozni :o))
 www.azcardinals.com/videos/videos/Wired-Preview-Calais-Campbell-vs-St-Louis/51e63f70-669f-4ff6-8972-8dbc93f197ff

Matyitól pedig már tuti rémálmai lehetnek Cooknak :o))
 www.azcardinals.com/videos/videos/Highlight_Tyrann_Mathieu_the_Jared_Cook_stopper/64a7361e-4baa-4494-a51c-5cec02d90b2f

Szerkesztette: Cardinalis

Mindenki nyugodjon le a pics.ba....
7-1 vagy 6-2 lesz a bye weekig. 😊

Ha nem akkor bye-bye PO...

Most néztem meg a Lions-Hawks összefoglalót, nekem a Detroit hasonló csapatnak tűnik, mint a Rams. Elég masszív D, még Suh nélkül is. viszont az offense nem nagyon találja magát.
Hiába lesz idegenben a meccs, nyerni kellene.
csongi

Konkrétan Chance-n múlott hogy most nem 1-3mal áll a hawks. Pedig ők is elvesztették 3szor a lasztit mégis meg tudták nyerni, 1 yardra voltak az L-től.

Most néztem meg a Lions-Hawks összefoglalót, nekem a Detroit hasonló csapatnak tűnik, mint a Rams. Elég masszív D, még Suh nélkül is. viszont az offense nem nagyon találja magát.
Hiába lesz idegenben a meccs, nyerni kellene.

Az igazi vicc az, hogy egy támadáson belül szereztünk 2 db fumble-t, és mégse lett a labda a mienk. Az elsőt elbalfaszkodtuk, a másodikat meg elvették tőlünk. Ott tuti TD, és sima liba a meccs.
Valahogy egyébként már a meccs elején lehetett sejteni, hogy ez egy ilyen meccs lesz sajna. Az összes fordulópont a Rams-nek kedvezett, nem volt olyan momentum amiből jól jöttünk volna ki. Én sem értettem, hogy miért nem hívtunk futást az utsó drive-nál, szerintem 2 yardot 2-ből simán tudtunk volna hozni. Biztos voltam benne, hogy eljutunk FG távolságba, sajnos tévedtem.😕

Ennél könnyebb meccsünk nem igen lesz már, úgyhogy fel lehet kötni a gatyát.

Ja meg azért az is vicc h 13db first downnal meccset lehet nyerni.
Ka'deemCarey25

Pont ezért állja meg a helyét az a kijelentés, hogy ezt a meccset mi vesztettük el, nem a Rams nyerte meg. Az offensüknek egyetlen egy "saját" TD-je volt (akkor is majdnem félpályáról indultak kapásból), a többi pont TO-ból született. Persze azt is meg kell csinálni, de az nem ugyanaz, mint amikor a saját 20-asról kell végigvinni egy támadást. Van egy Austin meg Gurley, ezen kívül a Rams O elég homály.
De emellett el kell ismerni, a Rams D brutálisan jó.

Ha nem csinálunk ilyen hülyeségeket még egyszer (és a 13. hétig nem változnak az erőviszonyok, nem lesz sérülés stb.) akkor a visszavágót nyerni kell.

Azért óvatosan azzal a megsemmisítéssel. Most is mi voltunk az esélyesek aztán ez lett.
Jól mondta BA hogy az elmúlt két évben az ilyen meccseket behúztuk és ezt nehéz megemészteni.

Ja meg azért az is vicc h 13db first downnal meccset lehet nyerni.

Azt azért hozzá kell tenni hogy a szerencsével sem állt hadilábona rams, minden egyes labda hozzájuk került ami szabaddá vált, visszavágón meg lesznek semmisítve nem kérdés. Ezeket a hibákat javítani kell és kész.