Baltimore Ravens

Ti emlékeztek olyan meccsre (mióta Lamar az irányító) hogy a vègèn amikor a gyozelem múlott rajta az O végigvitt egy game winning driveot? Nekem a Colts meg Lions elleni ( nem tudom ide vehető- e?) emlékezetes meccseken kívül egy sem jut eszembe. Mindig csak az van meg hogy ott a lehetőség de vagy sack vagy fumble vagy int lesz belőle és kèsz vège. Ezt csak azért kérdezem mert picit ugyanaz a helyzet szerintem mint 2019-ben. Folyton előnyben játszunk, de amikor fordul a meccs képe nem vagyunk képesek váltani. Tegnap nem voltunk hátrányban 59 perc 59 másodpercig mégis veszítettünk. Mikor nagyon kellett.volna egy jó drive a vègèn szinte biztos voltam benne hogy elcsesszuk. Sajnos Lamaron sem érzem ilyenkor a higgadtsagot de a play hívások is erősen kerdojelesek. Még egyszer nem láttam.olyan statot hogy Lamarnak hány Game Winning driveja volt karrierje során.
Benibácsi

A kerdes lehet jogos.
Ha viszont moge nezunk akkor itt ahogy mar sokszor le lett irva EDC-JH-GR is cserben hagyta nem csak ot hanem a csapatot is. 2018-ban nem volt hatranyban, nem tudott dobni, de Flacco pontosan nullat tudott dobni MM-el mint LJ GR-al. 2019 es most kozott oriasi a kulonbseg, mert a keretunk nem volt ilyen jo de eleg jo volt es egyszeruen nem volt ra szukseg. A titans-t mi 10bol 8szor legyoztuk volna, de aznap minden osszejott rossz ertelemben nekunk. Ebbol kiemelhetjuk LJ-t mert o a QB, de mindenki alapoosdan belerakta a maga hulyesegeit es a Titans meg jol is dolgozott. Utana fal nelkul ket evig majd elkapo nelkul egy futasorientalt OC-val egy semmit nem erto HC-al es a szar kerettel nehez. Es persze LJ is resze a hibasoknak. De kozel sem a legnagyobb.

Tegnap ilyen fal teljesitmeny mellett is lehet kepes ra jopar QB, de ritka. A D-nel viszont erezte az ember hogy barmilyen rovid ido eleg lesz az ellenfelnek es pontokat tudnak csinalni. Es ez legalabb olyan erdekes adat lenne hogy mennyit buktunk 10 pont elonyrol. Azoknal is meg lehet kerdezni hogy mioert nem valaszolt a mi O-unk ujra. Viszont iden egyszeruen tenyleg trogyo ellenfelekkel vagy szerencses csillagzat alatt jatszottunk es igy az O es a D szepen elonyben volt, tegnap ez inkabb volt a szerencse is velunk az elejen, de egyszeruen jobbak voltak es most meg a trogyobbak is mi voltunk. A baj az hogy a GW drivenal meg mondhatnank hogy az idegek cserben hagyjak, de mi beleallunk a foldbe altalaban sokkal hamarabb es akkor meg nincs ideg es oriasi vezetesnel nem is lenne eletszeru es megis. Ha az egyik legpontosabb es tudja x ideig akkor utana nem hiszem hogy a QB a problema. Amikor mi bezuhanunk akkor bezuhanunk es onnan ritkan allunk fel. Igaz az O es a D-re is. Eddig ugye volt kifogas hogy GR hulye az emberek tobbsegenel es nem ert a passzjatekhoz, es nem tudtunk passzolni foleg ha kell passzolni szitu volt. De vagy fal vagy/es elkapok nem voltak, egy nem ezt gyakorlo csapattol akinek az OC-ja nem is eros benne es akar LJ. De iden kisebb a kifogas tar es bizony LJ a legjobb az elemek kozott. Eddig neki nem voltak total homaly meccsei. Az eredmeny a gyengebb ellenfelek miatt viszont elmismasolta, de azert irtam en is sokszor hogy az O-ben mi lett jobb de meg rengeteg dolgot kell javulnunk. A D meg gyuruzott hatas miatt tunt jonak de irtam hogy nem ennyire jok. Egy joi O mellett kivaloan fognak tudni operalni, de ha visszaterunk a benyelunk barmiot es td elony nem eleg egy negyedig hogy megorizzek az elonyt akkor nemhogy nem tudnak nekunk nyerni de meg inkabb el tudjak bukni ( ezt azert nem varom, annal jobbak vagyunk )

1 hétig voltunk a liga elején ha be is jutunk ez egy one and done bárki ellen az NFC-ből is.
Sosem voltunk jó csapat és sosem leszünk.
KeyG

Azert nem kell a masik oldalraq sem elbilleni, de en irom az elejetol hogy csak az O-el van eselyunk nyerni es ahhoz kell megadni a leheto legtobbet. Tegnap a fal rossz volt, de ez reszben az ellenfel reszben a taktika kulon nehezitette. A Browns sokkal jobb kerettel rendelkezik es elorebb kellene lenniuk egy optimalis helyzetben.

Mindenkinek jo es rossz is egyben hogy ez egy olyan ev amikor nem tobzodnak a kiemelkedo csapatok. Valami mindenkinel van es ez egy jo esely es azt barmikor barki meg tudja lovagolni. A baj hogy most ezeknel a csapatoknal koztuk mi is sohajtozhatnak hogy barcsak ....

Szerintem kikaphatunk barkitol a PO-s csapatoktol, de egyik ellen se lennenk eselytelenek. A tegnapi a 2020-21-es OL-el igen, a 2022-es/vasas elleni elkapo teljesitmennyel igen, a tegnapi de ha minden csapatresz minimum egy kozepes es nem borzaszto egyik sem akkor barmi lehet.
no

A Browns nálam top 3 keret volt szezon előtt, sérülések előtt. A D az bitang az O részéről nekem Watson a bajom illetve a wr sor, dehát nincs tökéletes roster. Watson nem lesz az már aki volt annó, egy 2019-es Watsonnal ez a keret contender lenne az AFC-ben.

Szerintem azért tűnik úgy jelenleg mindenkinek, hogy nincs kiemelkedő csapat, mert rengeteg a jó csapat, rengeteg az olyan csapat főképp az AFC-ben ahol tényleg top irányító van és nem az van, mint 15 éve volt egy Manning, Brady meg alatta 2-3 QB, hanem most van 5-6-7 olyan irányító ami miatt ennyire sűrű a mezőny.
Az NFC-ben 6-4-el áll egy Vikings, szerintem az a Vikings nálunk a Northba 2 W-vel ha állna. Ott kb 3 csapat van.

A mi csapatunk is bitang erős és bitang jó, top 7-8 rosterba biztos benne van de folyamatosan törekedni kell a fejlesztésre, nálam ez Stanley pótlása lesz leginkább az offseasonba, mert ez katasztrófa már.
KeyG

Azert tunik ugy mert nincs, egy Mahomes-Hill-Kelce fele KC daralna megint, de hiaba a sok jo QB ha tokon szurjak a csapatok magukat. Herbert, Maho-t inkabb a D viszi azert meg leirni is furcsa es nem is feltetlenul igaz, de akkor is. Minden csapatnak egyszeruen vannak jelentos hibai, de ha valaki megtalalja a kulcsot akkor boven nyerhet. Ha az OL tartani fog nalunk (ha nem akkor eselyunk nem lesz ) akkor nalunk meg rengeteg van az O-ben. De ez a top csapatokra mind igaz hogy nem is nagy pozitiv eloremozdulassal ezen tarsasag fele lehet emelkedni.

Ti emlékeztek olyan meccsre (mióta Lamar az irányító) hogy a vègèn amikor a gyozelem múlott rajta az O végigvitt egy game winning driveot? Nekem a Colts meg Lions elleni ( nem tudom ide vehető- e?) emlékezetes meccseken kívül egy sem jut eszembe. Mindig csak az van meg hogy ott a lehetőség de vagy sack vagy fumble vagy int lesz belőle és kèsz vège. Ezt csak azért kérdezem mert picit ugyanaz a helyzet szerintem mint 2019-ben. Folyton előnyben játszunk, de amikor fordul a meccs képe nem vagyunk képesek váltani. Tegnap nem voltunk hátrányban 59 perc 59 másodpercig mégis veszítettünk. Mikor nagyon kellett.volna egy jó drive a vègèn szinte biztos voltam benne hogy elcsesszuk. Sajnos Lamaron sem érzem ilyenkor a higgadtsagot de a play hívások is erősen kerdojelesek. Még egyszer nem láttam.olyan statot hogy Lamarnak hány Game Winning driveja volt karrierje során.

1 hétig voltunk a liga elején ha be is jutunk ez egy one and done bárki ellen az NFC-ből is.
Sosem voltunk jó csapat és sosem leszünk.
KeyG

Azert nem kell a masik oldalraq sem elbilleni, de en irom az elejetol hogy csak az O-el van eselyunk nyerni es ahhoz kell megadni a leheto legtobbet. Tegnap a fal rossz volt, de ez reszben az ellenfel reszben a taktika kulon nehezitette. A Browns sokkal jobb kerettel rendelkezik es elorebb kellene lenniuk egy optimalis helyzetben.

Mindenkinek jo es rossz is egyben hogy ez egy olyan ev amikor nem tobzodnak a kiemelkedo csapatok. Valami mindenkinel van es ez egy jo esely es azt barmikor barki meg tudja lovagolni. A baj hogy most ezeknel a csapatoknal koztuk mi is sohajtozhatnak hogy barcsak ....

Szerintem kikaphatunk barkitol a PO-s csapatoktol, de egyik ellen se lennenk eselytelenek. A tegnapi a 2020-21-es OL-el igen, a 2022-es/vasas elleni elkapo teljesitmennyel igen, a tegnapi de ha minden csapatresz minimum egy kozepes es nem borzaszto egyik sem akkor barmi lehet.
no

A Browns nálam top 3 keret volt szezon előtt, sérülések előtt. A D az bitang az O részéről nekem Watson a bajom illetve a wr sor, dehát nincs tökéletes roster. Watson nem lesz az már aki volt annó, egy 2019-es Watsonnal ez a keret contender lenne az AFC-ben.

Szerintem azért tűnik úgy jelenleg mindenkinek, hogy nincs kiemelkedő csapat, mert rengeteg a jó csapat, rengeteg az olyan csapat főképp az AFC-ben ahol tényleg top irányító van és nem az van, mint 15 éve volt egy Manning, Brady meg alatta 2-3 QB, hanem most van 5-6-7 olyan irányító ami miatt ennyire sűrű a mezőny.
Az NFC-ben 6-4-el áll egy Vikings, szerintem az a Vikings nálunk a Northba 2 W-vel ha állna. Ott kb 3 csapat van.

A mi csapatunk is bitang erős és bitang jó, top 7-8 rosterba biztos benne van de folyamatosan törekedni kell a fejlesztésre, nálam ez Stanley pótlása lesz leginkább az offseasonba, mert ez katasztrófa már.

Humphrey megúszta a komolyabb sérülést, csak egy lower calf straint szedett össze. Day-to-day van rá esély hogy a Bengals ellen lesz.

Szerkesztette: hamsterdealer

Ezt kulon, mert szamomra viszont mivel igy latom hogy a kordinatorok a lenyegi elemek ezert a dicsoseg es a baj is inkabb az ovek. Nalunk viszont a szurkolok nagyon maskeppen latjak ( a vasasnal detto ezt erzem amugy ), a dicsoseg a HC-e, a bajnal meg a hulye kordinator.

Es ami miatt meg nem jo ez az ugyvezeto igazgatoi HC, mert o adja meg hogy szeretne nyerni amibe termeszetesen a kordinatorok is benne vannak, de ha azt cserelunk akkor ujra kell a csapatot tervezni. Reszben ezert sem rugdossuk ki oket olyan tempoban ahogy szeretnenk mi szurkolok. Shany-McVay pontosan tudja mi a jatekuk alapja ahogy a GM is es legyen barmi a valtozas nem lesz gyokeres.

Nalunk csak nezzetek meg az OL peldajan hogy mi kellett volna Flacco-nak, mi LJ-nek az el;ejen es mi most. Ez lekovethetetlen es vagy uberfaszak jonnek akik mindenben jok vagy cserelgetni kell oket. Az elso nalunk sosem, a masodik meg esz nelkul. Es ez csak egy csapatresz. Szepen sorba lehetne menni, de bizony nalunk EDC is fokiraly pedig pont a szodaval elmegy kategoria, de persze JH & co nem segiti ki.

I can speak for the Browns in thanking the Ravens for not giving the ball to Mitchell. https://t.co/ER8FqOz1bC

— Dawgs By Nature (@DawgsByNature) November 12, 2023

Nem tudom ez kinek az ötlete volt, vagy mi volt az elképzelés a mögött, hogy ültessük le azt, akinek éppen jól megy.

Bisciotti azért lassan seggberughatna Haribot.
Snagal

Hidd el nekem ezek elhitték megint hogy nyertek ennyi elég. Én azt hittem tanultak a korábbiakból és legalább 3 labdabirtoklásnál kezdik el a bújtatást, de nem. Én is elhittem, 31-24 mi támadunk és jött a pick 6, én addig egy percet nem gondoltam, hogy kikaphatunk. De én csak egy mezei drukker vagyok JH-nak ennél többnek kellene lennie. Az elején konkrétan esélyük nem volt, amíg meg volt a mentalitás amit ha kivesznek a csapatból akkor baj van. Hagyni kell őket ettől függetlenül a Browns jobban akarta ezt, nem adták fel tehár morálisan rendben van a csapat, küzdöttek.
Queen egy hülye akit nem akarok többet Ravens mezben látni nem tudott megint tacklet csinálni se RB-n, se TE-n se a 4. negyedbe láb és vállproblémákkal küzdő Watson futás ellen, semmi ellen. Roquan nagyságát mutatja, hogy mutat jelenleg a korábbiakhoz képest.
A hülye JH képes volt futattni Edwardsot 11-szer 24 yardért, az hogy ne kapjunk ki 2 labda előnyről megint jobban benne volt, mint hogy nyerjük meg.
Az egész rohadt héten arra készül a teljes csapat, hogy nyerjék meg a mérkőzést, hogy legyenek jobbak. Erre mikor a kapuban vannak meg kapják a banánt analitika JH és Gus-t középre 2 yardért -40 másodpercért.
KeyG

kiváncsi lennék azért, hogy a meccs közben milyen beleszólása van JH-nak a playekbe.
Értem én, hogy már meghülyült így lassan nyugdíj felé közeledve, na de az O koordinátor szó nélkül behívja a hülyeséget a 4. negyedbe mert ezt kérik tőle?
De Bisciottit sem értem, hogy ha ez valóban Haribó mesterterve miatt van így akkor tulajdonosként nem ülök le beszélgetni vele, hogy esetleg az offensebe ne ugassunk már bele ennyit, ha már a mellékelt ábra azt mutatja, hogy beszopjuk?

Azt szintén nem értem, hogy az első meccsre látszólag okosan felkészültünk, és hogy ne lökjük LJ-t a busz alá, emlékeim szerint igyekeztünk olyan playekkel operálni ahol gyorsan lehet szabadulni a labdától.
Ezt másodszor miért nem sikerült vajon összerakni? Az egy dolog, hogy a fal megint szarabb napot fogott ki, de miért kell ezt tetézni azzal, hogy várjuk a sacket percekig a zsebben? vagy 3és hosszút miért az endzonba kell megjátszani a pálya középnél, ahelyett, hogy 1st down lenne a cél, vagy esetleg hog Tuckert legalább lőtávra vigyük?

még sorolhatnám a fejvakarós "taktikáinkat"
Snagal

Barmibe beleszolhat es vetozhat is. O is megtanulja a playbookot es tudja mi fog jonni. Oszzesegeben az o felelossege, de mivel nem ert hozza "ennyire" ezert rabizza az OC-ra. Az meg olyat hiv amit o jonak gondol. Amibe inkabb beleszolhat es az o dolga is hogy van egy jatek ahol nem akarja hogy passzoljon/fusson a csapat, mondjuk 4 and 2-n es, akkor sem a jatekot fogja bemondani, persze. Az hogy jo lesz vagy rossz a hivas az az OC sara.

Tegnap itt a buntetes reven nekimentunk 4and 2-re. Ez az o dontese es egyedul az ove. Viszont itt jon hogy idoben elszaladunk mert o eldonti hogy nekimegyunk es ezutan a dontes utan Monken eldonti a jatekot amit a palyan mindenkinek at is kell adni. Nem nezett ki jol. Kerjen idot vagy hagyja az egeszet a rugora. De ez csak a sarga zaszlo altal volt megmentve.
no

el tudom hinni, hogy ez így van, de akkor ezek a meccs végi értelmetlen személetváltások nem kizárólag rajta múlnak hanem Monken is benne van vastagon.
Snagal

Hogyne lenne, de amugy en pont azert mondom mindig JH teljesen lenyegtelen mert ahova a kordinatorok visszik odaig jut. Neki az ora, es a dontesek pl hogy nekimenjunk vagy sem ami a meccsen az ove. A piros zaszlo s eseteket sem latja hanem fentrol nezik. Egy par meccse a barom azt is elrontotta, megcsinaltak es az idonek kellett volna perwegnie es bedobta a zaszlot ahol hiaba nyert meg ugy is sikerult rosszat tennie. A meccsen nem tud beleszolni de azert a kordinatoroknak is lehetne segiteni de o nem tud, amikor beleragadnak a sarba. Viszont qa kordinatorok kozul meg ala sosem fog jonni egy McVay szintu csak ugrodeszkanak ami nekunk nem jo. Lasd Kubiak, JH nem akarta es ertheto is ha ot mozdithatatlannak gondoljuk/tekintjuk. Termeszetesen vannak dolgok amiben nagfyon jo, de a merleg masik oldala nalam sokkal de sokkal fontosabb. Nalam. Keksznek meg a jo munkakapcsolat fontosabb, marmint az ovek. De zt latni kell szemuveg-Trestman-MM-GR is nem a kremek kreme vagy korlatosan.

De Monken palyafutasat irja le nekem valaki mit alkotott az NFL-ben es milyen jatekosokkal. Meglepodnek ha o lenne a faszagyerekek mestere. Ettol szerintem a lehetosegeinkhez kepest ami a fenti korlataibol jon ahhoz kepest jol jartunk vele, a kutyanak nem fog kelleni HC-nak es igy tud hosszabbtavu lenni, de ha ot se fogjuk kiszolgalni akkor az korlatai is ki fognak jonni.

Az hogy pl. huzzuk az idot az JH dontese ami az oramenedzseles resze szamara, de nem mondja meg milyen jatek jojjon a futasok kozul. Az hogy ez egyezik vagy sem Monken-nel ez meg nem szamit mert JH dont.

I can speak for the Browns in thanking the Ravens for not giving the ball to Mitchell. https://t.co/ER8FqOz1bC

— Dawgs By Nature (@DawgsByNature) November 12, 2023

Nem tudom ez kinek az ötlete volt, vagy mi volt az elképzelés a mögött, hogy ültessük le azt, akinek éppen jól megy.

Bisciotti azért lassan seggberughatna Haribot.
Snagal

Hidd el nekem ezek elhitték megint hogy nyertek ennyi elég. Én azt hittem tanultak a korábbiakból és legalább 3 labdabirtoklásnál kezdik el a bújtatást, de nem. Én is elhittem, 31-24 mi támadunk és jött a pick 6, én addig egy percet nem gondoltam, hogy kikaphatunk. De én csak egy mezei drukker vagyok JH-nak ennél többnek kellene lennie. Az elején konkrétan esélyük nem volt, amíg meg volt a mentalitás amit ha kivesznek a csapatból akkor baj van. Hagyni kell őket ettől függetlenül a Browns jobban akarta ezt, nem adták fel tehár morálisan rendben van a csapat, küzdöttek.
Queen egy hülye akit nem akarok többet Ravens mezben látni nem tudott megint tacklet csinálni se RB-n, se TE-n se a 4. negyedbe láb és vállproblémákkal küzdő Watson futás ellen, semmi ellen. Roquan nagyságát mutatja, hogy mutat jelenleg a korábbiakhoz képest.
A hülye JH képes volt futattni Edwardsot 11-szer 24 yardért, az hogy ne kapjunk ki 2 labda előnyről megint jobban benne volt, mint hogy nyerjük meg.
Az egész rohadt héten arra készül a teljes csapat, hogy nyerjék meg a mérkőzést, hogy legyenek jobbak. Erre mikor a kapuban vannak meg kapják a banánt analitika JH és Gus-t középre 2 yardért -40 másodpercért.
KeyG

kiváncsi lennék azért, hogy a meccs közben milyen beleszólása van JH-nak a playekbe.
Értem én, hogy már meghülyült így lassan nyugdíj felé közeledve, na de az O koordinátor szó nélkül behívja a hülyeséget a 4. negyedbe mert ezt kérik tőle?
De Bisciottit sem értem, hogy ha ez valóban Haribó mesterterve miatt van így akkor tulajdonosként nem ülök le beszélgetni vele, hogy esetleg az offensebe ne ugassunk már bele ennyit, ha már a mellékelt ábra azt mutatja, hogy beszopjuk?

Azt szintén nem értem, hogy az első meccsre látszólag okosan felkészültünk, és hogy ne lökjük LJ-t a busz alá, emlékeim szerint igyekeztünk olyan playekkel operálni ahol gyorsan lehet szabadulni a labdától.
Ezt másodszor miért nem sikerült vajon összerakni? Az egy dolog, hogy a fal megint szarabb napot fogott ki, de miért kell ezt tetézni azzal, hogy várjuk a sacket percekig a zsebben? vagy 3és hosszút miért az endzonba kell megjátszani a pálya középnél, ahelyett, hogy 1st down lenne a cél, vagy esetleg hog Tuckert legalább lőtávra vigyük?

még sorolhatnám a fejvakarós "taktikáinkat"
Snagal

Barmibe beleszolhat es vetozhat is. O is megtanulja a playbookot es tudja mi fog jonni. Oszzesegeben az o felelossege, de mivel nem ert hozza "ennyire" ezert rabizza az OC-ra. Az meg olyat hiv amit o jonak gondol. Amibe inkabb beleszolhat es az o dolga is hogy van egy jatek ahol nem akarja hogy passzoljon/fusson a csapat, mondjuk 4 and 2-n es, akkor sem a jatekot fogja bemondani, persze. Az hogy jo lesz vagy rossz a hivas az az OC sara.

Tegnap itt a buntetes reven nekimentunk 4and 2-re. Ez az o dontese es egyedul az ove. Viszont itt jon hogy idoben elszaladunk mert o eldonti hogy nekimegyunk es ezutan a dontes utan Monken eldonti a jatekot amit a palyan mindenkinek at is kell adni. Nem nezett ki jol. Kerjen idot vagy hagyja az egeszet a rugora. De ez csak a sarga zaszlo altal volt megmentve.
no

el tudom hinni, hogy ez így van, de akkor ezek a meccs végi értelmetlen személetváltások nem kizárólag rajta múlnak hanem Monken is benne van vastagon.

1 hétig voltunk a liga elején ha be is jutunk ez egy one and done bárki ellen az NFC-ből is.
Sosem voltunk jó csapat és sosem leszünk.
KeyG

Azert nem kell a masik oldalraq sem elbilleni, de en irom az elejetol hogy csak az O-el van eselyunk nyerni es ahhoz kell megadni a leheto legtobbet. Tegnap a fal rossz volt, de ez reszben az ellenfel reszben a taktika kulon nehezitette. A Browns sokkal jobb kerettel rendelkezik es elorebb kellene lenniuk egy optimalis helyzetben.

Mindenkinek jo es rossz is egyben hogy ez egy olyan ev amikor nem tobzodnak a kiemelkedo csapatok. Valami mindenkinel van es ez egy jo esely es azt barmikor barki meg tudja lovagolni. A baj hogy most ezeknel a csapatoknal koztuk mi is sohajtozhatnak hogy barcsak ....

Szerintem kikaphatunk barkitol a PO-s csapatoktol, de egyik ellen se lennenk eselytelenek. A tegnapi a 2020-21-es OL-el igen, a 2022-es/vasas elleni elkapo teljesitmennyel igen, a tegnapi de ha minden csapatresz minimum egy kozepes es nem borzaszto egyik sem akkor barmi lehet.

a csütörtöki meccs sokmindent eldönt idénre, de ez a meccs kicsit kijózanító volt. az, hogy a támadóoldal beakad, azt már megszoktuk, de most a védelem is telitett betli lett a végére. sajnos még sem az, aminek gondoltam. mind1, csütörtökre meglátjuk idén meddig jutunk.
a jövő viszont fényes csak meg kell szabadulni a sok drága, de nem oly értékes játékostól:
-stanleyt szerintem csak cutolni lehet, az ő fizuját senki nem fogja átvenni
-williams-szel nem vagyok képben, őt talán el lehet bizniszelni.
jk-t is ki kell vágni
akikért jöhetnek pickek és el kell adni:
queen, humphrey esetleg bateman.
ezek a ki-be járkáló (egyszer sérült, egyszer nem) drága játékosok a legnagyobb baj jelenleg, mert teljesítményben elmaradnak az elvárttól és “gyakorlási” lehetőséget vesznek el a helyetteseiktől és az o-tól. falevél szar, de lehet, hogy már jobb lenne, ha minden meccsen kezd és már lj is és a koordinátor is tudna úgy változtatni, hogy ki legyen segítve.
gedam

Szerintem nem fogja az idenyunket eldonteni. Nincs 7 kiegyensulyozott jo csapat. En az elejetol nem latom hogy tudna nekunk nyerni a D es ezert eroltettem volna az O-t. Itt a vegen viszont Young-ot ingyen elhoztam volna pislantas nelkul.

Stanley szerintem elcserelhetetlen es cut-olni meg nem erdemes bar nem tudom a szerzodeset de "uj" penzben mar nem kerulhet sokba igy akar mint depth is maradhat, de kell az LT megoldas. MW szerintem siman maradhat, Stone nem jobb. JK -Queen siman csak nem kap papirt, legalabbis remelem mert sokkal nagyobb es fontosabb lukak vannak a csap[atban hoigy ezekre koltsunk. Humphrey az egyetlen aki talan ertek es nem kellene, de nem latom hogy eladjak. Bate olcso es jelenleg nincs tul nagy erteke igy nem adnam, ha beindul akkor meg azert nem.

Mekari es Falelel is bajos lesz LT-ben ha Moses visszajon, es ugyan sokkal jobb az elkapobrigad de lattuk mar ha segiteni kell a falat folyamatosan akkor hogy bekorlatozzuk magunkat.
no

stanley cap hitje jövőre 26 millió, a kivágásával 8-at spórolunk, sztem nincs olyan szkenárió, hogy maradjon. marlo cap hitje 23milla, őt szerintem el kell bizniszelni még úgy is, hogy a fizetése egy részét átvállaljuk. williams fizuja 18 milla, ha kivágod 25milla a dead cap, ő biztos marad, mert ennyiért nem hiszem, hogy elüzleteli bárhová is. szóval amikor lj szerződését vizsgáljuk gondoljunk arra, hogy ez a 3 ember 67millió.
gedam

nem neztem meg a szerzodeset csak emlekeztem hogy strukturaltuk neki es azert irtam hogy ha "mar ki van fizetve maradhat, ha nincs sok uj penze". Ha van akkor nem kerdes, a lenyeg hogy kell valaki oda.

I can speak for the Browns in thanking the Ravens for not giving the ball to Mitchell. https://t.co/ER8FqOz1bC

— Dawgs By Nature (@DawgsByNature) November 12, 2023

Nem tudom ez kinek az ötlete volt, vagy mi volt az elképzelés a mögött, hogy ültessük le azt, akinek éppen jól megy.

Bisciotti azért lassan seggberughatna Haribot.
Snagal

Hidd el nekem ezek elhitték megint hogy nyertek ennyi elég. Én azt hittem tanultak a korábbiakból és legalább 3 labdabirtoklásnál kezdik el a bújtatást, de nem. Én is elhittem, 31-24 mi támadunk és jött a pick 6, én addig egy percet nem gondoltam, hogy kikaphatunk. De én csak egy mezei drukker vagyok JH-nak ennél többnek kellene lennie. Az elején konkrétan esélyük nem volt, amíg meg volt a mentalitás amit ha kivesznek a csapatból akkor baj van. Hagyni kell őket ettől függetlenül a Browns jobban akarta ezt, nem adták fel tehár morálisan rendben van a csapat, küzdöttek.
Queen egy hülye akit nem akarok többet Ravens mezben látni nem tudott megint tacklet csinálni se RB-n, se TE-n se a 4. negyedbe láb és vállproblémákkal küzdő Watson futás ellen, semmi ellen. Roquan nagyságát mutatja, hogy mutat jelenleg a korábbiakhoz képest.
A hülye JH képes volt futattni Edwardsot 11-szer 24 yardért, az hogy ne kapjunk ki 2 labda előnyről megint jobban benne volt, mint hogy nyerjük meg.
Az egész rohadt héten arra készül a teljes csapat, hogy nyerjék meg a mérkőzést, hogy legyenek jobbak. Erre mikor a kapuban vannak meg kapják a banánt analitika JH és Gus-t középre 2 yardért -40 másodpercért.
KeyG

kiváncsi lennék azért, hogy a meccs közben milyen beleszólása van JH-nak a playekbe.
Értem én, hogy már meghülyült így lassan nyugdíj felé közeledve, na de az O koordinátor szó nélkül behívja a hülyeséget a 4. negyedbe mert ezt kérik tőle?
De Bisciottit sem értem, hogy ha ez valóban Haribó mesterterve miatt van így akkor tulajdonosként nem ülök le beszélgetni vele, hogy esetleg az offensebe ne ugassunk már bele ennyit, ha már a mellékelt ábra azt mutatja, hogy beszopjuk?

Azt szintén nem értem, hogy az első meccsre látszólag okosan felkészültünk, és hogy ne lökjük LJ-t a busz alá, emlékeim szerint igyekeztünk olyan playekkel operálni ahol gyorsan lehet szabadulni a labdától.
Ezt másodszor miért nem sikerült vajon összerakni? Az egy dolog, hogy a fal megint szarabb napot fogott ki, de miért kell ezt tetézni azzal, hogy várjuk a sacket percekig a zsebben? vagy 3és hosszút miért az endzonba kell megjátszani a pálya középnél, ahelyett, hogy 1st down lenne a cél, vagy esetleg hog Tuckert legalább lőtávra vigyük?

még sorolhatnám a fejvakarós "taktikáinkat"
Snagal

Barmibe beleszolhat es vetozhat is. O is megtanulja a playbookot es tudja mi fog jonni. Oszzesegeben az o felelossege, de mivel nem ert hozza "ennyire" ezert rabizza az OC-ra. Az meg olyat hiv amit o jonak gondol. Amibe inkabb beleszolhat es az o dolga is hogy van egy jatek ahol nem akarja hogy passzoljon/fusson a csapat, mondjuk 4 and 2-n es, akkor sem a jatekot fogja bemondani, persze. Az hogy jo lesz vagy rossz a hivas az az OC sara.

Tegnap itt a buntetes reven nekimentunk 4and 2-re. Ez az o dontese es egyedul az ove. Viszont itt jon hogy idoben elszaladunk mert o eldonti hogy nekimegyunk es ezutan a dontes utan Monken eldonti a jatekot amit a palyan mindenkinek at is kell adni. Nem nezett ki jol. Kerjen idot vagy hagyja az egeszet a rugora. De ez csak a sarga zaszlo altal volt megmentve.

a csütörtöki meccs sokmindent eldönt idénre, de ez a meccs kicsit kijózanító volt. az, hogy a támadóoldal beakad, azt már megszoktuk, de most a védelem is telitett betli lett a végére. sajnos még sem az, aminek gondoltam. mind1, csütörtökre meglátjuk idén meddig jutunk.
a jövő viszont fényes csak meg kell szabadulni a sok drága, de nem oly értékes játékostól:
-stanleyt szerintem csak cutolni lehet, az ő fizuját senki nem fogja átvenni
-williams-szel nem vagyok képben, őt talán el lehet bizniszelni.
jk-t is ki kell vágni
akikért jöhetnek pickek és el kell adni:
queen, humphrey esetleg bateman.
ezek a ki-be járkáló (egyszer sérült, egyszer nem) drága játékosok a legnagyobb baj jelenleg, mert teljesítményben elmaradnak az elvárttól és “gyakorlási” lehetőséget vesznek el a helyetteseiktől és az o-tól. falevél szar, de lehet, hogy már jobb lenne, ha minden meccsen kezd és már lj is és a koordinátor is tudna úgy változtatni, hogy ki legyen segítve.
gedam

Szerintem nem fogja az idenyunket eldonteni. Nincs 7 kiegyensulyozott jo csapat. En az elejetol nem latom hogy tudna nekunk nyerni a D es ezert eroltettem volna az O-t. Itt a vegen viszont Young-ot ingyen elhoztam volna pislantas nelkul.

Stanley szerintem elcserelhetetlen es cut-olni meg nem erdemes bar nem tudom a szerzodeset de "uj" penzben mar nem kerulhet sokba igy akar mint depth is maradhat, de kell az LT megoldas. MW szerintem siman maradhat, Stone nem jobb. JK -Queen siman csak nem kap papirt, legalabbis remelem mert sokkal nagyobb es fontosabb lukak vannak a csap[atban hoigy ezekre koltsunk. Humphrey az egyetlen aki talan ertek es nem kellene, de nem latom hogy eladjak. Bate olcso es jelenleg nincs tul nagy erteke igy nem adnam, ha beindul akkor meg azert nem.

Mekari es Falelel is bajos lesz LT-ben ha Moses visszajon, es ugyan sokkal jobb az elkapobrigad de lattuk mar ha segiteni kell a falat folyamatosan akkor hogy bekorlatozzuk magunkat.
no

stanley cap hitje jövőre 26 millió, a kivágásával 8-at spórolunk, sztem nincs olyan szkenárió, hogy maradjon. marlo cap hitje 23milla, őt szerintem el kell bizniszelni még úgy is, hogy a fizetése egy részét átvállaljuk. williams fizuja 18 milla, ha kivágod 25milla a dead cap, ő biztos marad, mert ennyiért nem hiszem, hogy elüzleteli bárhová is. szóval amikor lj szerződését vizsgáljuk gondoljunk arra, hogy ez a 3 ember 67millió.
gedam

Ha Humpreynak az Achillese sérült nagy piaca nem lesz.

1 hétig voltunk a liga elején ha be is jutunk ez egy one and done bárki ellen az NFC-ből is.
Sosem voltunk jó csapat és sosem leszünk.

a csütörtöki meccs sokmindent eldönt idénre, de ez a meccs kicsit kijózanító volt. az, hogy a támadóoldal beakad, azt már megszoktuk, de most a védelem is telitett betli lett a végére. sajnos még sem az, aminek gondoltam. mind1, csütörtökre meglátjuk idén meddig jutunk.
a jövő viszont fényes csak meg kell szabadulni a sok drága, de nem oly értékes játékostól:
-stanleyt szerintem csak cutolni lehet, az ő fizuját senki nem fogja átvenni
-williams-szel nem vagyok képben, őt talán el lehet bizniszelni.
jk-t is ki kell vágni
akikért jöhetnek pickek és el kell adni:
queen, humphrey esetleg bateman.
ezek a ki-be járkáló (egyszer sérült, egyszer nem) drága játékosok a legnagyobb baj jelenleg, mert teljesítményben elmaradnak az elvárttól és “gyakorlási” lehetőséget vesznek el a helyetteseiktől és az o-tól. falevél szar, de lehet, hogy már jobb lenne, ha minden meccsen kezd és már lj is és a koordinátor is tudna úgy változtatni, hogy ki legyen segítve.
gedam

Szerintem nem fogja az idenyunket eldonteni. Nincs 7 kiegyensulyozott jo csapat. En az elejetol nem latom hogy tudna nekunk nyerni a D es ezert eroltettem volna az O-t. Itt a vegen viszont Young-ot ingyen elhoztam volna pislantas nelkul.

Stanley szerintem elcserelhetetlen es cut-olni meg nem erdemes bar nem tudom a szerzodeset de "uj" penzben mar nem kerulhet sokba igy akar mint depth is maradhat, de kell az LT megoldas. MW szerintem siman maradhat, Stone nem jobb. JK -Queen siman csak nem kap papirt, legalabbis remelem mert sokkal nagyobb es fontosabb lukak vannak a csap[atban hoigy ezekre koltsunk. Humphrey az egyetlen aki talan ertek es nem kellene, de nem latom hogy eladjak. Bate olcso es jelenleg nincs tul nagy erteke igy nem adnam, ha beindul akkor meg azert nem.

Mekari es Falelel is bajos lesz LT-ben ha Moses visszajon, es ugyan sokkal jobb az elkapobrigad de lattuk mar ha segiteni kell a falat folyamatosan akkor hogy bekorlatozzuk magunkat.
no

stanley cap hitje jövőre 26 millió, a kivágásával 8-at spórolunk, sztem nincs olyan szkenárió, hogy maradjon. marlo cap hitje 23milla, őt szerintem el kell bizniszelni még úgy is, hogy a fizetése egy részét átvállaljuk. williams fizuja 18 milla, ha kivágod 25milla a dead cap, ő biztos marad, mert ennyiért nem hiszem, hogy elüzleteli bárhová is. szóval amikor lj szerződését vizsgáljuk gondoljunk arra, hogy ez a 3 ember 67millió.

azt meg kifejezetten fájt nézni, hogy a 100milliós tacklnek kell folyamatosan segíteni blokkolni ... :/

Szerkesztette: Snagal

I can speak for the Browns in thanking the Ravens for not giving the ball to Mitchell. https://t.co/ER8FqOz1bC

— Dawgs By Nature (@DawgsByNature) November 12, 2023

Nem tudom ez kinek az ötlete volt, vagy mi volt az elképzelés a mögött, hogy ültessük le azt, akinek éppen jól megy.

Bisciotti azért lassan seggberughatna Haribot.
Snagal

Hidd el nekem ezek elhitték megint hogy nyertek ennyi elég. Én azt hittem tanultak a korábbiakból és legalább 3 labdabirtoklásnál kezdik el a bújtatást, de nem. Én is elhittem, 31-24 mi támadunk és jött a pick 6, én addig egy percet nem gondoltam, hogy kikaphatunk. De én csak egy mezei drukker vagyok JH-nak ennél többnek kellene lennie. Az elején konkrétan esélyük nem volt, amíg meg volt a mentalitás amit ha kivesznek a csapatból akkor baj van. Hagyni kell őket ettől függetlenül a Browns jobban akarta ezt, nem adták fel tehár morálisan rendben van a csapat, küzdöttek.
Queen egy hülye akit nem akarok többet Ravens mezben látni nem tudott megint tacklet csinálni se RB-n, se TE-n se a 4. negyedbe láb és vállproblémákkal küzdő Watson futás ellen, semmi ellen. Roquan nagyságát mutatja, hogy mutat jelenleg a korábbiakhoz képest.
A hülye JH képes volt futattni Edwardsot 11-szer 24 yardért, az hogy ne kapjunk ki 2 labda előnyről megint jobban benne volt, mint hogy nyerjük meg.
Az egész rohadt héten arra készül a teljes csapat, hogy nyerjék meg a mérkőzést, hogy legyenek jobbak. Erre mikor a kapuban vannak meg kapják a banánt analitika JH és Gus-t középre 2 yardért -40 másodpercért.
KeyG

kiváncsi lennék azért, hogy a meccs közben milyen beleszólása van JH-nak a playekbe.
Értem én, hogy már meghülyült így lassan nyugdíj felé közeledve, na de az O koordinátor szó nélkül behívja a hülyeséget a 4. negyedbe mert ezt kérik tőle?
De Bisciottit sem értem, hogy ha ez valóban Haribó mesterterve miatt van így akkor tulajdonosként nem ülök le beszélgetni vele, hogy esetleg az offensebe ne ugassunk már bele ennyit, ha már a mellékelt ábra azt mutatja, hogy beszopjuk?

Azt szintén nem értem, hogy az első meccsre látszólag okosan felkészültünk, és hogy ne lökjük LJ-t a busz alá, emlékeim szerint igyekeztünk olyan playekkel operálni ahol gyorsan lehet szabadulni a labdától.
Ezt másodszor miért nem sikerült vajon összerakni? Az egy dolog, hogy a fal megint szarabb napot fogott ki, de miért kell ezt tetézni azzal, hogy várjuk a sacket percekig a zsebben? vagy 3és hosszút miért az endzonba kell megjátszani a pálya középnél, ahelyett, hogy 1st down lenne a cél, vagy esetleg hog Tuckert legalább lőtávra vigyük?

még sorolhatnám a fejvakarós "taktikáinkat"

a csütörtöki meccs sokmindent eldönt idénre, de ez a meccs kicsit kijózanító volt. az, hogy a támadóoldal beakad, azt már megszoktuk, de most a védelem is telitett betli lett a végére. sajnos még sem az, aminek gondoltam. mind1, csütörtökre meglátjuk idén meddig jutunk.
a jövő viszont fényes csak meg kell szabadulni a sok drága, de nem oly értékes játékostól:
-stanleyt szerintem csak cutolni lehet, az ő fizuját senki nem fogja átvenni
-williams-szel nem vagyok képben, őt talán el lehet bizniszelni.
jk-t is ki kell vágni
akikért jöhetnek pickek és el kell adni:
queen, humphrey esetleg bateman.
ezek a ki-be járkáló (egyszer sérült, egyszer nem) drága játékosok a legnagyobb baj jelenleg, mert teljesítményben elmaradnak az elvárttól és “gyakorlási” lehetőséget vesznek el a helyetteseiktől és az o-tól. falevél szar, de lehet, hogy már jobb lenne, ha minden meccsen kezd és már lj is és a koordinátor is tudna úgy változtatni, hogy ki legyen segítve.
gedam

Szerintem nem fogja az idenyunket eldonteni. Nincs 7 kiegyensulyozott jo csapat. En az elejetol nem latom hogy tudna nekunk nyerni a D es ezert eroltettem volna az O-t. Itt a vegen viszont Young-ot ingyen elhoztam volna pislantas nelkul.

Stanley szerintem elcserelhetetlen es cut-olni meg nem erdemes bar nem tudom a szerzodeset de "uj" penzben mar nem kerulhet sokba igy akar mint depth is maradhat, de kell az LT megoldas. MW szerintem siman maradhat, Stone nem jobb. JK -Queen siman csak nem kap papirt, legalabbis remelem mert sokkal nagyobb es fontosabb lukak vannak a csap[atban hoigy ezekre koltsunk. Humphrey az egyetlen aki talan ertek es nem kellene, de nem latom hogy eladjak. Bate olcso es jelenleg nincs tul nagy erteke igy nem adnam, ha beindul akkor meg azert nem.

Mekari es Falelel is bajos lesz LT-ben ha Moses visszajon, es ugyan sokkal jobb az elkapobrigad de lattuk mar ha segiteni kell a falat folyamatosan akkor hogy bekorlatozzuk magunkat.

Nem fogom most kerdezni es megvalaszoltnak sem tartani az allando kerdeseimet ezutan az egy meccs utan es adok eselyt hogy ez volt a fluke.

A browns D sokkal jobb mint a mienk es a mienk kozel sincs a 2000 D-hez. Ez szamomra eddig is teny volt es nem kerdes.

A KM TD-nal is a D jol jatszott es jo volt a hivas es meg is nyertek a csatat. Persze ez csak mint DC-D igaz mert egy (+fel) ember egyeni hibaja okozta a vesztuket itt. Amugy tolunk is jo hivas hisz a slant ott van ( Duvevel nem lesz hiteles sokaig ) varja es nezi is LJ de a behivott jatek a futas. Jo hivas/dizajn 5 yardert hiba nelkul. Amugy ez megint GR filo, behuzok mindenkit tamadom a szelt, de lenyegtelen ma mar meg van a luxus hogy tudunk spread-et is jatszani. Viszont itt es ezen is latszik mennyire ertektelen Duve a D szemeben. Persze meg fogjuk majd dobni es remelhetoleg el vele majd hogy ez a kep megvaltozzon. OBJ a helyen oriasi kulonbseget okoz a D-nel.

RS-rol volt a meccskovetoben hogy minden penzt meger es egyet is ertek hogy megeri a penzet, nagyon jo jatekos es fontos es ados vagyok vele vagy nem miert akartunk ILB-t aki mindenben jo. Ettol meg mindig tartom hogy neki nem a fo elemnek kellene lennie hanem hatrabb a sorban. Egyszeruen a posztja nem tud annyira kiemelkedo lenni hogy az vigye a D-t. De nem tudom hogy irjam hogy nagyon kell nekunk es nagyon jo hogy itt van, de neki "legjobb" esetben a 3. legjobb jatekosnak kellene lennie, de inkabb hatrabb a sorban.

Itt van a D-tol egy pelda es ezeknel nincs jobb lehetoseg mint 3. es hosszu. 1negyed 8.49
Empty, de futo a palyan. 6 ember lehetseges rusher jo az OL hivas ( tudnak 6 ig szamolni 2 bunchban ). Mi megint semabol probalkozunk ami remek csak egy jo hivasnal ahogy az OL itt jol hivott mar meg is vagyunk love, mert nekik mindegy melyik nevu vedo jon es csak kulon jo hogy Noy van a futon es RS aki szembe jon. Ha jonne mind a 6 akkor kapna a futo es sima1st ures palyan ( sot sokkal tobb ). Itt az egyetlen eselyunk ha a fal emberezos oldalan 1vs1 nyerunk. RS eselytelen es valljuk be Oweh nem rossz de MG-TJ......kozeleben sincs es jon az elkapotol csak az apro blokk rajta amivel a gyorsasagat es a stunt-ot hereltek ki. Ugyan van nyomas, de ettol egy jobb QB sem fogja osszeszarni magat es az ido meg is teszi a hatasat mert igy zonahatar konnyu az elkapoknak es szepen latszik hogy az ILB aki itt Queen nulla hozzaadott ertekkel bir, mert ennyire nem gyors. Es hozzateszem hogy itt PQ meg mindig rosszul jatszik ( bar valoszinuleg kovette a Hook utasitast ) de egyszeruen senki foldje volt es neki legalabb iranyban jol kellene haladnia meg ha nem is erhetett volna oda. Ez olyan mintha minden elkapo a jobb oldalra keveredik de a QB a baloldal 30 szamanak a nullaja kozepebe dobja mert az volt a hivas. Amugy RS sem ert volna semmit sem a helyen. Es ebben a jatekhivas is benne van hisz Noy fele terelte volna a futot.

Ennyi a ILB ki van veve a jatekbol amint a nyomas nem pusztito. A nyomas magaban nem pusztito ezert semabol kell ami azzal jar hogy Noy-P-TJones-Oweh-barki fog visszalepni akiknek egy ropke pillanat utan mar segiteni kell es kontraproduktiv lesz hisz rosszabb lesz a nyomas hisz itt pl Noy 1 vs 1 jobb mint RS es passznal meg forditva. Itt egy megoldas van ha RS van a futon, Queen es Noy is megy nyomni, mert igy el kell dobnia gyorsabban, de nem rogton mert nala is ovatosabban kell kozeliteni hogy ne verjen el labon. Es talan ennyi ideig tudjak a route-n levoket fogni. Csak igy meg kiszamithatoak lennenk es azert tudnak elverni. Young egy iolunkbe pottyant lehetoseg volt.

Ha a futo fegyver lenne jatekunk is megvolt, de KM egyszeruen rosszul csinalja, de neki ez a 2. meccse es bizakodjunk hogy jobb lesz neki jobban elhiszem mert nem a 4. eve. Es ez kulcs lehetne mert olyan gyors hogy nem lehet majd LB-t rarakni es a masodik probalkozasnal mar jott is a zaszlo. Ettol ez olyan mint a hosszu labdak: egy parnak ulnie kell.

2negyed 2.00
Itt ugye Hamiltont kuldjuk Oweh lep vissza. De alapvetoen nem szamit. A browns tokeletesen csinalta es ahogy az OL jol olvasott ( szamolt!! ) abban a pillanatban mi nem nyerhettunk mint D es mint D hivas ( barmi lehet belole attol meg, de nem azert mert tuljartunk az eszukon hanem forditva ). DW ellenorizte hogy jon mind a 4 lehetseges rusher a jobb oldalrol es rogton dobta volna ha igen, de nem jott es igy a masik oldalon az elkapo es az RB lefedett mindent. Csak elronthattak. Az hogy Oweh es PQ elrontotta vagy igy volt a felelosseg kiosztas az egy kulon tortenet es rossz es a rosszabb lehetoseg. De vegyuk hogy optimalisan PQ marad kozepen es Oweh megy a flatre ( igy mindkettonek 200%-al tobb eselye lett volna, de akkor sem igazan fogadtam volna Q-re Cooper ellen.

Fog meg jonni a semabol sok oromunk, de a jobbak ellen vagy bejon vagy nem, ha nem oriasi a baj, ha igen akkor 50-50. A baj az hogy mig Mitchellnel lehet abrandozni es remenykedni hoigy 5-6 meccs es folyamatosan fejlodve egyre jobb lesz a passzjateknal, LJ-nel a hosszu labdaknal, de a 1v1 elleni dominans rusherben nem nagyon. Bowser? Ah, egye fene megprobalom.

3negyed 13.53 7 ember blokkol 4-t es meglepte a browns-t, dupla Andrews es es megoldja Flowers ( tavalyelotthoz kepest o a kulonbseg ). Szegyen es meg igy is majdnem odaernek. A kisebb csoda hogy az egyetlen nem duplazott MG nem verte tonkre Stanley-t

3n 12.37 Az OBJ TD, de a lenyeg a D megprobalta 1 v1 es megbunhodtek. Gus uresen ures terulet elotte felgyorsulva szinten nagy jatek lett volna, de nem hittek LJ-OBJ komboban vagy hittek a vedoben. Ez fontos mert tobb ilyen ( mar volt jopar ) es nem fogjak tudni 1vs1 es kell egy plusz ember ( mar sokszor igy van de akkor hianyzik az ember mashonnan.

A 2 es 19 egyszeru 17 yardos megoldassal tragedia, ahogy a 2.5 perc alatt bekapott TD is.

Egy meccs alatt bemutattuk az elmult negy evunket es mindenre kaptunk igazolo pontot. JH termeszetesen semmit nem tudott hozzatenni, hogy tudott volna. Sot a 4 es 2 a buntetes utan HA nem tudtak mi jon, akkor ne kuldje fel a sracokat hanem rugjunk, es ugy tunt nem tudtak.

a csütörtöki meccs sokmindent eldönt idénre, de ez a meccs kicsit kijózanító volt. az, hogy a támadóoldal beakad, azt már megszoktuk, de most a védelem is telitett betli lett a végére. sajnos még sem az, aminek gondoltam. mind1, csütörtökre meglátjuk idén meddig jutunk.
a jövő viszont fényes csak meg kell szabadulni a sok drága, de nem oly értékes játékostól:
-stanleyt szerintem csak cutolni lehet, az ő fizuját senki nem fogja átvenni
-williams-szel nem vagyok képben, őt talán el lehet bizniszelni.
jk-t is ki kell vágni
akikért jöhetnek pickek és el kell adni:
queen, humphrey esetleg bateman.
ezek a ki-be járkáló (egyszer sérült, egyszer nem) drága játékosok a legnagyobb baj jelenleg, mert teljesítményben elmaradnak az elvárttól és “gyakorlási” lehetőséget vesznek el a helyetteseiktől és az o-tól. falevél szar, de lehet, hogy már jobb lenne, ha minden meccsen kezd és már lj is és a koordinátor is tudna úgy változtatni, hogy ki legyen segítve.

Sérülések: mindig ugyanazok sérülnek le. Egyszerűnek tűnik a megoldás...
Vereség: Az utóbbi években már "szokásos" módon kaptunk ki. Arra jutottam, hogy ez a garnitúra nem bírja a nyomást. Sem a D, sem az O nem tud nyomás alatt playeket megcsinálni. Lehet a balszerencsét átkozni, hogy három vereségünk mindegyikén közelebb álltunk a győzelemhez - de ez, illetve az elmúlt évek mintája azt mutatja nekem, hogy ez nem balszerencse, hanem fontos képességek hiánya. És ez nekem aggasztóbb, mint a sérülések, illetve valahol el is veszi a kedvem attól, hogy beleéljem magam egy Ravens meccsbe. Mert aki sokat látott már, az kb. tudja, mi lesz. PO, vagy éppen nem, mert megsérül LJ, PO első kör=búcsú.Persze lehet reménykedni, hogy majd jön egy év, amikor minden összejön. Nem fog. Ez a max.
lucio

erről már írtam, alapvető baj, hogy nincs vezér egyik oldalon sem. lamar alkatilag nem az, ő túlságosan érzelmes, de ezt is már kb. 3-4 éve írom. mellé kéne egy “mentor”, egy steve smith sr. féle veterán elkapó. obj nem az, de a clutch volta tegnap is kijött, elkapásban, zászlókban. adams, hopkins, na ők már faktorok lennének. nyilván az a legjobb, ha a qb ilyen, de lj már nem fog változni. védő oldalon meg ro-nak kell felnőni a feladathoz. de a főbűnös nyilván harbaugh, aki tegnap is elbaszta, aki mindig megállítja a flowt és szoros meccseket csinál az agyonnyertekből. és ebből jönnek a túlerőltetések a nagy ütések, a sérülések. csodálkoznék, ha lj edzene csütörtökig annyit kapott.

I can speak for the Browns in thanking the Ravens for not giving the ball to Mitchell. https://t.co/ER8FqOz1bC

— Dawgs By Nature (@DawgsByNature) November 12, 2023

Nem tudom ez kinek az ötlete volt, vagy mi volt az elképzelés a mögött, hogy ültessük le azt, akinek éppen jól megy.

Bisciotti azért lassan seggberughatna Haribot.
Snagal

Hidd el nekem ezek elhitték megint hogy nyertek ennyi elég. Én azt hittem tanultak a korábbiakból és legalább 3 labdabirtoklásnál kezdik el a bújtatást, de nem. Én is elhittem, 31-24 mi támadunk és jött a pick 6, én addig egy percet nem gondoltam, hogy kikaphatunk. De én csak egy mezei drukker vagyok JH-nak ennél többnek kellene lennie. Az elején konkrétan esélyük nem volt, amíg meg volt a mentalitás amit ha kivesznek a csapatból akkor baj van. Hagyni kell őket ettől függetlenül a Browns jobban akarta ezt, nem adták fel tehár morálisan rendben van a csapat, küzdöttek.
Queen egy hülye akit nem akarok többet Ravens mezben látni nem tudott megint tacklet csinálni se RB-n, se TE-n se a 4. negyedbe láb és vállproblémákkal küzdő Watson futás ellen, semmi ellen. Roquan nagyságát mutatja, hogy mutat jelenleg a korábbiakhoz képest.
A hülye JH képes volt futattni Edwardsot 11-szer 24 yardért, az hogy ne kapjunk ki 2 labda előnyről megint jobban benne volt, mint hogy nyerjük meg.
Az egész rohadt héten arra készül a teljes csapat, hogy nyerjék meg a mérkőzést, hogy legyenek jobbak. Erre mikor a kapuban vannak meg kapják a banánt analitika JH és Gus-t középre 2 yardért -40 másodpercért.

Szerkesztette: KeyG

I can speak for the Browns in thanking the Ravens for not giving the ball to Mitchell. https://t.co/ER8FqOz1bC

— Dawgs By Nature (@DawgsByNature) November 12, 2023

Nem tudom ez kinek az ötlete volt, vagy mi volt az elképzelés a mögött, hogy ültessük le azt, akinek éppen jól megy.

Bisciotti azért lassan seggberughatna Haribot.

Marlo is leserult?
Az remlik hogy az achillesehez kap, de tudunk mar vmit? Es Stanleytol?

Erdekes a vereseg annyira nem idegesit fel most mint a serulesek.
RedFive

Marlonàl bokat írtak Szanley-nel.meg térdet. Zeitler is lejött sérülés miatt.

A támadó falunk romokban 4 nap és jön a Bengals. Remek lesz....
Benibácsi

Úgy néz ki Hubbard és Hendrickson nélkül megyünk, nem is kell támadófal. Stroud is simán szétdobált minket Singletary pedig karriercsúcsot futott.