Baltimore Ravens

DP- kulon megemlitem, mert kirugva nem lesz, de hatha o mond fel. A FR. szegyenfoltja lesz mikor visszatekintenek erre az idoszakra.
no

Azért - isten nyugosztalja - Teddy Mestert nehéz lesz felülírni... még ha nem is csak a Baltimore Ravens időszakát nézzük, nos akkor is, ha meg csak azt, háááát 😊 Ettől még Pees mehet 😊
Collapo

Hat szerintem nem. Egy alakulo uj csapatnal ahol minden keplekeny, ha minden szam 0 lett volna se lenne igaz, ahhoz kepest DP egy franchise arculatot kop szemen es dont le a sarba. (Szakembernek lehet jo, de nem illik bele a vallalat arculataba) De lehet ezzel egyedul vagyok igy es nincs igazam. Elofordult mar ( az asszony errol nem tudhat 😊 )
no

Mondjuk megint nem biztos, hogy a Mazda6 összehasonlitható a Tatra T5C5-tel, de lelkünk rajta... 😀 Szerintem mindegy, hogy a franchise-ban ki miatt jön a bukás... csoportos felelősségről beszélünk... 😀

DP- kulon megemlitem, mert kirugva nem lesz, de hatha o mond fel. A FR. szegyenfoltja lesz mikor visszatekintenek erre az idoszakra.
no

Azért - isten nyugosztalja - Teddy Mestert nehéz lesz felülírni... még ha nem is csak a Baltimore Ravens időszakát nézzük, nos akkor is, ha meg csak azt, háááát 😊 Ettől még Pees mehet 😊
Collapo

Hat szerintem nem. Egy alakulo uj csapatnal ahol minden keplekeny, ha minden szam 0 lett volna se lenne igaz, ahhoz kepest DP egy franchise arculatot kop szemen es dont le a sarba. (Szakembernek lehet jo, de nem illik bele a vallalat arculataba) De lehet ezzel egyedul vagyok igy es nincs igazam. Elofordult mar ( az asszony errol nem tudhat 😊 )

DP- kulon megemlitem, mert kirugva nem lesz, de hatha o mond fel. A FR. szegyenfoltja lesz mikor visszatekintenek erre az idoszakra.
no

Azért - isten nyugosztalja - Teddy Mestert nehéz lesz felülírni... még ha nem is csak a Baltimore Ravens időszakát nézzük, nos akkor is, ha meg csak azt, háááát 😊 Ettől még Pees mehet 😊

Szerkesztette: Collapo

Hát utólag könnyű okoskodni 😊
Lehet valami abban, ha oznak mögé egy rookiet elgondolkodik a dolgon...
Bár akkor is van gond a coachinggal
malkav

Ez nem utolag okoskodas. A SB utan elvittek volna es akartuk is hogy maradjon. Emlekeim szerint az elso 3 evben szinte lofasz penzt nem vitt el. Ha ott kore epitetek volna a csapatot akkor remek. Ha a dontes, hogy nem akkor viszont kar volt megtartani, mert ott mar iszonyat penzt vitt el, meg a tobbi jo QB-hoz kepest is ( hiaba ertek utol kesobb). De korulotte tovabbra is semmi. Ki kellett volna akkor a 3 ev utan baszni vagy raepiteni. Igy felesleges penzkidobas. Nem F a baj, hiaba nem DB. A baj hogy olyan penzt adnak neki es azt varjak el tole. Jobb mint az iden jatszo QB-k 70 %, de egy egyetemi csapat sem adna neki osztondijat a videoi alapjan, amiert (nagy) reszben nem o a felelos.

Kettos erzes van bennem F-val kapcsolatban. Sajnaltam, hogy nem kapott csapatot maga kore, mint BB es akkor megmutathatta volna. De azt is sajnalom, hogy o a Fr. arca ( ertsetek jol)
Oz- mar csak ezert elkuldtem volna, de a draft-FA sem olyan parades ( hozza az NFL atlagot)- de ezt emliteni is szentsegtores, legutobb is 4 napig voltam a sarokban
JH-nem latom miert kellene maradnia. A miert nem-re meg egy szelesvasznu moziban is legalabb otszor kellene lapozni. De nincs jobb nala aki elerheto.
DP- kulon megemlitem, mert kirugva nem lesz, de hatha o mond fel. A FR. szegyenfoltja lesz mikor visszatekintenek erre az idoszakra.

Mivel most este találkoztam egy táblázattal,ami leírja '18-ban 26M !!!! a dead money,'19-ben 16M,!!!! '20-ban lesz 8Ma DM...így annyit változtatok 😊 ,draftoljunk úgy,mint a KC,Smith mellé,mögé egy tehetséget,vagy ahogy Rogerst draftolta a GB anno.Majd 2020-ban kész lesz.

Azért is szívás ez a Flacco deal,mert nem egy hot prospect volt a piacon,hogy a küszöbön topogtak a csapatok,h rá építenék a franchiset, kb úgy járt/járhatott volna ,mint Oswailer,
kátrány

19-ben jún. 1. előtti cuttal már 10,5M sapkahelyet nyernénk 26,5M caphit helyett lenne 16M DM.

Szerintem elvitték volna mint a cukrot a SB run után. Azzal a szerződéssel nem volt gond, azóta a piac hozzáigazodott, csak otthagyták szépen a semmi kellős közepén a rengeteg pénzével, mert a védelem építése volt az első három helyen a prioritás sorrendben.

Üdv. újra itt Blaise
... nem hiszem hogy a stáb addig maradna míg új QB-t kell húzni, egyrészt ott van Decosta Ozz nyakán és valszeg mer töke tele van a másodhegedűs szerepkörből, szóval neki kellene már előre lépés, és lehet ha Ozzi kiesik, és ő lesz a felelős a húzásokért akkor jobban odateszi magát, és ebből lehet profitálni.
JH-val nem tudok mit kezdeni, egyrészt szerintem ő jó edző, akinek jól mennek a challange-ei, jó motivátor és spec team húzásokat is jó érzékkel vállalja be. De:
Eléggé frusztráltnak tűnik az utóbbi időben amikor nyilatkozik, baszottul ragaszkodik a saját embereihez, ami már a teljesítmény rovására megy, és olyan edzéseket és TC-ket tart amiben a fél roster lesérül még szeptember előtt.
Nem tudom hogy mi a jó lépés, mert nehéz jó HC-t találni, és ő annyira nem szar hogy bárki beugorhatna helyette és jobb lenne a helyzet, de a kooordinátorokkal lehetne szintet ugrani.
OC és DC is kellene jövőre. OC mindenképpen jönni fog mert MM-nek lefőtt a kávé szerintem és tavaly is rezget már a léc pees alatt, de akkor megmentette az a tény, hogy top5-ben végzett a def. idén ez nem fog összejönni. (Tavaly pedig lehetett volna DC-nek kinevezni Fraisert, azért a Billsnek csak van egy jó védelme, és Dennisont is meg lehetett volna fogni kubiak helyett, de mindegy is)

Biztos hogy lesz a stábban változás, kérdés hogy egyszerre lesz teljes bozótégetés van megint egy-egy koordinátor cserével megússzák?
Mostani állapot alapján én búcsút intenék Ozzinak helyette jöhet Decosta, MM meg DP helyett meg bárki, JH-nak meg dönteni kell marad egy új stábbal, vagy pókolom.
malkav

Decosta jó B opciónak tűnt évekkel ezelőtt, de nem tudom, hogy még mindig az-e. Annyit dolgozott már Oz alatt, hogy félek neki sem különbözik a csapatépítésről az elképzelése... ha lenne eltérés akkor az azért már valamilyen szinten kiszivárgott volna - viták, belső feszültségek formájában.
Harbsnak is mennie kell szerintem. Lehet, hogy vannak jó kvalitásai, de ezek elfáradtak. Egy identitás nélküli színtelen szagtalan semmi lett a csapat. Vérfrissítésre van szükség mert olyan szinten egy húron pendül Oz elképzelésével - ami felett eljárt az idő -, hogy a maradása ugyanezt a sz-rt konzerválná szerintem amiben most topogunk. És akkor még a "baráti koordinátorokról" nem is beszéltünk...
Dennison ha jól emlékszem kérte, hogy engedjék el Kubiak után, nem akart maradni amikor Ő elment.

Koordinátor cserék kisebb problémákat megoldhatnak. Peesé mindenképpen, de MM cseréje nem hiszem, hogy érdemben változtatna bármin is. Bár az igazság az amíg olyan támadósort tudunk csak pályára küldeni ami képtelen akár csak néhány percig pályán maradni addig jöhet ide Schwartz, Phillips, Marinelli vagy bárki...

Ha Sutton kint van, amikor draftolunk akkor o kell es kesz...nem a QB messze a legnagyobb gondunk, es hiaba huzol QB-t, ha a csapat nincs meg korulotte (Browns)

Ha Goff tud iden szarmyalni, Joe is tudhatna...

Hát utólag könnyű okoskodni 😊
Lehet valami abban, ha oznak mögé egy rookiet elgondolkodik a dolgon...
Bár akkor is van gond a coachinggal

Mivel most este találkoztam egy táblázattal,ami leírja '18-ban 26M !!!! a dead money,'19-ben 16M,!!!! '20-ban lesz 8Ma DM...így annyit változtatok 😊 ,draftoljunk úgy,mint a KC,Smith mellé,mögé egy tehetséget,vagy ahogy Rogerst draftolta a GB anno.Majd 2020-ban kész lesz.

Azért is szívás ez a Flacco deal,mert nem egy hot prospect volt a piacon,hogy a küszöbön topogtak a csapatok,h rá építenék a franchiset, kb úgy járt/járhatott volna ,mint Oswailer,

Pollard véleménye :

 www.baltimorebeatdown.com/2017/11/6/16613538/nearly-a-year-later-bernard-pollards-callout-of-john-harbaugh-rings-true-2017-nfl-season

Ez nagyon rossz volt,egysíkú,szenvedély ,kreativitás,elképzelés nélküli alibizés.Harbs és népi zenekara folyamatosan "bizonyít".Joe pedig az ő édesgyerekük,minden tulajdonságával.Joe az nfl mázlistája ,ennyi pénzért ennyi is elég produkcióval.Anno Ray bízott benne,Joseph -nek hívta és alkalmasnak tartotta a vezető szerepre.Tévedett...
Nálam a 2018-as 1. kör az QB,
 www.rotoworld.com/teams/contracts/nfl/bal/ravens
az új QB-hoz új stáb.
Kettős érzésem van,mint látjuk a ligában nem garancia az új HC a sikerre,viszont utálom látni hétről - hétre ezt a semmit.
Nehéz jó HC-t találni,ugyanakkor Ray és Ed óta nincs identitásunk.Keressük csak nem találjuk.Bisciotti azt mondta,ő nem évről-évre értékel,hanem a 10 évet egyben .ami 60%körül van,ami neki sikeres.Előre elfogadta volna ezt a megtérülést.
Azt nem veszi figyelembe,h a szurkolóknak 4 év alatt 1 PO volt.És közte is szenvedés,kínlódás ,gyötrelem a pályán,lelátón ,monitor előtt,mert nekünk is nézhetetlen.

Az int-ekről és a meccsről én is így vélekedek,mint az előttem szólók...
kátrány

Joe szerződése 2019-ig mozdíthatatlan viszont ami a legnagyobb félelmem, hogy nem új QB-hoz lesz új stáb, hanem régi stábhoz új QB 2019-ben.
Nem tudom, hogy Joe idén megadta magát a körülményeknek [OC + össze vissza két kezdő szintű falember + skill(?) playerek] és bele is szarik, vagy a sérülése(i) van(nak) ennyire benne vagy simán elindult a lejtőn lefelé, esetleg ezek elegye de még így sem mondanék le róla.
Persze pár feltételnek teljesülnie kellene amelyek egyike másika a jelenlegi rezsimmel az irrealitás határait súrolják.

- Egy értelmes OC - Kubiak újra munkába állna hírek keringenek a twitteren. De úgy tűnik Harbaugh nem akar nagykutyát maga mellett. A kis Shanahan anno szóba sem jött, Kubiak Oz találmánya Harbaugh nem őt favorizálta hanem Hostlert. Kérdés ki a f.-sz akarna egy olyan csapatnál OC lenni ahol a legérdekesebb #O játékos Alex Collins...

- Egy sima nfl támadófal (Stanley - Lewis/? - Jensen ha megtartjuk - Yanda - Lewis/? - feltételezve, hogy képesek tudomisén normális orvosi/kondíciós stábot összerakva vagy simán az edzésmódszereken változtatva átadni a king of pain címet másnak) még akár össze is jöhet, de szerintem engedjük el Jensent mert kell a pénz... nem is tudom, egy safetyre pl.

- Skill playerek és itt átcsaptunk fantasybe. Oz nem tud draftolni elkapót, tight endet sem nagyon, legalábbis minőségit nem, és futót sem igazán. Igazolni meg miért is igazolnának amikor el lehet költeni a pénzt fontosabb dolgokra. Mosley például simán ér évi 11-13 milliót mert ugyan coverban használhatatlan, de ha két 320 fontos NT van előtte akkor a futást tudja fogni.

És ezt így összefoglalva, bár nem mondanék le róla, de a jelenlegi stábbal tényleg semmi értelme fizetni őt. Egyértelmű, hogy nem akarnak és tudnak rá építeni, most pedig már ott tartunk, hogy nem kell komoly spin doctornak lenni, hogy kihozzuk ezt a sztorit úgy, hogy ez - mármint, hogy nem építenek rá - még jó döntésnek is tűnjön Ozék részéről miközben ők maguk idézték elő ezt a helyzetet.

A worst case scenario nálam, hogy Joet fogják egy esetleges - újabb - ideihez hasonló szezon után bűnbaknak kikiáltani és jön egy rebuild Ozzal és Harbaughval. Éppen ezért idén kellene lépni, megnézni egy új stábbal, más felfogással mire is menne Joe. Ha semmire, akkor sincs semmi gond, 2019-ben már mozdítható a szerződése és nem kell a stábot piszkálni, kiválaszthatják a saját irányítójukat, indulhatnak majdnem tiszta lappal.
Blaise

Üdv. újra itt Blaise
... nem hiszem hogy a stáb addig maradna míg új QB-t kell húzni, egyrészt ott van Decosta Ozz nyakán és valszeg mer töke tele van a másodhegedűs szerepkörből, szóval neki kellene már előre lépés, és lehet ha Ozzi kiesik, és ő lesz a felelős a húzásokért akkor jobban odateszi magát, és ebből lehet profitálni.
JH-val nem tudok mit kezdeni, egyrészt szerintem ő jó edző, akinek jól mennek a challange-ei, jó motivátor és spec team húzásokat is jó érzékkel vállalja be. De:
Eléggé frusztráltnak tűnik az utóbbi időben amikor nyilatkozik, baszottul ragaszkodik a saját embereihez, ami már a teljesítmény rovására megy, és olyan edzéseket és TC-ket tart amiben a fél roster lesérül még szeptember előtt.
Nem tudom hogy mi a jó lépés, mert nehéz jó HC-t találni, és ő annyira nem szar hogy bárki beugorhatna helyette és jobb lenne a helyzet, de a kooordinátorokkal lehetne szintet ugrani.
OC és DC is kellene jövőre. OC mindenképpen jönni fog mert MM-nek lefőtt a kávé szerintem és tavaly is rezget már a léc pees alatt, de akkor megmentette az a tény, hogy top5-ben végzett a def. idén ez nem fog összejönni. (Tavaly pedig lehetett volna DC-nek kinevezni Fraisert, azért a Billsnek csak van egy jó védelme, és Dennisont is meg lehetett volna fogni kubiak helyett, de mindegy is)

Biztos hogy lesz a stábban változás, kérdés hogy egyszerre lesz teljes bozótégetés van megint egy-egy koordinátor cserével megússzák?
Mostani állapot alapján én búcsút intenék Ozzinak helyette jöhet Decosta, MM meg DP helyett meg bárki, JH-nak meg dönteni kell marad egy új stábbal, vagy pókolom.

Ez nagyon rossz volt,egysíkú,szenvedély ,kreativitás,elképzelés nélküli alibizés.Harbs és népi zenekara folyamatosan "bizonyít".Joe pedig az ő édesgyerekük,minden tulajdonságával.Joe az nfl mázlistája ,ennyi pénzért ennyi is elég produkcióval.Anno Ray bízott benne,Joseph -nek hívta és alkalmasnak tartotta a vezető szerepre.Tévedett...
Nálam a 2018-as 1. kör az QB,
 www.rotoworld.com/teams/contracts/nfl/bal/ravens
az új QB-hoz új stáb.
Kettős érzésem van,mint látjuk a ligában nem garancia az új HC a sikerre,viszont utálom látni hétről - hétre ezt a semmit.
Nehéz jó HC-t találni,ugyanakkor Ray és Ed óta nincs identitásunk.Keressük csak nem találjuk.Bisciotti azt mondta,ő nem évről-évre értékel,hanem a 10 évet egyben .ami 60%körül van,ami neki sikeres.Előre elfogadta volna ezt a megtérülést.
Azt nem veszi figyelembe,h a szurkolóknak 4 év alatt 1 PO volt.És közte is szenvedés,kínlódás ,gyötrelem a pályán,lelátón ,monitor előtt,mert nekünk is nézhetetlen.

Az int-ekről és a meccsről én is így vélekedek,mint az előttem szólók...
kátrány

Joe szerződése 2019-ig mozdíthatatlan viszont ami a legnagyobb félelmem, hogy nem új QB-hoz lesz új stáb, hanem régi stábhoz új QB 2019-ben.
Nem tudom, hogy Joe idén megadta magát a körülményeknek [OC + össze vissza két kezdő szintű falember + skill(?) playerek] és bele is szarik, vagy a sérülése(i) van(nak) ennyire benne vagy simán elindult a lejtőn lefelé, esetleg ezek elegye de még így sem mondanék le róla.
Persze pár feltételnek teljesülnie kellene amelyek egyike másika a jelenlegi rezsimmel az irrealitás határait súrolják.

- Egy értelmes OC - Kubiak újra munkába állna hírek keringenek a twitteren. De úgy tűnik Harbaugh nem akar nagykutyát maga mellett. A kis Shanahan anno szóba sem jött, Kubiak Oz találmánya Harbaugh nem őt favorizálta hanem Hostlert. Kérdés ki a f.-sz akarna egy olyan csapatnál OC lenni ahol a legérdekesebb #O játékos Alex Collins...

- Egy sima nfl támadófal (Stanley - Lewis/? - Jensen ha megtartjuk - Yanda - Lewis/? - feltételezve, hogy képesek tudomisén normális orvosi/kondíciós stábot összerakva vagy simán az edzésmódszereken változtatva átadni a king of pain címet másnak) még akár össze is jöhet, de szerintem engedjük el Jensent mert kell a pénz... nem is tudom, egy safetyre pl.

- Skill playerek és itt átcsaptunk fantasybe. Oz nem tud draftolni elkapót, tight endet sem nagyon, legalábbis minőségit nem, és futót sem igazán. Igazolni meg miért is igazolnának amikor el lehet költeni a pénzt fontosabb dolgokra. Mosley például simán ér évi 11-13 milliót mert ugyan coverban használhatatlan, de ha két 320 fontos NT van előtte akkor a futást tudja fogni.

És ezt így összefoglalva, bár nem mondanék le róla, de a jelenlegi stábbal tényleg semmi értelme fizetni őt. Egyértelmű, hogy nem akarnak és tudnak rá építeni, most pedig már ott tartunk, hogy nem kell komoly spin doctornak lenni, hogy kihozzuk ezt a sztorit úgy, hogy ez - mármint, hogy nem építenek rá - még jó döntésnek is tűnjön Ozék részéről miközben ők maguk idézték elő ezt a helyzetet.

A worst case scenario nálam, hogy Joet fogják egy esetleges - újabb - ideihez hasonló szezon után bűnbaknak kikiáltani és jön egy rebuild Ozzal és Harbaughval. Éppen ezért idén kellene lépni, megnézni egy új stábbal, más felfogással mire is menne Joe. Ha semmire, akkor sincs semmi gond, 2019-ben már mozdítható a szerződése és nem kell a stábot piszkálni, kiválaszthatják a saját irányítójukat, indulhatnak majdnem tiszta lappal.
Blaise

A Kubiak témához annyit,hogy volt már itt,szerintem Ő meg van az a zseni,hogy inkább egy fos csapathoz menne el és itt bizonyítana.Egy Patsnél bármelyik gyökér beülhetne holnaptól,az akkor is SB részvétel.Bár én nem gondolom,hogy visszajön edzősködni..Flaccot szerintem próbálgattuk eleget,ami nem megy,azt nem kéne 10 évig erőltetni,ráadásul ahogy egyre szarabb,úgy kap egyre több dellát.Most nincs előttem a szám,de sztem a mostani szerződésével többet kaszál,mint a SB után.Flacco egy alsó közepes,nem mobilis,labdától félő QB.Vannak bitang jó passzai(2012 Denver ellen) de a nagyrésze homály szar,vagy elkapó drop.2019-ben ha jól tudom egy kis halott pénzzel kilehet tenni,kell hozni valakit helyette.OC DC csere meg alap és amúgy Ozzie is 22 éve van a csapatnál,ha nem tud egy értelmeset draftolni,akkor nem értem mit keres ott.Ha eddig nem tanulta ki a szakmát,akkor nem jövőre fog jókat húzni.Nekünk most bőven elég lenne egy Smith féle menedzser QB,akinek a szájába van rágva a játék,5-10 yardot éjjel 2-kor is megdobja,fut ha muszáj és kész.Nem kell jobb,amíg nincs egy bitang jó OL meg 1-2 értelmes elkapó,neadj Isten még talán valami normális futó...

Ez nagyon rossz volt,egysíkú,szenvedély ,kreativitás,elképzelés nélküli alibizés.Harbs és népi zenekara folyamatosan "bizonyít".Joe pedig az ő édesgyerekük,minden tulajdonságával.Joe az nfl mázlistája ,ennyi pénzért ennyi is elég produkcióval.Anno Ray bízott benne,Joseph -nek hívta és alkalmasnak tartotta a vezető szerepre.Tévedett...
Nálam a 2018-as 1. kör az QB,
 www.rotoworld.com/teams/contracts/nfl/bal/ravens
az új QB-hoz új stáb.
Kettős érzésem van,mint látjuk a ligában nem garancia az új HC a sikerre,viszont utálom látni hétről - hétre ezt a semmit.
Nehéz jó HC-t találni,ugyanakkor Ray és Ed óta nincs identitásunk.Keressük csak nem találjuk.Bisciotti azt mondta,ő nem évről-évre értékel,hanem a 10 évet egyben .ami 60%körül van,ami neki sikeres.Előre elfogadta volna ezt a megtérülést.
Azt nem veszi figyelembe,h a szurkolóknak 4 év alatt 1 PO volt.És közte is szenvedés,kínlódás ,gyötrelem a pályán,lelátón ,monitor előtt,mert nekünk is nézhetetlen.

Az int-ekről és a meccsről én is így vélekedek,mint az előttem szólók...
kátrány

Joe szerződése 2019-ig mozdíthatatlan viszont ami a legnagyobb félelmem, hogy nem új QB-hoz lesz új stáb, hanem régi stábhoz új QB 2019-ben.
Nem tudom, hogy Joe idén megadta magát a körülményeknek [OC + össze vissza két kezdő szintű falember + skill(?) playerek] és bele is szarik, vagy a sérülése(i) van(nak) ennyire benne vagy simán elindult a lejtőn lefelé, esetleg ezek elegye de még így sem mondanék le róla.
Persze pár feltételnek teljesülnie kellene amelyek egyike másika a jelenlegi rezsimmel az irrealitás határait súrolják.

- Egy értelmes OC - Kubiak újra munkába állna hírek keringenek a twitteren. De úgy tűnik Harbaugh nem akar nagykutyát maga mellett. A kis Shanahan anno szóba sem jött, Kubiak Oz találmánya Harbaugh nem őt favorizálta hanem Hostlert. Kérdés ki a f.-sz akarna egy olyan csapatnál OC lenni ahol a legérdekesebb #O játékos Alex Collins...

- Egy sima nfl támadófal (Stanley - Lewis/? - Jensen ha megtartjuk - Yanda - Lewis/? - feltételezve, hogy képesek tudomisén normális orvosi/kondíciós stábot összerakva vagy simán az edzésmódszereken változtatva átadni a king of pain címet másnak) még akár össze is jöhet, de szerintem engedjük el Jensent mert kell a pénz... nem is tudom, egy safetyre pl.

- Skill playerek és itt átcsaptunk fantasybe. Oz nem tud draftolni elkapót, tight endet sem nagyon, legalábbis minőségit nem, és futót sem igazán. Igazolni meg miért is igazolnának amikor el lehet költeni a pénzt fontosabb dolgokra. Mosley például simán ér évi 11-13 milliót mert ugyan coverban használhatatlan, de ha két 320 fontos NT van előtte akkor a futást tudja fogni.

És ezt így összefoglalva, bár nem mondanék le róla, de a jelenlegi stábbal tényleg semmi értelme fizetni őt. Egyértelmű, hogy nem akarnak és tudnak rá építeni, most pedig már ott tartunk, hogy nem kell komoly spin doctornak lenni, hogy kihozzuk ezt a sztorit úgy, hogy ez - mármint, hogy nem építenek rá - még jó döntésnek is tűnjön Ozék részéről miközben ők maguk idézték elő ezt a helyzetet.

A worst case scenario nálam, hogy Joet fogják egy esetleges - újabb - ideihez hasonló szezon után bűnbaknak kikiáltani és jön egy rebuild Ozzal és Harbaughval. Éppen ezért idén kellene lépni, megnézni egy új stábbal, más felfogással mire is menne Joe. Ha semmire, akkor sincs semmi gond, 2019-ben már mozdítható a szerződése és nem kell a stábot piszkálni, kiválaszthatják a saját irányítójukat, indulhatnak majdnem tiszta lappal.
Blaise

Szinte teljesen egyetertek.
Bar szerintem F benne van Oz-JH-Keksz de szeretek buzulni veletek fonas szakkor utan, es nem lesz bunbak ( de kozuluk o eloszor, de addig fognak talalni sok mast). A masik a fal. Jensen abszolut ( attol meg lehet o lesz a legjobb opcio) nem gyozott meg, bar ha mindenki hasitana korulotte akkor biztos o is jobb lenne. De meg ALewis is egy talany. Ok ot mindenki jonak gondolja, de 2 ev alatt jatszani fog kb 8 meccset ( tudom irtad a dokikat, de lehet anyaghibas ).

Es a lenyeg, hogy korbe jarunk, a rokafogtacsuka tipikus esete. En F uj szerzodese elott nagytakaritasert rinyaltam. Mostanra nem hiszek benne hogy kirugja Keksz a bandat, mar lett volna alkalma/indoka dogivel. Tehat en a a legrosszabb esetedtol tartok, de a stab kitakaritasaert szoritok.

Ez nagyon rossz volt,egysíkú,szenvedély ,kreativitás,elképzelés nélküli alibizés.Harbs és népi zenekara folyamatosan "bizonyít".Joe pedig az ő édesgyerekük,minden tulajdonságával.Joe az nfl mázlistája ,ennyi pénzért ennyi is elég produkcióval.Anno Ray bízott benne,Joseph -nek hívta és alkalmasnak tartotta a vezető szerepre.Tévedett...
Nálam a 2018-as 1. kör az QB,
 www.rotoworld.com/teams/contracts/nfl/bal/ravens
az új QB-hoz új stáb.
Kettős érzésem van,mint látjuk a ligában nem garancia az új HC a sikerre,viszont utálom látni hétről - hétre ezt a semmit.
Nehéz jó HC-t találni,ugyanakkor Ray és Ed óta nincs identitásunk.Keressük csak nem találjuk.Bisciotti azt mondta,ő nem évről-évre értékel,hanem a 10 évet egyben .ami 60%körül van,ami neki sikeres.Előre elfogadta volna ezt a megtérülést.
Azt nem veszi figyelembe,h a szurkolóknak 4 év alatt 1 PO volt.És közte is szenvedés,kínlódás ,gyötrelem a pályán,lelátón ,monitor előtt,mert nekünk is nézhetetlen.

Az int-ekről és a meccsről én is így vélekedek,mint az előttem szólók...
kátrány

Joe szerződése 2019-ig mozdíthatatlan viszont ami a legnagyobb félelmem, hogy nem új QB-hoz lesz új stáb, hanem régi stábhoz új QB 2019-ben.
Nem tudom, hogy Joe idén megadta magát a körülményeknek [OC + össze vissza két kezdő szintű falember + skill(?) playerek] és bele is szarik, vagy a sérülése(i) van(nak) ennyire benne vagy simán elindult a lejtőn lefelé, esetleg ezek elegye de még így sem mondanék le róla.
Persze pár feltételnek teljesülnie kellene amelyek egyike másika a jelenlegi rezsimmel az irrealitás határait súrolják.

- Egy értelmes OC - Kubiak újra munkába állna hírek keringenek a twitteren. De úgy tűnik Harbaugh nem akar nagykutyát maga mellett. A kis Shanahan anno szóba sem jött, Kubiak Oz találmánya Harbaugh nem őt favorizálta hanem Hostlert. Kérdés ki a f.-sz akarna egy olyan csapatnál OC lenni ahol a legérdekesebb #O játékos Alex Collins...

- Egy sima nfl támadófal (Stanley - Lewis/? - Jensen ha megtartjuk - Yanda - Lewis/? - feltételezve, hogy képesek tudomisén normális orvosi/kondíciós stábot összerakva vagy simán az edzésmódszereken változtatva átadni a king of pain címet másnak) még akár össze is jöhet, de szerintem engedjük el Jensent mert kell a pénz... nem is tudom, egy safetyre pl.

- Skill playerek és itt átcsaptunk fantasybe. Oz nem tud draftolni elkapót, tight endet sem nagyon, legalábbis minőségit nem, és futót sem igazán. Igazolni meg miért is igazolnának amikor el lehet költeni a pénzt fontosabb dolgokra. Mosley például simán ér évi 11-13 milliót mert ugyan coverban használhatatlan, de ha két 320 fontos NT van előtte akkor a futást tudja fogni.

És ezt így összefoglalva, bár nem mondanék le róla, de a jelenlegi stábbal tényleg semmi értelme fizetni őt. Egyértelmű, hogy nem akarnak és tudnak rá építeni, most pedig már ott tartunk, hogy nem kell komoly spin doctornak lenni, hogy kihozzuk ezt a sztorit úgy, hogy ez - mármint, hogy nem építenek rá - még jó döntésnek is tűnjön Ozék részéről miközben ők maguk idézték elő ezt a helyzetet.

A worst case scenario nálam, hogy Joet fogják egy esetleges - újabb - ideihez hasonló szezon után bűnbaknak kikiáltani és jön egy rebuild Ozzal és Harbaughval. Éppen ezért idén kellene lépni, megnézni egy új stábbal, más felfogással mire is menne Joe. Ha semmire, akkor sincs semmi gond, 2019-ben már mozdítható a szerződése és nem kell a stábot piszkálni, kiválaszthatják a saját irányítójukat, indulhatnak majdnem tiszta lappal.

Szerkesztette: Blaise

Joe nem fog elmenni 1-2 évig még biztosan, szóval dobhatjuk az első körös QB dolgot, kell egy olyan edző akinek nem saját szisztémája van hanem hajlandó a meglévő alapanyagra kidolgozni egyet.
Mostmár azért elfogyhatna a türelem pees irányába, mert tele van pakolva fiatalokkal a kerete, és ennek ellenére nem tud semmit összehozni, szóval neki mindenképpen buknia kéne. MM meg jó volt egy próbának, de ez nagyon kevés még a rakat sérülttel is. Joe se leültetni, se elcserélni nem fogjuk, és voltak- nem mostanában- jó meccsei, szóval fel lehetne őt javítani.

Ennyire radikálisan nem változtatnék (gondolom az első körös QB a kezdőbe érkezne), csak a szükséges mértékben, alulról indulva. Pazarlás hagyni, hogy Pees dolgozzon ezzel a tehetséges, fiatal kerettel. Még az inaktív listán is második napos pickek vannak hétről hétre. (Hogy ez luxus vagy scouting hiba azt egyelőre hagyjuk.) Helyette pl Fangionak örülnék, ha Fox távozása után nem lesz maradása Chicagoban. MM-nél sem az első meccs volt, ahol 50+ passzt hívott Flaccoval. Joe sohasem lesz Brees, de volt olyan rendszer, ahol jól működött. A jövő éves első kört (és a 2.-3.-at is) inkább arra szánnám, hogy végre legyen kivel dolgoznia WR-RB-TE sorrendben, aztán a kompenzációssal esetleg egy backupot, akit kinevelhetünk hosszabb távon utódnak. Harbaught akkor zavarnám el, ha nem képes belátni a hibákat és elküldeni a haverokat. Tény, hogy a bajnoki cím után kiherélte a csapatot, Lewis és Reed mellett Pollard és Boldin is nagyon hiányzott az identitásunknak. Akkor ideje lenne tököt növeszteni, a csapat élére állni és elzavarni azt, aki alkalmatlan. Ha nem teszi meg, akkor GM-en a sor, a feladat ugyanez. Ha Harbs inkább bukik a kollégákkal, akkor menjen.
Ozzie pedig a draft első két napját kihagyhatná, a harmadikon jobb aránnyal talál...
James Twelvetrees

nem értek a fizetési sapkához, nyilván onnan kell kiinduni, hogy mik a lehetőségek. gondolom jelen helyzetbe joe-t elzavarni nem nagyon éri meg, inkább a szisztémát kellene hozzá optimalizálni és ezt nagyon nem sikerült. ráadásul mm is mecsről-mecsre mást játszik, hol a futást erőlteti, hol flaccot dobáltatja szét teljesen feleslegesen. néztem a sapit, az mennyire normális, hogy kb. 10%-a a cap-nek sérült és 14% a halottpíz?
gedam

Joe be van betonozva, de nem csak ő... És ezt csak tovább generáljuk magunknak. Szerintem ritka röhej, hogy még azoknak is átstrukturálunk, akikkel idén írtunk alá. Ha legalább lenne látszata és contenderek lennénk, akkor érthető, hogy 2017-re összpontosítunk. De így, - caphell egy talentdeficites, közepes erősségű csapattal, - inkább hozzá nem értésről tanúskodik.

Ennyire radikálisan nem változtatnék (gondolom az első körös QB a kezdőbe érkezne), csak a szükséges mértékben, alulról indulva. Pazarlás hagyni, hogy Pees dolgozzon ezzel a tehetséges, fiatal kerettel. Még az inaktív listán is második napos pickek vannak hétről hétre. (Hogy ez luxus vagy scouting hiba azt egyelőre hagyjuk.) Helyette pl Fangionak örülnék, ha Fox távozása után nem lesz maradása Chicagoban. MM-nél sem az első meccs volt, ahol 50+ passzt hívott Flaccoval. Joe sohasem lesz Brees, de volt olyan rendszer, ahol jól működött. A jövő éves első kört (és a 2.-3.-at is) inkább arra szánnám, hogy végre legyen kivel dolgoznia WR-RB-TE sorrendben, aztán a kompenzációssal esetleg egy backupot, akit kinevelhetünk hosszabb távon utódnak. Harbaught akkor zavarnám el, ha nem képes belátni a hibákat és elküldeni a haverokat. Tény, hogy a bajnoki cím után kiherélte a csapatot, Lewis és Reed mellett Pollard és Boldin is nagyon hiányzott az identitásunknak. Akkor ideje lenne tököt növeszteni, a csapat élére állni és elzavarni azt, aki alkalmatlan. Ha nem teszi meg, akkor GM-en a sor, a feladat ugyanez. Ha Harbs inkább bukik a kollégákkal, akkor menjen.
Ozzie pedig a draft első két napját kihagyhatná, a harmadikon jobb aránnyal talál...
James Twelvetrees

nem értek a fizetési sapkához, nyilván onnan kell kiinduni, hogy mik a lehetőségek. gondolom jelen helyzetbe joe-t elzavarni nem nagyon éri meg, inkább a szisztémát kellene hozzá optimalizálni és ezt nagyon nem sikerült. ráadásul mm is meccsről-meccsre mást játszik, hol a futást erőlteti, hol flaccot dobáltatja szét teljesen feleslegesen. néztem a sapit, az mennyire normális, hogy kb. 10%-a a cap-nek sérült és 14% a halottpíz?

Szerkesztette: gedam

Ennyire radikálisan nem változtatnék (gondolom az első körös QB a kezdőbe érkezne), csak a szükséges mértékben, alulról indulva. Pazarlás hagyni, hogy Pees dolgozzon ezzel a tehetséges, fiatal kerettel. Még az inaktív listán is második napos pickek vannak hétről hétre. (Hogy ez luxus vagy scouting hiba azt egyelőre hagyjuk.) Helyette pl Fangionak örülnék, ha Fox távozása után nem lesz maradása Chicagoban. MM-nél sem az első meccs volt, ahol 50+ passzt hívott Flaccoval. Joe sohasem lesz Brees, de volt olyan rendszer, ahol jól működött. A jövő éves első kört (és a 2.-3.-at is) inkább arra szánnám, hogy végre legyen kivel dolgoznia WR-RB-TE sorrendben, aztán a kompenzációssal esetleg egy backupot, akit kinevelhetünk hosszabb távon utódnak. Harbaught akkor zavarnám el, ha nem képes belátni a hibákat és elküldeni a haverokat. Tény, hogy a bajnoki cím után kiherélte a csapatot, Lewis és Reed mellett Pollard és Boldin is nagyon hiányzott az identitásunknak. Akkor ideje lenne tököt növeszteni, a csapat élére állni és elzavarni azt, aki alkalmatlan. Ha nem teszi meg, akkor GM-en a sor, a feladat ugyanez. Ha Harbs inkább bukik a kollégákkal, akkor menjen.
Ozzie pedig a draft első két napját kihagyhatná, a harmadikon jobb aránnyal talál...

Ez nagyon rossz volt,egysíkú,szenvedély ,kreativitás,elképzelés nélküli alibizés.Harbs és népi zenekara folyamatosan "bizonyít".Joe pedig az ő édesgyerekük,minden tulajdonságával.Joe az nfl mázlistája ,ennyi pénzért ennyi is elég produkcióval.Anno Ray bízott benne,Joseph -nek hívta és alkalmasnak tartotta a vezető szerepre.Tévedett...
Nálam a 2018-as 1. kör az QB,
 www.rotoworld.com/teams/contracts/nfl/bal/ravens
az új QB-hoz új stáb.
Kettős érzésem van,mint látjuk a ligában nem garancia az új HC a sikerre,viszont utálom látni hétről - hétre ezt a semmit.
Nehéz jó HC-t találni,ugyanakkor Ray és Ed óta nincs identitásunk.Keressük csak nem találjuk.Bisciotti azt mondta,ő nem évről-évre értékel,hanem a 10 évet egyben .ami 60%körül van,ami neki sikeres.Előre elfogadta volna ezt a megtérülést.
Azt nem veszi figyelembe,h a szurkolóknak 4 év alatt 1 PO volt.És közte is szenvedés,kínlódás ,gyötrelem a pályán,lelátón ,monitor előtt,mert nekünk is nézhetetlen.

Az int-ekről és a meccsről én is így vélekedek,mint az előttem szólók...

A tegnapi meccs alatt olyan hangulatom volt, mint a Chicago ellen. Az ellenfél verhető, hibázik is csak mi nem tudunk élni vele és még nagyobbakat hibázunk. Most a futás elleni védelem jól mutatott, de közben a két passzolt TD-jük levédekezhető lett volna. A harmadik meg ajándék a punt és a late hit miatt. Az offense playcall már tényleg védhetetlen... A legtöbb passzt küldjük RB-nek a ligában, holott nincs is kifejezetten jó kezű, agilis futónk, aki hozna yardokat elkapás után. Futás ellenben kevés volt. Flacco sem bízik se magában, sem a társakban. Az INT-ek nagyjából fele az elkapóiról pattan oda, a másik fele meg tök homály. Egyetlen pozitívum, hogy Maclinnel tegnap megtalálta az összhangot. Az a baj, hogy ez semmit nem jelent, mert jövő hétre lehet nyoma sem marad. A hosszú passzokkal nincs bajom, legalább megpróbáljuk és nem a szokásos 2-3 yard, amikor 10 kellene harmadiknál. Amekkorát Joe tud dobni, puntnak is elmegy, ha leszednék... A leginkább a 10 centis negyediknél rágtam be, ahol csak mélyről előre kellett volna dőlnie a centernek és Joenak (vagy direkt snap után a futónak) csak rá kellett volna feküdnie. Erre ez a gyenge próbálkozás a szánalmas blokkolással. Ha nem bízunk a fal belsejében, annyira se, hogy egy QB sneaket bepróbáljunk, akkor inkább menjen valami trükkös egy yardért, de ezután joggal érezhette a D, hogy cserben hagyják őket... A végén a time management meg pont, mint a Vikings ellen. Úgy látszott, hogy nem akarunk mi kettőt támadni, elég a szépítés.
James Twelvetrees

Nem a hosszu passzok ellen vagyok, es azert a 2 es a 60 m-sek kozott van lehetoseg. Az elsonel a palya jobb oldalara dobja, ahol a vedonek nem lett volna eselye, akkor oke, de meg az se ment ( nem lett baj, de into jel volt hogy mekkora homaly dobas volt). A 2.-nal a WR mogott, es a 2 oldalan is voltak. Eselye nem volt ( nagyon kicsi ) es ezek igy rizikosak. Az 1.-t nagyon rosszul dobta, a masodikat el se kellett volna engednie. A masik, hogy becsapjuk magunkat. Ellenunk is ugy jonnek ki, hogy Flacconak kelljen megnyerni, minden lyukat tamadnak igy nincs konzisztens futas, gyorsan kell szabadulni a labdatol mert odaernek, F olyan mobilis mint agyugolyo a medence aljan. A kreativitas nem az erossegunk, mert lehetne rovid passzal haladni, de ezek a Cdpasszok csak az elete vedeserol szolnak nem playhivasok ( remelem).
no

Egyik sem volt pontos, de lehetett volna play bármelyik. Az elsőnél úgy emlékszem, hogy még a versenyfutás közben be lehetett volna lépni a védő elé és akkor esetleg egy DPI összejöhet, a másodiknál egy jobb WR lejön a labdával és a védő kezével együtt. Egyik sem volt jó passz, de kijöhettünk volna jobban is belőlük. Logikát láttam benne. Meg kell nyújtani a pályát, hogy utána a rövid-közepes is menjen. A CB nem áll föl a LoS-ra, ha tart kicsit attól, hogy lefutják. A safetyk nem úgy tömik a boxot. Rizikós, de egy punt is addig szállna, az INT-ek meg jöttek a rövidebb passzoknál is ugyanúgy... Perriman futni tud, de ennél többet sajnos nem tud felmutatni. Wallace meccsekre eltűnik, 0 elszakadás. Watson és az RB-k esetleg összeszedik a checkdown passzokat, de minimális YAC van azokban a játékokban. Pitta nagyon hiányzik, mert most nincs olyan emberünk, akinek őrizet mellett is odadobná Joe nyugodt szívvel. Ezeket meg felvagdosta, mert ha ott szedi le a sec, akkor sem olyan nagy gebasz. De amúgy látszik rajta a teljes apátia...

A tegnapi meccs alatt olyan hangulatom volt, mint a Chicago ellen. Az ellenfél verhető, hibázik is csak mi nem tudunk élni vele és még nagyobbakat hibázunk. Most a futás elleni védelem jól mutatott, de közben a két passzolt TD-jük levédekezhető lett volna. A harmadik meg ajándék a punt és a late hit miatt. Az offense playcall már tényleg védhetetlen... A legtöbb passzt küldjük RB-nek a ligában, holott nincs is kifejezetten jó kezű, agilis futónk, aki hozna yardokat elkapás után. Futás ellenben kevés volt. Flacco sem bízik se magában, sem a társakban. Az INT-ek nagyjából fele az elkapóiról pattan oda, a másik fele meg tök homály. Egyetlen pozitívum, hogy Maclinnel tegnap megtalálta az összhangot. Az a baj, hogy ez semmit nem jelent, mert jövő hétre lehet nyoma sem marad. A hosszú passzokkal nincs bajom, legalább megpróbáljuk és nem a szokásos 2-3 yard, amikor 10 kellene harmadiknál. Amekkorát Joe tud dobni, puntnak is elmegy, ha leszednék... A leginkább a 10 centis negyediknél rágtam be, ahol csak mélyről előre kellett volna dőlnie a centernek és Joenak (vagy direkt snap után a futónak) csak rá kellett volna feküdnie. Erre ez a gyenge próbálkozás a szánalmas blokkolással. Ha nem bízunk a fal belsejében, annyira se, hogy egy QB sneaket bepróbáljunk, akkor inkább menjen valami trükkös egy yardért, de ezután joggal érezhette a D, hogy cserben hagyják őket... A végén a time management meg pont, mint a Vikings ellen. Úgy látszott, hogy nem akarunk mi kettőt támadni, elég a szépítés.
James Twelvetrees

Nem a hosszu passzok ellen vagyok, es azert a 2 es a 60 m-sek kozott van lehetoseg. Az elsonel a palya jobb oldalara dobja, ahol a vedonek nem lett volna eselye, akkor oke, de meg az se ment ( nem lett baj, de into jel volt hogy mekkora homaly dobas volt). A 2.-nal a WR mogott, es a 2 oldalan is voltak. Eselye nem volt ( nagyon kicsi ) es ezek igy rizikosak. Az 1.-t nagyon rosszul dobta, a masodikat el se kellett volna engednie. A masik, hogy becsapjuk magunkat. Ellenunk is ugy jonnek ki, hogy Flacconak kelljen megnyerni, minden lyukat tamadnak igy nincs konzisztens futas, gyorsan kell szabadulni a labdatol mert odaernek, F olyan mobilis mint agyugolyo a medence aljan. A kreativitas nem az erossegunk, mert lehetne rovid passzal haladni, de ezek a Cdpasszok csak az elete vedeserol szolnak nem playhivasok ( remelem).

A tegnapi meccs alatt olyan hangulatom volt, mint a Chicago ellen. Az ellenfél verhető, hibázik is csak mi nem tudunk élni vele és még nagyobbakat hibázunk. Most a futás elleni védelem jól mutatott, de közben a két passzolt TD-jük levédekezhető lett volna. A harmadik meg ajándék a punt és a late hit miatt. Az offense playcall már tényleg védhetetlen... A legtöbb passzt küldjük RB-nek a ligában, holott nincs is kifejezetten jó kezű, agilis futónk, aki hozna yardokat elkapás után. Futás ellenben kevés volt. Flacco sem bízik se magában, sem a társakban. Az INT-ek nagyjából fele az elkapóiról pattan oda, a másik fele meg tök homály. Egyetlen pozitívum, hogy Maclinnel tegnap megtalálta az összhangot. Az a baj, hogy ez semmit nem jelent, mert jövő hétre lehet nyoma sem marad. A hosszú passzokkal nincs bajom, legalább megpróbáljuk és nem a szokásos 2-3 yard, amikor 10 kellene harmadiknál. Amekkorát Joe tud dobni, puntnak is elmegy, ha leszednék... A leginkább a 10 centis negyediknél rágtam be, ahol csak mélyről előre kellett volna dőlnie a centernek és Joenak (vagy direkt snap után a futónak) csak rá kellett volna feküdnie. Erre ez a gyenge próbálkozás a szánalmas blokkolással. Ha nem bízunk a fal belsejében, annyira se, hogy egy QB sneaket bepróbáljunk, akkor inkább menjen valami trükkös egy yardért, de ezután joggal érezhette a D, hogy cserben hagyják őket... A végén a time management meg pont, mint a Vikings ellen. Úgy látszott, hogy nem akarunk mi kettőt támadni, elég a szépítés.

Hát szerintem Flakon is fos volt, de tény hogy a playcalling nem az igazi, sőt 😕
Nem vágom ezeket a LOS-től 1 yardra futott routokat amiket Watsonnal csináltat marty... Semmi érteleme....
Periman magas meg gyors csak elkapni nem tudja a labdát, de mindegy Torrey sem tudta, de legalább elhitette a DPI-ket, ez a f***sz meg megágyaz konkréten az INT-hez.
Szerintem a D-t kár ekézni, mert ez nem volt rossz, persze nem volt elit, de a helyükben már én se törném magam, mert ez az offense nem érdemli meg.
malkav

Flacco szar volt. Az elejen a 2 hosszu labdaert megvesszoznem nyilvanosan oket. Az elsonel amibol nem lett baj ha nem az egyszem vedo oldalara dobta volna a labdat meg talan, de ott mar latszott, hogy ez inkabb HM volt mint dobas a WR-nek. A 2.-nal viszont egy Q-nak lett volna eselye, de meg neki se dobtam volna oda foleg, hogy az eredmeny nem kivanta. En mivel szarok vagyunk konzervatizmust varnek el. Erre mindent lattam csak azt nem. Persze az o dontesuk szamit, amiert feleljenek. Ez a szarok vagyunk vegig rovid szituaciokban es eroltetjuk. Egyszer igy, egyszer ugy dontottek a birok. De 2 labdabirtoklas hatranyban vagyunk, kell egy fg is, rugjuk be. Azt uzente ( lehet en nem gondolom jol), hogy most kell megcsinalni, mert sose jutunk ilyen kozel megint es a D se fogja megallitani oket, akkor 2 TD kell.
Torrey mas teszta volt, A DPI-hez el kell verni a vedot es elvileg elkaphato labda kell. Jelen esetben egyik sincs meg. P ettol meg ordas bust, de majd a szerzodese eveben nyom egy felig szart, mi meg nem basszuk ki, mert elsokoros.

A D meg nem lett megalazva a futasokkal, de az x eve latott langyos fosra jutotta az erejukbol. Ha kellett megcsinaltak ellenuk, csak a korulmenyek ( int, Koch ) miatt nem kellett sok nekik. Ez a nem torik magukat mert szar az O, meg a vedobeszedbe jol hangzik ( de meg ott sem).
Fogtuk a futast es rogton ki-ki meccs alakulhatott volna ki. De az O tulvalalta magat, a D-nek meg csak a mighty sec.-nek kellett volna bizonyitani magat nyomas nelkul.


egy par apro dolog. KAlonso tegnap este hangosan felrohogot. Sztem o direkt nem fogta vissza magat, amit en megertek ( frusztralo lehet egy D jatekosnak), de ahogy F csuszik az szanalom. Tegnap ZS amit muvelt, meg egy faszsag, hagyja hamar beszopta, ha meg bantja akkor meg bantsa rendesen mert a buntetes ugyanaz a kettoert. Persze nem akarok serulest, remelem ertitek mit akarok. Egy par meccse volt, hogy Judon lesen volt es 1/10 mp habozas utan lezarta egy sack-el az ingyenjatekot. Well done.
De ezek a 10 perc mulva fellokom az iranyitot, nevetsegesek.

És senki ne mondja nekem, hogy ez a keret csak ennyire elég, mert a JETS tankolós kerettel, ugyanolyan mérleggel áll mint mi, ahol egy darab elkapó nincs, és van Mccown az irányító, ha belőle tudnak egy korrekt középszerű irányítót csinálni, akkor Falkóból és ebből a keretből is lehet egy közepes offenset csinálni ...
malkav

nem tudom mi van flaccoval, ami a legszembetűnőbb az a majré minimális nyomásnál is és a borzasztó statikusság. eddig sem volt egy cam newton, de most még saját magához képest is belassult. olyan sokszor, mint egy riadt kisgyerek.

Szerkesztette: gedam

Eljutott a csapat arra a pontra amikor mar sajat magukat csapja be a stab. Az O nem jo az elso pillanattol. Irtam, hogy itt full konzervativba mennek at ( ezt jo esellyel meg is nyerhettuk volna ugy). A D az evek ota szokasos nezhetetlen szar, legalabb nem alazas volt, mint iden jopar meccsen.
Nem tudom megallni a meccs alatt, hogy ne a gyozelemert szoritsak, es amugy se hiszem el hogy valtozas lesz. Inkabb csalodjak pozitivan. Ez a 2. ev amikor dogveszen a liga es mi veluk tapossuk a sarat, ahelyett hogy kihasznalnank a helyzetet.
Billick-nel erett mar a valtas, de JH-ekat lassan utalni fogom. A mindegy ki legyen helyettuk az szo szerint ertendo. Mondjuk a legregebbi berletes.
no

Mondjuk szerintem ha lenne egy jó O,vagy legalább egy középszar,akkor amúgy a kutyát nem érdekelné,hogy rossz a futás elleni D.Azért ha leveszed a Jags elleni meccset,akkor a legtöbb pontot a Bears rakta fel(27) ellenünk,ami szerintem abszolút nem vészes...Nem jó ez a D,de bőven elég lenne,ha lenne mellette egy O is.A D-be egyedül már csak egy DC hiányzik,nem tudom mikor veszik már észre,hogy egy kétbites agyatlan szar,de felőlem mehet Haribó is,ha csak ennyit tud hozzátenni.Ámulok és bámulok ezeken a playhívásokon,gyakorlatilag egy rossz vicc.Az első félidő alapján Flacconak jár a keksz,sokat ekézem,de jól játszott,balfaszok voltak az elkapók,alakulhatott volna ez másképp is.
LeviPoki

mennyire jó a d? feljövünk 3pontra és átmasíroznak rajtunk. amikor kell, a nem vészes d is csődöt mond. tartok tőle, ha jobb lenne az o, akkor ezt a meccset 38-35-re bukjuk.

Szerkesztette: gedam