Baltimore Ravens

és ami biztató, hogy jó volt a 2 minute drive. tán először volt olyan érzésem ilyen szituban, hogy kezünkben a mérkőzés. elrontotta lamar és nem volt szerencsénk a végén, de mi irányítottunk.

jó meccs volt, jobbak voltunk, mint gondoltam. az lb sorból azért kiment a sebesség pq távoztával, azt meg kell oldani, mert burrow és majom is abból él, hogy oda dobál.

Szerkesztette: gedam

O-fal az teljesen jó az hogy a bohóc lamar nem tud dobni az nem a fal hibája

A negativumokrol nem irok az elso meccs kozepen.

Pozitivum viszont csak egy van. Ez az OL csak fejlodni tud,Persze meg fogjak probalni jovore valahogy meg olcsobba tenni de mar az sem fog rontani rajta. Teljesen mindegy mit fogunk csinalni a gyengebb csapatok ellen. A KC az egyik akit le kellene gyozni es hiaba a feneketlen D-re valo koltes akkor sem lehet vele nyerni.

Mondjuk en mar teljes elkeseredesben vagyok ezt a vezetoi gardat nem fogjak kirugni mig LJ itt van. Remelem LJ megunja es elcserelteti magat.

EDC takarodj, vidd a falat is az O-t.
Köszi.

Hát Tez Walker inaktív is lett a meccsre jó pár újonccal együtt. 😅

Pedig edzett végig és egészséges…

A fal allapotat nem ismerve ez egy nehez ugy. A 2 TE felallasok szinte adjak magukat. De a TE-k elonyt es hatranyt is adnak. Veluk nem lehet konnyen spread O-t jatszani, azert vannak korlataik. De az elkapoink kozul agholor a tisztesseges csere, ZF remek es Bate eddig meg nem talan iden mar szarnyalni fog ( GR alatt volt egy rovid idoszak mig ugy tunt de megserult es tavaly meg megint nem ) es a rookie aki gondolom a WR1 prototipusa es csak lecsuszott hozzank. Szinte adja magat a 2. TE mert valoszinuleg jobb/ de minimum hasonlo erot kepvisel elkapokent. Taktikailag nagyon jol keverheto veluk a kartya de alapbol min.slotbol de elkapokent kell veluk szamolni. Aztan a motion/shift.... kuldheti oket/kavarhatja akar szo szerint tight endnek. De a spread alapbol kelleni fog, annal ez a fal minimum kevesebb tapasztalattal bir hogy telefonfulket jatszunk mint GR-nal, de most mar annal sokkal jobb az allomany.

Ha Ricard sokat lesz fent akkor ketto dolog derult ki, IL nem allround es a fal gyenge akar futas akar passzblokkban.

De hiszek EDC-nek ez a fal a megoldas es akkor mar csak az egyszem klasszis elkapot szeretnem latni futkarozni a mezunkben ( gondolom a mostani rookie az )

Az hogy a TE vagy WR lesz a palyan csak taktikai tarhaz kerdese. De itt van Henry es LJ es ha nem tudunk/akarunk spread O-t jatszani akkor az egy uj melyzsege lesz a csapatepitesunknek ( de ebben mar nem hiszek, kb abban a melysegben vagyunk mar hogy atbukkanunk a masik oldalon es akkor az mar felemelkedesnek szamit, nem? )
A falunkban maximalisan bizva meg ( a tomott boxot nem fogjak tudni kezelni se futva se a nyomast felveve ) es Monken csak tanult a faszsagabol es a kerete skillposzton szinte vadito magassagokban jar Ravens szinten.

Valaki a falrol?
no

Szerintem nem feltétlen hátrány a két TE, mert mindkettő gyors és ügyes elkapásban ellenben egyik sem all around. Ha az egyiket elviszi egy S a másikra akkor már LB jut és akkor ott van az RB poszton Henry 1 LB-vel. Sakkozni lehet majd.

Falról írtam előszezon után kifakadtam. A 4 G játszott és nem győzött meg senki, nem tudtunk futni. Akik nem játszottak Stanley, Linderbaum és Mekari innentől gondolhatod, hogy marad a remény.
KeyG

A jatekosoknak van hatranyuk, egyszeruen hiaba gyors, az csak a testfelepitesehez kepest igaz. De a lenyege amit irtam hogy TE vagy WR az mindegy mi van a neve mellett a kerdes mit jatszik. Pl. Ricard neve mellett FB van de jatszhat o minden snapben WR1 poziban es futhatja a routejait ( termeszetesen az mar ordas nagy hatrany, de pl. GR idejen nem volt eleg jo WR-unk akinek nagyobb hozzadott erteke lett volna mint Ricardnak aki mint FB jatszott. IL akirol vegulis most szo van jo esellyel lehet hogy jobb lesz mint a WR-ink. Ettol viszont gyakorlatilag akkor is WR-t kell jatszani es minimum slotbol indulnia Andrewsnak a tobbsegeben a snapeknek. Persze nem mindig es a taktikai tarhaz nagyobb veluk hisz pl egy motion utan kikothetnek barhol. De a lenyeg hogy elkaporoutokon kell latnunk oket spreadben. Monken pocs a futashoz neki segiteni fog ha uresebb a box, a falnak segiteni fog ha uresebb a box, Henrynek segiteni fog ha uresebb a box es LJ-nek segiteni fog ha egyszeru matek utan donthet hogy ures a box vagy sem es mit jatszik meg. Ha betomoritjuk a boxot mert az elkapok nem lesznek jok, ha a fal nem tart semmit, ha nem tudunk erobol futni, semahoz pocs es ne is arra pazaroljuk az idot akkor halott lesz Henrystol-LJstol a futasunk, szanaszet fogjak blitzelni rovid es HR-ra ugranak majd. A 2. TE itt egy lehetoseg mert van egy 2. is aki eleg tehetseges, cserebe a wr sor kerdojeles hogy pozitiv maradjak. Mara Ricard mar nem lehet jobb mint a skilljatekosok.
no

Tulajdonképpen a vége a lényeg, Ricard nem lehet jobb, mint a skilljátékosok. Ha fent van, akkor vagy a fal a baj vagy a skill személyzet or both.
KeyG

A lenyeg a spread, hacsak a fal nem tologatja erobol a vedojatekosokat, mint Tade a foldet. Meglepodnek ha mindez es meg a passprot is kivaloan menne + osszhang....A hiteles spread a falnal lenne egy kiegyenlito hatasa a valoszinu tehetseghianybnak. A vedofal csak kettofelekeppen allhat fel az edge elhelyezkedesetol es ettol fuggoen vagy a szelen vagy a T kozott tudnank futni. A szelet LJ miatt nem fogjak kinalni es ugy a falnak meg konnyebb dolga lenne a blokkolasi szog miatt. A T-k kozott viszont kell majd aki jo labon Boze/Moses eleg jol tolta es jo volt labon remeljuk most is van mert power futas nelkul nem hiszem hogy fog menni. Egy nem spread O vagy nem hiteles ( szarok lesznek az elkapot jatszok legyen akar TE ) akkor a falon fog mulni minden es a 4millio labdaerintesnel jaro Henryn es a tomegblitz ugy fog jonni mint a zaporeso.

De a konkluzio is fontos volt ha ricard sokat van a palyan akkor valoszinuleg baj van. Amugy a rookie elkapo remelem WR1 potencial es csak lecsuszott mert rossz volt mondjuk a R tesztje. Az meg tudna segiteni.
no

Tez Walker egy nagyon gyors elkapó, kiváló atletikussággal. A route futás és a droppok a gyengéi.

Ő szerintem első évében a pályát fogja megnyújtani, jövőre talán kiváltja Agholort.
KeyG

pff

A fal allapotat nem ismerve ez egy nehez ugy. A 2 TE felallasok szinte adjak magukat. De a TE-k elonyt es hatranyt is adnak. Veluk nem lehet konnyen spread O-t jatszani, azert vannak korlataik. De az elkapoink kozul agholor a tisztesseges csere, ZF remek es Bate eddig meg nem talan iden mar szarnyalni fog ( GR alatt volt egy rovid idoszak mig ugy tunt de megserult es tavaly meg megint nem ) es a rookie aki gondolom a WR1 prototipusa es csak lecsuszott hozzank. Szinte adja magat a 2. TE mert valoszinuleg jobb/ de minimum hasonlo erot kepvisel elkapokent. Taktikailag nagyon jol keverheto veluk a kartya de alapbol min.slotbol de elkapokent kell veluk szamolni. Aztan a motion/shift.... kuldheti oket/kavarhatja akar szo szerint tight endnek. De a spread alapbol kelleni fog, annal ez a fal minimum kevesebb tapasztalattal bir hogy telefonfulket jatszunk mint GR-nal, de most mar annal sokkal jobb az allomany.

Ha Ricard sokat lesz fent akkor ketto dolog derult ki, IL nem allround es a fal gyenge akar futas akar passzblokkban.

De hiszek EDC-nek ez a fal a megoldas es akkor mar csak az egyszem klasszis elkapot szeretnem latni futkarozni a mezunkben ( gondolom a mostani rookie az )

Az hogy a TE vagy WR lesz a palyan csak taktikai tarhaz kerdese. De itt van Henry es LJ es ha nem tudunk/akarunk spread O-t jatszani akkor az egy uj melyzsege lesz a csapatepitesunknek ( de ebben mar nem hiszek, kb abban a melysegben vagyunk mar hogy atbukkanunk a masik oldalon es akkor az mar felemelkedesnek szamit, nem? )
A falunkban maximalisan bizva meg ( a tomott boxot nem fogjak tudni kezelni se futva se a nyomast felveve ) es Monken csak tanult a faszsagabol es a kerete skillposzton szinte vadito magassagokban jar Ravens szinten.

Valaki a falrol?
no

Szerintem nem feltétlen hátrány a két TE, mert mindkettő gyors és ügyes elkapásban ellenben egyik sem all around. Ha az egyiket elviszi egy S a másikra akkor már LB jut és akkor ott van az RB poszton Henry 1 LB-vel. Sakkozni lehet majd.

Falról írtam előszezon után kifakadtam. A 4 G játszott és nem győzött meg senki, nem tudtunk futni. Akik nem játszottak Stanley, Linderbaum és Mekari innentől gondolhatod, hogy marad a remény.
KeyG

A jatekosoknak van hatranyuk, egyszeruen hiaba gyors, az csak a testfelepitesehez kepest igaz. De a lenyege amit irtam hogy TE vagy WR az mindegy mi van a neve mellett a kerdes mit jatszik. Pl. Ricard neve mellett FB van de jatszhat o minden snapben WR1 poziban es futhatja a routejait ( termeszetesen az mar ordas nagy hatrany, de pl. GR idejen nem volt eleg jo WR-unk akinek nagyobb hozzadott erteke lett volna mint Ricardnak aki mint FB jatszott. IL akirol vegulis most szo van jo esellyel lehet hogy jobb lesz mint a WR-ink. Ettol viszont gyakorlatilag akkor is WR-t kell jatszani es minimum slotbol indulnia Andrewsnak a tobbsegeben a snapeknek. Persze nem mindig es a taktikai tarhaz nagyobb veluk hisz pl egy motion utan kikothetnek barhol. De a lenyeg hogy elkaporoutokon kell latnunk oket spreadben. Monken pocs a futashoz neki segiteni fog ha uresebb a box, a falnak segiteni fog ha uresebb a box, Henrynek segiteni fog ha uresebb a box es LJ-nek segiteni fog ha egyszeru matek utan donthet hogy ures a box vagy sem es mit jatszik meg. Ha betomoritjuk a boxot mert az elkapok nem lesznek jok, ha a fal nem tart semmit, ha nem tudunk erobol futni, semahoz pocs es ne is arra pazaroljuk az idot akkor halott lesz Henrystol-LJstol a futasunk, szanaszet fogjak blitzelni rovid es HR-ra ugranak majd. A 2. TE itt egy lehetoseg mert van egy 2. is aki eleg tehetseges, cserebe a wr sor kerdojeles hogy pozitiv maradjak. Mara Ricard mar nem lehet jobb mint a skilljatekosok.
no

Tulajdonképpen a vége a lényeg, Ricard nem lehet jobb, mint a skilljátékosok. Ha fent van, akkor vagy a fal a baj vagy a skill személyzet or both.
KeyG

A lenyeg a spread, hacsak a fal nem tologatja erobol a vedojatekosokat, mint Tade a foldet. Meglepodnek ha mindez es meg a passprot is kivaloan menne + osszhang....A hiteles spread a falnal lenne egy kiegyenlito hatasa a valoszinu tehetseghianybnak. A vedofal csak kettofelekeppen allhat fel az edge elhelyezkedesetol es ettol fuggoen vagy a szelen vagy a T kozott tudnank futni. A szelet LJ miatt nem fogjak kinalni es ugy a falnak meg konnyebb dolga lenne a blokkolasi szog miatt. A T-k kozott viszont kell majd aki jo labon Boze/Moses eleg jol tolta es jo volt labon remeljuk most is van mert power futas nelkul nem hiszem hogy fog menni. Egy nem spread O vagy nem hiteles ( szarok lesznek az elkapot jatszok legyen akar TE ) akkor a falon fog mulni minden es a 4millio labdaerintesnel jaro Henryn es a tomegblitz ugy fog jonni mint a zaporeso.

De a konkluzio is fontos volt ha ricard sokat van a palyan akkor valoszinuleg baj van. Amugy a rookie elkapo remelem WR1 potencial es csak lecsuszott mert rossz volt mondjuk a R tesztje. Az meg tudna segiteni.
no

Tez Walker egy nagyon gyors elkapó, kiváló atletikussággal. A route futás és a droppok a gyengéi.

Ő szerintem első évében a pályát fogja megnyújtani, jövőre talán kiváltja Agholort.

A fal allapotat nem ismerve ez egy nehez ugy. A 2 TE felallasok szinte adjak magukat. De a TE-k elonyt es hatranyt is adnak. Veluk nem lehet konnyen spread O-t jatszani, azert vannak korlataik. De az elkapoink kozul agholor a tisztesseges csere, ZF remek es Bate eddig meg nem talan iden mar szarnyalni fog ( GR alatt volt egy rovid idoszak mig ugy tunt de megserult es tavaly meg megint nem ) es a rookie aki gondolom a WR1 prototipusa es csak lecsuszott hozzank. Szinte adja magat a 2. TE mert valoszinuleg jobb/ de minimum hasonlo erot kepvisel elkapokent. Taktikailag nagyon jol keverheto veluk a kartya de alapbol min.slotbol de elkapokent kell veluk szamolni. Aztan a motion/shift.... kuldheti oket/kavarhatja akar szo szerint tight endnek. De a spread alapbol kelleni fog, annal ez a fal minimum kevesebb tapasztalattal bir hogy telefonfulket jatszunk mint GR-nal, de most mar annal sokkal jobb az allomany.

Ha Ricard sokat lesz fent akkor ketto dolog derult ki, IL nem allround es a fal gyenge akar futas akar passzblokkban.

De hiszek EDC-nek ez a fal a megoldas es akkor mar csak az egyszem klasszis elkapot szeretnem latni futkarozni a mezunkben ( gondolom a mostani rookie az )

Az hogy a TE vagy WR lesz a palyan csak taktikai tarhaz kerdese. De itt van Henry es LJ es ha nem tudunk/akarunk spread O-t jatszani akkor az egy uj melyzsege lesz a csapatepitesunknek ( de ebben mar nem hiszek, kb abban a melysegben vagyunk mar hogy atbukkanunk a masik oldalon es akkor az mar felemelkedesnek szamit, nem? )
A falunkban maximalisan bizva meg ( a tomott boxot nem fogjak tudni kezelni se futva se a nyomast felveve ) es Monken csak tanult a faszsagabol es a kerete skillposzton szinte vadito magassagokban jar Ravens szinten.

Valaki a falrol?
no

Szerintem nem feltétlen hátrány a két TE, mert mindkettő gyors és ügyes elkapásban ellenben egyik sem all around. Ha az egyiket elviszi egy S a másikra akkor már LB jut és akkor ott van az RB poszton Henry 1 LB-vel. Sakkozni lehet majd.

Falról írtam előszezon után kifakadtam. A 4 G játszott és nem győzött meg senki, nem tudtunk futni. Akik nem játszottak Stanley, Linderbaum és Mekari innentől gondolhatod, hogy marad a remény.
KeyG

A jatekosoknak van hatranyuk, egyszeruen hiaba gyors, az csak a testfelepitesehez kepest igaz. De a lenyege amit irtam hogy TE vagy WR az mindegy mi van a neve mellett a kerdes mit jatszik. Pl. Ricard neve mellett FB van de jatszhat o minden snapben WR1 poziban es futhatja a routejait ( termeszetesen az mar ordas nagy hatrany, de pl. GR idejen nem volt eleg jo WR-unk akinek nagyobb hozzadott erteke lett volna mint Ricardnak aki mint FB jatszott. IL akirol vegulis most szo van jo esellyel lehet hogy jobb lesz mint a WR-ink. Ettol viszont gyakorlatilag akkor is WR-t kell jatszani es minimum slotbol indulnia Andrewsnak a tobbsegeben a snapeknek. Persze nem mindig es a taktikai tarhaz nagyobb veluk hisz pl egy motion utan kikothetnek barhol. De a lenyeg hogy elkaporoutokon kell latnunk oket spreadben. Monken pocs a futashoz neki segiteni fog ha uresebb a box, a falnak segiteni fog ha uresebb a box, Henrynek segiteni fog ha uresebb a box es LJ-nek segiteni fog ha egyszeru matek utan donthet hogy ures a box vagy sem es mit jatszik meg. Ha betomoritjuk a boxot mert az elkapok nem lesznek jok, ha a fal nem tart semmit, ha nem tudunk erobol futni, semahoz pocs es ne is arra pazaroljuk az idot akkor halott lesz Henrystol-LJstol a futasunk, szanaszet fogjak blitzelni rovid es HR-ra ugranak majd. A 2. TE itt egy lehetoseg mert van egy 2. is aki eleg tehetseges, cserebe a wr sor kerdojeles hogy pozitiv maradjak. Mara Ricard mar nem lehet jobb mint a skilljatekosok.
no

Tulajdonképpen a vége a lényeg, Ricard nem lehet jobb, mint a skilljátékosok. Ha fent van, akkor vagy a fal a baj vagy a skill személyzet or both.
KeyG

A lenyeg a spread, hacsak a fal nem tologatja erobol a vedojatekosokat, mint Tade a foldet. Meglepodnek ha mindez es meg a passprot is kivaloan menne + osszhang....A hiteles spread a falnal lenne egy kiegyenlito hatasa a valoszinu tehetseghianybnak. A vedofal csak kettofelekeppen allhat fel az edge elhelyezkedesetol es ettol fuggoen vagy a szelen vagy a T kozott tudnank futni. A szelet LJ miatt nem fogjak kinalni es ugy a falnak meg konnyebb dolga lenne a blokkolasi szog miatt. A T-k kozott viszont kell majd aki jo labon Boze/Moses eleg jol tolta es jo volt labon remeljuk most is van mert power futas nelkul nem hiszem hogy fog menni. Egy nem spread O vagy nem hiteles ( szarok lesznek az elkapot jatszok legyen akar TE ) akkor a falon fog mulni minden es a 4millio labdaerintesnel jaro Henryn es a tomegblitz ugy fog jonni mint a zaporeso.

De a konkluzio is fontos volt ha ricard sokat van a palyan akkor valoszinuleg baj van. Amugy a rookie elkapo remelem WR1 potencial es csak lecsuszott mert rossz volt mondjuk a R tesztje. Az meg tudna segiteni.

A fal allapotat nem ismerve ez egy nehez ugy. A 2 TE felallasok szinte adjak magukat. De a TE-k elonyt es hatranyt is adnak. Veluk nem lehet konnyen spread O-t jatszani, azert vannak korlataik. De az elkapoink kozul agholor a tisztesseges csere, ZF remek es Bate eddig meg nem talan iden mar szarnyalni fog ( GR alatt volt egy rovid idoszak mig ugy tunt de megserult es tavaly meg megint nem ) es a rookie aki gondolom a WR1 prototipusa es csak lecsuszott hozzank. Szinte adja magat a 2. TE mert valoszinuleg jobb/ de minimum hasonlo erot kepvisel elkapokent. Taktikailag nagyon jol keverheto veluk a kartya de alapbol min.slotbol de elkapokent kell veluk szamolni. Aztan a motion/shift.... kuldheti oket/kavarhatja akar szo szerint tight endnek. De a spread alapbol kelleni fog, annal ez a fal minimum kevesebb tapasztalattal bir hogy telefonfulket jatszunk mint GR-nal, de most mar annal sokkal jobb az allomany.

Ha Ricard sokat lesz fent akkor ketto dolog derult ki, IL nem allround es a fal gyenge akar futas akar passzblokkban.

De hiszek EDC-nek ez a fal a megoldas es akkor mar csak az egyszem klasszis elkapot szeretnem latni futkarozni a mezunkben ( gondolom a mostani rookie az )

Az hogy a TE vagy WR lesz a palyan csak taktikai tarhaz kerdese. De itt van Henry es LJ es ha nem tudunk/akarunk spread O-t jatszani akkor az egy uj melyzsege lesz a csapatepitesunknek ( de ebben mar nem hiszek, kb abban a melysegben vagyunk mar hogy atbukkanunk a masik oldalon es akkor az mar felemelkedesnek szamit, nem? )
A falunkban maximalisan bizva meg ( a tomott boxot nem fogjak tudni kezelni se futva se a nyomast felveve ) es Monken csak tanult a faszsagabol es a kerete skillposzton szinte vadito magassagokban jar Ravens szinten.

Valaki a falrol?
no

Szerintem nem feltétlen hátrány a két TE, mert mindkettő gyors és ügyes elkapásban ellenben egyik sem all around. Ha az egyiket elviszi egy S a másikra akkor már LB jut és akkor ott van az RB poszton Henry 1 LB-vel. Sakkozni lehet majd.

Falról írtam előszezon után kifakadtam. A 4 G játszott és nem győzött meg senki, nem tudtunk futni. Akik nem játszottak Stanley, Linderbaum és Mekari innentől gondolhatod, hogy marad a remény.
KeyG

A jatekosoknak van hatranyuk, egyszeruen hiaba gyors, az csak a testfelepitesehez kepest igaz. De a lenyege amit irtam hogy TE vagy WR az mindegy mi van a neve mellett a kerdes mit jatszik. Pl. Ricard neve mellett FB van de jatszhat o minden snapben WR1 poziban es futhatja a routejait ( termeszetesen az mar ordas nagy hatrany, de pl. GR idejen nem volt eleg jo WR-unk akinek nagyobb hozzadott erteke lett volna mint Ricardnak aki mint FB jatszott. IL akirol vegulis most szo van jo esellyel lehet hogy jobb lesz mint a WR-ink. Ettol viszont gyakorlatilag akkor is WR-t kell jatszani es minimum slotbol indulnia Andrewsnak a tobbsegeben a snapeknek. Persze nem mindig es a taktikai tarhaz nagyobb veluk hisz pl egy motion utan kikothetnek barhol. De a lenyeg hogy elkaporoutokon kell latnunk oket spreadben. Monken pocs a futashoz neki segiteni fog ha uresebb a box, a falnak segiteni fog ha uresebb a box, Henrynek segiteni fog ha uresebb a box es LJ-nek segiteni fog ha egyszeru matek utan donthet hogy ures a box vagy sem es mit jatszik meg. Ha betomoritjuk a boxot mert az elkapok nem lesznek jok, ha a fal nem tart semmit, ha nem tudunk erobol futni, semahoz pocs es ne is arra pazaroljuk az idot akkor halott lesz Henrystol-LJstol a futasunk, szanaszet fogjak blitzelni rovid es HR-ra ugranak majd. A 2. TE itt egy lehetoseg mert van egy 2. is aki eleg tehetseges, cserebe a wr sor kerdojeles hogy pozitiv maradjak. Mara Ricard mar nem lehet jobb mint a skilljatekosok.
no

Tulajdonképpen a vége a lényeg, Ricard nem lehet jobb, mint a skilljátékosok. Ha fent van, akkor vagy a fal a baj vagy a skill személyzet or both.

A fal allapotat nem ismerve ez egy nehez ugy. A 2 TE felallasok szinte adjak magukat. De a TE-k elonyt es hatranyt is adnak. Veluk nem lehet konnyen spread O-t jatszani, azert vannak korlataik. De az elkapoink kozul agholor a tisztesseges csere, ZF remek es Bate eddig meg nem talan iden mar szarnyalni fog ( GR alatt volt egy rovid idoszak mig ugy tunt de megserult es tavaly meg megint nem ) es a rookie aki gondolom a WR1 prototipusa es csak lecsuszott hozzank. Szinte adja magat a 2. TE mert valoszinuleg jobb/ de minimum hasonlo erot kepvisel elkapokent. Taktikailag nagyon jol keverheto veluk a kartya de alapbol min.slotbol de elkapokent kell veluk szamolni. Aztan a motion/shift.... kuldheti oket/kavarhatja akar szo szerint tight endnek. De a spread alapbol kelleni fog, annal ez a fal minimum kevesebb tapasztalattal bir hogy telefonfulket jatszunk mint GR-nal, de most mar annal sokkal jobb az allomany.

Ha Ricard sokat lesz fent akkor ketto dolog derult ki, IL nem allround es a fal gyenge akar futas akar passzblokkban.

De hiszek EDC-nek ez a fal a megoldas es akkor mar csak az egyszem klasszis elkapot szeretnem latni futkarozni a mezunkben ( gondolom a mostani rookie az )

Az hogy a TE vagy WR lesz a palyan csak taktikai tarhaz kerdese. De itt van Henry es LJ es ha nem tudunk/akarunk spread O-t jatszani akkor az egy uj melyzsege lesz a csapatepitesunknek ( de ebben mar nem hiszek, kb abban a melysegben vagyunk mar hogy atbukkanunk a masik oldalon es akkor az mar felemelkedesnek szamit, nem? )
A falunkban maximalisan bizva meg ( a tomott boxot nem fogjak tudni kezelni se futva se a nyomast felveve ) es Monken csak tanult a faszsagabol es a kerete skillposzton szinte vadito magassagokban jar Ravens szinten.

Valaki a falrol?
no

Szerintem nem feltétlen hátrány a két TE, mert mindkettő gyors és ügyes elkapásban ellenben egyik sem all around. Ha az egyiket elviszi egy S a másikra akkor már LB jut és akkor ott van az RB poszton Henry 1 LB-vel. Sakkozni lehet majd.

Falról írtam előszezon után kifakadtam. A 4 G játszott és nem győzött meg senki, nem tudtunk futni. Akik nem játszottak Stanley, Linderbaum és Mekari innentől gondolhatod, hogy marad a remény.
KeyG

A jatekosoknak van hatranyuk, egyszeruen hiaba gyors, az csak a testfelepitesehez kepest igaz. De a lenyege amit irtam hogy TE vagy WR az mindegy mi van a neve mellett a kerdes mit jatszik. Pl. Ricard neve mellett FB van de jatszhat o minden snapben WR1 poziban es futhatja a routejait ( termeszetesen az mar ordas nagy hatrany, de pl. GR idejen nem volt eleg jo WR-unk akinek nagyobb hozzadott erteke lett volna mint Ricardnak aki mint FB jatszott. IL akirol vegulis most szo van jo esellyel lehet hogy jobb lesz mint a WR-ink. Ettol viszont gyakorlatilag akkor is WR-t kell jatszani es minimum slotbol indulnia Andrewsnak a tobbsegeben a snapeknek. Persze nem mindig es a taktikai tarhaz nagyobb veluk hisz pl egy motion utan kikothetnek barhol. De a lenyeg hogy elkaporoutokon kell latnunk oket spreadben. Monken pocs a futashoz neki segiteni fog ha uresebb a box, a falnak segiteni fog ha uresebb a box, Henrynek segiteni fog ha uresebb a box es LJ-nek segiteni fog ha egyszeru matek utan donthet hogy ures a box vagy sem es mit jatszik meg. Ha betomoritjuk a boxot mert az elkapok nem lesznek jok, ha a fal nem tart semmit, ha nem tudunk erobol futni, semahoz pocs es ne is arra pazaroljuk az idot akkor halott lesz Henrystol-LJstol a futasunk, szanaszet fogjak blitzelni rovid es HR-ra ugranak majd. A 2. TE itt egy lehetoseg mert van egy 2. is aki eleg tehetseges, cserebe a wr sor kerdojeles hogy pozitiv maradjak. Mara Ricard mar nem lehet jobb mint a skilljatekosok.

A fal allapotat nem ismerve ez egy nehez ugy. A 2 TE felallasok szinte adjak magukat. De a TE-k elonyt es hatranyt is adnak. Veluk nem lehet konnyen spread O-t jatszani, azert vannak korlataik. De az elkapoink kozul agholor a tisztesseges csere, ZF remek es Bate eddig meg nem talan iden mar szarnyalni fog ( GR alatt volt egy rovid idoszak mig ugy tunt de megserult es tavaly meg megint nem ) es a rookie aki gondolom a WR1 prototipusa es csak lecsuszott hozzank. Szinte adja magat a 2. TE mert valoszinuleg jobb/ de minimum hasonlo erot kepvisel elkapokent. Taktikailag nagyon jol keverheto veluk a kartya de alapbol min.slotbol de elkapokent kell veluk szamolni. Aztan a motion/shift.... kuldheti oket/kavarhatja akar szo szerint tight endnek. De a spread alapbol kelleni fog, annal ez a fal minimum kevesebb tapasztalattal bir hogy telefonfulket jatszunk mint GR-nal, de most mar annal sokkal jobb az allomany.

Ha Ricard sokat lesz fent akkor ketto dolog derult ki, IL nem allround es a fal gyenge akar futas akar passzblokkban.

De hiszek EDC-nek ez a fal a megoldas es akkor mar csak az egyszem klasszis elkapot szeretnem latni futkarozni a mezunkben ( gondolom a mostani rookie az )

Az hogy a TE vagy WR lesz a palyan csak taktikai tarhaz kerdese. De itt van Henry es LJ es ha nem tudunk/akarunk spread O-t jatszani akkor az egy uj melyzsege lesz a csapatepitesunknek ( de ebben mar nem hiszek, kb abban a melysegben vagyunk mar hogy atbukkanunk a masik oldalon es akkor az mar felemelkedesnek szamit, nem? )
A falunkban maximalisan bizva meg ( a tomott boxot nem fogjak tudni kezelni se futva se a nyomast felveve ) es Monken csak tanult a faszsagabol es a kerete skillposzton szinte vadito magassagokban jar Ravens szinten.

Valaki a falrol?
no

Szerintem nem feltétlen hátrány a két TE, mert mindkettő gyors és ügyes elkapásban ellenben egyik sem all around. Ha az egyiket elviszi egy S a másikra akkor már LB jut és akkor ott van az RB poszton Henry 1 LB-vel. Sakkozni lehet majd.

Falról írtam előszezon után kifakadtam. A 4 G játszott és nem győzött meg senki, nem tudtunk futni. Akik nem játszottak Stanley, Linderbaum és Mekari innentől gondolhatod, hogy marad a remény.

A fal allapotat nem ismerve ez egy nehez ugy. A 2 TE felallasok szinte adjak magukat. De a TE-k elonyt es hatranyt is adnak. Veluk nem lehet konnyen spread O-t jatszani, azert vannak korlataik. De az elkapoink kozul agholor a tisztesseges csere, ZF remek es Bate eddig meg nem talan iden mar szarnyalni fog ( GR alatt volt egy rovid idoszak mig ugy tunt de megserult es tavaly meg megint nem ) es a rookie aki gondolom a WR1 prototipusa es csak lecsuszott hozzank. Szinte adja magat a 2. TE mert valoszinuleg jobb/ de minimum hasonlo erot kepvisel elkapokent. Taktikailag nagyon jol keverheto veluk a kartya de alapbol min.slotbol de elkapokent kell veluk szamolni. Aztan a motion/shift.... kuldheti oket/kavarhatja akar szo szerint tight endnek. De a spread alapbol kelleni fog, annal ez a fal minimum kevesebb tapasztalattal bir hogy telefonfulket jatszunk mint GR-nal, de most mar annal sokkal jobb az allomany.

Ha Ricard sokat lesz fent akkor ketto dolog derult ki, IL nem allround es a fal gyenge akar futas akar passzblokkban.

De hiszek EDC-nek ez a fal a megoldas es akkor mar csak az egyszem klasszis elkapot szeretnem latni futkarozni a mezunkben ( gondolom a mostani rookie az )

Az hogy a TE vagy WR lesz a palyan csak taktikai tarhaz kerdese. De itt van Henry es LJ es ha nem tudunk/akarunk spread O-t jatszani akkor az egy uj melyzsege lesz a csapatepitesunknek ( de ebben mar nem hiszek, kb abban a melysegben vagyunk mar hogy atbukkanunk a masik oldalon es akkor az mar felemelkedesnek szamit, nem? )
A falunkban maximalisan bizva meg ( a tomott boxot nem fogjak tudni kezelni se futva se a nyomast felveve ) es Monken csak tanult a faszsagabol es a kerete skillposzton szinte vadito magassagokban jar Ravens szinten.

Valaki a falrol?

Bukdacsoljunk el a PO-ig, ott mar barmi lehet, de lassak fejlodest. Kozepszar falakbol legyenek jok, etc. Jjja! Es ne fussanak szet bennunket, mert az a kriptonitom. Thx my lord! 🙏💜😈

Rengeteg 12-es felállást várok sok RPO-val és PA-vel. A futás ha nem fog menni 12-be akkor baj van. Ricardot csak akkor szeretném a pályán látni ha tényleg erőből akarunk megoldani valamit és futtatni le az időt.
KeyG

én nem bánom, ha látom trükkös playekbe is bevonva elkapónak 1x-1x, vagy goalline szituációba izmozni

:: HIBÁS KÉP ::My predictions for the year.

Flowers 1200 rec yard
Henry 1050 rush yard plusz meg lesz a 100 TD neki pályafutása alatt. Jelenleg 90 van.
Lamar nem lesz Regular MVP, de lubickolni fog a Henry teremtette helyzet miatt, sok RPO nagyobb területek.
O falban Stanley utolsó éve de Vorhees be fog robbanni.
Védelemben Nnamdi hozni fogja magát 10 sack lesz neki, belülről több nyomás fog érkezni és Travis Jones lesz az aki a védelemben nerobban.
Kyle Hamilton DPOY lesz.

A Kansas mögött a második helyen végzünk és a Playoffban tali az Arrowban Január végén. Itt a 12 év számmisztika minket fog segíteni és megyünk a Bowlba. 2001-2013-2025 amit meg is nyerünk a 49ers ellen.

Super Bowl MVP az Lamar lesz.
KeyG

+ idén nem Artnak hanem Jacobynak a tiszteletére hozzuk haza a trófeát

Rengeteg 12-es felállást várok sok RPO-val és PA-vel. A futás ha nem fog menni 12-be akkor baj van. Ricardot csak akkor szeretném a pályán látni ha tényleg erőből akarunk megoldani valamit és futtatni le az időt.

The Ravens restructured the contracts of DT Nnamdi Madubuike, K Justin Tucker and LB Roquan Smith, creating $9.3M in cap space.

:: HIBÁS KÉP ::My predictions for the year.

Flowers 1200 rec yard
Henry 1050 rush yard plusz meg lesz a 100 TD neki pályafutása alatt. Jelenleg 90 van.
Lamar nem lesz Regular MVP, de lubickolni fog a Henry teremtette helyzet miatt, sok RPO nagyobb területek.
O falban Stanley utolsó éve de Vorhees be fog robbanni.
Védelemben Nnamdi hozni fogja magát 10 sack lesz neki, belülről több nyomás fog érkezni és Travis Jones lesz az aki a védelemben nerobban.
Kyle Hamilton DPOY lesz.

A Kansas mögött a második helyen végzünk és a Playoffban tali az Arrowban Január végén. Itt a 12 év számmisztika minket fog segíteni és megyünk a Bowlba. 2001-2013-2025 amit meg is nyerünk a 49ers ellen.

Super Bowl MVP az Lamar lesz.

Szerkesztette: KeyG

Justin Madubuike eznetúl Nnamdi Madubuike néven tervez élni és magas szinten focizni

Baltimore offensive coordinator Todd Monken hinted at Patrick Mekari being the starting right tackle for the Ravens vs. the Chiefs in Week 1

The #Ravens have done a simple restructure of LB Roquan Smith’s contract, creating $4.875M in cap space, source said. A little breathing room to operate for the season.

"Across the board, we made the decision to start to build up the line with young players," DeCosta said.

"Unfortunately, with a salary cap league, you just can't build a team with veterans at every position. If you could, it'd be great. I grew up a Cowboys fan, and the 1993 Dallas Cowboys, one of the great teams of all time, if that team had been able to stay together forever they would've won Super Bowls every year. But there is a salary cap and there is free agency.”


Lehet a DB soron is spórolni főleg úgy, hogy oda pénz is és felső körös pickek is vannak kedves EDC…..
KeyG

igen vhogy mindig ugyanott akar spórolni, ez nem tudom mennyire edc és mennyire hárbó.

"Across the board, we made the decision to start to build up the line with young players," DeCosta said.

"Unfortunately, with a salary cap league, you just can't build a team with veterans at every position. If you could, it'd be great. I grew up a Cowboys fan, and the 1993 Dallas Cowboys, one of the great teams of all time, if that team had been able to stay together forever they would've won Super Bowls every year. But there is a salary cap and there is free agency.”


Lehet a DB soron is spórolni főleg úgy, hogy oda pénz is és felső körös pickek is vannak kedves EDC…..

Ravens are re-signing QB Tyler Huntley to their practice squad, source says. They had an open spot.

Pro Bowl QB érkezett aki elment Efbíájoskodni a Brownshoz egy picit.