Baltimore Ravens

Tössön Igorúr www.redzone.rga.com idén 70%os a látogatás tédé arány, ez uszkve 10%kal magasabb mint az ötéves átlag, pedig azzal is líder. De nem csak vérszomjas, okos is, háromból fogja megoldani, midig egy lépéssel közelebb.

Igor, majd írok egy hosszabbat is.
RZ adat azért nincs benne, mert az könnyen hozzáférhető.
Mindkét ötleted tetszik egy kis módosítással. A pont/RZ alkalom minimálisan mondana többet, mint a RZ TD %. Ellenben a RZ pont/mérkőzés és a szerzett pontátlag aránya már érzékelhető különbséggel mutatná egyes csapatok támadó stratégiájának különbségeit.
suti javasolt taktikájának van-e alapja, tényleg vérszagra gyűlik-e az éji vad?
A Pats Off. meccsenként 34,8 pontot szerez, ezekből 25,3-at RZ-ból gyűjt be. Pontjainak nagyjából 3/4-ét, a 67 TD-jéből 50-et RZ lehetőségből szerezte. Egy átlagos Pats meccsen 3 RZ és egy big play TD-ből és egy-egy RZ és távoli FG-ből jön össze a 34 pont környéke.
suti pontosan látja, ha TB bejut a RZ-ba, akkor már jellemzően kivégez. Idén a tendenciát csak a Seahawks védelme tudta megtörni.

A RZ futásátlag sem adna pontos képet, főleg nem a goal to go helyzet. Itt inkább lehetne alkalmazni a sikeres futások aránya mondana pontos, használható értéket.

A Tom beReady RZt stat helyett inkább tvájlájtosítanám, tehát mintha kiöntenél négyszázliter vért egy vájúba és akkor belép a vámpír és megcsapja a szag. Nem szabad odaengedni a vályúhoz. MUSZÁJ műszáj uszáj előbb stoppoltatni, aszalódjon csak.

Inkább elsősorban a fal, Gatya-Kody-McFí, meg hogy onnan ne jöjjenek büntik. Másodrész én számítanék valami Pollard-Graham duplaatomnapra mer muszály.sutianap

a két utolsó kommentedben elipszilonnal írtad a muszáj szót. ezt direkt? mert ha nem, akkor szólók, hogy helytelen... muszáj voltam, annyira zavart. 😊
tomer

direkt van! 😉

Inkább elsősorban a fal, Gatya-Kody-McFí, meg hogy onnan ne jöjjenek büntik. Másodrész én számítanék valami Pollard-Graham duplaatomnapra mer muszály.sutianap

a két utolsó kommentedben elipszilonnal írtad a muszáj szót. ezt direkt? mert ha nem, akkor szólók, hogy helytelen... muszáj voltam, annyira zavart. 😊

Ha már a gameplan készítésnél jártok.
DoMmal írtunk ősszel közösen egy cikket, etalonként a Ravens-t választottuk a Pats hatékonyságának a mérésére. Itt van az elmúlt két alapszakasz adatainak a táblázata.
Látni lehet, hogy miben változott a két csapat, mik az erősségei, gyengéi - akár egymáshoz képest is.
Például a suti által jelzett 14 pontra valóban szívesen megyünk rá.
Használjátok egészséggel!

Nagyon jó ez a Ravens, de már máshol vannak az erősségei, mástól jó például a védelem, mint a közvélekedés tartja.tomi-tomi

Nem rossz, bár a statisztikák nagy része szerintem a pici minta miatt nem igazán használható.. pl. ez a félidei duplázás is. Még ha feltételezzük, hogy elég jó time mgmt koordinátor van valamelyik csapat oldalán, akkor is nagyon kicsit az esély, hogy úgy tudja a csapat manipulálni az órát, hogy összejöjjön neki a duplázás. Akkor már egy picksix utáni motivációs löketnek/összeesésnek nagyobb szerepe van.. 😊 pedig ugyebár nem nagyon hiszek az ilyenekben.

Az első három oszlop (C-E), az tetszetős, pontos, fontos és egyértelműen jogosan használt statok.. mutatja, hogy a D-k között talán nincs szignifikáns különbség, bár én úgy látom hogy a pocsék évünk ellenére is talán egy fél fokkal jobbak vagyunk 😀 a Pats O viszont elvileg sokkal hatékonyabb ugye. Én ettől függetlenül optimista vagyok: mind a D, mind az O javulgatott az utóbbi hetekben.. és hiszek a matchupban is 😊

Egyébként kicsit (sőt, egy ilyen szép munkánál akkor inkább azt mondom.. eléggé) hiányolom a RZ-hatékonysági mutatókat.. én ezeknek vagyok nagy fanja, és érdekes lenne még szerintem az alábbi 2 statot megvizsgálni/azzal kiegészíteni:
- RZ látogatássorán szerzett pontok/látogatások száma - szerintem a turnoverek mellett a legfontosabb statisztika. Az hogy ez inkább 7-hez vagy 3-hoz korrelál, a csapat sikerességének egyik fő záloga.
- RZ-ban (sőt, esetleg 10 yardon belül) mutatt futási átlag - ez már érdekesebb, és talán csak a szélsőértéket felmutató csapatokra használható igazán (illetve itt is előjöhet a kicsit mintavétel, ettől függetlenül érdekes lehet megnézni.)

kis érdekesség: az utolsó 6 Patriots elleni mérkőzésünkből kettőt nyertünk meg, de csak egy mérkőzésen volt 6 pontnál több a különbség a két csapat között. mégpedig a 2009-es wildcard körben, amikor 33-14 re győztünk.

estire

meg lírába es

Inkább elsősorban a fal, Gatya-Kody-McFí, meg hogy onnan ne jöjjenek büntik. Másodrész én számítanék valami Pollard-Graham duplaatomnapra mer muszály.

Ha már a gameplan készítésnél jártok.
DoMmal írtunk ősszel közösen egy cikket, etalonként a Ravens-t választottuk a Pats hatékonyságának a mérésére. Itt van az elmúlt két alapszakasz adatainak a táblázata.
Látni lehet, hogy miben változott a két csapat, mik az erősségei, gyengéi - akár egymáshoz képest is.
Például a suti által jelzett 14 pontra valóban szívesen megyünk rá.
Használjátok egészséggel!

Nagyon jó ez a Ravens, de már máshol vannak az erősségei, mástól jó például a védelem, mint a közvélekedés tartja.

Remélem Kruger rohadt jó napot fog ki.
Meg még páran akinek kell...

Alap esetben,hogy lehet megverni a peccet?
Sokat futsz,ölöd az órát,nyomás a QB-n,és erős védekezés a LOS+20-30yard.
Pokoli nehéz és ők ezt úgy oldják,meg,hogy az elején nem engednek senkit futni>>hátrányba kerülsz és onnantól ők vannak nyeregben.

Ezért mi lehet jó?
Pitta és Boldin passzok miközben ők ráfeszülnek a Rice megállításra.
Hm?Janek

Ezt pont egy Löbóista kérdezi. A nyomás Bradin -ok, nem engeded a futást- ?, redzone életveszély - ok, és rohadtul figyeled az órát ( imádják a félidős fordulásnál bezsákolni a 14 pontot). Offenzben meg kell firkálni rendesen a félidő nyitódrájvokat ott muszály TDzni meg Breduárd bedarál.

Alap esetben,hogy lehet megverni a peccet?
Sokat futsz,ölöd az órát,nyomás a QB-n,és erős védekezés a LOS+20-30yard.
Pokoli nehéz és ők ezt úgy oldják,meg,hogy az elején nem engednek senkit futni>>hátrányba kerülsz és onnantól ők vannak nyeregben.

Ezért mi lehet jó?
Pitta és Boldin passzok miközben ők ráfeszülnek a Rice megállításra.
Hm?

Pirsze mivan? az lényeges lehet

Hosszú még az út 😊
És most sem mi vagyunk az esélyesek.

Érdekes meccs lesz, Rice-on sok dolog fog múlni, Foster is ha nem is mindig futásban,de futás+elkapásban jól játszott. Ricenak ez erőssége.
Gronko kiesése mondjuk nem tünt fel a Texans ellen ,de szerintem itt kijöhet.
A WR-ek dropjait kéne elhagyni mert most lehet nem fog beleférni.
Go Ravens!
Már csak azt kéne kitalálnom hogy Boldin vagy Torrey menjen a fantasymba ? 😀Toca

Torrey, aztán max anyázol. 😀

Hár eljön 1 év múlva a revans ideje, ilyen nem adatik meg ilyen rövid idő alatt oly sokszor, úgyhogy élni kell a lehetőséggel. 😀

Érdekes meccs lesz, Rice-on sok dolog fog múlni, Foster is ha nem is mindig futásban,de futás+elkapásban jól játszott. Ricenak ez erőssége.
Gronko kiesése mondjuk nem tünt fel a Texans ellen ,de szerintem itt kijöhet.
A WR-ek dropjait kéne elhagyni mert most lehet nem fog beleférni.
Go Ravens!
Már csak azt kéne kitalálnom hogy Boldin vagy Torrey menjen a fantasymba ? 😀

"Javaslat: A jelöltek alakítsák meg az nfl.hu Művészeti Akadémia költői tagozatát"tomi-tomi

hehe... tényleg 😀

mindeközben ráleltem a betyármacára 😀
 divany.hu/poronty/2009/12/04/lelotte_a_fiam_jancsikat/?cp=1

Jóskáné költői munkásságát még nincs szerencsém ismerni, alkotása korai zsengének kiváló. Elegáns és egyéni szóhasználata mellett kiemelkedő az ellentétpárokból történő építkezés, azok folyamatos fokozásával jut el a mű a csúcspontjáig.

suti alanyi költőnk a jól megszokott színvonalon dolgozta ki parafrázisát. Az alapmű megfelelő kiválasztása biztosítja a befogadók hangulati, érzelmi beállítását. Szereplőit jól helyezi el a történetben, stílusuk illik személyiségükhöz; hibátlan jellemrajz. Az eposzi homályba burkolózó végkifejlet tökéletesen illik a mű hangulatához.tomi-tomi

Jó elemés, bár a gondolatok kifejtése nem elég részletes, 4es! 😀Collapo

Csatlakozhatsz két társadhoz az alapításnál. 😀tomi-tomi

5ös... hova csatlakozzak? 😀Collapo

"Javaslat: A jelöltek alakítsák meg az nfl.hu Művészeti Akadémia költői tagozatát"

Jóskáné költői munkásságát még nincs szerencsém ismerni, alkotása korai zsengének kiváló. Elegáns és egyéni szóhasználata mellett kiemelkedő az ellentétpárokból történő építkezés, azok folyamatos fokozásával jut el a mű a csúcspontjáig.

suti alanyi költőnk a jól megszokott színvonalon dolgozta ki parafrázisát. Az alapmű megfelelő kiválasztása biztosítja a befogadók hangulati, érzelmi beállítását. Szereplőit jól helyezi el a történetben, stílusuk illik személyiségükhöz; hibátlan jellemrajz. Az eposzi homályba burkolózó végkifejlet tökéletesen illik a mű hangulatához.tomi-tomi

Jó elemés, bár a gondolatok kifejtése nem elég részletes, 4es! 😀Collapo

Csatlakozhatsz két társadhoz az alapításnál. 😀tomi-tomi

5ös... hova csatlakozzak? 😀

Jóskáné költői munkásságát még nincs szerencsém ismerni, alkotása korai zsengének kiváló. Elegáns és egyéni szóhasználata mellett kiemelkedő az ellentétpárokból történő építkezés, azok folyamatos fokozásával jut el a mű a csúcspontjáig.

suti alanyi költőnk a jól megszokott színvonalon dolgozta ki parafrázisát. Az alapmű megfelelő kiválasztása biztosítja a befogadók hangulati, érzelmi beállítását. Szereplőit jól helyezi el a történetben, stílusuk illik személyiségükhöz; hibátlan jellemrajz. Az eposzi homályba burkolózó végkifejlet tökéletesen illik a mű hangulatához.tomi-tomi

Jó elemés, bár a gondolatok kifejtése nem elég részletes, 4es! 😀Collapo

Csatlakozhatsz két társadhoz az alapításnál. 😀

Jóskáné költői munkásságát még nincs szerencsém ismerni, alkotása korai zsengének kiváló. Elegáns és egyéni szóhasználata mellett kiemelkedő az ellentétpárokból történő építkezés, azok folyamatos fokozásával jut el a mű a csúcspontjáig.

suti alanyi költőnk a jól megszokott színvonalon dolgozta ki parafrázisát. Az alapmű megfelelő kiválasztása biztosítja a befogadók hangulati, érzelmi beállítását. Szereplőit jól helyezi el a történetben, stílusuk illik személyiségükhöz; hibátlan jellemrajz. Az eposzi homályba burkolózó végkifejlet tökéletesen illik a mű hangulatához.tomi-tomi

Jó elemés, bár a gondolatok kifejtése nem elég részletes, 4es! 😀

Jóskáné költői munkásságát még nincs szerencsém ismerni, alkotása korai zsengének kiváló. Elegáns és egyéni szóhasználata mellett kiemelkedő az ellentétpárokból történő építkezés, azok folyamatos fokozásával jut el a mű a csúcspontjáig.

suti alanyi költőnk a jól megszokott színvonalon dolgozta ki parafrázisát. Az alapmű megfelelő kiválasztása biztosítja a befogadók hangulati, érzelmi beállítását. Szereplőit jól helyezi el a történetben, stílusuk illik személyiségükhöz; hibátlan jellemrajz. Az eposzi homályba burkolózó végkifejlet tökéletesen illik a mű hangulatához.

Javaslat: summa cum laude PhD etc etc etc A jelöltek alakítsák meg az nfl.hu Művészeti Akadémia költői tagozatát

A Bárdolatlanok

Tommy király, Boston Cézár
Léptet fakó lován:
Hadd látom, úgymond, mennyit ér
A Felpszi tartomány.

Van-e ott futó, a korner jó?
Legelőin fű kövér?
Használt-e majd a megöntözés:
A pártos honfivér?

S a holló, az isteni rigó,
Ha oly boldog-e rajt'
Mint akarom, s mint a barom,
Melyet igába hajt?

Felség! valóban koronád
Legszebb gyémántja Felpsz:
Futó, fogót, kergetni jót,
Flikk-flakkra benne lelsz.

S a nép, az istenadta nép
Oly boldog rajta, Sire!
Gondolva a tavalyra, mint
Megannyi puszta sir.

Tommy király, Boston Cézár
Léptet fakó lován:
Körötte csend amerre ment,
És néma állomány.

Foxiboró a vár neve,
Hol aznap este szállt;
Robertovics, a Kraft ura,
Vendégli a királyt.

Vadat és halat, s szpészkepet
Szem-szájnak ingere,
Sürgő csoport, száz szolga hord,
Hogy nézni is tereh;

S mind, amiket e szép sziget
Ételt-italt terem;
S mind, ami bor pezsegve forr
Túl messzi tengeren.

Ti urak, ti urak! hát senkisem
Koccint értem pohárt?
Ti urak, ti urak!... ti Felpsz ebek!
Ne éljen Brediárd?

Vadat és halat, s mi az ég alatt
Szem-szájnak kellemes,
Azt látok én: de ördög itt
Belül bíz Belicsek.

Ti urak, ti urak, hitvány ebek!
Ne éljen Brediárd?
Hol van, ki zengje tetteim -
Elő egy Felpszi bárd!

Egymásra néz a sok vitéz,
A vendég Felpsz urak;
Orcáikon, mint félelem,
Sápadt el a harag.

Szó bennszakad, hang fennakad,
Lehellet megszegik. -
Ajtó megől fehér galamb,
Luiz Ré emelkedik.

Itt van, király, ki tetteidet
Elzengi, mond az agg;
S fegyver csörög, haló hörög
Amint húrjába csap.

"Fegyver csörög, haló hörög,
A nap vértóba száll,
Vérszagra gyűl az éji vad:
Te tetted ezt, király!

Nem lesz még egyszer passzhepi,
Halomba, meg kereszt,
Majd sirva kallódsz amíg élsz:
Király, én tettem ezt!"

Máglyára! el! igen kemény -
Parancsol Brediárd -
Ha! lágyabb ének kell nekünk;
S belép egy ifju bárd.

"Ah! lágyan kél az esti szél
Tukkert-öböl felé;
Szüzek siralma, özvegyek
Panasza nyög belé.

Ne szülj rabot, te szűz! anya
Messzecsuszeszbő!..."
S int a király. S elérte még
A Kantonba menőt.

De vakmerőn s hivatlanúl
Előáll harmadik;
Krüger a dal magára vall,
Ez íge hallatik:

"Elhullsz csatában te szemét -
No halld meg Brediárd:
A szekkedet diccsel ejtenéd,
Majd nevel egy Felpszi bárd.

Emléke sír a lanton még -
No halld meg Brediárd:
Átok fejedre minden dal,
Melyet zeng Felpszi bárd."

Meglátom én! - S parancsot ád
Király rettenetest:
Hosszabbítás, ha ellenszegűl,
Minden felpsz énekest!

Szolgái szét száguldanak,
Ország-szerin, tova.
Foxiboróban így esett
A híres lakoma. -

S Tommy király, Boston Cézár
Vágtat fakó lován;
Körötte ég Belicsek még:
Jó a felpszi állomány.

Ötven, bizony, dalolva ment
Hosszabítás után:
De egy se birta mondani
Hogy: éljen Brediuárd. -

Ha, ha! mi zúg?... mi éji dal
Boston utcáin ez?
Felköttetem JossDenielszt,
Ha bosszant bármi nesz!

Áll néma csend; légy szárnya bent,
Se künn, nem hallatik:
"Fejére szól, ki szekkel él!
Király nem alhatik."

Ha, ha! elő síp, dob, zene!
Harsogjon harsona:
Fülembe zúgja átkait
A felpszi lakoma...

De túl zenén, túl síp-dobon,
Riadó kürtön át:
Ötven énekli hangosan
A törnóver dalát.