Carolina Panthers

Gratula srácok, éltetek a kapott előnnyel! A 2. félidőt viszont elintézni azzal, hogy annyit játszott a csapat amennyit kellett, nagy hiba lenne a jövőre nézve.

Ma is szereztünk ellendrukkereket, csak így tovább 😊

Jó lesz.... nem vagytok a legjobb matcup.... sőőőőt, de a Hox keményebb lett volna nekünk.

Zsír csapatotok van srácok, mivel riválisnak nem szurkolunk, a peccnek meg alapból nem, remélem toltok egy jó győztes SB-t. Csak az NFC!

Hát ja, McClain mókás lesz a Cards WR-ek ellen, de az majd a jövő héten, addig élvezzük ki a sikert.

Grat (sima aha)
De ezt a secondaryt a bennmarado összes csapat darabokra fogja szedni...
Jövőre visszavágunk

Az 1. félidő az gazdag outcoaching volt, utána meg nem volt éppen Riverboat Ron, de ma ez kellett.

Sima volt, annyit fociztunk amennyit kellett 😊

Gratula srácok😊

Inactives for #SEAvsCAR: WR Bersin, CB Young, S Marlowe, RB Wegher, RB Whittaker, WR Norwood, DE Delaire
nincs kellemetlen meglepetés

Hogy a meccsről is legyen szó... Hazai pályán talán nem játszottunk még ennél fontosabb meccset, hacsak nem a 2008-as Cards ellenit (ugye sokszor a két évvel ezelőtti Niners elleni meccset szokták felhozni párhuzamként, szerintem az annyira nem állja meg a helyét, már olyan értelemben, hogy mind a 2008-as, mind az idei csapatunk esélyes, akkor nem voltunk azok). Mindenképp előny, hogy otthon vagyunk, a BoA-ban nemcsak rég nem kaptunk ki, ténylegesen jobban is szoktunk játszani, főleg a D - nem mintha ebben bármi meglepő lenne.

Kis előny az is, hogy a Hawks múlt héten -20 fokban kellett játsszon egy nagyon kellemetlen meccset, kicsit valszeg nehezebb volt a regenerálódásuk, ráadásul korai időpontban lesz a vasárnapi meccs. Nem nagy dolgok ezek, ettől simán kikaphatunk, de azért nem baj, hogy nem fordított a szitu...

Hogy min fog múlni, arról nyilván csak találgatni lehet, én nem hiszem, hogy bármelyik csapat tudna valami olyan váratlant húzni, ami komoly befolyással lenne majd a végeredményre (persze mindkettő meg fogja próbálni 😊 ). A korábbi meccsek alapján is nehéz belőni, hogy mi lehet a döntő faktor, statisztikailag van egy csomó furcsaság ebben az öt meccsben, amit az elmúlt három évben játszotta a két csapat. Kétszer is nyert pl az a csapat, amelyik elbukta a turnover battle-t, ami ebben a matchupban, ahol azért a védelmek dominálnak, kicsit meglepő - egyedül a tavalyi playoff meccsre lehet mondani szerintem, hogy a turnovereken buktuk el.

Az is egy érdekes dolog, hogy Lynchet milyen jól tudtuk limitálni, ilyen számokat hozott: 21/85, 17/43, 14/62 (itt az átlagát erősen felhúzta egy 25 yardos futás), 14/59 (itt is egy 25 yardos futás húzza fel az egyébként bőven 3 y/c alatti átlagot) és végül 17/54 idén, viszont ez volt az egyetlen meccs, ahol TD-t tudott futni ellenünk. Szóval nem a futásokkal vert minket a Hawks (Wilson legjobb meccse futásokat illetően az idei volt...), ezek után kellemetlen lenne, ha Lynch vasárnap szétfutna minket 😊

Nem nagyon tudok nagy okosságot mondani, ha marad a trend, azon fog múlni, hogy melyik csapat tud eggyel több playt megcsinálni, ki hajtja végre pontosabban, kevesebb hibával a játékait, mert szerintem itt a szokásos 60 perces smashmouth darálást fogjuk látni relatíve kevés ponttal (ha nem is ilyen 13-9-es végeredménnyel, mint tavaly, de kb 20-17-es meccsre számítok).

Ha kicsit a matchupokba belemegyünk, O oldalon Stew az utolsó két meccsen egészen produktív volt, de ugye ősszel nem játszott Wagner, most biztosan sokkal nehezebb lesz futni, de hát nyilván Cam az x faktor a futójátékunkban is. Kellenek majd az ilyen playek 😊  gfycat.com/SociableWaterloggedHoatzin
Nem kell mondani, hogy a fal milyen fontos, már csak azért is, hogy Olsennek ne kelljen sokat bent maradni blokkolni, legyen idő megfutni a mély route-okat. Az elkapóktól olyan nagyon sokat nem várhatunk Sherman és Lane ellen, de ha meg tudjuk nyújtani a pályát, akkor lesznek lehetőségek legalább a középtávoli zónákban.

Védekezésben a DE-k szerepe alapvető, nem szabad az edge-et feladni, és a Hawks fal ellen illene nyomást érdemi generálni... Ealynek volt az októberi meccsen egy parádés megmozdulása Wilson ellen, ezt nagyon nehéz megcsinálni, de valahogy így lehet hatástalanítani.


Nem kisebb kérdés a secondary sem, pontosabban, hogy miként lesznek leosztva a szerepek, Norman marad-e fogni a pálya egyik oldalán, vagy megy majd valakivel - nem biztos, hogy van értelme, főleg ha Baldwin sokat indul slotból. A Baldwin vs Finnegan potenciális matchup nem igazán megnyugtató számunkra, de annyira talán nem is veszélyes, nyilván ha minden kötél szakad, akkor rákerül majd J-No.

Érdekes, hogy októberben Jimmy volt az, akit abszolút nem tudtunk fogni, Wilson 240 passzolt yardjából 140-et ő hozott (másik 43-at meg Lockette, mondjuk az a hosszú TD abszolút fluke play volt, de ezek valahogy mindig bejönnek nekik ellenünk), és miközben összességében sokkal hatékonyabb a Hawks O nélküle, talán nem ok nélkül reméljük, hogy ellenünk nem lesz az...

Riveráról is érdekes cikk.
 sportsworld.nbcsports.com/ron-rivera-carolina-panthers/?ref=yfp

Ja, McDermott remélhetőleg még jobban fog kaparni, hogy jövőre végre HC lehessen 😊

Áááá de lassan megy az idő, még csak péntek van! Őrülten várom ezt a meccset 😊)
Örülök azért, hogy maradnak a koordinátoraink

Már csak a Titans edzői posztja maradt, nagyon úgy néz ki idén sem megy el egyik koordinátor sem.

Az csak most esik le, hogy Rams költözésével jövőre három olyan idegenbeli meccsünk is lesz, amikor keresztül kell utazni az országot (Seattle, LA, Oakland???), plusz Denver sem a szomszédban van, pöppet cumi lesz így.

Proehl lesz a dobos a meccs előtt. 😊

Mindenki topon van, egyedül Fozzy szerepel az injury reportban. Faszaság.

 www.sbnation.com/longform/2016/1/13/10753992/the-dark-knight-unmasked Jó hosszú írás!

A Vikes nulla mélységi játékkal négy FG kísérletig jutott el, abból kétszer a Hawks térfeléről indultak, AP kettes átlaggal se futott. Ellenben ha tartani kell a nagy játékoktól, megnőnek a pálya közepén a területek, nagyobb ablakokba lehet dobálni, stb... Ezért gondolom ezt kulcsfontosságúnak.
gabokocka

-21 fok volt, azt a meccset teljesen felesleges szerintem vizsgálni.

A Vikes nulla mélységi játékkal négy FG kísérletig jutott el, abból kétszer a Hawks térfeléről indultak, AP kettes átlaggal se futott. Ellenben ha tartani kell a nagy játékoktól, megnőnek a pálya közepén a területek, nagyobb ablakokba lehet dobálni, stb... Ezért gondolom ezt kulcsfontosságúnak.

Néhány gondolat arról, hogy mi lehet a kulcs a győzelemhez. Ugye a Seahawksnál TE-ek elleni védekezés elég gyengén megy, azonban én úgy gondolom, hogy nem Olsen lesz a kulcs. Sokkal inkább Ginn lesz az, aki rengeteget tehet a győzelemért. Meg kell nyújtania a pályát, kell létezzen mélységi passzjáték, különben tömött boksz ellen meg fogunk rohadni. Ehhez a faltól is extra kell, Remmers nem bénázhat, különben nincs esély mély passzjátékokat hívni, mert Camnek szaladoznia kell az életéért. Ha sikerülne néhány nagy játékot megvalósítani a meccs elején, akkor futni is egyszerűbb lenne, Stew tudná hozni a yardokat, ülne a playaction, ülne minden.

A védelemből fel kell lépni a kiemelkedő teljesítményt nyújtó játékosok mellé, nem lesz elég, ha csak Short hoz extrát a falból, vagy ha Normanen kívül nem tud hozzátenni senki a secondary teljesítményéhez. Jó volna, ha négy emberrel tudnánk nyomást gyakorolni és benn tudnánk tartani a zsebben Wilsont, a miracle playeket el kéne kerülni (ez úgyse fog sikerülni), első kontaktnál meg kell csinálni a szereléseket. Lockettre kurvára figyelni kell, én tőle tartok leginkább, mind offenseben, mind pedig ST-ben. Ja igen, a speciális egység nem bénázhat, nem fér bele, hogy rúgást blokkoljanak, hogy nagy returnöket engedjünk, minimalizálni kell a faszságokat.

Qrva nagy meccs lesz, igencsak várom már, pedig még csak szerda van.
gabokocka

Szerintem nem feltétlenül kell nagy vertikális játék a támadóitoktól.
Alap ugye a TE elleni védekezés problémaköre nálunk, de ezt most hagyjuk.

A legfontosabbnak azt tartom, hogy 3rd downoknál ne tudja Cam megfutni. Mert amennyi meccset idén láttam, mindig a nyomás elől hajszállal, de meglépett, és lábon megcsinálta. Ez amellett, hogy fizikailag ad még 3 downt a védelem fárasztására, fejben nagyon frusztrálttá teszi a védelmet és esélyt ad lent tartani Russékat, pedig nekünk kell pár drive mire klikkelni kezd a dolog.

Ha pedig Cam futásait megfogtuk, jön a harmadik (TE és Cam) nagy probléma. A backfieldről késleltetve érkező RB routok. Na ezekkel semmit nem tudunk csinálni kb. AP is egy ilyen routból csinált pont egy 10 yard körüli gaint, amikor jött a fumbli. De pl a Rams ellen sem tudunk vele mit csinálni. Gyanítom Irvin lesz a spy Camen, így talán neki kel majd az ilyen routokra is figyelni.

A negyedik nagy kérdőjel (TE, Cam futásai, RB delay) pedig a tackle. youtubeon fent van a PC által készített tackle oktatóanyag, a ligában sok helyen ebből tanítanak, erre idén elfelejtettünk szerelni. Rossz szögből érkezünk sokszor, így nem hátrafelé dől az emberke, hanem előre +2 yardért. Idén a vereségek alkalmával jellemző, hogy nem tudtunk szerelni. Pl ET ebben nagyon gyenge idén. Meglepően gyenge. Futás ellen állandóan lepattan az emberről, ahbár a Vikes ellen megmutatta, hogy van még a tankjában (talán a műtétje hátráltatja még).

Ergo szerintem nem kell feltétlenül nagy játék az elején ahhoz, hogy üljön a támadóstratégiátok.

Néhány gondolat arról, hogy mi lehet a kulcs a győzelemhez. Ugye a Seahawksnál TE-ek elleni védekezés elég gyengén megy, azonban én úgy gondolom, hogy nem Olsen lesz a kulcs. Sokkal inkább Ginn lesz az, aki rengeteget tehet a győzelemért. Meg kell nyújtania a pályát, kell létezzen mélységi passzjáték, különben tömött boksz ellen meg fogunk rohadni. Ehhez a faltól is extra kell, Remmers nem bénázhat, különben nincs esély mély passzjátékokat hívni, mert Camnek szaladoznia kell az életéért. Ha sikerülne néhány nagy játékot megvalósítani a meccs elején, akkor futni is egyszerűbb lenne, Stew tudná hozni a yardokat, ülne a playaction, ülne minden.

A védelemből fel kell lépni a kiemelkedő teljesítményt nyújtó játékosok mellé, nem lesz elég, ha csak Short hoz extrát a falból, vagy ha Normanen kívül nem tud hozzátenni senki a secondary teljesítményéhez. Jó volna, ha négy emberrel tudnánk nyomást gyakorolni és benn tudnánk tartani a zsebben Wilsont, a miracle playeket el kéne kerülni (ez úgyse fog sikerülni), első kontaktnál meg kell csinálni a szereléseket. Lockettre kurvára figyelni kell, én tőle tartok leginkább, mind offenseben, mind pedig ST-ben. Ja igen, a speciális egység nem bénázhat, nem fér bele, hogy rúgást blokkoljanak, hogy nagy returnöket engedjünk, minimalizálni kell a faszságokat.

Qrva nagy meccs lesz, igencsak várom már, pedig még csak szerda van.

Jó ez így, jöhet a revans 😊
Gorro

Könnyen elképzelhető, hogy a következő néhány évben még lesz pár Panthers-Seahawks a playoffban 😊
gabokocka

Ne nagyképűsködj, hogy állandóan mind2 csapat SB-ba jut 😛
| Az LA-s relocationnek lehet következménye h a Seahawks átkerül az AFC-be |
empty taxi

Meglátjuk, ebben egyelőre nem hiszek, legutóbbi pletyka a Rams Chargers költözés volt, akkor pedig nem kell variálni.
gabokocka

Ennyi, marad minden a régiben 😊

Az idegenbeli felszerelésetekben léptek pályára ellenünk, hazai pályán.
undisputedly

2014 January 12, vs San Francisco 49ers: L
2009 January 10, vs Arizona Cardinals: L
Ezeken feketében voltunk, babonás a csapat 😀