Carolina Panthers

Még szép, hogy Thomas kezd, a legjobb cornerünk. A Seahawks ellen három elkapást csináltak róla, mindet egy drive-ban, az már edzői hiba, hogy erre nem tudtunk reagálni, a TD-nél ki volt fulladva a gyors egymást követő második gyors 40 yardos sprint miatt. Ez persze nem kifogás, tényleg elbaszta, de nem csak ő.

Hixon, Mitchell és Silatolu is teljes értékű munkát végzett ma, ha nem lesz semmi gebasz mindhárman játszanak. Beason ma nem edzett, de csak pihentetik a műtött térdét. Amúgy Rivera nyilatkozata alapján Blackburn szerepet kap majd a védelemben is, nem csak a ST-ben.

Akárhogy is nézzük ez egy must win game, ha bármit is szeretnénk a szezonban. 0-2 után jönne egy feltehetően hasonló mérleggel rendelkező Giants, (ők most a Manning Bowlt rendezik, sztem nem ők az esélyesek) asszem ott véget is érne a szezon a byeweekre.

A támadófal sztem nagyobb teszt alá lesz vetve, mint a múlt héten, a Patriots falát eléggé szétkapták Dareusék. Spillertől félek én is, jóval mozgékonyabb futó, mint Lynch, az ilyeneket nem szoktuk szeretni. Thomas marad a kezdő CB, Stevie Johnsonnak sanszos a nagy meccs...

Ha Manuelt is olyan nyomás alá tudjuk helyezni, mint Wilsont, akkor azért meglepne, ha nem csinálnák jó néhány sacket és nem szereznénk néhány labdát, először persze a futást kell megfogni, ami kicsit nehezebb lesz szerintem, mint a Hawks ellen volt. Az első meccs döntő hibája érzésem szerint a ST turnover volt, ott fordult meg igazából a meccs menete, az ilyen kaliberű gyermeteg hibákat kéne egyszer végre levetkőzni (lásd még DeAngelo fumble).

Nagyon kellene egy korai TD, hogy játszhassuk a ball controll O-t ,és akkor a második félidőben szabadjára lehetne engedni a pass rusht. Csak ne olyan meccs legyen, mint a legutóbbi Panthers-Bills, attól a mai napig rémálmaim vannak 😊

Lehet elkezdeni találgatni, hogy fogjuk elbaszni a meccset az utolsó negyedben 😊Jakehomer

A Bills az ellenfél, nem lesz egyszerű. Hatalmas pontzuhatagra nem számítok, a két irányító az első fordulóban összesen 275 yardot passzolt 😀 Persze mindkét csapat fogadkozik, hogy kinyitja a playbookot 😊

Lehet elkezdeni találgatni, hogy fogjuk elbaszni a meccset az utolsó negyedben 😊

Garry Williams IR, Fua visszaigazolva. Baszki Clausen nem kell? Silatol edzett, viszont Barner továbbra sem.

Garry ment IR-re, ahogy várható volt. Az már kevésbé, hogy Fuát hoztuk vissza a felszabadult rosterhelyre. WTF (N)

Garry Williams ACL, MCL szakadás... fogy a falunkgabokocka

Scott mondjuk alapból jobb nála, futásblokkolásban nem is hasonlítható össze a kettő. Depth miatt hozni kell valakit, de a leggyengébb pont még mindig Bell a falban.Jakehomer

Ugye 10 falemberrel kezdtük a szezont, szóval ha Silatolu felépül nem feltétlen kell hozni a helyére senkit, sokkal inkább jöhetne egy elkapó pl.... Bár ha nem használjuk, akkor felesleges 😊

Visszanézve a meccset:
- Valamelyest megkövetem Shulát, nem volt annyira tragikus a playcalling, látszott mit akarunk, de ilyen játék mellett nem fér bele, hogy ajándék 15-20 yardokat ajándékozzunk az ellenfélnek. Azt viszont fenntartom, hogy mély passzok nélkül halálra leszünk ítélve, mert nagyon kiszámítható lesz az offense.gabokocka

Cam azt mondta, hogy voltak deep ball hívások és ő döntött úgy, hogy nem kockáztatja meg azokat. Na, most ez elég aggasztó, mert vagy csak védeni akarta az edzőjét (és Rivera nyilatkozata arról, hogy nem volt elég agresszív a playcall, ezt támasztja inkább alá), vagy Cam átesett a ló túloldalára, hogy véletlen se dobjon picket, így viszont nem lehet játszani. Cam nem adhatja fel azt a gunslinger mentalitást, amire az egész O épül alapvetően. Valószínűleg a kettő között van az igazság, a playcall tényleg túlságosan passzív volt a második félidőben, de az is nehezen hihető, hogy egyetlen mély passzt se hívott Shula.

Egy dolog hiányzik nagyon a repertoárból, a play action, ezt még nem tudja Cam, pedig ilyen futójátékkal nagyon sok lenne benne.

- DeAngelo szerintem jó volt. Nem nagyon láttam olyan futását, amiben hagyott volna yardot, ment keményen előre, minden futásból dőlt előre kihova a plusz yardokat. Nagy play nem volt, 4-5 yardos átlaggal nem sokan fognak futni a Seattle ellen. A fumblit elbaszta, de inkább Thomastól volt nagy játék, egyszerre ketten ütötték meg, szar szitu volt....
gabokocka

Egyrészt ott volt az a momentumgyilkos két rossz futása 2&2 és 3&1-nél, amiből nem lett 1st down, nem volt ott az extra effort, azonnal lepattant a védőről, Tolbert vagy Cam megcsinálta volna. Ez nálam nagy red flag, még akkor is, ha a playcall, főleg második kísérletre gyatra volt. Másrészt ahhoz képest, milyen volt a blokkolást kapott, nem hozta ki a maximumot a meccsből, nem egyszer sikerült a falnak a 2nd levelig blokkolni, mégse tudott kitörni ezeknél egy-egy nagy futásra, pedig ez lenne a védjegye. Persze, ez legyen a legrosszabb meccse, de ez a DWill már sehol nincs a 2008-09-es DWilltől.

Shula! Shula! Shula! 😊

"Carolina had 50 offensive plays against Seattle. Philly had 30 offensive plays in the first quarter."jjncaa

Ez legalább annyira Rivera, mint Shula. Mondjuk ezzel az adattal nincs is semmi gond, sőt, épp ez volt a cél, minimalizáltuk a labdabirtoklásokat, a D-nek nem kellett olyan sokat pályán lenni, low scoring lett.

Kár, hogy élesben nem játszunk az Eagles ellen, érdekes lenne a két teljesen ellentétes stílus.

Garry Williams ACL, MCL szakadás... fogy a falunkgabokocka

Scott mondjuk alapból jobb nála, futásblokkolásban nem is hasonlítható össze a kettő. Depth miatt hozni kell valakit, de a leggyengébb pont még mindig Bell a falban.

Shula! Shula! Shula! 😊

"Carolina had 50 offensive plays against Seattle. Philly had 30 offensive plays in the first quarter."jjncaa

Nem ezer playt kell hívni, hanem meccset nyerni, nem feltétlen ez volt a legnagyobb baj, ettől még bőven nyerhettünk volna, hanem hogy milyen volt az az 50 play. Rivera a sajtótájékoztatón elismerte, hogy beszariak voltunk, most majd kinyissuk a playbookot a Buffalo ellen 😀 Reszkess Bills 😀

Shula! Shula! Shula! 😊

"Carolina had 50 offensive plays against Seattle. Philly had 30 offensive plays in the first quarter."

Garry Williams ACL, MCL szakadás... fogy a falunk

Visszanézve a meccset:
- Valamelyest megkövetem Shulát, nem volt annyira tragikus a playcalling, látszott mit akarunk, de ilyen játék mellett nem fér bele, hogy ajándék 15-20 yardokat ajándékozzunk az ellenfélnek. Azt viszont fenntartom, hogy mély passzok nélkül halálra leszünk ítélve, mert nagyon kiszámítható lesz az offense.
- DeAngelo szerintem jó volt. Nem nagyon láttam olyan futását, amiben hagyott volna yardot, ment keményen előre, minden futásból dőlt előre kihova a plusz yardokat. Nagy play nem volt, 4-5 yardos átlaggal nem sokan fognak futni a Seattle ellen. A fumblit elbaszta, de inkább Thomastól volt nagy játék, egyszerre ketten ütötték meg, szar szitu volt....
- A fal jól blokkolt, volt lehetőség futni, Camet sem nagyon abajgatták. Wharton, Scott és Byers is volt benn guard posztokon, nem volt velük semmi gáz. Bell is okés volt, Gross egy playt baszott el, azon kívül semmi. Ezért sem értem, miért nem próbálkoztunk mélységi passzokkal. Ennyire nem kellett volna félni a turnovertől.
- Cam nagyon jó volt. Amit hívott Shula megoldotta, mindent odadobott ahova kellett, nagyon kis résekbe dobta be a labdát talán egy, vagy két rossz passza volt. Mondjuk az elején, ha Sherman ügyesebb pick lehetett volna, de azon a labdán kívül tényleg mindent odadobott ahol a helye volt a labdának.
- Nincs senki Smitty és Olsen mögött. LaFell felé ment két passz, egy DPI egy holding, azon kívül semmi, Ginn egy elkapás, a többiek nulla. Ez így nem fog működni. Pláne hogy Olsen két FG-t dropolt el az első félidőben.
- Thomasra dobált szinte végig Wilson, nem nagyon volt olyan play, amikor nem az ő emberét vette volna célba. Emellé még volt a ST bénázása is, hát nem volt nagy meccse na...
- Godfrey a boxban, illetve futás ellen sokkal jobban mozgott, bejátszotta az egész pályát, amikor hátul volt ő is hibázott a TD-nél. Egy fasza FS kéne ebbe a védelembe, meg egy igazi no1 CB. A kettőből az egyik posztot legalább meg kéne oldani a következő offseasonban.
- Davis nagyon nagyot játszott, sztem jobb volt mint Luke. Beason kicsit még rozsdás volt, időnként rossz szöget választott, vagy lemaradt, de fényévekkel jobb, mint amikor tavaly visszatért.
- A védőfal brutál. Egyetlen negatívum, hogy csak két sacket csináltunk, mikor agybafőbe kergettük Wilsont. Persze nagyon mozgékony, meg jól lép ki a zsebből, de itt némi hiányérzetem maradt.
- Ott hibáztuk szerintem a legnagyobbat, hogy 7-3-nál nem voltunk agresszívebbek, ha csinálunk még egy TD-t, elvesszük a futást, a playactiont és jóval könnyebb dolga lett volna a védelemnek a második félidőben.
- A második félidőben minden momentum ellenünk dolgozott, kezdve a punt szerencsétlenkedéssel, Armond Smith két büntije szintén 2x15 yardba került, egyszer a félpályánál 2 centi hiányzott a 1st downhoz, Baldwin csoda elkapása, DeWill fumblija, szóval ha most látnám először a csapatot azt mondanám pechünk volt. DE mivel ismerem eléggé a brigádot, tudom hogy jövő héten is ez lesz. Kár érte pedig rengeteg tehetség van ebben a keretben, sokkal több, mint amit az eredmények mutatnak.

A védelemnek én sokkal inkább felrovom (van ilyen szó? 😀 ), hogy a végén nem tudta visszaszerezni a labdát. Jellemzően semmit nem tudtunk kezdeni ekkor már Wilson rolloutjaival, pedig 2&15-nél a saját három yardosukon két jó playjel igen jó helyzetbe kerülhettünk volna. Mindegy ez már történelem, megyünk Buffalóba, akik kb. ugyanazt játsszák mint mi, hasonlóan lúzerek csak ők régebb óta, hátha alul tudnak múlni minket 😀gabokocka

Hát igen, a D is anticlutch, de ők nem arra vannak építve, hogy 3&outokat csináljanak, a bend dont break nagyon ment viszont.

És van ilyen szó 😊

Még az a vicces, hogy már az első forduló után azon agyalok, kit kéne hozni edzőnek 😀

Ja amit kifelejtettem, Nortman most is jó volt, nem csak az előszezonban, jó hangtime, elég hosszú rúgások, volt időnk odaérni bőven a returnerhez. Az már más kérdés, hogy gyökerek vagyunk és gyűjtjük a büntiket....gabokocka

A ST-ben még van fejlődési potenciál, az ember azt gondolná, hogy ilyen gyermeteg turnovert és idióta büntetéseket nem fogunk sokszor elkövetni.

A védelemnek én sokkal inkább felrovom (van ilyen szó? 😀 ), hogy a végén nem tudta visszaszerezni a labdát. Jellemzően semmit nem tudtunk kezdeni ekkor már Wilson rolloutjaival, pedig 2&15-nél a saját három yardosukon két jó playjel igen jó helyzetbe kerülhettünk volna. Mindegy ez már történelem, megyünk Buffalóba, akik kb. ugyanazt játsszák mint mi, hasonlóan lúzerek csak ők régebb óta, hátha alul tudnak múlni minket 😀

Nekünk az lehet aggasztó, hogy úgy passzolt a Seahawks irányítója karriercsúcsot, hogy működött a passrush. Mi lesz ha találkozunk egy olyan csapattal, amelyik passzorientált és fala is van, hogy megvédje a QB-jét. Mert ezzel az O-val mi soha a büdös életbe nem fogunk még 20 pontot se fölrakni a táblára. És lehet hogy 2011-ben turnover gyár volt a támadósor, de most van egy olyan védelmünk, amelyik képes lenne helyrehozni a hibákat.

Mindegy, hosszú még a szezon, de nem lettem sokkal optimistább, tökéletesen azt kaptam amit vártam. Sajnos.gabokocka

Bár ez a tegnapi tényleg nagyon letargikus élmény volt, azért ez az O fog majd rendesen pontokat tenni a táblára, nem volt reménytelen ez, főleg a futójáték (pedig nekem továbbra se tetszik DeAngelo, többször is úgy éreztem, hogy hagyott yardokat a futásban, és szinte mindig túl könnyen levitték) és a ball controll. Egyszerűen néhány kulcsfontosságú egyéni hiba (nyilván Olsen nagy dropja és DWill fumble), plusz a második félidőben a vezetésre való teljes ráüléses playcall együtt sok volt.

A csapat filozófiája megváltozott, kevesebb possession lesz, kevesebb esély a pontszerzésre, nyilván ezért a hibahatár is kicsi, ugyanakkor limitálva lesznek a turnoverek, jó a field pozíció. Majdhogynem azt mondanám, hogy Foxball 😊 A D-nek egyetlen veszélyes hibája volt tegnap, az a hosszú TD, ami előtt ugyanazt a playt ugyanúgy beszoptuk, ez a gáz benne. Szerintem nekünk jobban fekszenek majd azok a csapatok, ahol erősebb az O, de gyengébb a D.

A lúzer mentalitást és az anticlutch megoldásokat kéne hanyagolni, de gyanítom, az már csak egy új edzővel fog menni. Riverának meg nagyon fog örülni a következő csapata, mert DC-nek alighanem top3 a ligában.

Sztem Wilsont meg fogja büntetni egy olyan csapat, ahol van normális secondary is a front seven mellé, mert azt sokáig nem lehet büntetlenül csinálni, hogy minden második-harmadik playnél hátra kacskaringózik 20 yardot és fölbassza a levegőbe a labdát lesz ami lesz alapon. Nálunk nincs hátul olyan játékos aki magas futball IQ-val rendelkezne, és begyűjtené ezeket a vaktában eldobott labdákat, de fogtok olyan csapattal találkozni, ahol lesz. Tökéletes példa erre Baldwin oldalvonal melletti bravúros elkapása.

Nekünk az lehet aggasztó, hogy úgy passzolt a Seahawks irányítója karriercsúcsot, hogy működött a passrush. Mi lesz ha találkozunk egy olyan csapattal, amelyik passzorientált és fala is van, hogy megvédje a QB-jét. Mert ezzel az O-val mi soha a büdös életbe nem fogunk még 20 pontot se fölrakni a táblára. És lehet hogy 2011-ben turnover gyár volt a támadósor, de most van egy olyan védelmünk, amelyik képes lenne helyrehozni a hibákat.

Mindegy, hosszú még a szezon, de nem lettem sokkal optimistább, tökéletesen azt kaptam amit vártam. Sajnos.gabokocka

Ez most nekünk szólt?
Nyílván számos dologban igazad van.

Hawks fanok sem egységesek. Mind tudjuk, hogy komoly gondok vannak a falban. Pete Carroll úgy gondolja, hogy ez így remek. Jónéhány fan szerint úgyszint remek, páran azt gondoljuk, hogy gond van. Gond van, mert hiába vannak remek playmakereink (amelynek azért jelentős szerepe volt a tradicionális önszopatás, és mázli mellett abban, hogy mi ünneplünk), a fundamentumokkal gond van. Akármikor el tudunk gyászolni egy jó front 7 ellen.Ráadásul még mindig úgy gondpljuk, hogy az utolsó 2 negyed alatt be lehett húzni egy mérkőzést Ezért nem kapálóztam a 12. hely ellen olyan nagyon! Nem érzem én sem a Seattlet Bowl esélyesnek, azzal együtt sem, hogy a Hox-ban ott van a zsenialitás, akár Wilsonról, akár a Legion-ról beszélünk.

A védelem nagyon masszív!
Nyílván nem véletlen az sem, hogy az elkapóitok már a területet nézték, illetve a büntit várták, pedig még Náluk sem volt a laszti. Mi ennek a vége? Drop! Nyílván vannak tapasztalataik, nyílván mindenki tudja, hogy a Seahox D 2 játékos kivételével ember ellen játszik, és nem laszti ellen. Nyílván mindenki tudja, hogy rettenetesen tud fájni, amikor letarolja valamelyik túlméretes ütőgép, alig ér a lasztihoz.
Nyílván Wilson és Bevell is ott kezdett el ütni, ahol gyengék vagytok! Olyan csapat, meg elég kevés van, ahol ligaelit a védelem eleje, és vége. Mienk sem az most, mert ahhoz hiányozanak a sérült passrusherek, Ninersé sem az, mert ott időnként begyászol a sec.

Mint említettem papámmal néztem, és sajnáltam az öreget, mert ő azt hitte, hogy meglehet, én mondtam neki hogy nem lesz meg. Kedvelem a Pantherst, 1. 2 hét után erősen szorítok majd a csapatért.

üdv.
HHelmut Zimmer

Nem szólt konkrétan senkinek, leírtam véleményemet 😊
Sztem nem vitatjuk hogy Wilson jól játszott (nehéz volna), és én tisztában voltam vele hogy szopni fogunk, amikor meglett a TD. Az lepett meg, hogy utána tudtunk egy értelmes driveot vezetni (kellettek hozzá a zászlók, ahogy írtam korábban), Meggyőződésem, ha bevisszük TD-re utána rúgtok egy FG-t vagy csináltok egy TD-t, attól függ mi kellett volna. Asszem most így 2-14 Rivera mérlege a 7 pontos, vagy annál kisebb különbségű meccseken. Ez nem véletlen.

Sztem Wilsont meg fogja büntetni egy olyan csapat, ahol van normális secondary is a front seven mellé, mert azt sokáig nem lehet büntetlenül csinálni, hogy minden második-harmadik playnél hátra kacskaringózik 20 yardot és fölbassza a levegőbe a labdát lesz ami lesz alapon. Nálunk nincs hátul olyan játékos aki magas futball IQ-val rendelkezne, és begyűjtené ezeket a vaktában eldobott labdákat, de fogtok olyan csapattal találkozni, ahol lesz. Tökéletes példa erre Baldwin oldalvonal melletti bravúros elkapása.

Nekünk az lehet aggasztó, hogy úgy passzolt a Seahawks irányítója karriercsúcsot, hogy működött a passrush. Mi lesz ha találkozunk egy olyan csapattal, amelyik passzorientált és fala is van, hogy megvédje a QB-jét. Mert ezzel az O-val mi soha a büdös életbe nem fogunk még 20 pontot se fölrakni a táblára. És lehet hogy 2011-ben turnover gyár volt a támadósor, de most van egy olyan védelmünk, amelyik képes lenne helyrehozni a hibákat.

Mindegy, hosszú még a szezon, de nem lettem sokkal optimistább, tökéletesen azt kaptam amit vártam. Sajnos.gabokocka

Ez most nekünk szólt?
Nyílván számos dologban igazad van.

Hawks fanok sem egységesek. Mind tudjuk, hogy komoly gondok vannak a falban. Pete Carroll úgy gondolja, hogy ez így remek. Jónéhány fan szerint úgyszint remek, páran azt gondoljuk, hogy gond van. Gond van, mert hiába vannak remek playmakereink (amelynek azért jelentős szerepe volt a tradicionális önszopatás, és mázli mellett abban, hogy mi ünneplünk), a fundamentumokkal gond van. Akármikor el tudunk gyászolni egy jó front 7 ellen.Ráadásul még mindig úgy gondpljuk, hogy az utolsó 2 negyed alatt be lehett húzni egy mérkőzést Ezért nem kapálóztam a 12. hely ellen olyan nagyon! Nem érzem én sem a Seattlet Bowl esélyesnek, azzal együtt sem, hogy a Hox-ban ott van a zsenialitás, akár Wilsonról, akár a Legion-ról beszélünk.

A védelem nagyon masszív!
Nyílván nem véletlen az sem, hogy az elkapóitok már a területet nézték, illetve a büntit várták, pedig még Náluk sem volt a laszti. Mi ennek a vége? Drop! Nyílván vannak tapasztalataik, nyílván mindenki tudja, hogy a Seahox D 2 játékos kivételével ember ellen játszik, és nem laszti ellen. Nyílván mindenki tudja, hogy rettenetesen tud fájni, amikor letarolja valamelyik túlméretes ütőgép, alig ér a lasztihoz.
Nyílván Wilson és Bevell is ott kezdett el ütni, ahol gyengék vagytok! Olyan csapat, meg elég kevés van, ahol ligaelit a védelem eleje, és vége. Mienk sem az most, mert ahhoz hiányozanak a sérült passrusherek, Ninersé sem az, mert ott időnként begyászol a sec.

Mint említettem papámmal néztem, és sajnáltam az öreget, mert ő azt hitte, hogy meglehet, én mondtam neki hogy nem lesz meg. Kedvelem a Pantherst, 1. 2 hét után erősen szorítok majd a csapatért.

üdv.
H

Sztem Wilsont meg fogja büntetni egy olyan csapat, ahol van normális secondary is a front seven mellé, mert azt sokáig nem lehet büntetlenül csinálni, hogy minden második-harmadik playnél hátra kacskaringózik 20 yardot és fölbassza a levegőbe a labdát lesz ami lesz alapon. Nálunk nincs hátul olyan játékos aki magas futball IQ-val rendelkezne, és begyűjtené ezeket a vaktában eldobott labdákat, de fogtok olyan csapattal találkozni, ahol lesz. Tökéletes példa erre Baldwin oldalvonal melletti bravúros elkapása.
gabokocka

Eltekintve ezektől a jumpballoktól (amiben persze semmilyen szerepet nem játszott a szerencse, tudjuk 😊 ), Wilson valóban nagyon meggyőző volt (a RZ-ban volt meglőve egyedül), egész meccsen az életéért futott, ehhez képest szépen megtalálta a zónáink gyenge pontjait (sajnos gyenge pontokat nem volt nehéz találnia, Thomas terített betli volt, Godfrey se tetszett, coverben Beasonnak is voltak helyezkedési hibái), jól vezette a WR-eket a labdával. Neki végül is kedvezett, hogy mi front erősek vagyunk, a sec meg szar, mert a kimozgásai a zsebből nagyon jók és remekül dob futásból. Szerintem a jobb secondarys csapatok majd úgy próbálják meg limitálni, hogy bent tartják a zsebben és kis ablakokat adnak neki, ahová be tudja passzolni a labdát. Tulajdonképpen pont ezt csinálta Cammel a Hawks tegnap.

Ja amit kifelejtettem, Nortman most is jó volt, nem csak az előszezonban, jó hangtime, elég hosszú rúgások, volt időnk odaérni bőven a returnerhez. Az már más kérdés, hogy gyökerek vagyunk és gyűjtjük a büntiket....