Chicago Bears

Amikor Wentz egészséges volt egyszer nem ült Foles mögött.
tüsi91

Igen, de nem nyerte volna meg a versenyt Foles-szal szemben ha nem cserélik el.

Meggyőződésem hogy ha Wentz nem írta volna alá pont előtte a nagy szerződését Foles még most is phillys lenne ő meg már rég nem, azzal a PO teljesítménnyel kijátszotta Wentzet Foles a kezdőből, ezt akkor mindenki tudta, érezte, csak maximum nem vallotta be magának.
Ott abban a pillanatban teljesen logikus volt hogy a jövő QB-ját (aki pár hónapja irta alá az új szerződést) tartották meg mert feltételezték hogy Wenzt-cel is létrejött volna hasonló eredmény. Ma már tudjuk hogy ebben tévedtek.
davemayer

Ezt Te sem hiszed el, ugye?
tüsi91

De elhiszem, kösz a kérdést.
Miért, Wentz teljesítménye mit indokol szerinted?
A philly miért rugdossa kifelé az öltözőből gyakorlatilag?
Mit láttok bele Wentz-be amitől ő jobb Folesnál? Pláne ha a mostani bearsbe kellene belehelyezni.
davemayer

Két dolog.
1.A 2020-as éve Wentznek nem tartozik ahhoz a témához, amire reagáltam. Sőt a 2019-es sem. A 2020-as év alapján semmit. Wentznél még mindig az előtte lévő évei azok, amelyek alapján vannak csapatok, akik megpróbálnák feléleszteni a pályafutását.

2.
A Superbowl győzelem a 2017-es szezon végén volt.
A 2018-as playoffban az Eagles legyőzött minket és kikapott a Saintstől. 16-15 és 14-20.

2019 februárban az Eagles élni szeretett volna a Foles szerződésében lévő opcióval, ami 1 éves kontraktus lett volna 20 millióval, de Foles nem.
Carson Wentz 2019.06.06. napon írta alá a szerződés hosszabbítást. (forrás: Spotrac) Ez a 3. éve után volt, s még egy éve volt hátra az újonc szerződéséből.
Nick Foles 2019.03.13. napon írt alá a Jaguarshoz. (forrás: Spotrac)

Ha az Eagles akarta volna megtartani Folest, mert őt jobbnak ítélték Wentznél, akkor aláíratnak Folesszal, franchise tagelik stb. és nem hagyják elmenni. Wentzet pedig 2019 februárjában éppúgy árulták volna mint most, s akkor még a Philly meg is kapta volna azt az ellenértéket, amit most is szeretne. Jobbat biztosan.

A lényeg, hogy Foles már nem is Philadelphiában volt, mikor Wentz-cel szerződést hosszabbítottak. Hibáztak-e? Lehet, ez az ő dolguk. A lényeg, hogy az Eagles úgy gondolta, hogy Wentz. (meg …)
tüsi91

Ok, a dátumokkal kapcsolatban hibáztam, nem néztem utána. De abban szvsz nem hogy Wentzet csak a kora miatt tartották meg Foles-szal szemben (ezt az altalad leírtak nem is cáfolják) és mert azt hitték hogy ez a SB-run vele is sikerült volna. Na ebben tévedtek.

A 2018as PO-t én nem rángatnám ide, az az eagles már nem volt komoly esélyes sztem. Amúgy nem Foles irányított ellenünk azon a PO meccsen? Én úgy emlékszem.

Nekem az rémlik hogy a SB évükben Wentz jó volt, megsérült, jött Foles és legalább olyan jó volt és nyert. Az offseason után Foles újra a padon volt, Wentz nem volt már olyan jó mint tavaly de annyira nem volt rossz hogy lecseréljék. Megsérült, jött Foles és megint jól szállt be és akkor már jobb volt szvsz mint Wentz. Ebben az offseasonben kellett dönteniük hogy mi legyen, és mivel még hittek Wentz-ben ezért elengedték Folest. Én arra akartam rávilágítani hogy ennél a pillanatnál azért komoly dillemában volt az eagles hogy mit csináljon, gondolom erre sokallt be Foles és elhúzott a jagsbe jó pénzért.

Amikor Wentz egészséges volt egyszer nem ült Foles mögött.
tüsi91

Igen, de nem nyerte volna meg a versenyt Foles-szal szemben ha nem cserélik el.

Meggyőződésem hogy ha Wentz nem írta volna alá pont előtte a nagy szerződését Foles még most is phillys lenne ő meg már rég nem, azzal a PO teljesítménnyel kijátszotta Wentzet Foles a kezdőből, ezt akkor mindenki tudta, érezte, csak maximum nem vallotta be magának.
Ott abban a pillanatban teljesen logikus volt hogy a jövő QB-ját (aki pár hónapja irta alá az új szerződést) tartották meg mert feltételezték hogy Wenzt-cel is létrejött volna hasonló eredmény. Ma már tudjuk hogy ebben tévedtek.
davemayer

Ezt Te sem hiszed el, ugye?
tüsi91

De elhiszem, kösz a kérdést.
Miért, Wentz teljesítménye mit indokol szerinted?
A philly miért rugdossa kifelé az öltözőből gyakorlatilag?
Mit láttok bele Wentz-be amitől ő jobb Folesnál? Pláne ha a mostani bearsbe kellene belehelyezni.
davemayer

Két dolog.
1.A 2020-as éve Wentznek nem tartozik ahhoz a témához, amire reagáltam. Sőt a 2019-es sem. A 2020-as év alapján semmit. Wentznél még mindig az előtte lévő évei azok, amelyek alapján vannak csapatok, akik megpróbálnák feléleszteni a pályafutását.

2.
A Superbowl győzelem a 2017-es szezon végén volt.
A 2018-as playoffban az Eagles legyőzött minket és kikapott a Saintstől. 16-15 és 14-20.

2019 februárban az Eagles élni szeretett volna a Foles szerződésében lévő opcióval, ami 1 éves kontraktus lett volna 20 millióval, de Foles nem.
Carson Wentz 2019.06.06. napon írta alá a szerződés hosszabbítást. (forrás: Spotrac) Ez a 3. éve után volt, s még egy éve volt hátra az újonc szerződéséből.
Nick Foles 2019.03.13. napon írt alá a Jaguarshoz. (forrás: Spotrac)

Ha az Eagles akarta volna megtartani Folest, mert őt jobbnak ítélték Wentznél, akkor aláíratnak Folesszal, franchise tagelik stb. és nem hagyják elmenni. Wentzet pedig 2019 februárjában éppúgy árulták volna mint most, s akkor még a Philly meg is kapta volna azt az ellenértéket, amit most is szeretne. Jobbat biztosan.

A lényeg, hogy Foles már nem is Philadelphiában volt, mikor Wentz-cel szerződést hosszabbítottak. Hibáztak-e? Lehet, ez az ő dolguk. A lényeg, hogy az Eagles úgy gondolta, hogy Wentz. (meg …)

Szerkesztette: tüsi91

Amikor Wentz egészséges volt egyszer nem ült Foles mögött.
tüsi91

Igen, de nem nyerte volna meg a versenyt Foles-szal szemben ha nem cserélik el.

Meggyőződésem hogy ha Wentz nem írta volna alá pont előtte a nagy szerződését Foles még most is phillys lenne ő meg már rég nem, azzal a PO teljesítménnyel kijátszotta Wentzet Foles a kezdőből, ezt akkor mindenki tudta, érezte, csak maximum nem vallotta be magának.
Ott abban a pillanatban teljesen logikus volt hogy a jövő QB-ját (aki pár hónapja irta alá az új szerződést) tartották meg mert feltételezték hogy Wenzt-cel is létrejött volna hasonló eredmény. Ma már tudjuk hogy ebben tévedtek.
davemayer

Ezt Te sem hiszed el, ugye?
tüsi91

De elhiszem, kösz a kérdést.
Miért, Wentz teljesítménye mit indokol szerinted?
A philly miért rugdossa kifelé az öltözőből gyakorlatilag?
Mit láttok bele Wentz-be amitől ő jobb Folesnál? Pláne ha a mostani bearsbe kellene belehelyezni.

Amikor Wentz egészséges volt egyszer nem ült Foles mögött.
tüsi91

Igen, de nem nyerte volna meg a versenyt Foles-szal szemben ha nem cserélik el.

Meggyőződésem hogy ha Wentz nem írta volna alá pont előtte a nagy szerződését Foles még most is phillys lenne ő meg már rég nem, azzal a PO teljesítménnyel kijátszotta Wentzet Foles a kezdőből, ezt akkor mindenki tudta, érezte, csak maximum nem vallotta be magának.
Ott abban a pillanatban teljesen logikus volt hogy a jövő QB-ját (aki pár hónapja irta alá az új szerződést) tartották meg mert feltételezték hogy Wenzt-cel is létrejött volna hasonló eredmény. Ma már tudjuk hogy ebben tévedtek.
davemayer

Ezt Te sem hiszed el, ugye?

Halkan tegyük hozzâ, ebben Wentz rohadt szerencsétlen volt, (kösz bohóc Klóni) esélye nem volt POban bizonyítani.....
dande

Ok, de az azóta eltelt idő azért sok mindenre rávilágított vele kapcsolatban szvsz, és ez PO-tól független
davemayer

Rendben csak a POban való bizonyításról volt szó 😛 amiben kivételesen nem ludas, az idei évet leszámítva, ahol az esélyt se adta meg magának 😊

Halkan tegyük hozzâ, ebben Wentz rohadt szerencsétlen volt, (kösz bohóc Klóni) esélye nem volt POban bizonyítani.....
dande

Ok, de az azóta eltelt idő azért sok mindenre rávilágított vele kapcsolatban szvsz, és ez PO-tól független

Halkan tegyük hozzâ, ebben Wentz rohadt szerencsétlen volt, (kösz bohóc Klóni) esélye nem volt POban bizonyítani.....

Amikor Wentz egészséges volt egyszer nem ült Foles mögött.
tüsi91

Igen, de nem nyerte volna meg a versenyt Foles-szal szemben ha nem cserélik el. Ugyanez a szitu van most is, csak másodszorra már nem a cseréjét akarják eltradelni félve a verseny eredményétől hanem inkább őt, megkímélve őt a teljes bukástól és ami a franchise szempontjából a legfontosabb, a teljes elértéktelenedéstől. És mindezt azért a súlyos milliókért amit kap...

Meggyőződésem hogy ha Wentz nem írta volna alá pont előtte a nagy szerződését Foles még most is phillys lenne ő meg már rég nem, azzal a PO teljesítménnyel kijátszotta Wentzet Foles a kezdőből, ezt akkor mindenki tudta, érezte, csak maximum nem vallotta be magának.
Ott abban a pillanatban teljesen logikus volt hogy a jövő QB-ját (aki pár hónapja irta alá az új szerződést) tartották meg mert feltételezték hogy Wenzt-cel is létrejött volna hasonló eredmény. Ma már tudjuk hogy ebben tévedtek.

Szerkesztette: davemayer

Amikor Wentz egészséges volt egyszer nem ült Foles mögött.

Én ezek közül egyedül Darnoldnak tudnék örülni, feltételezve hogy nem volt drága. Carr sztem jobb mint Wentz, ha a jags QB-król ilyen véleményen vagy (vagyis a Wentzet gyakorlatilag kiszorító Folesról) akkor Wentz elviekben szóba sem jöhetne.

Darnoldról el tudom kepzelni hogy működne Chicagoban.

Egy ideális világban egy rebuild első lépésein már túl lennénk.
Mivel nem abban vagyunk ezért vagy piacon vagy a drafton lesz cserekereskedelem.

Wentz: nagyon érdekes sztori, szeretném tudni, hogy kinek mi a legjobb ajánlata eddig. Március 19 még odébb van, de tényleg kíváncsian várom, meddig húzzák. Wentz nem lesz a Philly rosterén 2021-ben, s ezt az egész liga tudja.

Carr: én valahogy benne ezt a stabil közepest, netán picit jobbat látom. Nem tartom jobbnak Wentznél, viszont sokkal drágább lenne. Nem kezeli jól a nyomást, s nem látom benne az extrát. Amit tud azt viszont nehéz lecserélni, s szerintem ez a Raiders és Gruden dilemmája is, hogy szívesen váltananak, de egyrészt drafton sincsenek pozícióban, másrészt nem egyszerű még egy Derék Carr szintű QB-n is túllépni. Picit Alex Smith-Chiefs párhuzamot látok itt.

Darnold: én simán megpróbálnám. A Jetset nem sürgeti az idő, a draft után is túladhatnak rajta. A ritka szar döntései ellenére, azt is mutatta, hogy jóval több van benne, s hát az a környezet, ahol ő játszott... Nem tudom mennyire lehet őt reálisan értékelni. Az biztos, hogy lesz csapat, aki megpróbálja. Egy jó környezetben, jó edzői munkával (ez sem Chicago) az én véleményem, hogy több kihozható belőle. Az más kérdés, hogy 3 év elment a karrierjéből.

Garoppolo: egy jó offense rendszerben nem váltotta meg a világot. Nem látok benne semmit.

Minshew: valahol egy Derek Carr light pályafutás az övé maximum. Mindenesetre az a franchise, amely két Jaguars irányítóért tradelne... A siker kikövezett útja.

Ez az 5 QB, akinek a cseréje még akár reálisnak is tűnhet.

A NAGY QB vadászat szubjektíven kategorizálva és sorrendbe állítva:

Álom (Bármit megérnek):
Deshaun Watson, Russell Wilson

John DeFilippo (hátha Ő tud valamit, amit mi nem) emberei:
Wentz, Carr, Minshew
Szerintem valahol ez az a szint, amikor el kellene engedni a dolgot és inkább építsünk OL-t. Ez nem azt jelenti, hogy nem jöhet be, de mi vagyunk a Bears...

Kisebb csoda lenne, ha bármi jó kisülne belőle:
Darnold, Ryan, Garoppolo

I/20 Draft pick
Azt kapod, ami marad vagy kdrága Pace-féle felcsere, ami végleg padlóra vinne minket.

SB MVP Foles, NVP Trub

etc...
Bridgewater, Newton, Fitzpatrick, Taylor, Dalton

Ez komoly hogy a KC most adott egy 4. kört Trubisky-ért???
davemayer

Persze 😊

ESPN's April Foolington is expected to have more details of the trade later on today.
warr_b

Oh baszki én benyeltem 🤣🤣🤣

Február van...

Ez komoly hogy a KC most adott egy 4. kört Trubisky-ért???
davemayer

Drog vagy alkohol?

Ez komoly hogy a KC most adott egy 4. kört Trubisky-ért???
davemayer

Persze 😊

ESPN's April Foolington is expected to have more details of the trade later on today.

Ez komoly hogy a KC most adott egy 4. kört Trubisky-ért???

Nem akarom szítani a feszültséget de azt azért a SB-on láthattuk nagyjából hogy Mahomes mekkorát tudna alakítani ebben a Bearsben...
Örülnék Watsonnak nagyon és ő is legalább olyan mobilis mint Mahomes ha nem jobban az de ő sem tudná stabilan nyerővé tenni ezt a csapatot.

Emiatt pedig szvsz furcsa mód a csapat jövőre szempontjából az OL inkább prioritás mint a QB.
davemayer

Szerintem 15 évig pozícióban lenne a csapat, s úgy kellene támadófalat építeni, hogy a QB megoldott. Aki felé némi respektet mutatnak az ellenfelek.

Balfasz Chiefs, nem tudták pótolni a 4 kezdőt a falból.
tüsi91

mondjuk a játék a falaknál kezdődik, lehet nem kellett volna első körös futót hozni hanem fiatalítani a falat de akkor pont megvoltak (igaz folyamatosan sérült valaki a falból..) és jöhetett egy luxus pick majd a piacról mellé Bell...Nálam ez egy elég komoly FO hiba.

Pettine érkezett a szomszédból assistant dc-nek.

Nem akarom szítani a feszültséget de azt azért a SB-on láthattuk nagyjából hogy Mahomes mekkorát tudna alakítani ebben a Bearsben...
Örülnék Watsonnak nagyon és ő is legalább olyan mobilis mint Mahomes ha nem jobban az de ő sem tudná stabilan nyerővé tenni ezt a csapatot.

Emiatt pedig szvsz furcsa mód a csapat jövőre szempontjából az OL inkább prioritás mint a QB.
davemayer

Szerintem 15 évig pozícióban lenne a csapat, s úgy kellene támadófalat építeni, hogy a QB megoldott. Aki felé némi respektet mutatnak az ellenfelek.

Balfasz Chiefs, nem tudták pótolni a 4 kezdőt a falból.
tüsi91

Azt azert nem is lehet, ebbe elhiszem hogy beletört a bicskája Reidnek.
davemayer

Szerintem falat építeni könnyebb, mint TOP5 irányítót leakasztani és az utóbbi, hosszabb távra szól. Egy QB lenne a prioritás (lehetőleg draftolt, de nekünk az nem szokott összejönni), így jobb, ha megpróbálunk venni egyet. Már csak Watson maradt vagy a rebuild.

Nem akarom szítani a feszültséget de azt azért a SB-on láthattuk nagyjából hogy Mahomes mekkorát tudna alakítani ebben a Bearsben...
Örülnék Watsonnak nagyon és ő is legalább olyan mobilis mint Mahomes ha nem jobban az de ő sem tudná stabilan nyerővé tenni ezt a csapatot.

Emiatt pedig szvsz furcsa mód a csapat jövőre szempontjából az OL inkább prioritás mint a QB.
davemayer

Szerintem 15 évig pozícióban lenne a csapat, s úgy kellene támadófalat építeni, hogy a QB megoldott. Aki felé némi respektet mutatnak az ellenfelek.

Balfasz Chiefs, nem tudták pótolni a 4 kezdőt a falból.
tüsi91

Azt azert nem is lehet, ebbe elhiszem hogy beletört a bicskája Reidnek.

Nem akarom szítani a feszültséget de azt azért a SB-on láthattuk nagyjából hogy Mahomes mekkorát tudna alakítani ebben a Bearsben...
Örülnék Watsonnak nagyon és ő is legalább olyan mobilis mint Mahomes ha nem jobban az de ő sem tudná stabilan nyerővé tenni ezt a csapatot.

Emiatt pedig szvsz furcsa mód a csapat jövőre szempontjából az OL inkább prioritás mint a QB.
davemayer

Szerintem 15 évig pozícióban lenne a csapat, s úgy kellene támadófalat építeni, hogy a QB megoldott. Aki felé némi respektet mutatnak az ellenfelek.

Balfasz Chiefs, nem tudták pótolni a 4 kezdőt a falból.

Szerkesztette: tüsi91

Nem akarom szítani a feszültséget de azt azért a SB-on láthattuk nagyjából hogy Mahomes mekkorát tudna alakítani ebben a Bearsben...
Örülnék Watsonnak nagyon és ő is legalább olyan mobilis mint Mahomes ha nem jobban az de ő sem tudná stabilan nyerővé tenni ezt a csapatot.

Emiatt pedig szvsz furcsa mód a csapat jövőre szempontjából az OL inkább prioritás mint a QB.

Az odds-ok

Wentz esetében:
Bears 1/1

Watson esetében:
Bears 16/1

Tüsi javíts ki, de én az elmúlt 13-14 évben nem emlékszem közepesnél jobb támadófal teljesítményre (az is pár évig volt), ami vagy pass protectionban működött vagy futásnál, de együtt soha. A többi időszakban trágya volt. Szerintem ez egy világrekord......
csi77

FO adjusted line rangsorban elfoglalt helyek futásblokkban ill. passzblokkban:
2020: 25., 15.
2019: 29., 21.
2018: 28., 7.
2017: 28., 23.
2016: 8., 7.
2015: 7., 12.
2014: 15., 18.
2013: 28., 5.
2012: 16., 24.
2011: 24., 31.
2010: 29., 32.
2009: 20., 13.
2008: 26., 11.
2007: 29.,19.
2006: 7., 6.

Azért az is megér egy misét, hogy ismét (régóta) nem vagyunk vonzó célpont a jelentkezőknek. Ki akar egy folyamatosan süllyedő szigeten kunyhót építeni?
Staffordot nyilván nem akarták ideengedni (meg tán ő sem akart jönni), Watson hülye lenne a küblit bilire cserélni, Wentznek sem fűlik a foga szerintem.
Persze sok pénzért bárkinek korpás a haja, de azt sem itt kapja meg.
Watsonnak örülnék egyedül FA, amire vajmi kevés esély van, így inkább draftról találjunk valami gyöngyszemet (nem fogunk).

Wentznél azt érzem, hogy Foles II lesz itt, mert Nagyban sem bízom már, hogy kialakít neki valami működő rendszert.

Tüsi javíts ki, de én az elmúlt 13-14 évben nem emlékszem közepesnél jobb támadófal teljesítményre (az is pár évig volt), ami vagy pass protectionban működött vagy futásnál, de együtt soha. A többi időszakban trágya volt. Szerintem ez egy világrekord......